第十節 曹操平關隴漢中
曹操有事山東，以關右為憂，乃表鍾繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍，委之以後事。《荀彧傳》：大祖恐紹侵擾關中，亂羌、胡，南誘蜀漢。曰：關中將帥以十數，莫能相一，惟韓遂、馬超最強。彼見山東方爭，必各擁眾自保。今若撫以恩德，遣使連和相持，雖不能久安，比公安定山東，足以不動。鍾繇可屬以西事，則公無憂矣。繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福。騰、遂各遣子入侍。袁尚拒操於黎陽，遣所置河東大守郭援、並州刺史高幹及匈奴單於取平陽。漢縣，今山西臨汾縣南。發使西，與關西諸將合從。繇遣張既說騰等。騰遣子超將兵萬餘人與繇會。擊幹、援，大破之。斬援首。幹及單於皆降。後幹復舉並州反。河內張晟眾萬餘人，無所屬，寇崤、澠間。三崤山，在今河南洛寧縣西北。西接陝縣，東接澠池。澠阪，在澠池縣西北。河東衛固、弘農張琰各起兵以應之。操以既為議郎，參繇軍事。使西征諸將。騰等皆引兵會。擊晟等，破之。斬琰、固首。幹奔荊州。操將征荊州，復遣既喻騰等，令釋部曲求還。騰已許之，而更猶豫。既恐為變，乃移諸縣，促儲俯，二千石郊迎。騰不得已，發東。操表騰為衛尉。子超為將軍，統其眾。以上據《魏誌·張既傳》。《蜀誌·馬超傳》雲：騰與韓遂不和，求還京畿，征為衛尉。以超為偏將軍，領騰部曲。《注》引《典略》雲：騰與韓遂結為異姓兄弟，始甚相親，後以部曲相侵，更為仇敵。騰攻遂，遂走，合眾還攻騰，殺騰妻子，連兵不解。建安之初，國家綱紀殆弛，乃使司隸校尉鍾繇、涼州牧韋瑞和解之。征騰還槐裏，轉拜為前將軍，假節，封槐裏侯。北備胡寇，東備白騎，待士進賢，矜救民命，三輔甚安愛之。十五年，征為衛尉。騰自見年老，遂入宿衛，超拜偏將軍，領騰營。又拜超弟體為奉車都尉，休弟鐵騎都尉。徙其家屬皆詣鄴。惟超獨留。案是時馬騰年老，已有悔禍之心，而超棄其老父，置閩族之生命於不顧，可謂好亂性成矣。此皆其習於羌俗為之也。槐裏，見第五章第五節。十六年三月，遣鍾繇討張魯。夏侯淵等出河東與繇會，《衛覬傳注》引《魏書》雲：是時關西諸將，外雖懷附，內未可信。鍾繇求以三千兵入關，外托討張魯，內以脅取質任。大祖使苟彧問覬。覬以為西方諸將，皆豎夫崛起，無雄天下意，苟安樂目前而已。今國家厚加爵號，得其所誌，非有大故，不憂為變也，宜為後圖。若以兵入關中，當討張魯，魯在深山，道徑不通，彼必疑之。一相驚動，地險眾強，殆難為慮。彧以覬議呈大祖。大祖初善之，而以繇自典其任，遂從繇議。兵始進而關右大叛，大祖親征，僅乃平之，死者萬計。大祖悔不從覬議，由是益重覬。《高柔傳》雲：大祖欲遣鍾繇等討張魯，柔諫，以為今猥遣大兵，西有韓遂、馬超，謂為己舉，將相扇動作逆。宜先招集三輔。三輔苟平，漢中可傳檄而定也。蓋時以孤軍入關，冀以虛聲脅服諸將，實為涉險之策也。繇入關，馬超與韓遂、楊秋、李堪、成宜等果叛。《超傳注》引《典略》雲：超與侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等凡十部俱反。其眾十萬。遣曹仁討之。超等屯潼關。在今潼關東南。操敕諸將：關西兵精悍，堅壁勿與戰。七月，操西征。與超等夾關而軍。操急持之，而潛遣徐晃、朱靈等夜渡蒲阪津，在今西永濟縣西。據河西為營。操自潼關北渡。循河為甬道而南。賊退拒渭口。操乃多設疑兵，潛以舟載兵入渭為浮橋。夜，分兵結營於渭南。賊夜攻營，伏兵擊破之。超等屯渭南，遣信求割河以西請和。操不許。九月，進軍渡渭。超等數挑戰，又不許。固請割地，求送任子。操用賈詡計，偽許之。韓遂請與操相見。操與遂父同歲孝廉，又與遂同時儕輩，於是交馬語，移時，不及軍事，但說京都舊故，拊手歡笑。既罷，超等問遂：操何言？遂曰：“無所言也。”超等疑之。他日，操又與遂書，多所點竄，如遂改定者。超等愈疑。操乃與克日會戰。先以輕兵挑之。戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之。斬成宜、李堪等。遂、超等走涼州。楊秋奔安定。關中平。諸將或問操曰：“初賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊，而反守潼關，引日而後北渡，何也？”操曰：“賊守潼關，若吾入河東，賊必引守諸津，則西河未可渡。吾故盛兵向潼關，賊悉眾南守，西河之備虛，故二將得擅取西河，然後引軍北渡，賊不能與我爭西河者，以有二將之軍也。連車樹柵，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。渡渭為堅壘，虜至不出，所以驕之也。故賊不為營壘，而求割地。吾順言許之，所以從其意，使自安而不為備。因畜士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳。兵之變化，固非一道也。”始賊每一部到，操輒有喜色。賊破之後，諸將問其故。操答曰：“關中長遠，若賊各依險阻，征之，不一二年，不可定也。今皆來集，其眾雖多，莫相歸服。軍無適主，一舉可滅。為功差易，吾是以喜。”案此役也，自關以西，雖未能一舉大定，然其後涼州之平，未嚐大煩兵力，誘而殲之之功，究不可誣也。操之用兵，誠可謂神矣。十月，軍自長安北征楊秋。圍安定。秋降。復其爵位，使留撫其民人。十二月，自安定還，留夏侯淵屯長安。十七年正月，操還鄴。馬超餘眾梁興等屯藍田，使夏侯淵擊平之。馬騰坐夷三族。
曹操有事山東，以關右為憂，乃表鍾繇以侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍，委之以後事。《荀彧傳》：大祖恐紹侵擾關中，亂羌、胡，南誘蜀漢。曰：關中將帥以十數，莫能相一，惟韓遂、馬超最強。彼見山東方爭，必各擁眾自保。今若撫以恩德，遣使連和相持，雖不能久安，比公安定山東，足以不動。鍾繇可屬以西事，則公無憂矣。繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福。騰、遂各遣子入侍。袁尚拒操於黎陽，遣所置河東大守郭援、並州刺史高幹及匈奴單於取平陽。漢縣，今山西臨汾縣南。發使西，與關西諸將合從。繇遣張既說騰等。騰遣子超將兵萬餘人與繇會。擊幹、援，大破之。斬援首。幹及單於皆降。後幹復舉並州反。河內張晟眾萬餘人，無所屬，寇崤、澠間。三崤山，在今河南洛寧縣西北。西接陝縣，東接澠池。澠阪，在澠池縣西北。河東衛固、弘農張琰各起兵以應之。操以既為議郎，參繇軍事。使西征諸將。騰等皆引兵會。擊晟等，破之。斬琰、固首。幹奔荊州。操將征荊州，復遣既喻騰等，令釋部曲求還。騰已許之，而更猶豫。既恐為變，乃移諸縣，促儲俯，二千石郊迎。騰不得已，發東。操表騰為衛尉。子超為將軍，統其眾。以上據《魏誌·張既傳》。《蜀誌·馬超傳》雲：騰與韓遂不和，求還京畿，征為衛尉。以超為偏將軍，領騰部曲。《注》引《典略》雲：騰與韓遂結為異姓兄弟，始甚相親，後以部曲相侵，更為仇敵。騰攻遂，遂走，合眾還攻騰，殺騰妻子，連兵不解。建安之初，國家綱紀殆弛，乃使司隸校尉鍾繇、涼州牧韋瑞和解之。征騰還槐裏，轉拜為前將軍，假節，封槐裏侯。北備胡寇，東備白騎，待士進賢，矜救民命，三輔甚安愛之。十五年，征為衛尉。騰自見年老，遂入宿衛，超拜偏將軍，領騰營。又拜超弟體為奉車都尉，休弟鐵騎都尉。徙其家屬皆詣鄴。惟超獨留。案是時馬騰年老，已有悔禍之心，而超棄其老父，置閩族之生命於不顧，可謂好亂性成矣。此皆其習於羌俗為之也。槐裏，見第五章第五節。十六年三月，遣鍾繇討張魯。夏侯淵等出河東與繇會，《衛覬傳注》引《魏書》雲：是時關西諸將，外雖懷附，內未可信。鍾繇求以三千兵入關，外托討張魯，內以脅取質任。大祖使苟彧問覬。覬以為西方諸將，皆豎夫崛起，無雄天下意，苟安樂目前而已。今國家厚加爵號，得其所誌，非有大故，不憂為變也，宜為後圖。若以兵入關中，當討張魯，魯在深山，道徑不通，彼必疑之。一相驚動，地險眾強，殆難為慮。彧以覬議呈大祖。大祖初善之，而以繇自典其任，遂從繇議。兵始進而關右大叛，大祖親征，僅乃平之，死者萬計。大祖悔不從覬議，由是益重覬。《高柔傳》雲：大祖欲遣鍾繇等討張魯，柔諫，以為今猥遣大兵，西有韓遂、馬超，謂為己舉，將相扇動作逆。宜先招集三輔。三輔苟平，漢中可傳檄而定也。蓋時以孤軍入關，冀以虛聲脅服諸將，實為涉險之策也。繇入關，馬超與韓遂、楊秋、李堪、成宜等果叛。《超傳注》引《典略》雲：超與侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋、韓遂等凡十部俱反。其眾十萬。遣曹仁討之。超等屯潼關。在今潼關東南。操敕諸將：關西兵精悍，堅壁勿與戰。七月，操西征。與超等夾關而軍。操急持之，而潛遣徐晃、朱靈等夜渡蒲阪津，在今西永濟縣西。據河西為營。操自潼關北渡。循河為甬道而南。賊退拒渭口。操乃多設疑兵，潛以舟載兵入渭為浮橋。夜，分兵結營於渭南。賊夜攻營，伏兵擊破之。超等屯渭南，遣信求割河以西請和。操不許。九月，進軍渡渭。超等數挑戰，又不許。固請割地，求送任子。操用賈詡計，偽許之。韓遂請與操相見。操與遂父同歲孝廉，又與遂同時儕輩，於是交馬語，移時，不及軍事，但說京都舊故，拊手歡笑。既罷，超等問遂：操何言？遂曰：“無所言也。”超等疑之。他日，操又與遂書，多所點竄，如遂改定者。超等愈疑。操乃與克日會戰。先以輕兵挑之。戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之。斬成宜、李堪等。遂、超等走涼州。楊秋奔安定。關中平。諸將或問操曰：“初賊守潼關，渭北道缺，不從河東擊馮翊，而反守潼關，引日而後北渡，何也？”操曰：“賊守潼關，若吾入河東，賊必引守諸津，則西河未可渡。吾故盛兵向潼關，賊悉眾南守，西河之備虛，故二將得擅取西河，然後引軍北渡，賊不能與我爭西河者，以有二將之軍也。連車樹柵，為甬道而南，既為不可勝，且以示弱。渡渭為堅壘，虜至不出，所以驕之也。故賊不為營壘，而求割地。吾順言許之，所以從其意，使自安而不為備。因畜士卒之力，一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳。兵之變化，固非一道也。”始賊每一部到，操輒有喜色。賊破之後，諸將問其故。操答曰：“關中長遠，若賊各依險阻，征之，不一二年，不可定也。今皆來集，其眾雖多，莫相歸服。軍無適主，一舉可滅。為功差易，吾是以喜。”案此役也，自關以西，雖未能一舉大定，然其後涼州之平，未嚐大煩兵力，誘而殲之之功，究不可誣也。操之用兵，誠可謂神矣。十月，軍自長安北征楊秋。圍安定。秋降。復其爵位，使留撫其民人。十二月，自安定還，留夏侯淵屯長安。十七年正月，操還鄴。馬超餘眾梁興等屯藍田，使夏侯淵擊平之。馬騰坐夷三族。