卷六、攻取必於要害《兵法》：“城有所不攻者。”當奉之以為主。至於要害之地，我不得此則進退不能如意，而形相製、勢相禁，於是反旗鳴鼓以試吾鋒，霍然如探喉骨而拔胸塊也。昔高帝長驅入關，已行過宛西，張良雲：“今不下宛而西進，前有強敵，宛乘其後。我腹背受敵，此危道也。”乃夜回兵圍宛，克之，遂得前進無慮。
夫以深入重地之師，計必製敵之死命，而留中梗以貽後患，豈良圖哉？古恆有軍既全勝，而一城扼險，製吾首尾，幾覆大業者，皆由於謀之不早也。狄青之取崑崙，神矣！不然，屈力殫貨，鈍兵挫銳之，豈不聞之？吾知有不顧而疾趨焉耳，何必攻？
卷七、據守必審形勝能取非難，取而能守之為難；汛守非難，守而能得其要之為難。昔項羽委敖倉而不守，棄關中而不居，而卒使漢資之以收天下，此最彰明較著者也。他如陳豨之不知據邯鄲而阻漳水，董卓之不知依舊京而守洛陽，自古及今，坐此患者，不可勝數。而獨南宋君臣守江失策，尤為可笑。試取當日諸巨公奏議觀之，瞭然矣。
卷八、立國在有規模隆中數語，野夫常談。然亦曾有取其言細求之者乎？今其言曰：“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳、會，西通巴、蜀，此用武之國。益州險塞，沃野千裏，高祖因之以成帝業。若跨有荊、益，保其岩險，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有事，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛；將軍身率益州之眾，出於泰川。”天下規模，孰大於是！所以，當時英雄，所見略同。周瑜既敗曹瞞，因言於孫權曰：“今曹*既敗，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進，取蜀而並張魯，因留奮威固守其所，與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙曹，北方可圖也。”江南形勝可以進窺中原者，其論蓋本諸此。
厥後，六朝勝敗不常，力皆不副。至於南宋諸公，有其言而無其事，然而其言亦精且悉矣。其所雲：立都建業，築行宮於武昌及重鎮襄陽，以係中原之望。又雲：天下形勢，居西北足以控製東南，居東南不足以控製西北等語，具關至極，聖人復起，無以易也。
若夫朝廷之上置中書以綜機務，疆埸之外建專閫以總征伐，經理度支，撫馭軍民，適寬嚴之宜，得緩急之序，崇大體，立宏綱，破因循之舊格，布簡快之新條，使人人輯誌，處處向向，斯立國之初政，又不可以一事不周者也。嗚呼！盜賊之與帝王，無俟觀其成敗，其規模氣象，蓋已不同矣。
卷九、兵聚必資屯田幹戈屢興，民不安業，郡縣蕭條，無雞犬聲。大兵一起，立見此景。語雲：“師之所處，荊棘生焉。”信非虛也。如此，而擁大眾以征伐，掠無可掠，何況轉輸乎？
古所謂百萬之眾，無食不可一日支，正此時矣！李密以霸王之才，徒以用粟不節，卒致米盡人散之憂。昔漢之興也，食敖倉之粟；唐之興也，資黎陽之利。今天下俱匱，既無秦、隋之富以貽之，何所藉以成漢、唐之大業乎？
屯田一著，所謂以人力而補天工也。其法不一，或兵屯，或民屯。大抵創業之屯與守成之屯不同。懷遠圖者，當於此處求之，無煩詳載也。
卷十、克敵在勿欲速君見博虎者乎？平原廣澤，不憚馳騖以逐之。至於虎負隅矣，則當設網羅，掘陷阱，圍繞其出路，旁睨而伺之，久將自困。若奮不顧身，徑進而與之鬥，鮮不傷人矣！
吾之用兵，自初起以至於勢成，敵境日蹙而力亦日專，此亦負隅之虎也。吾欲一舉而斃之，豈可不厚為之防哉？
昔周世宗既平關南，宴諸將於行營，議取幽州。諸將曰：“陛下離京四十二日，兵不血刃，取燕南之地，此不世之功也。今虜騎皆聚幽州之北，未宜深入。”世宗卒還師。宋曹彬、潘美諸將北伐，陛辭，太宗謂曰：“潘美但先趨雲、朔，卿等以十萬眾，聲言取幽州，且持重緩行，不得貪利。”及曹彬等乘勝而前，所至克捷，每捷奏至，帝訝其進軍之速。後果以諸將貪利輕進，至涿，竟為耶律休哥所敗。非明鑑耶！
故欲克敵者，強其勢，厚其力，謹其製，利其器，然後堂堂陣、正正旗，聲罪致討而施戎索，乃全勝之術也。不然，吾寧蓄全力以俟之。經倫庶政，振舉遠猷，大勢既定，彼將焉往哉？
補遺十卷中，至矣，盡矣。尚須補也與哉？曰：為“十勝”而設也。江南脆弱，誰不聞之。然跡其所以勝，不在強弱也，顧人之運用何如耳！遂並其佐勝之著、編中未錄者，偶記於此。此外，仍有王文成公破宸濠始末，兵略最精，不可不一覽。
跋此非談兵也，談略也。兵則千百端而不盡，略則三數端而已明矣。十卷挨次而進，各有深意，不可以一絲亂。??至於選將、練兵、安營、布陣、器械、旗鼓、間諜、鄉導、地利、賞罰、號令種種諸法，如人之耳目口體，一物不可少者，則各有專書，不在此例矣。
屢敗屢戰 今日請假
家中有事
屢敗屢戰 一二一章漕運山東
在二冬回到河北這段時間，傅青主從江南返回，他是以行醫為掩護，到江南聯絡反清誌士，但是傅青主感到一個奇怪的現象，就是在順治強勢鎮壓的形勢之下，我大漢同胞反抗風起雲湧，可是康熙登基這幾年以來，民間不僅是暴力反抗的少了，反而很多人用清除奸臣的口號，站出來支持未主政的康熙，來打擊主政的鰲拜，反對圈地，反對滿族特權，滿漢不通婚，卻不反皇帝，不再反對這個血債纍纍的清廷。
夫以深入重地之師，計必製敵之死命，而留中梗以貽後患，豈良圖哉？古恆有軍既全勝，而一城扼險，製吾首尾，幾覆大業者，皆由於謀之不早也。狄青之取崑崙，神矣！不然，屈力殫貨，鈍兵挫銳之，豈不聞之？吾知有不顧而疾趨焉耳，何必攻？
卷七、據守必審形勝能取非難，取而能守之為難；汛守非難，守而能得其要之為難。昔項羽委敖倉而不守，棄關中而不居，而卒使漢資之以收天下，此最彰明較著者也。他如陳豨之不知據邯鄲而阻漳水，董卓之不知依舊京而守洛陽，自古及今，坐此患者，不可勝數。而獨南宋君臣守江失策，尤為可笑。試取當日諸巨公奏議觀之，瞭然矣。
卷八、立國在有規模隆中數語，野夫常談。然亦曾有取其言細求之者乎？今其言曰：“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳、會，西通巴、蜀，此用武之國。益州險塞，沃野千裏，高祖因之以成帝業。若跨有荊、益，保其岩險，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有事，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛；將軍身率益州之眾，出於泰川。”天下規模，孰大於是！所以，當時英雄，所見略同。周瑜既敗曹瞞，因言於孫權曰：“今曹*既敗，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進，取蜀而並張魯，因留奮威固守其所，與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙曹，北方可圖也。”江南形勝可以進窺中原者，其論蓋本諸此。
厥後，六朝勝敗不常，力皆不副。至於南宋諸公，有其言而無其事，然而其言亦精且悉矣。其所雲：立都建業，築行宮於武昌及重鎮襄陽，以係中原之望。又雲：天下形勢，居西北足以控製東南，居東南不足以控製西北等語，具關至極，聖人復起，無以易也。
若夫朝廷之上置中書以綜機務，疆埸之外建專閫以總征伐，經理度支，撫馭軍民，適寬嚴之宜，得緩急之序，崇大體，立宏綱，破因循之舊格，布簡快之新條，使人人輯誌，處處向向，斯立國之初政，又不可以一事不周者也。嗚呼！盜賊之與帝王，無俟觀其成敗，其規模氣象，蓋已不同矣。
卷九、兵聚必資屯田幹戈屢興，民不安業，郡縣蕭條，無雞犬聲。大兵一起，立見此景。語雲：“師之所處，荊棘生焉。”信非虛也。如此，而擁大眾以征伐，掠無可掠，何況轉輸乎？
古所謂百萬之眾，無食不可一日支，正此時矣！李密以霸王之才，徒以用粟不節，卒致米盡人散之憂。昔漢之興也，食敖倉之粟；唐之興也，資黎陽之利。今天下俱匱，既無秦、隋之富以貽之，何所藉以成漢、唐之大業乎？
屯田一著，所謂以人力而補天工也。其法不一，或兵屯，或民屯。大抵創業之屯與守成之屯不同。懷遠圖者，當於此處求之，無煩詳載也。
卷十、克敵在勿欲速君見博虎者乎？平原廣澤，不憚馳騖以逐之。至於虎負隅矣，則當設網羅，掘陷阱，圍繞其出路，旁睨而伺之，久將自困。若奮不顧身，徑進而與之鬥，鮮不傷人矣！
吾之用兵，自初起以至於勢成，敵境日蹙而力亦日專，此亦負隅之虎也。吾欲一舉而斃之，豈可不厚為之防哉？
昔周世宗既平關南，宴諸將於行營，議取幽州。諸將曰：“陛下離京四十二日，兵不血刃，取燕南之地，此不世之功也。今虜騎皆聚幽州之北，未宜深入。”世宗卒還師。宋曹彬、潘美諸將北伐，陛辭，太宗謂曰：“潘美但先趨雲、朔，卿等以十萬眾，聲言取幽州，且持重緩行，不得貪利。”及曹彬等乘勝而前，所至克捷，每捷奏至，帝訝其進軍之速。後果以諸將貪利輕進，至涿，竟為耶律休哥所敗。非明鑑耶！
故欲克敵者，強其勢，厚其力，謹其製，利其器，然後堂堂陣、正正旗，聲罪致討而施戎索，乃全勝之術也。不然，吾寧蓄全力以俟之。經倫庶政，振舉遠猷，大勢既定，彼將焉往哉？
補遺十卷中，至矣，盡矣。尚須補也與哉？曰：為“十勝”而設也。江南脆弱，誰不聞之。然跡其所以勝，不在強弱也，顧人之運用何如耳！遂並其佐勝之著、編中未錄者，偶記於此。此外，仍有王文成公破宸濠始末，兵略最精，不可不一覽。
跋此非談兵也，談略也。兵則千百端而不盡，略則三數端而已明矣。十卷挨次而進，各有深意，不可以一絲亂。??至於選將、練兵、安營、布陣、器械、旗鼓、間諜、鄉導、地利、賞罰、號令種種諸法，如人之耳目口體，一物不可少者，則各有專書，不在此例矣。
屢敗屢戰 今日請假
家中有事
屢敗屢戰 一二一章漕運山東
在二冬回到河北這段時間，傅青主從江南返回，他是以行醫為掩護，到江南聯絡反清誌士，但是傅青主感到一個奇怪的現象，就是在順治強勢鎮壓的形勢之下，我大漢同胞反抗風起雲湧，可是康熙登基這幾年以來，民間不僅是暴力反抗的少了，反而很多人用清除奸臣的口號，站出來支持未主政的康熙，來打擊主政的鰲拜，反對圈地，反對滿族特權，滿漢不通婚，卻不反皇帝，不再反對這個血債纍纍的清廷。