我們退一萬步講，即便這“閭左九百人”是農民，陳勝也不能混同其中來看。《史記》上述原文說陳勝、吳廣是帶隊的屯長，但並沒有標明他倆也是閭左之人。那兩個帶兵的縣尉（縣級幹部），也屬於帶隊者，難道他倆也屬於閭左貧民嗎？
陳勝吳廣完全有可能是兩個豪傑人物，被召來協助縣尉管理這九百人。這個推測能否成立的關鍵是，他倆所擔任的屯長是個多大的官？如果是個小小的官，那有可能就是把他倆從“閭左九百貧民”中挑出來，充當這小官。如果是比較大的官，那就更可能是來自“閭左九百貧民”以外，是以另外的較高的身份背景被縣裏任命，來作這件事的。總之，“屯長”一詞對於推測陳勝參軍前的身份和地位極為關鍵。
有學者就此做了研究，認為屯長是秦二十等級爵中第四爵（不更）或第五爵（大夫）這一級別的官，每年俸祿為二百石。而那兩個總帶頭的縣尉則是二百至四百石。也就是說，屯長是僅次於縣尉的帶兵幹部，不應該是隨便從閭左貧民九百人中隨便挑出來充任的。
註：學者對屯長的研究如下：睡虎地出土的秦簡法律裏麵，多次提到了屯長，說“卒”會受到“屯長”的監督，屯長屬於高於僕射的官吏。到底它有多大呢？《商君書＆#8226;境內》說：“其戰，百將屯長，不得斬首，得三十三首以上，盈論，百將屯長賜爵一級。”按秦的爵位，到了第四爵不更以上，不再依據斬首而進爵，而是依據他所帶隊伍的總體斬首指標完成情況，來對他授爵。這裏說“百將屯長不得斬首”，是說屯長打仗時不需要親自去斬首，而是按所帶隊伍的總體指標來考核。因此可以推測，屯長的爵位應該能達到第四爵的不更。
《後漢書＆#8226;百官誌》雲：“屯長一人，比二百石”。這說的是東漢的製度。東漢官製大體沿襲西漢，西漢官製又大體承襲秦製。在沒有更多史料證明情況下，我們可以大致認為秦時屯長之級別為比二百石。按照秦朝爵位，拿二百石俸祿的，屬於第四爵不更。
而縣尉——那兩個總帶兵的，則按《漢書。百官公卿表上》，是二百石至四百石俸祿，略高於屯長。
按照秦朝必須有爵的人才能當官為吏的傳統（註：《秦律雜抄》等書中有體現，沒有爵的“士伍”，是不能為“佐”“吏”的），或者，挑選人員充當官吏的時候，有爵的百姓會應該獲得優先機會。我們因此可以推知陳勝不可能是個簡單的貧民，混同在九百人中的普通一員。陳勝應該是一個事先有爵的人，不一般的人，他還有字，否則他是當不上屯長這樣的中等偏下（但也不是很下）的職務的。至少一個普通貧困農民，不會輕易就派成個屯長。屯長也不會從招募的九百名新兵裏選——政府就是再沒人，也不至於派不出一個屯長，而從新兵裏選。
所以，我們可以這樣來理出陳勝的人生軌跡。他不是農民，而是城邑平民出身，有冠有字，活動於城邑閭巷，但年少時一度落魄，曾經出城去為人打工種地。陳勝對於權位一直有追求的渴望，所謂鴻鵠之誌，所以在地頭髮了一通牢騷。作為一個有強烈抱負心的人，陳勝不可能一直沉淪於當一個僱農，他不久就結束了他“少時”“嚐為人傭耕”的短期過渡性職業，隨後的壯年裏，他或者通過在秦始皇的兼併戰爭中立功或者其它立功得爵的機會，他混的不錯，得到了一定的爵位，甚至達到第四等級爵（不更），在地方上有一定的影響，和一些張耳、陳餘這樣的豪強，有所聞名，也知悉扶蘇、項燕故事。
到了秦王朝建立第十二年，壯年的陳勝（如果少時打工是十八歲，現在是三十多歲）已經混得有一定地位，甚至有一定的爵位，身份比較高。這時，遇上了徵發閭左九百人的事情。他就和另一個身份也比較高的人——吳廣，一起被縣裏任命為屯長，協助縣裏的兩個更高級的幹部——縣尉（副縣級），帶領宿州地區被徵發的閭左貧民九百人，上路了。
這應該是更接近真實的陳勝的出身。
我們這裏花了這麽多篇幅，論證陳勝不是農民，而是城裏人，目的倒底是什麽呢？
我隻想說明，陳勝和劉邦一樣，和項羽也一樣，都是城市平民出身，他們的起義，性質上沒有什麽不同。都是一些城市野心家（或者雄心家——好聽一點）拉起了隊伍（隊伍以農民為主）去跟政府軍對抗。陳勝喊出的“王侯將相寧有種乎”，也是標明自己想當官，和劉邦項羽的“彼可取而代之”沒有什麽高下之分。都是為了實現個人“雄心”而圈了一群農民跟著他跑。我們沒有必要僅僅因為陳勝曾經為人傭耕，就把他帶的隊伍冠為農民大起義，而把劉邦的隊伍叫做新興地主階級起義。陳勝的起義和劉邦的起義，沒有任何性質的不同！倘若，劉邦也去城外“麥當勞”打工幾年，他的隊伍也就是農民起義了？
其實，劉邦反倒更比陳勝像農民。《史記》說，劉邦任亭長時，“常告歸（請假），之田。呂後與兩子田中蓐。”這說明，劉邦當吏以後，常回家種地。當吏以前，理應更要種地。他並不是地主，否則他媳婦和孩子不會親自也在種地。呂後在革命成功後，還回顧說劉邦和他的二奶（曹夫人）生的孩子劉肥也會種地。
陳勝吳廣完全有可能是兩個豪傑人物，被召來協助縣尉管理這九百人。這個推測能否成立的關鍵是，他倆所擔任的屯長是個多大的官？如果是個小小的官，那有可能就是把他倆從“閭左九百貧民”中挑出來，充當這小官。如果是比較大的官，那就更可能是來自“閭左九百貧民”以外，是以另外的較高的身份背景被縣裏任命，來作這件事的。總之，“屯長”一詞對於推測陳勝參軍前的身份和地位極為關鍵。
有學者就此做了研究，認為屯長是秦二十等級爵中第四爵（不更）或第五爵（大夫）這一級別的官，每年俸祿為二百石。而那兩個總帶頭的縣尉則是二百至四百石。也就是說，屯長是僅次於縣尉的帶兵幹部，不應該是隨便從閭左貧民九百人中隨便挑出來充任的。
註：學者對屯長的研究如下：睡虎地出土的秦簡法律裏麵，多次提到了屯長，說“卒”會受到“屯長”的監督，屯長屬於高於僕射的官吏。到底它有多大呢？《商君書＆#8226;境內》說：“其戰，百將屯長，不得斬首，得三十三首以上，盈論，百將屯長賜爵一級。”按秦的爵位，到了第四爵不更以上，不再依據斬首而進爵，而是依據他所帶隊伍的總體斬首指標完成情況，來對他授爵。這裏說“百將屯長不得斬首”，是說屯長打仗時不需要親自去斬首，而是按所帶隊伍的總體指標來考核。因此可以推測，屯長的爵位應該能達到第四爵的不更。
《後漢書＆#8226;百官誌》雲：“屯長一人，比二百石”。這說的是東漢的製度。東漢官製大體沿襲西漢，西漢官製又大體承襲秦製。在沒有更多史料證明情況下，我們可以大致認為秦時屯長之級別為比二百石。按照秦朝爵位，拿二百石俸祿的，屬於第四爵不更。
而縣尉——那兩個總帶兵的，則按《漢書。百官公卿表上》，是二百石至四百石俸祿，略高於屯長。
按照秦朝必須有爵的人才能當官為吏的傳統（註：《秦律雜抄》等書中有體現，沒有爵的“士伍”，是不能為“佐”“吏”的），或者，挑選人員充當官吏的時候，有爵的百姓會應該獲得優先機會。我們因此可以推知陳勝不可能是個簡單的貧民，混同在九百人中的普通一員。陳勝應該是一個事先有爵的人，不一般的人，他還有字，否則他是當不上屯長這樣的中等偏下（但也不是很下）的職務的。至少一個普通貧困農民，不會輕易就派成個屯長。屯長也不會從招募的九百名新兵裏選——政府就是再沒人，也不至於派不出一個屯長，而從新兵裏選。
所以，我們可以這樣來理出陳勝的人生軌跡。他不是農民，而是城邑平民出身，有冠有字，活動於城邑閭巷，但年少時一度落魄，曾經出城去為人打工種地。陳勝對於權位一直有追求的渴望，所謂鴻鵠之誌，所以在地頭髮了一通牢騷。作為一個有強烈抱負心的人，陳勝不可能一直沉淪於當一個僱農，他不久就結束了他“少時”“嚐為人傭耕”的短期過渡性職業，隨後的壯年裏，他或者通過在秦始皇的兼併戰爭中立功或者其它立功得爵的機會，他混的不錯，得到了一定的爵位，甚至達到第四等級爵（不更），在地方上有一定的影響，和一些張耳、陳餘這樣的豪強，有所聞名，也知悉扶蘇、項燕故事。
到了秦王朝建立第十二年，壯年的陳勝（如果少時打工是十八歲，現在是三十多歲）已經混得有一定地位，甚至有一定的爵位，身份比較高。這時，遇上了徵發閭左九百人的事情。他就和另一個身份也比較高的人——吳廣，一起被縣裏任命為屯長，協助縣裏的兩個更高級的幹部——縣尉（副縣級），帶領宿州地區被徵發的閭左貧民九百人，上路了。
這應該是更接近真實的陳勝的出身。
我們這裏花了這麽多篇幅，論證陳勝不是農民，而是城裏人，目的倒底是什麽呢？
我隻想說明，陳勝和劉邦一樣，和項羽也一樣，都是城市平民出身，他們的起義，性質上沒有什麽不同。都是一些城市野心家（或者雄心家——好聽一點）拉起了隊伍（隊伍以農民為主）去跟政府軍對抗。陳勝喊出的“王侯將相寧有種乎”，也是標明自己想當官，和劉邦項羽的“彼可取而代之”沒有什麽高下之分。都是為了實現個人“雄心”而圈了一群農民跟著他跑。我們沒有必要僅僅因為陳勝曾經為人傭耕，就把他帶的隊伍冠為農民大起義，而把劉邦的隊伍叫做新興地主階級起義。陳勝的起義和劉邦的起義，沒有任何性質的不同！倘若，劉邦也去城外“麥當勞”打工幾年，他的隊伍也就是農民起義了？
其實，劉邦反倒更比陳勝像農民。《史記》說，劉邦任亭長時，“常告歸（請假），之田。呂後與兩子田中蓐。”這說明，劉邦當吏以後，常回家種地。當吏以前，理應更要種地。他並不是地主，否則他媳婦和孩子不會親自也在種地。呂後在革命成功後，還回顧說劉邦和他的二奶（曹夫人）生的孩子劉肥也會種地。