第35頁
崔可夫元帥戰爭回憶錄 作者：[蘇]B·N·崔可夫 投票推薦 加入書簽 留言反饋
鑑於史達林格勒的嚴重局勢，最高統帥部在9月3日的訓令中，要求統帥部代表i·h·朱可夫大將立即採取果斷措施。訓令中說：
“史達林格勒的形勢惡化了。敵人現在距史達林格勒隻有3俄裏1。如果我北部集團的部隊不立即援助，史達林格勒可能在今天或明天被攻占。
你應要求位於史達林格勒以北和西北的各部隊司令員，立即突擊敵人、援助史達林格勒的保衛者們……現在，遲延就等於犯罪。”2
11俄裏等於1.067公裏——譯註。
2見蘇聯國防部中央檔案館檔案。
當時，史達林格勒方麵軍的3個集團軍正在城市以北集結，其中有：c·k·科茲洛夫少將指揮的第24集團軍，其編成內有5個步兵師和1個坦克旅；p·b·馬利諾夫斯基中將指揮的第66集團軍，其編成內有6個步兵師和4個坦克旅。此外，還有h·c·莫斯卡連科的近衛第1集團軍。該集團軍正在集結，人員物資補充即將完成，其編成內有8個步兵師以及3個還在途中的坦克軍（坦克第4、第7、第16軍）。
擁有近百架飛機、由e·l·魯堅科空軍少將指揮的空軍第16集團軍，也被編入史達林格勒方麵軍。按照統帥部的命令，這個空軍集團軍應使用於支援從北麵和從西北麵向敵人實施反衝擊的部隊。
為了完成統帥部規定的任務，史達林格勒方麵軍司令員決定，除上述3個集團軍外，坦克第4集團軍的左翼部隊也參加反突擊。空軍第8和第16集團軍應掩護方麵軍各部隊的集結，並對敵有生力量和技術裝備實施突擊，保障部隊的進攻。
我們當時知道，在史達林格勒以北，在伏爾加河和頓河之間，正在集結著我軍強大的反突擊力量。他們的任務是，消除已經形成的從韋爾佳奇至伏爾加河的敵軍走廊。擊退敵軍，並與第62集團軍會合。
同時還應指出，德軍從羅索什卡河——切爾夫連納亞河一線推進到我內廊防線之後，他們的前進速度降低了。敵人開始做攻城準備，在行進間對部隊進行擴充和調整。
我們以為，最高統帥部和方麵軍指揮部將會等到保盧斯的集團軍陷入城市巷戰以後，再選擇時機向德軍翼側實施突擊。
現在，我們都知道當時在史達林格勒北麵所發生的情況。
h·e·莫斯卡連科將軍指揮的近衛第1集團軍，預定在9月2日發起進攻。但是，該集團軍未能如期到達出發地域。
這段時間，在史達林格勒方麵軍裏的最高統帥部的代表是i·h·朱可夫。他作為最高統帥部的副手，在這裏擁有全權。統帥部不斷地催促他把那3個集團軍投入戰鬥。
朱可夫在自己的回憶錄中，引用了一段他和最高統帥部的電話談話。朱可夫請求推遲反突擊的時間，以便各部隊完成集結和完成前送彈藥、物資等工作。史達林回答說：
“您是不是以為敵人會等到你什麽都弄好了再動手？……葉廖緬科斷言，如果你們不立即由北麵實施突擊，敵人隻要一次猛攻，就可以拿下史達林格勒。”
朱可夫接著寫道：
“我回答說，我不同意這個觀點，請求準許按原定時間5日發起總攻。至於航空兵，我現在就下令全力轟炸敵人。”1
1i·h·朱可夫：《回憶與思考》，莫斯科1978年版，第二卷第72頁。
我當時完全不知道最高統帥的這些談話和高級司令部裏發生的事情。但我現在可以完全肯定地說，i·h·朱可夫的意見是對的。敵人已被阻止在內廊防線上，他們的進攻速度緩慢，行動猶豫。攻到城下和奪取城市是兩碼事。我們的軍隊在郊區頑強地抗擊著德軍，敵人將會陷入巷戰之中而不可自拔。
但是，統帥部仍在不斷催促。
9月3日，近衛第1集團軍轉入進攻。但是，進攻開始時，部隊沒有得到炮兵和航空火力的充分的準備和有力的支持，而且不是所有部隊都到達了出發陣地。該集團軍隻前進了5—6公裏，就被敵人阻止住了。
敵人這時在內廊防線上調整兵力。在9月5日以前，我們這裏沒有發生什麽變化。
9月5日，i·h·朱可夫執行統帥部的命令，命令近衛第1集團軍、第24、第66集團軍發起進攻。但是，這次進攻也沒有準備好。i·h·朱可夫寫道，炮火的密度不大，沒有壓製住敵人的火力係統，而達到預期的效果。我進攻部隊未能全部完成預定任務。
城北的苦戰一直持續到9月15日。那裏的部隊在50公裏的行軍之後立即投入戰鬥。但是，我軍既未能繼續向前推進，也未能奪取敵軍陣地，進而向南突破，向史達林格勒靠攏。
9月12日，最高統帥助理i·h·朱可夫和國防委員會代表i·m·馬連科夫向統帥部呈送了以下的報告：
《莫斯科，史達林同誌。
……
2.我們沒有停止第1、第24、第66集團軍已經開始的進攻，我們正在堅決實施進攻。正如我們已向您匯報過，我們把掌握的全部兵力和兵器都投入了這次進攻。
未能與史達林格勒守軍會師的原因是，我軍的炮兵和航空兵弱於敵人。首先發起進攻的我近衛第1集團軍，既沒有1個加強炮兵團，也沒有一個反坦克炮兵團或防空火炮團。
“史達林格勒的形勢惡化了。敵人現在距史達林格勒隻有3俄裏1。如果我北部集團的部隊不立即援助，史達林格勒可能在今天或明天被攻占。
你應要求位於史達林格勒以北和西北的各部隊司令員，立即突擊敵人、援助史達林格勒的保衛者們……現在，遲延就等於犯罪。”2
11俄裏等於1.067公裏——譯註。
2見蘇聯國防部中央檔案館檔案。
當時，史達林格勒方麵軍的3個集團軍正在城市以北集結，其中有：c·k·科茲洛夫少將指揮的第24集團軍，其編成內有5個步兵師和1個坦克旅；p·b·馬利諾夫斯基中將指揮的第66集團軍，其編成內有6個步兵師和4個坦克旅。此外，還有h·c·莫斯卡連科的近衛第1集團軍。該集團軍正在集結，人員物資補充即將完成，其編成內有8個步兵師以及3個還在途中的坦克軍（坦克第4、第7、第16軍）。
擁有近百架飛機、由e·l·魯堅科空軍少將指揮的空軍第16集團軍，也被編入史達林格勒方麵軍。按照統帥部的命令，這個空軍集團軍應使用於支援從北麵和從西北麵向敵人實施反衝擊的部隊。
為了完成統帥部規定的任務，史達林格勒方麵軍司令員決定，除上述3個集團軍外，坦克第4集團軍的左翼部隊也參加反突擊。空軍第8和第16集團軍應掩護方麵軍各部隊的集結，並對敵有生力量和技術裝備實施突擊，保障部隊的進攻。
我們當時知道，在史達林格勒以北，在伏爾加河和頓河之間，正在集結著我軍強大的反突擊力量。他們的任務是，消除已經形成的從韋爾佳奇至伏爾加河的敵軍走廊。擊退敵軍，並與第62集團軍會合。
同時還應指出，德軍從羅索什卡河——切爾夫連納亞河一線推進到我內廊防線之後，他們的前進速度降低了。敵人開始做攻城準備，在行進間對部隊進行擴充和調整。
我們以為，最高統帥部和方麵軍指揮部將會等到保盧斯的集團軍陷入城市巷戰以後，再選擇時機向德軍翼側實施突擊。
現在，我們都知道當時在史達林格勒北麵所發生的情況。
h·e·莫斯卡連科將軍指揮的近衛第1集團軍，預定在9月2日發起進攻。但是，該集團軍未能如期到達出發地域。
這段時間，在史達林格勒方麵軍裏的最高統帥部的代表是i·h·朱可夫。他作為最高統帥部的副手，在這裏擁有全權。統帥部不斷地催促他把那3個集團軍投入戰鬥。
朱可夫在自己的回憶錄中，引用了一段他和最高統帥部的電話談話。朱可夫請求推遲反突擊的時間，以便各部隊完成集結和完成前送彈藥、物資等工作。史達林回答說：
“您是不是以為敵人會等到你什麽都弄好了再動手？……葉廖緬科斷言，如果你們不立即由北麵實施突擊，敵人隻要一次猛攻，就可以拿下史達林格勒。”
朱可夫接著寫道：
“我回答說，我不同意這個觀點，請求準許按原定時間5日發起總攻。至於航空兵，我現在就下令全力轟炸敵人。”1
1i·h·朱可夫：《回憶與思考》，莫斯科1978年版，第二卷第72頁。
我當時完全不知道最高統帥的這些談話和高級司令部裏發生的事情。但我現在可以完全肯定地說，i·h·朱可夫的意見是對的。敵人已被阻止在內廊防線上，他們的進攻速度緩慢，行動猶豫。攻到城下和奪取城市是兩碼事。我們的軍隊在郊區頑強地抗擊著德軍，敵人將會陷入巷戰之中而不可自拔。
但是，統帥部仍在不斷催促。
9月3日，近衛第1集團軍轉入進攻。但是，進攻開始時，部隊沒有得到炮兵和航空火力的充分的準備和有力的支持，而且不是所有部隊都到達了出發陣地。該集團軍隻前進了5—6公裏，就被敵人阻止住了。
敵人這時在內廊防線上調整兵力。在9月5日以前，我們這裏沒有發生什麽變化。
9月5日，i·h·朱可夫執行統帥部的命令，命令近衛第1集團軍、第24、第66集團軍發起進攻。但是，這次進攻也沒有準備好。i·h·朱可夫寫道，炮火的密度不大，沒有壓製住敵人的火力係統，而達到預期的效果。我進攻部隊未能全部完成預定任務。
城北的苦戰一直持續到9月15日。那裏的部隊在50公裏的行軍之後立即投入戰鬥。但是，我軍既未能繼續向前推進，也未能奪取敵軍陣地，進而向南突破，向史達林格勒靠攏。
9月12日，最高統帥助理i·h·朱可夫和國防委員會代表i·m·馬連科夫向統帥部呈送了以下的報告：
《莫斯科，史達林同誌。
……
2.我們沒有停止第1、第24、第66集團軍已經開始的進攻，我們正在堅決實施進攻。正如我們已向您匯報過，我們把掌握的全部兵力和兵器都投入了這次進攻。
未能與史達林格勒守軍會師的原因是，我軍的炮兵和航空兵弱於敵人。首先發起進攻的我近衛第1集團軍，既沒有1個加強炮兵團，也沒有一個反坦克炮兵團或防空火炮團。