清軍的兩位主帥宋慶和依克唐阿，雖有堅決抗敵之心，卻都拿不出切實可行的禦敵措施，而且開始在分工問題上意見未能趨於一致。二人係第一次共事，過去沒有交往，相互不夠了解。在宋慶看來，依克唐阿分位較崇，談話頗有顧慮。十月十三日，宋慶與依克唐阿在沙河鎮第一次會晤。談話間，依克唐阿告訴宋慶，他是“奉旨駐紮九連城”。宋不以為然，但未深談下去。會見後，宋慶致電李鴻章報告此事經過：“初次覿麵，籌商恐難見聽。目今九連城、沙河兵集如雲，而馬隊向不紮營，散出村莊，似太擁擠。一遇賊至，政令不一，亦頗棘手。似依將軍移防北路為宜。縱兵力不逮，慶必親督策應，義不容辭。”並懇請李代為“電奏飭遵”。四日晚，宋慶與依克唐阿第二次會晤，談得依然不很投機。事後，宋慶又致電李鴻章說：“依將軍前晚晤麵，但雲：‘奉旨防九連城。’其分位較崇，慶未便商請移防。”並提出：“若幫辦、將軍同駐於此，兵勇參雜，恐又蹈平壤之轍。其不能展布情形，務乞電奏，請飭依將軍專顧北麵長甸河口一帶。否則，惟有慶率遊兵北顧，以中、南各段請依策應，方免疏虞。”注39清廷採納了宋慶的意見，命依克唐阿於長甸、蒲河一帶“酌度地勢，移軍駐紮”。注40十八日，依克唐阿便親率馬隊啟程，步隊後發，至長甸各河口一帶布防。
這樣，清軍便分為左右兩翼，其分布如下：
右翼：以葦子溝為大營，宋慶率親兵四百人駐此；銘軍，由劉盛休統帶，駐九連城；蘆榆防軍，由聶士成統帶，駐虎山至栗子園一帶；毅軍一部，由馬玉昆統帶，駐榆樹溝至璦河右岸一帶；毅軍一部，由宋得勝統帶，駐葦子溝至璦河右岸一帶；盛軍，由呂本元，孫顯寅統帶，駐安東縣沙河鎮一帶。
左翼：以長甸城為大營，依克唐阿駐此；齊字練軍，由倭恆額統帶，分紮安平河口、鼓樓子及蒲石河口；鎮邊軍，由依克唐阿直接統率，分紮東陽河口、蘇旬河口，另有聶桂林所派奉軍三哨，駐紮長甸河口。注41
清軍防線綿長，兵力配置西起海岸，東至鴨綠江上遊長甸城附近，散在數十裏間。右翼防禦以九連城至安東縣為防禦的重點。但左翼兵力有限，又分紮六處，愈形單薄。左右兩翼相接處也是防禦的薄弱環節。布防上的這些缺點，更便利了日軍的進攻。
注釋：
注1 姚錫光：《東方兵事紀略》，見《中日戰爭》(1)，第24頁。
注2 聶士成：《東征日記》，見《中日戰爭》(6)，第13、14頁。
注3 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1606)，第20卷，第6頁。
注4 《軍機處電寄定安裕祿諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1612)，第20卷，第16頁。
注5 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1617)，第20卷，第16頁。
注6 《寄譯署》，《李文忠公全集》，電稿，第17卷，第24頁。
注7 《軍機處電李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1621、1622)，第20卷，第 20一21頁。
注8 《直隸總督李鴻章奏軍事緊急情形折》，《清光緒朝中日交涉史料》，(1630)，第20卷，第26頁。
注9 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1637)，第20卷，第28頁。
注10 《軍機處電寄定安裕祿諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1638)，第20卷，第28頁。
注11 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》，(6042)，第20卷，第29頁。
注12 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1657)，第20卷，第36頁。
注13 《軍機處寄北洋大臣李鴻章上諭》，《清光緒朝中日交涉史料》(1650)，第20卷，第32頁。
注14 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1708)，第21卷，第5頁。
注15 《軍機處電寄宋慶諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1712)，第21卷，第11頁。
注16 《清史稿》，列傳248，《宋慶傳》。
注17 橋本海關：《清日戰爭實記》，第5卷，第224頁。
注18 《四川提督宋慶奏謝委任幫辦北洋軍務並報即赴九連城駐紮折》，《清光緒朝中日交涉史料》(1713)，第21卷，第15頁。
注19 朱孔彰：《宋忠勤公別傳》，見《續碑傳》，第53卷，第25頁。
注20 《清史稿》，列傳248.《宋慶傳》。
注21 《宋忠勤公墓誌銘》(原碑現存山東蓬萊縣蓬萊閣上)。
注22 《日方記載的中日戰史》，《中日戰爭》(1)，第265頁。
注23 《宋忠勤公墓誌銘》。
注24 《清史稿》，列傳248,《依克唐阿傳》。
注25 《依克唐阿致盛宣懷函》，《盛檔·甲午中日戰爭》(下)，第167頁。
注26 《黑龍江將軍依克唐阿奏倭夷構釁請集雄師力敵折》，《清光緒朝中日交涉史料，(1661)，第20卷，第38頁。
注27 《清史稿》，列傳248,《依克唐阿傳》。
注28 一般論著皆謂清軍人數少於日軍甚多，實則非是，據橋本海關《清日戰爭實
記》，宋慶所屬清軍人數為2.45萬人。(見該書第5卷，第215頁)再加上依克唐阿的鎮
邊軍4000人，倭恆額的齊字練軍1500人，合計3萬人。與此處統計數字基本一致。
這樣，清軍便分為左右兩翼，其分布如下：
右翼：以葦子溝為大營，宋慶率親兵四百人駐此；銘軍，由劉盛休統帶，駐九連城；蘆榆防軍，由聶士成統帶，駐虎山至栗子園一帶；毅軍一部，由馬玉昆統帶，駐榆樹溝至璦河右岸一帶；毅軍一部，由宋得勝統帶，駐葦子溝至璦河右岸一帶；盛軍，由呂本元，孫顯寅統帶，駐安東縣沙河鎮一帶。
左翼：以長甸城為大營，依克唐阿駐此；齊字練軍，由倭恆額統帶，分紮安平河口、鼓樓子及蒲石河口；鎮邊軍，由依克唐阿直接統率，分紮東陽河口、蘇旬河口，另有聶桂林所派奉軍三哨，駐紮長甸河口。注41
清軍防線綿長，兵力配置西起海岸，東至鴨綠江上遊長甸城附近，散在數十裏間。右翼防禦以九連城至安東縣為防禦的重點。但左翼兵力有限，又分紮六處，愈形單薄。左右兩翼相接處也是防禦的薄弱環節。布防上的這些缺點，更便利了日軍的進攻。
注釋：
注1 姚錫光：《東方兵事紀略》，見《中日戰爭》(1)，第24頁。
注2 聶士成：《東征日記》，見《中日戰爭》(6)，第13、14頁。
注3 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1606)，第20卷，第6頁。
注4 《軍機處電寄定安裕祿諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1612)，第20卷，第16頁。
注5 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1617)，第20卷，第16頁。
注6 《寄譯署》，《李文忠公全集》，電稿，第17卷，第24頁。
注7 《軍機處電李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1621、1622)，第20卷，第 20一21頁。
注8 《直隸總督李鴻章奏軍事緊急情形折》，《清光緒朝中日交涉史料》，(1630)，第20卷，第26頁。
注9 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1637)，第20卷，第28頁。
注10 《軍機處電寄定安裕祿諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1638)，第20卷，第28頁。
注11 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》，(6042)，第20卷，第29頁。
注12 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1657)，第20卷，第36頁。
注13 《軍機處寄北洋大臣李鴻章上諭》，《清光緒朝中日交涉史料》(1650)，第20卷，第32頁。
注14 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1708)，第21卷，第5頁。
注15 《軍機處電寄宋慶諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1712)，第21卷，第11頁。
注16 《清史稿》，列傳248，《宋慶傳》。
注17 橋本海關：《清日戰爭實記》，第5卷，第224頁。
注18 《四川提督宋慶奏謝委任幫辦北洋軍務並報即赴九連城駐紮折》，《清光緒朝中日交涉史料》(1713)，第21卷，第15頁。
注19 朱孔彰：《宋忠勤公別傳》，見《續碑傳》，第53卷，第25頁。
注20 《清史稿》，列傳248.《宋慶傳》。
注21 《宋忠勤公墓誌銘》(原碑現存山東蓬萊縣蓬萊閣上)。
注22 《日方記載的中日戰史》，《中日戰爭》(1)，第265頁。
注23 《宋忠勤公墓誌銘》。
注24 《清史稿》，列傳248,《依克唐阿傳》。
注25 《依克唐阿致盛宣懷函》，《盛檔·甲午中日戰爭》(下)，第167頁。
注26 《黑龍江將軍依克唐阿奏倭夷構釁請集雄師力敵折》，《清光緒朝中日交涉史料，(1661)，第20卷，第38頁。
注27 《清史稿》，列傳248,《依克唐阿傳》。
注28 一般論著皆謂清軍人數少於日軍甚多，實則非是，據橋本海關《清日戰爭實
記》，宋慶所屬清軍人數為2.45萬人。(見該書第5卷，第215頁)再加上依克唐阿的鎮
邊軍4000人，倭恆額的齊字練軍1500人，合計3萬人。與此處統計數字基本一致。