南皮有侄捷南宮，某日開賀，座客雲湧，席半，各分歎硪徊幔多有故作諛詞以讚嘆者。座有某太史文章經濟卓絕海內，且讀而且訾之。未終幅，裂而碎之擲於地。南皮大惶恐，逡巡入。次日語人，某人的批評固然不錯，但於我麵子上下不去耳。僉服南皮雅量。
一日閱操，南皮騎款段馬，馬為某營官所獻者。老而羸，躑躅行。途中過一山，上坡時四差弁承馬後而擁之登。及下坡時，左右無能為力，馬驟然一躍，南皮乃臥於馬背，緊握韁繩不敢釋，懼其逸也。既至平地，乃徐徐起，見者無不掩口胡盧。又南皮嚐至某學堂，衣行裝，穿馬褂、開氣袍，忘著襯衣。既至堂，天大風，南皮下立滴水簷與教習絮絮譚，忽吹開氣袍起，中露一銀紅縐褲，另有藍緞繡花褲帶，及香囊等彰彰在人耳目，南皮急掩之不及，眾皆匿笑。
南皮通西學，製造一切頗能窺其門徑。時洋務局總辦某觀察，固懵然於此道者。一日傳見，南皮詢以鑄一大炮用鐵若幹磅，觀察率然對曰：“職道給大人回，大炮五六十磅鐵，小炮用二三十磅鐵就夠了。”南皮軒髯大笑曰：“這點點鐵隻夠造一個鍋子，一個湯罐。”觀察赧然出。明日撤其差去。
南皮號令不時，是其一生弊病。有出洋學生數輩，已束裝待發矣，南皮忽命入見。學生日日詣轅守候，直至一月之久，音信全無。學生大為憤激，因發傳單以聲其罪，後得梁鼎芬調停始已。
南皮喜閱書，無論何人往謁若當卷帙縱橫之際，惟有屏諸門外耳。某觀察一日自清晨候起至掌燈為止，未嚐出見，詢諸僕從，始知其故，然亦無可如何也。南皮所建兩湖書院共費十萬餘金。一湖在講堂之下，即梁鼎芬所謂兩宮若不迴鑾，此吾死所者。一湖在大門之外，雙堤夾鏡，風景天然。南皮無事，輒騎馬而來，冬日戴一紅風帽長髯飄拂如銀，見者皆有望若神仙之嘆。南皮善騎，梁鼎芬有時策鞭其後，梁軀肥短，偶然縱轡而行，則以兩手緊據判官頭，遠望之僅見一背隆然高起。南皮一回顧而笑聲作矣。兩湖書院肄業諸生體操之外更習行軍。嚐有五十人至紅山試馬，馬皆劣者，下坡之際墜者多至四十餘人。南皮一一為之延醫調治，約半載始次第而瘥。從此肄業生不敢復作據鞍之想矣。南皮所練童子軍異常矯捷，統領則使其子為之，營官皆其孫也。張彪所部，輒為所窘，後因張彪進讒不已，始行遣散。
南皮議奏改科舉為學堂一折中有“三年之後如果學堂無效，請仍改科舉”雲雲。張長沙見而詫曰：“君亦作此出爾反爾之言耶！寧不畏他人譏笑耶？”南皮曰：“吾謀已決，勿溷乃公也。”長沙不語。退將南皮疏稿鈔示鹿傳霖，於此二語上附陳所見。鹿閱訖，報書一紙，亦表同情。翌日，長沙出鹿書示南皮曰：“芝軒之言如此，君其從否？”南皮無奈，乃刪二語，事後長沙謂人曰：“南皮剛愎，不得不以權術播弄之也。”
南皮陛辭之日，奏請將上海製造局遷至蕪湖，一旦失和，以免為外人占奪。及估工，則需三百萬。說者謂有此三百萬何不另起爐灶之為愈耶？而且一旦失和，上海之製造局外人能占奪之，蕪湖之製造局外人獨不能占奪之耶？吾恐南皮笨不至此。南皮回裏時，雅興勃發，思食苦沫菜，乃作一八十餘字之三等緊急長電達天津某官，歷述昔時在天津有縣令曾供此品，其菜如何種樣，如何食法，雲雲。無如遍覓不得，某無以應，乃亦發八十餘字之三等緊急長電於某大軍機，在京居然覓得一握，計費錢十二吊。（京中以五十大個錢為一吊）用馬封六百裏加緊送至，南皮得之大喜。
第二冊張之洞(1837—1909)（5）
南皮之調署兩江也，密電鹿大軍機，問其內廷有無真除之意。覆文曰：“可望。”南皮喜而之任。已而，另簡他人。南皮入京責鹿不應誑己，詞色甚厲，鹿陽為謝過，而於暗中播弄之，以致南皮置散投閑，幾逾一載。鹿亦狡哉。南皮在京日，鬱鬱無聊，或有諷之乞退者，南皮攢眉而已。後始知天津原籍僅剩破屋數椽，其餘古董書畫所值無幾。此次僅一展墓，而親戚故舊之告貸者已不絕於門。南皮苦之，匆匆登程而去。南皮在京潦倒可憐，不復如從前意態矣。政府諸公嚐曰：“他本來是個當書院山長的材料，那裏能夠做督撫呢？”或告張，張嘆曰：“天下紛紛，伊於胡底，我方恐將來欲為文學侍從之臣而不得，諸公此論亦復何傷？”南皮入京之後，抑鬱無聊，袁世凱慰之曰：“近聞軍機處將增一人，老世叔何不圖之。”張問計，袁曰：“明日與老世叔同詣慶王，求其保奏，則此事可唾手而得也。”張大喜，明日與袁連鑣而往，慶王卒然問曰：“香濤你有什麽事情沒有？”張赧於啟齒。乃曰：“請王爺安耳。”未幾端茶送客，二人怏怏而出。將至中門左近。袁回顧曰：“世凱還有話麵稟王爺。”慶王曰：“既如此，你進來。”張惟目睛癊癊而已。又明日，朝命下，著榮慶在軍機大臣學習行走，張聞之一悶幾絕。政府諸公，與張南皮反對者王文韶一人而已。王素柔和，宛轉，西太後呼作琉璃蛋，亦可想見其為人矣。前此與南皮以廢科舉事意見大為相左。一日，有問張某可以回任了罷。王仰天冷笑曰：“不叫他去，他敢去？”南皮嚐謂人曰：“不解何事開罪仁和，而彼與我一再為難至於此極。”或告之曰：“仁和有存款在某侍郎處，常年生息，某侍郎為公所劾，差既撤，利亦止焉。仁和以是痛心疾首。”南皮曰：“劾某侍郎者，老袁之力居多，何能怪我？”或曰：“老袁氣焰方盛。公已荏弱可欺，仁和舍袁而就公，是其半糊塗處也。”南皮與仁和在朝房閑話，南皮謂科舉一日不廢，則學堂一日不興。仁和聞之，鬚眉倒豎，直斥南皮曰：“別的我都不管，我但問你是從科舉出身，還是從學堂出身？”南皮不服，仁和怒甚，勢將用武，幸為蘇拉勸散，否則仁和定以老命相拚雲。南皮抗顏前輩不肯下人，如李鴻章、劉坤一皆與之意見參差。……
一日閱操，南皮騎款段馬，馬為某營官所獻者。老而羸，躑躅行。途中過一山，上坡時四差弁承馬後而擁之登。及下坡時，左右無能為力，馬驟然一躍，南皮乃臥於馬背，緊握韁繩不敢釋，懼其逸也。既至平地，乃徐徐起，見者無不掩口胡盧。又南皮嚐至某學堂，衣行裝，穿馬褂、開氣袍，忘著襯衣。既至堂，天大風，南皮下立滴水簷與教習絮絮譚，忽吹開氣袍起，中露一銀紅縐褲，另有藍緞繡花褲帶，及香囊等彰彰在人耳目，南皮急掩之不及，眾皆匿笑。
南皮通西學，製造一切頗能窺其門徑。時洋務局總辦某觀察，固懵然於此道者。一日傳見，南皮詢以鑄一大炮用鐵若幹磅，觀察率然對曰：“職道給大人回，大炮五六十磅鐵，小炮用二三十磅鐵就夠了。”南皮軒髯大笑曰：“這點點鐵隻夠造一個鍋子，一個湯罐。”觀察赧然出。明日撤其差去。
南皮號令不時，是其一生弊病。有出洋學生數輩，已束裝待發矣，南皮忽命入見。學生日日詣轅守候，直至一月之久，音信全無。學生大為憤激，因發傳單以聲其罪，後得梁鼎芬調停始已。
南皮喜閱書，無論何人往謁若當卷帙縱橫之際，惟有屏諸門外耳。某觀察一日自清晨候起至掌燈為止，未嚐出見，詢諸僕從，始知其故，然亦無可如何也。南皮所建兩湖書院共費十萬餘金。一湖在講堂之下，即梁鼎芬所謂兩宮若不迴鑾，此吾死所者。一湖在大門之外，雙堤夾鏡，風景天然。南皮無事，輒騎馬而來，冬日戴一紅風帽長髯飄拂如銀，見者皆有望若神仙之嘆。南皮善騎，梁鼎芬有時策鞭其後，梁軀肥短，偶然縱轡而行，則以兩手緊據判官頭，遠望之僅見一背隆然高起。南皮一回顧而笑聲作矣。兩湖書院肄業諸生體操之外更習行軍。嚐有五十人至紅山試馬，馬皆劣者，下坡之際墜者多至四十餘人。南皮一一為之延醫調治，約半載始次第而瘥。從此肄業生不敢復作據鞍之想矣。南皮所練童子軍異常矯捷，統領則使其子為之，營官皆其孫也。張彪所部，輒為所窘，後因張彪進讒不已，始行遣散。
南皮議奏改科舉為學堂一折中有“三年之後如果學堂無效，請仍改科舉”雲雲。張長沙見而詫曰：“君亦作此出爾反爾之言耶！寧不畏他人譏笑耶？”南皮曰：“吾謀已決，勿溷乃公也。”長沙不語。退將南皮疏稿鈔示鹿傳霖，於此二語上附陳所見。鹿閱訖，報書一紙，亦表同情。翌日，長沙出鹿書示南皮曰：“芝軒之言如此，君其從否？”南皮無奈，乃刪二語，事後長沙謂人曰：“南皮剛愎，不得不以權術播弄之也。”
南皮陛辭之日，奏請將上海製造局遷至蕪湖，一旦失和，以免為外人占奪。及估工，則需三百萬。說者謂有此三百萬何不另起爐灶之為愈耶？而且一旦失和，上海之製造局外人能占奪之，蕪湖之製造局外人獨不能占奪之耶？吾恐南皮笨不至此。南皮回裏時，雅興勃發，思食苦沫菜，乃作一八十餘字之三等緊急長電達天津某官，歷述昔時在天津有縣令曾供此品，其菜如何種樣，如何食法，雲雲。無如遍覓不得，某無以應，乃亦發八十餘字之三等緊急長電於某大軍機，在京居然覓得一握，計費錢十二吊。（京中以五十大個錢為一吊）用馬封六百裏加緊送至，南皮得之大喜。
第二冊張之洞(1837—1909)（5）
南皮之調署兩江也，密電鹿大軍機，問其內廷有無真除之意。覆文曰：“可望。”南皮喜而之任。已而，另簡他人。南皮入京責鹿不應誑己，詞色甚厲，鹿陽為謝過，而於暗中播弄之，以致南皮置散投閑，幾逾一載。鹿亦狡哉。南皮在京日，鬱鬱無聊，或有諷之乞退者，南皮攢眉而已。後始知天津原籍僅剩破屋數椽，其餘古董書畫所值無幾。此次僅一展墓，而親戚故舊之告貸者已不絕於門。南皮苦之，匆匆登程而去。南皮在京潦倒可憐，不復如從前意態矣。政府諸公嚐曰：“他本來是個當書院山長的材料，那裏能夠做督撫呢？”或告張，張嘆曰：“天下紛紛，伊於胡底，我方恐將來欲為文學侍從之臣而不得，諸公此論亦復何傷？”南皮入京之後，抑鬱無聊，袁世凱慰之曰：“近聞軍機處將增一人，老世叔何不圖之。”張問計，袁曰：“明日與老世叔同詣慶王，求其保奏，則此事可唾手而得也。”張大喜，明日與袁連鑣而往，慶王卒然問曰：“香濤你有什麽事情沒有？”張赧於啟齒。乃曰：“請王爺安耳。”未幾端茶送客，二人怏怏而出。將至中門左近。袁回顧曰：“世凱還有話麵稟王爺。”慶王曰：“既如此，你進來。”張惟目睛癊癊而已。又明日，朝命下，著榮慶在軍機大臣學習行走，張聞之一悶幾絕。政府諸公，與張南皮反對者王文韶一人而已。王素柔和，宛轉，西太後呼作琉璃蛋，亦可想見其為人矣。前此與南皮以廢科舉事意見大為相左。一日，有問張某可以回任了罷。王仰天冷笑曰：“不叫他去，他敢去？”南皮嚐謂人曰：“不解何事開罪仁和，而彼與我一再為難至於此極。”或告之曰：“仁和有存款在某侍郎處，常年生息，某侍郎為公所劾，差既撤，利亦止焉。仁和以是痛心疾首。”南皮曰：“劾某侍郎者，老袁之力居多，何能怪我？”或曰：“老袁氣焰方盛。公已荏弱可欺，仁和舍袁而就公，是其半糊塗處也。”南皮與仁和在朝房閑話，南皮謂科舉一日不廢，則學堂一日不興。仁和聞之，鬚眉倒豎，直斥南皮曰：“別的我都不管，我但問你是從科舉出身，還是從學堂出身？”南皮不服，仁和怒甚，勢將用武，幸為蘇拉勸散，否則仁和定以老命相拚雲。南皮抗顏前輩不肯下人，如李鴻章、劉坤一皆與之意見參差。……