第63頁
希拉蕊傳：掌權美國的女人 作者：[美]卡爾·伯恩斯坦 投票推薦 加入書簽 留言反饋
不管柯林頓和州警之間發生了什麽，希拉蕊對州警圖謀不軌行為的斥責一點都不為過，這一點本應引起華盛頓報導柯林頓執政的記者們的極大興趣，但是直到幾年之後，幾大新聞媒體才有了類似的報導。
當年《美國觀察家》報導的記者戴維?布羅克在2001年公開向柯林頓夫婦表示了道歉，並在他的自傳《被右翼所蒙蔽》一書中回顧了他的職業生涯，重點敘述了他從右翼向左翼的轉變歷程。書中說，他是《美國觀察家》的職員，可是他也從芝加哥金融家彼得?史密斯那裏領取薪水。彼得?史密斯是眾議院議員紐特?金裏奇的募捐人，他在籌備1996年的總統大選過程中，贊助了一項針對柯林頓上大學時一次俄羅斯之行的調查。而且，史密斯還協助散布謠言，稱柯林頓在擔任州長期間曾經下令州執法官員放過一個古柯鹼走私團夥。後來，直到眾議院銀行委員會和中央情報局介入調查，此事才被徹底證實為子虛烏有。
匹茨堡的億萬富翁理察?史凱是極左翼勢力活動和事業的主要贊助人，他讀了布羅克關於阿肯色州警的文章，深受激勵和鼓舞，打算繼續贊助他寫作此類文章，並且把這項秘密計劃命名為“阿肯色行動”。史凱菲是希拉蕊“反右翼計劃”中的關鍵目標，她的副手西德尼?布魯門多在其工作計劃中寫道，史凱菲投入了超過240萬美元，用於收集情報和資助反柯林頓的文章。
人們期待已久的布羅克寫的名為《希拉蕊的魅力》一書終於在1996年出版了。但是令那些曾經與布羅克誌同道合的同僚們大跌眼鏡的是，這本書並沒有對希拉蕊展開疾風驟雨般的惡毒進攻，甚至某些章節還令人吃驚地對希拉蕊表示出了同情，隻是並沒有看出友善而已。書中有一些令人印象深刻的對事實情況的挖掘以及對一些歷史辯證法的闡述，重點敘述了美國國內冷戰時期左翼和右翼勢力在意識形態領域內的鬥爭，並且盡力把希拉蕊的許多舉動放在了左翼激進主義的背景之下。隨著布羅克本人的思想逐漸左傾，他於1997年在《時尚先生》雜誌上寫了一篇題為《我是一名保守派職業殺手》的致歉書，批評了自己過去在《美國觀察家》時撰寫的報導，並說明為了達到意識形態的目的，他所寫的關於希拉蕊和其他人的文章刻意歪曲了事實。
《希拉蕊傳》既非騙子，亦非惡棍(7)
到了2000年，他似乎徹底轉變了過來，原因是當時他收到了柯林頓的一個朋友和主要贊助人史蒂夫?賓的資助。史蒂夫?賓繼承了一處房地產，並贊助加利福尼亞州政府設立了一個名為“媒體事件”的網站，致力於發現並糾正右翼媒體的偏見。到了2007年，隨著總統大選的日期鄰近，“媒體事件”網站已經有了超過50名員工，並且把相當一部分精力都用在了為希拉蕊平反上麵，撰寫了許多對希拉蕊有利的文章。這意味著，這家網站幾乎成了希拉蕊競選總統的喉舌。
隨後，頗有見地的華盛頓記者伊莉莎白?德魯把12月20日《美國觀察家》報導阿肯色州警新聞的那一天稱做是“本屆政府甚至是美國歷屆政府任期內最離奇古怪的一天”。白宮已經看到了危機四伏。那些加入到本屆政府的善男信女們原指望能夠接受一場醍醐灌頂的思想洗禮，卻沒想到自己已先捲入了一場昏天黑地的暗鬥。保羅?博格拉走進喬治?史蒂芬諾普洛斯的辦公室對他說：“我想我已經夠了。”當天早上，保守派的《華盛頓時報》在頭版發布了一條消息，懷疑“白水案”與文斯?福斯特的死有關，其通欄標題是《助理自殺，柯林頓資料浮現》。對那些早就認為福斯特死於謀殺的空想家和柯林頓的死敵來講，能夠把“白水案”和福斯特的死攪到一起是最理想的結局。不過盡管如此，報導中的主要事情經過還是屬實的。
報導說，福斯特死後，對他的辦公室進行了兩次搜查，有關“白水案”的資料已經被帶走。第一次搜查在發現福斯特死亡之後不到三個小時，是由托馬森、瑪吉?威廉斯和努斯鮑姆組織的。第二次由努斯鮑姆組織。這次搜查之後，公園警察向司法部抱怨說，白宮顧問妨礙了他們的調查。在闡述這些轉移走的“白水案”資料的詳細情況之前，這篇報導甚至不懷好意地指出，托馬森曾就職於一家阿肯色州的投資公司，並在其中擔任行政主管。這家公司是由“一個與阿肯色州有多項業務關係的人成立的，並且此人曾被指控分銷古柯鹼，銷售對象包括柯林頓的弟弟羅傑”。報導稱，目前還不清楚檔案的確切內容，但是這些檔案已經交給了福斯特的律師詹姆斯?漢密爾頓，並沒有交給聯邦調查人員。
此時，在華盛頓猶如溫室般的環境裏，其土壤已開始滋生出一個彌天大陰謀。與過去使用“土地交易”不同，人們更多地使用“掩蓋真相”來對“白水案”定性。在國會山的會議上，共和黨的參議院和眾議院領導人鮑勃?多爾和紐特?金裏奇徑直走到麥克風前，要求將搜查到的“白水案”檔案公開，並且任命獨立檢察官。
人們一開始提議為“白水案”任命獨立檢察官，希拉蕊和努斯鮑姆便畫了一條馬其諾防線。希拉蕊在白宮發表看法說，一旦有人越過這條防線，便隻能證明柯林頓政府的無能。希拉蕊和努斯鮑姆絕不會任由事情發展下去。根據他們對“水門事件”的理解，以及鑑於“伊朗門事件”的獨立檢察官濫用職權進行了長達7年的調查的事實，他們知道事情遠沒有那麽簡單。由於獨立檢察官隻負責一起案件，而且可以無休止地調查下去，因此隻要他們想查，就不愁查不出事情。特別是在當前局勢下，他們知道，不到萬不得已，絕對不能允許獨立檢察官介入調查。
當年《美國觀察家》報導的記者戴維?布羅克在2001年公開向柯林頓夫婦表示了道歉，並在他的自傳《被右翼所蒙蔽》一書中回顧了他的職業生涯，重點敘述了他從右翼向左翼的轉變歷程。書中說，他是《美國觀察家》的職員，可是他也從芝加哥金融家彼得?史密斯那裏領取薪水。彼得?史密斯是眾議院議員紐特?金裏奇的募捐人，他在籌備1996年的總統大選過程中，贊助了一項針對柯林頓上大學時一次俄羅斯之行的調查。而且，史密斯還協助散布謠言，稱柯林頓在擔任州長期間曾經下令州執法官員放過一個古柯鹼走私團夥。後來，直到眾議院銀行委員會和中央情報局介入調查，此事才被徹底證實為子虛烏有。
匹茨堡的億萬富翁理察?史凱是極左翼勢力活動和事業的主要贊助人，他讀了布羅克關於阿肯色州警的文章，深受激勵和鼓舞，打算繼續贊助他寫作此類文章，並且把這項秘密計劃命名為“阿肯色行動”。史凱菲是希拉蕊“反右翼計劃”中的關鍵目標，她的副手西德尼?布魯門多在其工作計劃中寫道，史凱菲投入了超過240萬美元，用於收集情報和資助反柯林頓的文章。
人們期待已久的布羅克寫的名為《希拉蕊的魅力》一書終於在1996年出版了。但是令那些曾經與布羅克誌同道合的同僚們大跌眼鏡的是，這本書並沒有對希拉蕊展開疾風驟雨般的惡毒進攻，甚至某些章節還令人吃驚地對希拉蕊表示出了同情，隻是並沒有看出友善而已。書中有一些令人印象深刻的對事實情況的挖掘以及對一些歷史辯證法的闡述，重點敘述了美國國內冷戰時期左翼和右翼勢力在意識形態領域內的鬥爭，並且盡力把希拉蕊的許多舉動放在了左翼激進主義的背景之下。隨著布羅克本人的思想逐漸左傾，他於1997年在《時尚先生》雜誌上寫了一篇題為《我是一名保守派職業殺手》的致歉書，批評了自己過去在《美國觀察家》時撰寫的報導，並說明為了達到意識形態的目的，他所寫的關於希拉蕊和其他人的文章刻意歪曲了事實。
《希拉蕊傳》既非騙子，亦非惡棍(7)
到了2000年，他似乎徹底轉變了過來，原因是當時他收到了柯林頓的一個朋友和主要贊助人史蒂夫?賓的資助。史蒂夫?賓繼承了一處房地產，並贊助加利福尼亞州政府設立了一個名為“媒體事件”的網站，致力於發現並糾正右翼媒體的偏見。到了2007年，隨著總統大選的日期鄰近，“媒體事件”網站已經有了超過50名員工，並且把相當一部分精力都用在了為希拉蕊平反上麵，撰寫了許多對希拉蕊有利的文章。這意味著，這家網站幾乎成了希拉蕊競選總統的喉舌。
隨後，頗有見地的華盛頓記者伊莉莎白?德魯把12月20日《美國觀察家》報導阿肯色州警新聞的那一天稱做是“本屆政府甚至是美國歷屆政府任期內最離奇古怪的一天”。白宮已經看到了危機四伏。那些加入到本屆政府的善男信女們原指望能夠接受一場醍醐灌頂的思想洗禮，卻沒想到自己已先捲入了一場昏天黑地的暗鬥。保羅?博格拉走進喬治?史蒂芬諾普洛斯的辦公室對他說：“我想我已經夠了。”當天早上，保守派的《華盛頓時報》在頭版發布了一條消息，懷疑“白水案”與文斯?福斯特的死有關，其通欄標題是《助理自殺，柯林頓資料浮現》。對那些早就認為福斯特死於謀殺的空想家和柯林頓的死敵來講，能夠把“白水案”和福斯特的死攪到一起是最理想的結局。不過盡管如此，報導中的主要事情經過還是屬實的。
報導說，福斯特死後，對他的辦公室進行了兩次搜查，有關“白水案”的資料已經被帶走。第一次搜查在發現福斯特死亡之後不到三個小時，是由托馬森、瑪吉?威廉斯和努斯鮑姆組織的。第二次由努斯鮑姆組織。這次搜查之後，公園警察向司法部抱怨說，白宮顧問妨礙了他們的調查。在闡述這些轉移走的“白水案”資料的詳細情況之前，這篇報導甚至不懷好意地指出，托馬森曾就職於一家阿肯色州的投資公司，並在其中擔任行政主管。這家公司是由“一個與阿肯色州有多項業務關係的人成立的，並且此人曾被指控分銷古柯鹼，銷售對象包括柯林頓的弟弟羅傑”。報導稱，目前還不清楚檔案的確切內容，但是這些檔案已經交給了福斯特的律師詹姆斯?漢密爾頓，並沒有交給聯邦調查人員。
此時，在華盛頓猶如溫室般的環境裏，其土壤已開始滋生出一個彌天大陰謀。與過去使用“土地交易”不同，人們更多地使用“掩蓋真相”來對“白水案”定性。在國會山的會議上，共和黨的參議院和眾議院領導人鮑勃?多爾和紐特?金裏奇徑直走到麥克風前，要求將搜查到的“白水案”檔案公開，並且任命獨立檢察官。
人們一開始提議為“白水案”任命獨立檢察官，希拉蕊和努斯鮑姆便畫了一條馬其諾防線。希拉蕊在白宮發表看法說，一旦有人越過這條防線，便隻能證明柯林頓政府的無能。希拉蕊和努斯鮑姆絕不會任由事情發展下去。根據他們對“水門事件”的理解，以及鑑於“伊朗門事件”的獨立檢察官濫用職權進行了長達7年的調查的事實，他們知道事情遠沒有那麽簡單。由於獨立檢察官隻負責一起案件，而且可以無休止地調查下去，因此隻要他們想查，就不愁查不出事情。特別是在當前局勢下，他們知道，不到萬不得已，絕對不能允許獨立檢察官介入調查。