第20頁
從鴉片戰爭到五四運動 作者：胡繩 投票推薦 加入書簽 留言反饋
三元裏的鬥爭，是中國人民長時期的、大規模的反帝鬥爭的最初的胚芽，它基本上是農民群眾的自發鬥爭，而且地主階級還在裏麵起著領導作用。當時，有些反對投降主義的人以為，如果廣州的官員不去解圍，三元裏的鬥爭就能夠取得很大勝利，甚至對整個戰爭起決定作用。這種看法是不符合實際的。中國人民的反帝鬥爭要發展成為對歷史起決定作用的力量，還必須經歷許多曲折漫長的道路。當然，另一種否認三元裏的鬥爭的歷史意義的看法更是完全錯誤的。二十世紀三十年代的國民黨反動派由於他們對外國侵略者實行投降主義而對革命人民實行鎮壓，就對任何歌頌三元裏鬥爭的歷史記載表示極端的仇恨2。他們極力詆毀十九世紀四十年代初的三元裏鬥爭，就是為了企圖否定二十世紀三十年代的中國人民的反帝鬥爭的力量。這恰好證明了三元裏鬥爭在歷史發展中的地位。
（六）南京條約、望廈條約、黃埔條約
在道光二十二年七月（1842年8月）訂立了《南京條約》以後，由於英國的要求，中英雙方在廣州和香港繼續商談，道光二十三年六月和八月（1843年7月和10月）又成立了《五口通商章程（附海關稅則）》和《五口通商附粘善後條款》（又被稱為《虎門條約》，《五口通商章程》也被視為虎門條約中的一部分）。這二者的內容大部分是關於通商口岸貿易的具體章程。這些章程中涉及的事項本來應該是中國作為主權國家自己決定的，現在卻都按照侵略者的利益而作出了規定。這兩個條約包含著一些在南京條約沒有的重要內容。綜合這三個不平等條約，可以看到英國侵略者經過鴉片戰爭強加給中國的是什麽東西：
一、五口通商，即開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五處為通商口岸。
二、賠款二千一百萬元，其中六百萬元是賠償林則徐在廣州沒收的鴉片（戰爭中期，英國人已在廣州向奕山勒索過鴉片費六百萬元，現在是又付一次），三百萬元是償還過去廣州的行商所“欠”英國商人的款項，一千二百萬元是賠償英國這次出兵的軍費。
三、割讓香港。南京條約規定“因英國商船遠路涉洋，往往有損壞須修補者，自應給予沿海一處，以便修船及存守所用物料。……準將香港一島給予。”
四、協定關稅。南京條約中說：通商口岸“應納進口、出口貨稅、餉費，均宜秉公議定則例”。根據這條規定，次年成立所謂通商章程時又同時議定了各項進出口稅率。這樣，就開創了關稅稅則中國不能自己作主的局麵。
五、南京條約中規定，廢除原在廣州實行的行商製度（即隻有中國官方指定的商人有權經營出入口貿易的製度），以後英商“赴各該口貿易者，勿論與何商交易，均聽其便”。這就是，英國按照它的需要迫使中國實行對外貿易自由的政策。
六、南京條約中有這樣一個條款：“凡係中國人，前在英人所據之邑居住者，或與英人有來往者，或有跟隨及伺候英國官人者，均由大皇帝俯降禦旨，眷錄天下，恩準全然免罪，且凡係中國人為英國事被拿監禁受難者，亦加恩釋放。”1這一個條文在當時中國官方很明確地認為就是說：“漢奸一概釋放”2。這就在實際上創造了外國侵略者有權保護他所收羅的和僱傭的間諜奸細的局麵。
七、五口通商章程中規定，以後如在通商口岸的英國人犯罪，不能由中國處理，而“由英國議定章程、法律，發給管事官照辦”。這就開創了外國人在中國不受中國法律管束的局麵，開創了在半殖民地中國的所謂“領事裁判權”的製度。
八、五口通商章程中規定以後每一通商口岸準許停泊一隻英國“官船”。這就開創了中國近代史上外國兵船可以自由地進入中國領海以至內河的局麵。
九、南京條約中規定英國人可以攜帶家眷到通商的五港口居住，虎門條約又補充說，“但中華地方官必須與英國管事官各就地方民情，議定於何地方，用何房屋及基地，係準英人租賃……”清朝官員本以為這種規定可以避免口岸上的糾紛，但是英國人和其他外國人利用這個條文在通商口岸劃定居住地區，造成了所謂“租界”的製度。
十、虎門條約中有所謂“設將來大皇帝有新恩施及各國，亦應準英人一體均沾”這樣的規定，根據這一條，英國就得到所謂“最惠國待遇”（一種片麵的最惠國待遇）。後來別的侵略國家也援例得到這種特權，就是任何一個國家從中國勒索到什麽好處，其他國家都可“合法”地“一體均沾”。
首先利用中英鴉片戰爭的機會跟著英國也來同中國訂立類似的條約，攫取同樣的權利的是美國和法國。
得到南京條約的簽字的消息後，美國總統泰祿立即派了一個特使加勒?顧盛到中國，這個加勒?顧盛是曾經長期在中國經營鴉片走私買賣的約翰?顧盛的本家弟兄。
加勒?顧盛在道光二十四年正月（1844年2月）到達澳門，立即同護理兩廣總督的程矞采交涉，他表示要到北京向皇帝呈遞國書，同中國訂立"永遠和好條約"。和顧盛同來的有三艘美國炮艦，他模仿英國的經驗，以炮艦的威脅作為提出要求的後盾。在他致程矞采的一個照會上說："上次中英戰爭，實由於廣州當局漠視英國官吏的權利所致。......如果在過去五年經驗的前麵，中國政府回復到已經招致災禍的途徑上去，我們隻有把這種行徑，看作中國企圖再與一個大國戰爭的證據"1。
（六）南京條約、望廈條約、黃埔條約
在道光二十二年七月（1842年8月）訂立了《南京條約》以後，由於英國的要求，中英雙方在廣州和香港繼續商談，道光二十三年六月和八月（1843年7月和10月）又成立了《五口通商章程（附海關稅則）》和《五口通商附粘善後條款》（又被稱為《虎門條約》，《五口通商章程》也被視為虎門條約中的一部分）。這二者的內容大部分是關於通商口岸貿易的具體章程。這些章程中涉及的事項本來應該是中國作為主權國家自己決定的，現在卻都按照侵略者的利益而作出了規定。這兩個條約包含著一些在南京條約沒有的重要內容。綜合這三個不平等條約，可以看到英國侵略者經過鴉片戰爭強加給中國的是什麽東西：
一、五口通商，即開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五處為通商口岸。
二、賠款二千一百萬元，其中六百萬元是賠償林則徐在廣州沒收的鴉片（戰爭中期，英國人已在廣州向奕山勒索過鴉片費六百萬元，現在是又付一次），三百萬元是償還過去廣州的行商所“欠”英國商人的款項，一千二百萬元是賠償英國這次出兵的軍費。
三、割讓香港。南京條約規定“因英國商船遠路涉洋，往往有損壞須修補者，自應給予沿海一處，以便修船及存守所用物料。……準將香港一島給予。”
四、協定關稅。南京條約中說：通商口岸“應納進口、出口貨稅、餉費，均宜秉公議定則例”。根據這條規定，次年成立所謂通商章程時又同時議定了各項進出口稅率。這樣，就開創了關稅稅則中國不能自己作主的局麵。
五、南京條約中規定，廢除原在廣州實行的行商製度（即隻有中國官方指定的商人有權經營出入口貿易的製度），以後英商“赴各該口貿易者，勿論與何商交易，均聽其便”。這就是，英國按照它的需要迫使中國實行對外貿易自由的政策。
六、南京條約中有這樣一個條款：“凡係中國人，前在英人所據之邑居住者，或與英人有來往者，或有跟隨及伺候英國官人者，均由大皇帝俯降禦旨，眷錄天下，恩準全然免罪，且凡係中國人為英國事被拿監禁受難者，亦加恩釋放。”1這一個條文在當時中國官方很明確地認為就是說：“漢奸一概釋放”2。這就在實際上創造了外國侵略者有權保護他所收羅的和僱傭的間諜奸細的局麵。
七、五口通商章程中規定，以後如在通商口岸的英國人犯罪，不能由中國處理，而“由英國議定章程、法律，發給管事官照辦”。這就開創了外國人在中國不受中國法律管束的局麵，開創了在半殖民地中國的所謂“領事裁判權”的製度。
八、五口通商章程中規定以後每一通商口岸準許停泊一隻英國“官船”。這就開創了中國近代史上外國兵船可以自由地進入中國領海以至內河的局麵。
九、南京條約中規定英國人可以攜帶家眷到通商的五港口居住，虎門條約又補充說，“但中華地方官必須與英國管事官各就地方民情，議定於何地方，用何房屋及基地，係準英人租賃……”清朝官員本以為這種規定可以避免口岸上的糾紛，但是英國人和其他外國人利用這個條文在通商口岸劃定居住地區，造成了所謂“租界”的製度。
十、虎門條約中有所謂“設將來大皇帝有新恩施及各國，亦應準英人一體均沾”這樣的規定，根據這一條，英國就得到所謂“最惠國待遇”（一種片麵的最惠國待遇）。後來別的侵略國家也援例得到這種特權，就是任何一個國家從中國勒索到什麽好處，其他國家都可“合法”地“一體均沾”。
首先利用中英鴉片戰爭的機會跟著英國也來同中國訂立類似的條約，攫取同樣的權利的是美國和法國。
得到南京條約的簽字的消息後，美國總統泰祿立即派了一個特使加勒?顧盛到中國，這個加勒?顧盛是曾經長期在中國經營鴉片走私買賣的約翰?顧盛的本家弟兄。
加勒?顧盛在道光二十四年正月（1844年2月）到達澳門，立即同護理兩廣總督的程矞采交涉，他表示要到北京向皇帝呈遞國書，同中國訂立"永遠和好條約"。和顧盛同來的有三艘美國炮艦，他模仿英國的經驗，以炮艦的威脅作為提出要求的後盾。在他致程矞采的一個照會上說："上次中英戰爭，實由於廣州當局漠視英國官吏的權利所致。......如果在過去五年經驗的前麵，中國政府回復到已經招致災禍的途徑上去，我們隻有把這種行徑，看作中國企圖再與一個大國戰爭的證據"1。