“當你說到精神病的時候，實際上你是知其然而不知其所以然，這麽講對吧？”
“我沒說過我很懂精神病。”
“然而你以為你懂得足夠多了可以採取完全可稱之為譁變的行為了，理由就是你懂精神病的診斷法，是吧？”
“我要挽救軍艦。”
“你有什麽權力剝奪艦長維護艦艇安全的職責——且不說你對精神病的深入了解？”
“嗯，我——”馬裏克睜大了眼睛說不出話來。
“請你回答問題！要麽根據你對奎格精神病的診斷證明你的行為是正當的——要麽就是嚴重違反海軍的紀律，這是你能幹得出來的。這難道不對嗎？”
“如果他沒病，那就是譁變行為。但是他的確有病。”
“你聽見出庭作證的有資格的精神科醫生的診斷了嗎？”
“聽見了。”
“他們的診斷是什麽——12月18日那天他是有病呢或是沒病？”
“他們說他沒病。”
“馬裏克上尉，你認為你操控艦艇的能力比艦長強嗎？”
“在正常情況下艦長能操控艦艇，受到壓力時他就變得不穩定了。”
“反過來不可能嗎——受到壓力時你變得不穩定了，而且無法理解艦長的正確決定？這可能嗎？”
“可能，但是——”
“在艦長和副艦長之間，海軍當局會認為誰的艦艇操控能力更強呢？”
“艦長更強。”
“好了，上尉，你的所謂‘正當行為’包括兩個含意，對吧——第一，艦長有精神疾病；第二，軍艦處境危險——對吧？”
“對。”
“醫生已經診斷他沒有精神病，對吧？”
“那是他們的看法，對——”
“那麽法庭一定認為艦長對軍艦處境的估計是正確的，而你的估計是錯誤的，難道不是這樣嗎？”
馬裏克說：“是這樣，除了——但是別忘了醫生也可能是錯的。他們當時不在現場。”
“那麽你的整個辯護，馬裏克上尉，可以歸結為一點。你在現場倉猝做出的精神病診斷——盡管你承認對精神病治療很無知——比三位精神科醫生經過三周仔細的專門檢查後做出的判斷更高明。這就是你的辯護，對吧？”
馬裏克停頓了很長時間，然後戰戰兢兢地說：“我所能講的是當軍艦遇到麻煩的時候他們都見不著他。”
查利轉過身，不加掩飾地向審判員們咧嘴笑開了。他繼續問道：“你們艦上第三號軍官是誰？”
“基弗上尉。”
“他是好軍官嗎？”
“是。”
“服役前他是幹什麽的？”
“他是作家。”
“你認為他的智力跟你一樣好嗎？或許更好？”
“也許更好。”
“你把你的醫學日誌給他看過嗎？”
“看過。”
“看完後他相信艦長有精神疾病嗎？”
“不相信。”
“遇上颱風兩周之前，他是不是勸說過你不要解除艦長的職務？”
“是的。”
“然而兩周之後——盡管有海軍紀律的嚴格約束——盡管職位僅次於你，而你自己承認其智力勝過於你的一位軍官有不同的意見，而且他的意見曾經說服你你的診斷是錯誤的——你仍舊一意孤行奪取了軍艦的指揮權，是不是？”
“我接替他是因為遭遇颱風時他確實犯病了。”
“難道你不認為現在不顧三位精神科醫生的意見，堅持你那無知的診斷是不合邏輯的，是荒唐的自高自大嗎？”
馬裏克愁雲滿麵地回頭朝正凝視著桌子的格林沃爾德看去。這位副艦長的前額布滿了皺紋，他像一頭被惹惱了的公牛，左右搖擺著腦袋，“嗯，也許聽起來是那樣。我不知道。”
“很好，我說，艦長提出來要你塗改正式記錄的那次令人吃驚的談話有見證人嗎？”
“沒有，隻有我們兩人在艦長室裏。”
“做了塗改了嗎？有沒有能支持你的說法的絲毫的有形的證據？”
“艦長知道我們談過這件事。”
“你要靠正是你在誹謗的這位軍官來確認這種對他侮辱性的誹謗嗎？”
“我不知道他會說什麽。”
“你是不是預料奎格艦長會在證人席上作偽證？”
“我沒有預料任何事情。”
“除了有關的另一方之外誰也不能證實或否認你所講的那番話，可不可能是你想像出來以支持你在精彩地進行辯護時想要表明的，你比精神科醫生更了解精神病呢？”
“這件事不是我想像出來的。”
“你仍在想像你對奎格艦長的診斷比醫生更高明嗎？”
“僅僅——僅僅是遇到颱風的那天早上對奎格的判斷。”馬裏克結結巴巴地說，他那棕色的前額冒出了汗珠。
“我沒說過我很懂精神病。”
“然而你以為你懂得足夠多了可以採取完全可稱之為譁變的行為了，理由就是你懂精神病的診斷法，是吧？”
“我要挽救軍艦。”
“你有什麽權力剝奪艦長維護艦艇安全的職責——且不說你對精神病的深入了解？”
“嗯，我——”馬裏克睜大了眼睛說不出話來。
“請你回答問題！要麽根據你對奎格精神病的診斷證明你的行為是正當的——要麽就是嚴重違反海軍的紀律，這是你能幹得出來的。這難道不對嗎？”
“如果他沒病，那就是譁變行為。但是他的確有病。”
“你聽見出庭作證的有資格的精神科醫生的診斷了嗎？”
“聽見了。”
“他們的診斷是什麽——12月18日那天他是有病呢或是沒病？”
“他們說他沒病。”
“馬裏克上尉，你認為你操控艦艇的能力比艦長強嗎？”
“在正常情況下艦長能操控艦艇，受到壓力時他就變得不穩定了。”
“反過來不可能嗎——受到壓力時你變得不穩定了，而且無法理解艦長的正確決定？這可能嗎？”
“可能，但是——”
“在艦長和副艦長之間，海軍當局會認為誰的艦艇操控能力更強呢？”
“艦長更強。”
“好了，上尉，你的所謂‘正當行為’包括兩個含意，對吧——第一，艦長有精神疾病；第二，軍艦處境危險——對吧？”
“對。”
“醫生已經診斷他沒有精神病，對吧？”
“那是他們的看法，對——”
“那麽法庭一定認為艦長對軍艦處境的估計是正確的，而你的估計是錯誤的，難道不是這樣嗎？”
馬裏克說：“是這樣，除了——但是別忘了醫生也可能是錯的。他們當時不在現場。”
“那麽你的整個辯護，馬裏克上尉，可以歸結為一點。你在現場倉猝做出的精神病診斷——盡管你承認對精神病治療很無知——比三位精神科醫生經過三周仔細的專門檢查後做出的判斷更高明。這就是你的辯護，對吧？”
馬裏克停頓了很長時間，然後戰戰兢兢地說：“我所能講的是當軍艦遇到麻煩的時候他們都見不著他。”
查利轉過身，不加掩飾地向審判員們咧嘴笑開了。他繼續問道：“你們艦上第三號軍官是誰？”
“基弗上尉。”
“他是好軍官嗎？”
“是。”
“服役前他是幹什麽的？”
“他是作家。”
“你認為他的智力跟你一樣好嗎？或許更好？”
“也許更好。”
“你把你的醫學日誌給他看過嗎？”
“看過。”
“看完後他相信艦長有精神疾病嗎？”
“不相信。”
“遇上颱風兩周之前，他是不是勸說過你不要解除艦長的職務？”
“是的。”
“然而兩周之後——盡管有海軍紀律的嚴格約束——盡管職位僅次於你，而你自己承認其智力勝過於你的一位軍官有不同的意見，而且他的意見曾經說服你你的診斷是錯誤的——你仍舊一意孤行奪取了軍艦的指揮權，是不是？”
“我接替他是因為遭遇颱風時他確實犯病了。”
“難道你不認為現在不顧三位精神科醫生的意見，堅持你那無知的診斷是不合邏輯的，是荒唐的自高自大嗎？”
馬裏克愁雲滿麵地回頭朝正凝視著桌子的格林沃爾德看去。這位副艦長的前額布滿了皺紋，他像一頭被惹惱了的公牛，左右搖擺著腦袋，“嗯，也許聽起來是那樣。我不知道。”
“很好，我說，艦長提出來要你塗改正式記錄的那次令人吃驚的談話有見證人嗎？”
“沒有，隻有我們兩人在艦長室裏。”
“做了塗改了嗎？有沒有能支持你的說法的絲毫的有形的證據？”
“艦長知道我們談過這件事。”
“你要靠正是你在誹謗的這位軍官來確認這種對他侮辱性的誹謗嗎？”
“我不知道他會說什麽。”
“你是不是預料奎格艦長會在證人席上作偽證？”
“我沒有預料任何事情。”
“除了有關的另一方之外誰也不能證實或否認你所講的那番話，可不可能是你想像出來以支持你在精彩地進行辯護時想要表明的，你比精神科醫生更了解精神病呢？”
“這件事不是我想像出來的。”
“你仍在想像你對奎格艦長的診斷比醫生更高明嗎？”
“僅僅——僅僅是遇到颱風的那天早上對奎格的判斷。”馬裏克結結巴巴地說，他那棕色的前額冒出了汗珠。