“這種使人喪失能力的因素是絕對的東西呢還是相對的東西，大夫？”
“你是指什麽？”
“嗯，一個人能有這樣一種妄想狂型的人格嗎？這種人格不會使他喪失擔負次要職務的能力，但會使他喪失指揮能力。有這種情況嗎？”
“可以這麽想像。”
“那麽作為負責通訊的軍官，他就沒有精神疾病——但作為艦長，他就有精神疾病了，這麽說對嗎？”
“你在胡亂地、很不準確地使用醫學語言。”倫丁怒氣沖沖地說道。
“對不起，大夫。”
“在奎格艦長的病例中，我的醫療小組沒有發現他喪失了指揮能力。”
“我記得那份證詞，長官。你能講一講嗎，大夫，要到什麽程度妄想狂型的人格才會使人喪失能力呢？”
“當這個人失去了對自己及其周圍的現實的控製的時候。”
“對現實控製不了的已經喪失能力的妄想狂患者有什麽症狀？”
“嗯，可能有各種各樣的反應。例如變得遲鈍、狂亂、精神崩潰——完全取決於環境。”
“這種使人喪失能力的因素會在個人交談中表現出來嗎？”
“對一個有經驗的精神病醫生來說，是這樣的。”
“你是說病人會變得狂亂或遲鈍？”
“不，我的意思是說精神病醫生能查明使人喪失能力的機製、僵化、受迫害的感覺、擺脫不開的念頭等等。”
“為什麽需要精神病醫生呢，大夫？一個受過教育的有才智的人，像我自己，或軍事檢察官，或審判員就不能查明妄想狂患者嗎？”
倫丁醫生嘲諷地說：“顯然你不太熟悉他們的表現形式。這種神經機能病的突出表現為表麵上極其貌似有理，而且一舉一動很正常很有說服力。尤其善於自我辯解。”
格林沃爾德看著地板沉思了半分鍾。所有的審判員同時移動了一下座椅上的身子，發出一陣窸窸窣窣的聲音。“大夫，我想提一個關於具有妄想狂型人格的指揮官的假設性問題——假設他做了以下的事情：遭到炮火襲擊時不知所措驚呆了，於是逃跑了；他損壞了公物卻百般抵賴；他偽造官方記錄；他敲詐下屬的錢財；他小題大做濫施懲罰。他是不是喪失了指揮能力？”
在全體審判員的注目凝視下，倫丁等了很久之後說道：“這是一個不完整的問題。另一方麵他圓滿地完成自己的任務了嗎？”
“假設說他完成了。”
“嗯，那麽，他——他不一定喪失了能力，對，他顯然不很招人喜愛。這是你們軍官的業務水平問題。如果你們還有別的人跟他一樣有指揮能力，那麽最好就用別的人。如果是在戰場上，而且缺乏指揮人員，那麽你們可能不得不用他。這是戰爭的另一種冒險。”
“倫丁大夫，作為專家證人，你會說應該恢復奎格少校對一艘美國海軍艦艇的指揮權嗎？”
“嗯，我——這個問題毫無意義。那是人事局的事。這個人沒有精神疾病。我反覆講過妄想狂型障礙，不管多輕微，都是一種使人心靈扭曲的疾病，使與其共事的人感到極其討厭。在戰爭中你得將就使用。他沒有喪失能力。”
“你願意讓你的兒子在奎格艦長的指揮下作戰嗎？”
倫丁很不高興地看了軍事檢察官一眼。檢察官一躍而起，“反對，提問者要求的是個人情感的反應，而不是專家的意見。”
“我收回這個問題，”格林沃爾德說，“謝謝你，倫丁大夫。辯護完畢。”
布萊克利上校說：“本庭希望澄清一點。”其他審判員都全神貫注地看著審判長。“大夫，可能有這種事嗎——在壓力下暫時喪失能力，不是完全崩潰？或者——嗯，我這麽說吧。一個有小病的人並未喪失承受通常的指揮工作壓力的能力。現在假設由於最嚴重的緊急情況這種壓力增加了很多倍。工作效率會降低嗎？會不會使人很容易變得頭腦不清，驚慌失措，結果做出錯誤的判斷呢？”
“嗯，有可能。極大的壓力幾乎使所有的人都那樣，長官。”
“指揮官是不能出現這種情況的。”
“是的，但是老實說，長官，他們也是人啦。”
“很好，大夫，謝謝你。”
查利重新直接訊問，並引導倫丁多次地以不同的方式斷言奎格現在沒有，以前也從未喪失過能力。這位醫生是以帶委屈的強調的語氣講這些話的，講話時還常常側過臉看一眼被告律師。
“伯德醫生是我最後一名證人，長官。”查利對法庭說，隨後傳令兵便出去傳喚第二位精神病醫生。
“很好。”布萊克利說，看了看鍾。這時是2點5分。進來的這位上尉身材極瘦長，一頭黑髮，膚色灰黃，五官輪廓分明而機靈，顯得很年輕。他那深陷的大眼睛為棕黃色，目光十分銳利。眼神中露出狂熱。他長得也相當漂亮。
在查利的訊問下，他肯定了倫丁醫生所說的關於奎格的每一句話。他以輕快、清楚而又柔和的語氣十分肯定地說奎格現在適合擔任指揮，過去也從未不適合過。查利問：“馬尼拉醫生同意你和倫丁醫生的看法嗎？”
“你是指什麽？”
“嗯，一個人能有這樣一種妄想狂型的人格嗎？這種人格不會使他喪失擔負次要職務的能力，但會使他喪失指揮能力。有這種情況嗎？”
“可以這麽想像。”
“那麽作為負責通訊的軍官，他就沒有精神疾病——但作為艦長，他就有精神疾病了，這麽說對嗎？”
“你在胡亂地、很不準確地使用醫學語言。”倫丁怒氣沖沖地說道。
“對不起，大夫。”
“在奎格艦長的病例中，我的醫療小組沒有發現他喪失了指揮能力。”
“我記得那份證詞，長官。你能講一講嗎，大夫，要到什麽程度妄想狂型的人格才會使人喪失能力呢？”
“當這個人失去了對自己及其周圍的現實的控製的時候。”
“對現實控製不了的已經喪失能力的妄想狂患者有什麽症狀？”
“嗯，可能有各種各樣的反應。例如變得遲鈍、狂亂、精神崩潰——完全取決於環境。”
“這種使人喪失能力的因素會在個人交談中表現出來嗎？”
“對一個有經驗的精神病醫生來說，是這樣的。”
“你是說病人會變得狂亂或遲鈍？”
“不，我的意思是說精神病醫生能查明使人喪失能力的機製、僵化、受迫害的感覺、擺脫不開的念頭等等。”
“為什麽需要精神病醫生呢，大夫？一個受過教育的有才智的人，像我自己，或軍事檢察官，或審判員就不能查明妄想狂患者嗎？”
倫丁醫生嘲諷地說：“顯然你不太熟悉他們的表現形式。這種神經機能病的突出表現為表麵上極其貌似有理，而且一舉一動很正常很有說服力。尤其善於自我辯解。”
格林沃爾德看著地板沉思了半分鍾。所有的審判員同時移動了一下座椅上的身子，發出一陣窸窸窣窣的聲音。“大夫，我想提一個關於具有妄想狂型人格的指揮官的假設性問題——假設他做了以下的事情：遭到炮火襲擊時不知所措驚呆了，於是逃跑了；他損壞了公物卻百般抵賴；他偽造官方記錄；他敲詐下屬的錢財；他小題大做濫施懲罰。他是不是喪失了指揮能力？”
在全體審判員的注目凝視下，倫丁等了很久之後說道：“這是一個不完整的問題。另一方麵他圓滿地完成自己的任務了嗎？”
“假設說他完成了。”
“嗯，那麽，他——他不一定喪失了能力，對，他顯然不很招人喜愛。這是你們軍官的業務水平問題。如果你們還有別的人跟他一樣有指揮能力，那麽最好就用別的人。如果是在戰場上，而且缺乏指揮人員，那麽你們可能不得不用他。這是戰爭的另一種冒險。”
“倫丁大夫，作為專家證人，你會說應該恢復奎格少校對一艘美國海軍艦艇的指揮權嗎？”
“嗯，我——這個問題毫無意義。那是人事局的事。這個人沒有精神疾病。我反覆講過妄想狂型障礙，不管多輕微，都是一種使人心靈扭曲的疾病，使與其共事的人感到極其討厭。在戰爭中你得將就使用。他沒有喪失能力。”
“你願意讓你的兒子在奎格艦長的指揮下作戰嗎？”
倫丁很不高興地看了軍事檢察官一眼。檢察官一躍而起，“反對，提問者要求的是個人情感的反應，而不是專家的意見。”
“我收回這個問題，”格林沃爾德說，“謝謝你，倫丁大夫。辯護完畢。”
布萊克利上校說：“本庭希望澄清一點。”其他審判員都全神貫注地看著審判長。“大夫，可能有這種事嗎——在壓力下暫時喪失能力，不是完全崩潰？或者——嗯，我這麽說吧。一個有小病的人並未喪失承受通常的指揮工作壓力的能力。現在假設由於最嚴重的緊急情況這種壓力增加了很多倍。工作效率會降低嗎？會不會使人很容易變得頭腦不清，驚慌失措，結果做出錯誤的判斷呢？”
“嗯，有可能。極大的壓力幾乎使所有的人都那樣，長官。”
“指揮官是不能出現這種情況的。”
“是的，但是老實說，長官，他們也是人啦。”
“很好，大夫，謝謝你。”
查利重新直接訊問，並引導倫丁多次地以不同的方式斷言奎格現在沒有，以前也從未喪失過能力。這位醫生是以帶委屈的強調的語氣講這些話的，講話時還常常側過臉看一眼被告律師。
“伯德醫生是我最後一名證人，長官。”查利對法庭說，隨後傳令兵便出去傳喚第二位精神病醫生。
“很好。”布萊克利說，看了看鍾。這時是2點5分。進來的這位上尉身材極瘦長，一頭黑髮，膚色灰黃，五官輪廓分明而機靈，顯得很年輕。他那深陷的大眼睛為棕黃色，目光十分銳利。眼神中露出狂熱。他長得也相當漂亮。
在查利的訊問下，他肯定了倫丁醫生所說的關於奎格的每一句話。他以輕快、清楚而又柔和的語氣十分肯定地說奎格現在適合擔任指揮，過去也從未不適合過。查利問：“馬尼拉醫生同意你和倫丁醫生的看法嗎？”