第115頁
中華之魂.星辰譜（全四部） 作者：翟明戰 投票推薦 加入書簽 留言反饋
主席的講話，支持了“左派”，勸告了“中間派”，警告了“右派”，表明主席已經把會上意見的爭論，作為黨內路線鬥爭來看待了。
主席的講話對彭、黃等人是當頭一棒，大家都十分震驚。彭德懷會後還曾向主席說，他的信是供主席參考，不應印發。但事已至此，彭的解釋還能有什麽用！黃克誠對主席的講話，想不通，心情沉重；彭德懷負擔更重，他們兩人都吃不下晚飯；雖然住在同一棟房子裏，但卻避免交談。他們想不通，主席為什麽忽然來一個大轉彎，把“糾左”的會議，變成了反“右”，反覆思索，不得其解。
當晚，周小舟打電話給黃克誠說：他們想和他談談。黃覺得這時應謹慎一些，不同意他們來，但小舟很堅持，黃也就讓步了，來就來吧。來的三人中，小舟最激動，李銳也已意識到在這個時間來黃處不好，可是未能阻住小舟。誰想得到，這次談話竟成了“反黨集團”活動的罪證呢？
周小舟、周惠、李銳來到黃的住處後，表現非常激動，說：我們快成了“右派”了。黃克誠勸他們說：別著急。主席支持“左”的，不會不要“右”的。
小舟問：主席這樣突變，有沒有經過政治局常委討論？又問：主席有沒有史達林晚年的危險？
黃克誠說：我認為不會。又說：有意見還是應直接向主席提出，我們現在這樣談論，不好。小舟這才平靜下來，又談了些湖南的情況。
他們正準備走時，彭德懷拿一份軍事電報走過來，小舟又說：老總，我們離“右”派隻30公裏了。彭說：著急有什麽用。李銳催著小舟走，說太晚了。實際上，他大概是覺得，這些人還是早點離開這裏為妙。周惠一向比較謹慎，沒說什麽話。
他們剛出門，正巧碰見羅瑞卿，羅持反“右”的觀點，自然就注意了這件事。後來，這天晚上的談話就成了逼他們交代的一個重要問題。
23日毛澤東講話後，各小組下午就開始討論主席講話，那時發言都還較緩和，對彭信的批判雖輕重不同，均未離開信的內容，有人說得厲害些，有人則還做些自我檢討。
26日，傳達了主席的指示：“要對事，也要對人。”該成了合議的另一個轉折點。批評的火力大大增加，而且目標集中在人了。除了對彭總外，所謂“軍事俱樂部”、“湖南集團”的提法也都出來了。
“左”派柯慶施等人氣勢很兇，溫和派也被迫提高了調子。彭、黃等人就隻有做檢討的份了。黃克誠在26日做了檢討，談到19日的發言是嗅覺不靈，談到自己思想方法上有多考慮困難和不利因素的老毛病；也談到自己隻認為彭信有些地方用詞不妥，而認識不到問題的嚴重性，等等。這當然也有違心之論，但還不算太過。
30日，主席通知黃克誠、周小舟、周惠、李銳四個人去談話。談話時主席顯得火氣不大，所以他們也較敢說話。這次談話，主席給黃克誠戴了幾頂帽子，說他：一是彭德懷的政治參謀長，二是湖南集團的首要人物，三是軍事俱樂部的主要成員。還說黃與彭德懷的觀點基本一致，與彭德懷是“父子關係”。又談到過去的三軍團的歷史問題，說不了解黃的歷史情況等。
黃克誠答辯說：我和彭德懷觀點基本一致，隻能就廬山會議這次的意見而言。過去我和彭德懷爭論很多，有不同意見就爭，幾乎爭論了半輩子，不能說我們的觀點都是基本一致。但我們的爭論不傷感情，過去打ab團時，有人要打我，彭還幫我說過話，不然我那次就可能被整掉了。我認為我們的關係是正常的，談不上什麽父子關係。
主席說：理性和感情是一致的東西，我自己總是一致的。看來我不了解你和彭的關係，也不了解你這個人，還得解開疙瘩。
黃又說：我當彭的參謀長，是你主席要我來當的。我那時在湖南工作，並不想來，是你一定要我來。既然當了參謀長，政治和軍事，如何分得開？彭德懷的信是在山上寫的，我那時還沒有上山，怎麽能在寫“意見書”一事上當他的參謀長？我在湖南工作過多年，和湖南的負責同誌多見幾次麵，多談幾次話，多關心一點湖南的工作，如何就能成為“湖南集團”？至於“軍事俱樂部”更是從何談起呢？
談話還涉及當年東北戰場“保衛四平”問題和長時期炮打金門、馬祖的問題，黃克誠都表示過反對的意見。主席說“保衛四平”是我的決定，難道這也錯了？黃說：即使是你的決定，我認為那場消耗戰也是不該打的。至於炮轟金門、馬祖，稍打一陣示示威也就行了。既然我們並不準備真打，炮轟的意義就不大，打大炮花很多錢，搞得到處都緊張，何必呢！
主席笑笑，說，看來，讓你當個“右”的參謀，還不錯。
周小舟、周惠、李銳都說：會議上空氣太緊張，叫人不能說話，一些問題不能辯論清楚。
主席說，要容許辯論、交鋒，讓大家把話說出來、說完講透。周小舟等又說：“湖南集團”的提法，有壓力，希望能給以澄清。主席說：可能是有點誤會。又說：我和你們湖南幾個人，好像還不通心，尤其和周小舟有隔閡。
主席的講話對彭、黃等人是當頭一棒，大家都十分震驚。彭德懷會後還曾向主席說，他的信是供主席參考，不應印發。但事已至此，彭的解釋還能有什麽用！黃克誠對主席的講話，想不通，心情沉重；彭德懷負擔更重，他們兩人都吃不下晚飯；雖然住在同一棟房子裏，但卻避免交談。他們想不通，主席為什麽忽然來一個大轉彎，把“糾左”的會議，變成了反“右”，反覆思索，不得其解。
當晚，周小舟打電話給黃克誠說：他們想和他談談。黃覺得這時應謹慎一些，不同意他們來，但小舟很堅持，黃也就讓步了，來就來吧。來的三人中，小舟最激動，李銳也已意識到在這個時間來黃處不好，可是未能阻住小舟。誰想得到，這次談話竟成了“反黨集團”活動的罪證呢？
周小舟、周惠、李銳來到黃的住處後，表現非常激動，說：我們快成了“右派”了。黃克誠勸他們說：別著急。主席支持“左”的，不會不要“右”的。
小舟問：主席這樣突變，有沒有經過政治局常委討論？又問：主席有沒有史達林晚年的危險？
黃克誠說：我認為不會。又說：有意見還是應直接向主席提出，我們現在這樣談論，不好。小舟這才平靜下來，又談了些湖南的情況。
他們正準備走時，彭德懷拿一份軍事電報走過來，小舟又說：老總，我們離“右”派隻30公裏了。彭說：著急有什麽用。李銳催著小舟走，說太晚了。實際上，他大概是覺得，這些人還是早點離開這裏為妙。周惠一向比較謹慎，沒說什麽話。
他們剛出門，正巧碰見羅瑞卿，羅持反“右”的觀點，自然就注意了這件事。後來，這天晚上的談話就成了逼他們交代的一個重要問題。
23日毛澤東講話後，各小組下午就開始討論主席講話，那時發言都還較緩和，對彭信的批判雖輕重不同，均未離開信的內容，有人說得厲害些，有人則還做些自我檢討。
26日，傳達了主席的指示：“要對事，也要對人。”該成了合議的另一個轉折點。批評的火力大大增加，而且目標集中在人了。除了對彭總外，所謂“軍事俱樂部”、“湖南集團”的提法也都出來了。
“左”派柯慶施等人氣勢很兇，溫和派也被迫提高了調子。彭、黃等人就隻有做檢討的份了。黃克誠在26日做了檢討，談到19日的發言是嗅覺不靈，談到自己思想方法上有多考慮困難和不利因素的老毛病；也談到自己隻認為彭信有些地方用詞不妥，而認識不到問題的嚴重性，等等。這當然也有違心之論，但還不算太過。
30日，主席通知黃克誠、周小舟、周惠、李銳四個人去談話。談話時主席顯得火氣不大，所以他們也較敢說話。這次談話，主席給黃克誠戴了幾頂帽子，說他：一是彭德懷的政治參謀長，二是湖南集團的首要人物，三是軍事俱樂部的主要成員。還說黃與彭德懷的觀點基本一致，與彭德懷是“父子關係”。又談到過去的三軍團的歷史問題，說不了解黃的歷史情況等。
黃克誠答辯說：我和彭德懷觀點基本一致，隻能就廬山會議這次的意見而言。過去我和彭德懷爭論很多，有不同意見就爭，幾乎爭論了半輩子，不能說我們的觀點都是基本一致。但我們的爭論不傷感情，過去打ab團時，有人要打我，彭還幫我說過話，不然我那次就可能被整掉了。我認為我們的關係是正常的，談不上什麽父子關係。
主席說：理性和感情是一致的東西，我自己總是一致的。看來我不了解你和彭的關係，也不了解你這個人，還得解開疙瘩。
黃又說：我當彭的參謀長，是你主席要我來當的。我那時在湖南工作，並不想來，是你一定要我來。既然當了參謀長，政治和軍事，如何分得開？彭德懷的信是在山上寫的，我那時還沒有上山，怎麽能在寫“意見書”一事上當他的參謀長？我在湖南工作過多年，和湖南的負責同誌多見幾次麵，多談幾次話，多關心一點湖南的工作，如何就能成為“湖南集團”？至於“軍事俱樂部”更是從何談起呢？
談話還涉及當年東北戰場“保衛四平”問題和長時期炮打金門、馬祖的問題，黃克誠都表示過反對的意見。主席說“保衛四平”是我的決定，難道這也錯了？黃說：即使是你的決定，我認為那場消耗戰也是不該打的。至於炮轟金門、馬祖，稍打一陣示示威也就行了。既然我們並不準備真打，炮轟的意義就不大，打大炮花很多錢，搞得到處都緊張，何必呢！
主席笑笑，說，看來，讓你當個“右”的參謀，還不錯。
周小舟、周惠、李銳都說：會議上空氣太緊張，叫人不能說話，一些問題不能辯論清楚。
主席說，要容許辯論、交鋒，讓大家把話說出來、說完講透。周小舟等又說：“湖南集團”的提法，有壓力，希望能給以澄清。主席說：可能是有點誤會。又說：我和你們湖南幾個人，好像還不通心，尤其和周小舟有隔閡。