第114頁
中華之魂.星辰譜（全四部） 作者：翟明戰 投票推薦 加入書簽 留言反饋
彭德懷收到廬山會議的通知後，他不想去，想讓黃克誠替他去。黃克誠說：中央通知你去，沒通知我，我怎能替你去呢？黃又問他：是不是受了批評，心裏不舒服。彭說：也不是不服氣，就是感情上覺得別扭。後來，彭德懷還是去開會了。在會議中他對就事論事不滿，對沒有尖銳的意見不滿，認為糾“左”的措施不力，因而寫出了那份有名的“意見書”。
廬山會議開了半個月，黃克誠還在北京守攤子。彭真和林彪也未去廬山，似乎都沒想到會出什麽大問題。黃克誠還是把這個會當成一般的政治局擴大會議，研究當前工作問題的會議。還在北京準備了兩個有關工業工作的文件，打算送給中央考慮。
此時，國內經濟情況已有些亂了。河北、山東都有饑饉發生，青海也在鬧饑荒，雲南逃向緬甸的人相當多。黃克誠感到問題嚴重，心裏非常不安。廬山會議開了半個月後，中央才通知黃克誠去開會，他有點意識到會議上分歧嚴重。
彭德懷7月14日寫給毛主席的“意見書”已列印出來，看來可能要受批評。但黃克誠對有關黨和國家命運的重大問題，確有很多意見，和彭德懷的看法基本相同，很希望有機會向黨中央提出。彭真打電話給黃克誠，約他一起走。
他們7月17日到達廬山。上山後剛住進房，彭德懷就拿著他寫給毛主席的信給黃克誠看；黃仔仔細細看了一遍，說：這封信提的意見我贊成，但信的寫法不好，語言中有些提法有刺激性，你那樣幹什麽？彭說：實際情況那麽嚴重，會上沒有人敢說尖銳的話，我就是要提得引起重視。黃說：你總是感情用事，你和主席共事多年，應該互相了解較深，這些話何不與主席當麵交談，何必寫信。
當天晚上或第二天早晨，周小舟、周惠、李銳三人到黃克誠住處看望。談起來，他們意見一致，都認為：不改變“左”的方針不行，而且感到會議有壓力，不能暢所欲言。黃因剛來，不了解情況，就說：不要急，先看一看。隨後黃又和李先念談了談，先念也認為當時的做法太過了，一定要改變才行。
接著，黃克誠又和譚震林談，他是激進派，意見就完全相反了。而且他還問黃：你為什麽先去看先念不先來找我，你受先念影響了。黃說：我和先念有些看法相同，不能說是受他影響。黃闡述了自己的意見，因而和譚震林吵起來。黃和譚一向關係很好，知道他性格直爽、態度鮮明，有話當麵爭吵，不會存在心裏，所以絲毫沒有顧慮，和他爭論得非常激烈。譚震林發火說：你是不是吃了狗肉，發熱了，這樣來勁！你要知道，我們找你上山來，是搬救兵，想你支持我們的。黃克誠也生氣地說：那你就想錯了，我不是你的救兵，是反兵。這“反兵”二字，是針對譚震林說的“搬救兵”而言，說明自己的意見和他的意見相反。後來卻被人引為黃克誠“蓄意反黨”的證明。
18日到19日開小組會，討論彭德懷的那封信時，不少人發言同意彭的意見。黃克誠在19日發了言，比較全麵地闡述了自己的觀點，支持了彭德懷的意見。
當時，組裏除了羅瑞卿、譚震林兩人外，其他同誌似乎都對黃克誠的發言表示有同感。譚、羅發言批評黃克誠，黃克誠又反駁譚、羅，相互爭論了一通。
黃克誠的那篇發言，本應有詳細記錄在簡報上印發。但因黃克誠鄉音太重、說得又快，記錄的同誌記不下來，整理時感到很為難，就要求黃克誠自己整一個書麵發言稿給他們。但形勢變化很快，幾天就形成了鬥爭局麵；黃克誠已無時間和精力來整理這個材料。所以簡報中就隻有黃克誠一個簡單的發言記錄。致使有些同誌後來感到詫異，怎麽廬山會議被鬥爭的主要角色之一的黃克誠，連個較全麵的發言記錄稿都沒有呢？
當時，黃克誠最擔心的是糧食問題，幾億人民缺糧吃可不得了。會議上把糧食產量調整為7000億斤，說是：6億人口，人均產量超過千斤，糧食過了關。黃克誠說：不對，這個數字不符合實際情況。有人質問：這話是誰說的？黃克誠回答：是我說的，而且你也說過。黃的態度還是很強硬。
7月23日，毛主席召開大會講話，這個講話造成極大的震動，扭轉了會議的方向。毛澤東講話的內容主要是：一、現在黨內外都在颳風。有些人發言講話，無非是說：現在搞得一塌糊塗。好嗬！越搞得一塌糊塗越好！我們要硬著頭皮頂住；天不會塌下來，神州不會陸沉。因為有多數人的支持，腰杆子硬；我們多數派同誌，腰杆子就是要硬起來。二、說有“小資產階級狂熱性”。我有兩條罪狀：一是大煉鋼鐵，1070萬噸是我下的決心；一條是搞人民公社，我無發明權，但有推廣權。1070萬噸鋼，9000萬人上陣，亂子大了，自己負責。其他一些大炮，別人也要分擔一點。各人的責任都要分析一下，第一個責任者是我。出了些差錯，付了代價，大家受了教育。對群眾想早點搞共產主義的熱情，不能說全是小資產階級狂熱性，不能潑冷水。對“刮共產風”, “一平二調三提款”也要分析，其中有小資產階級狂熱性，主要是縣、社兩級，特別是公社幹部。但我們說服了他們，堅決糾正。今年三四月間就把風壓下去，幾個月就說通了，不辦了。三、我勸另一部分同誌，在緊急關頭，不要動搖。做工作總會有錯誤，幾十萬個生產隊的錯誤，都拿來說，都登報，一年到頭也登不完。這樣，國家必定垮台，帝國主義不來，我們也要被打倒。我勸一些同誌，要注意講話的“方向”，要堅定，別動搖。現在，有的同誌動搖了，他們不是右派，卻滑到右派邊緣了，離右派隻有30公裏了。
廬山會議開了半個月，黃克誠還在北京守攤子。彭真和林彪也未去廬山，似乎都沒想到會出什麽大問題。黃克誠還是把這個會當成一般的政治局擴大會議，研究當前工作問題的會議。還在北京準備了兩個有關工業工作的文件，打算送給中央考慮。
此時，國內經濟情況已有些亂了。河北、山東都有饑饉發生，青海也在鬧饑荒，雲南逃向緬甸的人相當多。黃克誠感到問題嚴重，心裏非常不安。廬山會議開了半個月後，中央才通知黃克誠去開會，他有點意識到會議上分歧嚴重。
彭德懷7月14日寫給毛主席的“意見書”已列印出來，看來可能要受批評。但黃克誠對有關黨和國家命運的重大問題，確有很多意見，和彭德懷的看法基本相同，很希望有機會向黨中央提出。彭真打電話給黃克誠，約他一起走。
他們7月17日到達廬山。上山後剛住進房，彭德懷就拿著他寫給毛主席的信給黃克誠看；黃仔仔細細看了一遍，說：這封信提的意見我贊成，但信的寫法不好，語言中有些提法有刺激性，你那樣幹什麽？彭說：實際情況那麽嚴重，會上沒有人敢說尖銳的話，我就是要提得引起重視。黃說：你總是感情用事，你和主席共事多年，應該互相了解較深，這些話何不與主席當麵交談，何必寫信。
當天晚上或第二天早晨，周小舟、周惠、李銳三人到黃克誠住處看望。談起來，他們意見一致，都認為：不改變“左”的方針不行，而且感到會議有壓力，不能暢所欲言。黃因剛來，不了解情況，就說：不要急，先看一看。隨後黃又和李先念談了談，先念也認為當時的做法太過了，一定要改變才行。
接著，黃克誠又和譚震林談，他是激進派，意見就完全相反了。而且他還問黃：你為什麽先去看先念不先來找我，你受先念影響了。黃說：我和先念有些看法相同，不能說是受他影響。黃闡述了自己的意見，因而和譚震林吵起來。黃和譚一向關係很好，知道他性格直爽、態度鮮明，有話當麵爭吵，不會存在心裏，所以絲毫沒有顧慮，和他爭論得非常激烈。譚震林發火說：你是不是吃了狗肉，發熱了，這樣來勁！你要知道，我們找你上山來，是搬救兵，想你支持我們的。黃克誠也生氣地說：那你就想錯了，我不是你的救兵，是反兵。這“反兵”二字，是針對譚震林說的“搬救兵”而言，說明自己的意見和他的意見相反。後來卻被人引為黃克誠“蓄意反黨”的證明。
18日到19日開小組會，討論彭德懷的那封信時，不少人發言同意彭的意見。黃克誠在19日發了言，比較全麵地闡述了自己的觀點，支持了彭德懷的意見。
當時，組裏除了羅瑞卿、譚震林兩人外，其他同誌似乎都對黃克誠的發言表示有同感。譚、羅發言批評黃克誠，黃克誠又反駁譚、羅，相互爭論了一通。
黃克誠的那篇發言，本應有詳細記錄在簡報上印發。但因黃克誠鄉音太重、說得又快，記錄的同誌記不下來，整理時感到很為難，就要求黃克誠自己整一個書麵發言稿給他們。但形勢變化很快，幾天就形成了鬥爭局麵；黃克誠已無時間和精力來整理這個材料。所以簡報中就隻有黃克誠一個簡單的發言記錄。致使有些同誌後來感到詫異，怎麽廬山會議被鬥爭的主要角色之一的黃克誠，連個較全麵的發言記錄稿都沒有呢？
當時，黃克誠最擔心的是糧食問題，幾億人民缺糧吃可不得了。會議上把糧食產量調整為7000億斤，說是：6億人口，人均產量超過千斤，糧食過了關。黃克誠說：不對，這個數字不符合實際情況。有人質問：這話是誰說的？黃克誠回答：是我說的，而且你也說過。黃的態度還是很強硬。
7月23日，毛主席召開大會講話，這個講話造成極大的震動，扭轉了會議的方向。毛澤東講話的內容主要是：一、現在黨內外都在颳風。有些人發言講話，無非是說：現在搞得一塌糊塗。好嗬！越搞得一塌糊塗越好！我們要硬著頭皮頂住；天不會塌下來，神州不會陸沉。因為有多數人的支持，腰杆子硬；我們多數派同誌，腰杆子就是要硬起來。二、說有“小資產階級狂熱性”。我有兩條罪狀：一是大煉鋼鐵，1070萬噸是我下的決心；一條是搞人民公社，我無發明權，但有推廣權。1070萬噸鋼，9000萬人上陣，亂子大了，自己負責。其他一些大炮，別人也要分擔一點。各人的責任都要分析一下，第一個責任者是我。出了些差錯，付了代價，大家受了教育。對群眾想早點搞共產主義的熱情，不能說全是小資產階級狂熱性，不能潑冷水。對“刮共產風”, “一平二調三提款”也要分析，其中有小資產階級狂熱性，主要是縣、社兩級，特別是公社幹部。但我們說服了他們，堅決糾正。今年三四月間就把風壓下去，幾個月就說通了，不辦了。三、我勸另一部分同誌，在緊急關頭，不要動搖。做工作總會有錯誤，幾十萬個生產隊的錯誤，都拿來說，都登報，一年到頭也登不完。這樣，國家必定垮台，帝國主義不來，我們也要被打倒。我勸一些同誌，要注意講話的“方向”，要堅定，別動搖。現在，有的同誌動搖了，他們不是右派，卻滑到右派邊緣了，離右派隻有30公裏了。