第116頁
中華之魂.星辰譜（全四部） 作者：翟明戰 投票推薦 加入書簽 留言反饋
主席又把話引到他在遵義會議前，怎樣爭取張聞天、王稼祥等。主席要小舟“不遠而復”。主席談遵義會議，分明是要他們回頭，與彭德懷劃清界限，希望他們“實迷途其未遠，覺今是而昨非”。但他們的思想問題沒解決，又都不會作偽，所以他們的表現很可能使主席失望。
這次談話，盡管主席對他們的指責頗重，但空氣不緊張，能讓他們說話沒感到壓力；即使說的話讓主席不滿，他表示不同意時，態度也不嚴厲。所以四個被談話的人心情比較好。黃克誠甚至還有點輕鬆感：到底有個機會，把話直接向主席說了。
31日和8月1日兩天，毛主席在他住處的樓上，召開政治局常委會議，批判彭德懷。連中午都不休息，午飯就是吃包子充飢。參加的人員有少奇、恩來、朱總、彭總、林彪、賀帥、彭真等同誌，又通知黃克誠、周小舟、周惠、李銳四人列席。
主席主持會議，講話最多，從歷史到理論，長篇大套，無法詳述。講理論，主要是說彭不是馬列主義者，思想中有不少封建的、資本主義的東西，是個經驗主義者。其中也提到：彭是勞動人民出身，對革命有感情；要革命還是好的，寄以希望。講歷史則是批彭德懷在幾次路線鬥爭中所犯的路線錯誤，說彭和他的關係是三分合作，七分不合作。彭說是一半對一半。主席仍說是三七開。
談到彭的“意見書”時，主席說信上說，“有失有得”，把“失”放在“得”的前麵，反映了彭的靈魂深處。又說：我們沒有經驗，沒有“失”如何能“得”，勝敗兵家常事，要保護群眾的革命積極性，不能潑冷水，氣可鼓不可泄，要反右傾。又說彭，你講“小資產階級狂熱性”，主要鋒芒是向著中央領導，你是反中央、攻擊中央。你的信是準備發表的，目的是用來爭取群眾、組織隊伍。你要按照你的麵貌改造黨和世界。以前歷史上許多重要問題，你都沒寫信，這次寫那麽長。對你那些挑撥的話要頂回去。
彭說，我過去在江西也給中央寫過長信提意見，這次信是供你考慮，並沒想發表。
主席又說，你過去挨了批評，心裏懷恨。我們同在北京，連電話都難得打，打幾次，沒打通，就“老子跟你不往來”。在香山你找我，因我睡覺習慣特殊，警衛員說未起床，你就拂袖而去，不談了。高、饒事件你陷得很深，你以後會怎樣，也難說。
彭說，我過去追隨王明、博古路線，1934年一二月間就轉過來了，曾和黃克誠談過，還得請主席來領導，我今年61歲，以後還能有什麽呢？
朱總司令發言溫和，主席說是“隔靴搔癢”。
林彪發言說彭是“野心家”、“陰謀家”、“偽君子” ；說彭自己有一套綱領、路線，獨斷專行，攻擊主席，用心很深等。這個發言很厲害，以後成了定性的基調。
其他同誌多是舉個例子，說明彭德懷有問題，表示同意主席意見。
毛主席還說到，整人就是要整得他睡不著覺，要觸及靈魂深處。你老彭，組織性、紀律性很差，你有個說法“隻要有利於革命，專之可也”。打朱懷冰等，時機緊迫，還可說“專之可也”；打百團大戰，為何也不先報告請示一下？人們說你是偽君子，你歷來就有野心。我66歲，你61歲，我會死在你前頭，許多同誌都對你有顧慮，怕難於團結你。
主席最重要的話是說：你們這回是站在右傾的立場上，有組織、有準備地進攻，其目的是動搖總路線、攻擊中央領導。毛主席甚至還提到解放軍跟不跟他走的問題。
黃克誠襟懷坦白，在這種場合，他不能不表態：“我和彭總相處久了，許多事情看不清楚。中央蘇區後期，他說還是要請主席來領導，我認為他不是不能辨別正確和錯誤。他的個人英雄主義我有感覺，今天的會使我認識全麵。希望彭總能冷靜地聽取批評，常委領導同誌講的話，都是好意幫助……”
會後，主席把黃克誠等四個列席的人留下，又談了一陣，要他們別再受彭的影響。特別對周小舟寄以希望，要他“迷途知返”。這一串的會議給他們的感覺是：主席要教育和爭取他們回頭。雖然黃克誠被認為是彭的親信，絕對脫不了身，但那時還沒有要定為“反黨集團”的跡象。
8月2日開中央全會。
主席講話著重談路線問題，談黨內有分裂傾向，右傾機會主義向黨猖狂進攻。談允許犯錯誤的人改正錯誤，一看二幫，批評、改正、團結等。
接著就是各組開批鬥會，批“軍事俱樂部”進入高潮。康生是批鬥中最積極的人，又是發言，又是插話，又是整理材料送主席，拚命地表現他自己。林彪的作用也越來越重要。8月4日由少奇同誌主持一個會，向新上山的中央委員通氣，林彪的一個發言，長篇大論地指責彭，占了一大半時間。
原來小組會是按地區分組，後來就擴大了。黃克誠原在西北張德生負責的那個組，以後薄一波、羅瑞卿、譚震林、烏蘭夫、蔣南翔、田家英等十幾個人都參加了這個組。到中央全會時期，又合編兩個大區的人為一個組，人數很多，林伯渠、吳玉章等也都到這個組來了。黃克誠平生受過無數次鬥爭，感到最嚴重、使他難以支持的，還是廬山會議這一次。他一向有失眠症，經常吃安眠藥，但最多不過兩粒，這時每晚吃到六粒，還是不能入睡。
這次談話，盡管主席對他們的指責頗重，但空氣不緊張，能讓他們說話沒感到壓力；即使說的話讓主席不滿，他表示不同意時，態度也不嚴厲。所以四個被談話的人心情比較好。黃克誠甚至還有點輕鬆感：到底有個機會，把話直接向主席說了。
31日和8月1日兩天，毛主席在他住處的樓上，召開政治局常委會議，批判彭德懷。連中午都不休息，午飯就是吃包子充飢。參加的人員有少奇、恩來、朱總、彭總、林彪、賀帥、彭真等同誌，又通知黃克誠、周小舟、周惠、李銳四人列席。
主席主持會議，講話最多，從歷史到理論，長篇大套，無法詳述。講理論，主要是說彭不是馬列主義者，思想中有不少封建的、資本主義的東西，是個經驗主義者。其中也提到：彭是勞動人民出身，對革命有感情；要革命還是好的，寄以希望。講歷史則是批彭德懷在幾次路線鬥爭中所犯的路線錯誤，說彭和他的關係是三分合作，七分不合作。彭說是一半對一半。主席仍說是三七開。
談到彭的“意見書”時，主席說信上說，“有失有得”，把“失”放在“得”的前麵，反映了彭的靈魂深處。又說：我們沒有經驗，沒有“失”如何能“得”，勝敗兵家常事，要保護群眾的革命積極性，不能潑冷水，氣可鼓不可泄，要反右傾。又說彭，你講“小資產階級狂熱性”，主要鋒芒是向著中央領導，你是反中央、攻擊中央。你的信是準備發表的，目的是用來爭取群眾、組織隊伍。你要按照你的麵貌改造黨和世界。以前歷史上許多重要問題，你都沒寫信，這次寫那麽長。對你那些挑撥的話要頂回去。
彭說，我過去在江西也給中央寫過長信提意見，這次信是供你考慮，並沒想發表。
主席又說，你過去挨了批評，心裏懷恨。我們同在北京，連電話都難得打，打幾次，沒打通，就“老子跟你不往來”。在香山你找我，因我睡覺習慣特殊，警衛員說未起床，你就拂袖而去，不談了。高、饒事件你陷得很深，你以後會怎樣，也難說。
彭說，我過去追隨王明、博古路線，1934年一二月間就轉過來了，曾和黃克誠談過，還得請主席來領導，我今年61歲，以後還能有什麽呢？
朱總司令發言溫和，主席說是“隔靴搔癢”。
林彪發言說彭是“野心家”、“陰謀家”、“偽君子” ；說彭自己有一套綱領、路線，獨斷專行，攻擊主席，用心很深等。這個發言很厲害，以後成了定性的基調。
其他同誌多是舉個例子，說明彭德懷有問題，表示同意主席意見。
毛主席還說到，整人就是要整得他睡不著覺，要觸及靈魂深處。你老彭，組織性、紀律性很差，你有個說法“隻要有利於革命，專之可也”。打朱懷冰等，時機緊迫，還可說“專之可也”；打百團大戰，為何也不先報告請示一下？人們說你是偽君子，你歷來就有野心。我66歲，你61歲，我會死在你前頭，許多同誌都對你有顧慮，怕難於團結你。
主席最重要的話是說：你們這回是站在右傾的立場上，有組織、有準備地進攻，其目的是動搖總路線、攻擊中央領導。毛主席甚至還提到解放軍跟不跟他走的問題。
黃克誠襟懷坦白，在這種場合，他不能不表態：“我和彭總相處久了，許多事情看不清楚。中央蘇區後期，他說還是要請主席來領導，我認為他不是不能辨別正確和錯誤。他的個人英雄主義我有感覺，今天的會使我認識全麵。希望彭總能冷靜地聽取批評，常委領導同誌講的話，都是好意幫助……”
會後，主席把黃克誠等四個列席的人留下，又談了一陣，要他們別再受彭的影響。特別對周小舟寄以希望，要他“迷途知返”。這一串的會議給他們的感覺是：主席要教育和爭取他們回頭。雖然黃克誠被認為是彭的親信，絕對脫不了身，但那時還沒有要定為“反黨集團”的跡象。
8月2日開中央全會。
主席講話著重談路線問題，談黨內有分裂傾向，右傾機會主義向黨猖狂進攻。談允許犯錯誤的人改正錯誤，一看二幫，批評、改正、團結等。
接著就是各組開批鬥會，批“軍事俱樂部”進入高潮。康生是批鬥中最積極的人，又是發言，又是插話，又是整理材料送主席，拚命地表現他自己。林彪的作用也越來越重要。8月4日由少奇同誌主持一個會，向新上山的中央委員通氣，林彪的一個發言，長篇大論地指責彭，占了一大半時間。
原來小組會是按地區分組，後來就擴大了。黃克誠原在西北張德生負責的那個組，以後薄一波、羅瑞卿、譚震林、烏蘭夫、蔣南翔、田家英等十幾個人都參加了這個組。到中央全會時期，又合編兩個大區的人為一個組，人數很多，林伯渠、吳玉章等也都到這個組來了。黃克誠平生受過無數次鬥爭，感到最嚴重、使他難以支持的，還是廬山會議這一次。他一向有失眠症，經常吃安眠藥，但最多不過兩粒，這時每晚吃到六粒，還是不能入睡。