“菓先生。”
“幹嘛?”
“請問……你為什麽要把這些事告訴我?”
“唉呀?你不是想知道詳細案情嗎?我猜你是想替鞆呂木惠報仇吧!”
“沒錯，可是這回我並沒開口拜託你，你卻主動到我家來找我。為什麽特地——”
“我不是說了嗎?因為我聽說你要到外地去讀大學，想趁你離開之前告訴你。”
“告訴我這麽重要的調查機密?為什麽?”
“你覺得是為什麽?”
菓刑警宛若感到炫目一般，瞇起眼睛，凝視著千帆。他那斑白的頭髮搖曳於風中，看起來格外地蒼老。平時他的眼睛總是閃著黃色光芒，今天的色調卻宛若春天的河水。
“……我不知道。”
自從認識菓刑警以來，這是千帆頭一次主動別開視線。
“這話真不像你會說的。”
“可是——那個神秘人物不是醉得很厲害嗎?就算運氣好找到了，說不定那人也不記得自己做過什麽事啊!”
“有這個可能。反正這個神秘人物也還沒找到。”
“那惟道的不在場證明應該完全不成立——”
“倒也不能這麽說。”
“咦?”
“其中一個原因是，在惟道描述的地點的確發現了一個蘇格蘭威士忌空瓶。當然，丟個酒瓶誰都會，所以這也證明不了什麽。”
換句話說，有可能是惟道自己故意留下的……
“其實除了惟道以外，還有其他證人看過疑似神秘人物的人。”
“在二月十八日?”
“不，不是。”
“咦……不是?”
“關於二月十八日的部分，目前隻有惟道一個人聲稱他見到了這個神秘人物。”
“關於二月十八日的部分……”
“可是二月二十日，也就是能馬小百合被殺那晚的十點半左右，惟道又在公寓樓梯間遇到了這個神秘人物。”
“……什麽?”
“服裝及拿著紙袋等特徵都和十八日完全一樣。惟道克製不住好奇心，又偷偷跟蹤那個人;而那個人果然又重複了剛才說過的那些行動。”
“繼二月十八日之後……二十日也做了同樣的事?”
“而關於這二十日的部分呢，除了惟道以外還有其他目擊者，就是住在附近的幾個家庭主婦。她們說在那個時間的確看到有個人戴著帽子、壓低帽簷，穿著寬鬆的大衣，拿著紙袋。不過這幾個主婦並沒像惟道一樣跟蹤那個人到河邊。剛才說在河邊發現的空瓶是有兩支沒錯。”
“惟道針對第三起命案所提出的不在場證明……該不會又是一樣的吧?”
“不，關於三月十八日的命案，他提出了完全不同的不在場證明。你也知道十八日是清蓮學園的結業典禮，下午三點到五點之間，教職員和部分家長在市內飯店的宴會廳舉辦懇親會，而惟道也出席了，有許多人見到他。隻不過那是在大廳舉辦的，又是立食式餐會，沒人能保證他中途不曾偷偷溜出去——”
detection 1
“——好啦!大致上的情形就是這樣。”
高瀨千帆環顧大學的朋友們。他們齊聚一堂，舉辦尾牙餐會：而千帆才剛在眾人麵前說完神秘人物將威士忌倒入河裏的故事。
“我出的題目呢，就是要考考你們能否替這個神秘人物的行動做一個合理的解釋——”
“慢著。”如此插嘴的，便是將住處提供出來當尾牙會場的漂撇學長——邊見祐輔。“這代表那個人的古怪行徑不是單純地出於酒醉囉?”
“這個問題有點‘犯規’。老實說，我希望你們在思考這道題目時，能一併想想那個嫌疑人主張的不在場證明究竟是真是假。”
“可是，你——”
“對，要把問題範圍擴大，就得一併說明命案的細節。”
千帆並未描述清蓮學園女學生連續命案的來龍去脈，所以她沒說出惟道晉的名字，也沒說明她與命案的關連，更沒提及頭號犧牲者鞆呂木惠對她而言是個什麽樣的存在。
她隻是乘著酒宴的餘興，將命案經過全數略過不提，測試眾人：有個命案的嫌疑人提出了這樣的不在場證明，你們對他的說詞有什麽看法?
“命案經過說來話長，又很麻煩，所以我就放點水，泄漏部分答案吧!第一，那個嫌疑人(亦即惟道)的不在場證明是真的。第二，他目擊到的神秘人物所採取的行動，確實有合理的意義存在——請就著這兩個前提思考看看吧!”
這是千帆定居安槻以來迎接的第二個冬天，現在的她是安槻大學的二年級生。
今天是十二月二十九日，平時有事沒事便湊在一起喝酒的朋友們到了這個時期，酒精攝取量總是不由自主地大增;不過今年的情況略微不同。由於方才發言的邊見祐輔有幾個朋友在聖誕夜裏出了事，因此今年的臘月比往常要來得安靜許多。饒是素愛熱鬧的邊見祐輔，遇上了這種事，也沒心情開酒宴，安分了好一陣子;直到風波漸漸平息，他的酒癮也開始發作，覺得就這麽靜悄悄地迎接新年太無趣，才把還留在學校裏的人都找來家裏，在大家回鄉之前一起開個宴會。說是“大家”，其實大部分的學生都已回鄉，所以包含祐輔本人在內也隻有四個人而已。
“幹嘛?”
“請問……你為什麽要把這些事告訴我?”
“唉呀?你不是想知道詳細案情嗎?我猜你是想替鞆呂木惠報仇吧!”
“沒錯，可是這回我並沒開口拜託你，你卻主動到我家來找我。為什麽特地——”
“我不是說了嗎?因為我聽說你要到外地去讀大學，想趁你離開之前告訴你。”
“告訴我這麽重要的調查機密?為什麽?”
“你覺得是為什麽?”
菓刑警宛若感到炫目一般，瞇起眼睛，凝視著千帆。他那斑白的頭髮搖曳於風中，看起來格外地蒼老。平時他的眼睛總是閃著黃色光芒，今天的色調卻宛若春天的河水。
“……我不知道。”
自從認識菓刑警以來，這是千帆頭一次主動別開視線。
“這話真不像你會說的。”
“可是——那個神秘人物不是醉得很厲害嗎?就算運氣好找到了，說不定那人也不記得自己做過什麽事啊!”
“有這個可能。反正這個神秘人物也還沒找到。”
“那惟道的不在場證明應該完全不成立——”
“倒也不能這麽說。”
“咦?”
“其中一個原因是，在惟道描述的地點的確發現了一個蘇格蘭威士忌空瓶。當然，丟個酒瓶誰都會，所以這也證明不了什麽。”
換句話說，有可能是惟道自己故意留下的……
“其實除了惟道以外，還有其他證人看過疑似神秘人物的人。”
“在二月十八日?”
“不，不是。”
“咦……不是?”
“關於二月十八日的部分，目前隻有惟道一個人聲稱他見到了這個神秘人物。”
“關於二月十八日的部分……”
“可是二月二十日，也就是能馬小百合被殺那晚的十點半左右，惟道又在公寓樓梯間遇到了這個神秘人物。”
“……什麽?”
“服裝及拿著紙袋等特徵都和十八日完全一樣。惟道克製不住好奇心，又偷偷跟蹤那個人;而那個人果然又重複了剛才說過的那些行動。”
“繼二月十八日之後……二十日也做了同樣的事?”
“而關於這二十日的部分呢，除了惟道以外還有其他目擊者，就是住在附近的幾個家庭主婦。她們說在那個時間的確看到有個人戴著帽子、壓低帽簷，穿著寬鬆的大衣，拿著紙袋。不過這幾個主婦並沒像惟道一樣跟蹤那個人到河邊。剛才說在河邊發現的空瓶是有兩支沒錯。”
“惟道針對第三起命案所提出的不在場證明……該不會又是一樣的吧?”
“不，關於三月十八日的命案，他提出了完全不同的不在場證明。你也知道十八日是清蓮學園的結業典禮，下午三點到五點之間，教職員和部分家長在市內飯店的宴會廳舉辦懇親會，而惟道也出席了，有許多人見到他。隻不過那是在大廳舉辦的，又是立食式餐會，沒人能保證他中途不曾偷偷溜出去——”
detection 1
“——好啦!大致上的情形就是這樣。”
高瀨千帆環顧大學的朋友們。他們齊聚一堂，舉辦尾牙餐會：而千帆才剛在眾人麵前說完神秘人物將威士忌倒入河裏的故事。
“我出的題目呢，就是要考考你們能否替這個神秘人物的行動做一個合理的解釋——”
“慢著。”如此插嘴的，便是將住處提供出來當尾牙會場的漂撇學長——邊見祐輔。“這代表那個人的古怪行徑不是單純地出於酒醉囉?”
“這個問題有點‘犯規’。老實說，我希望你們在思考這道題目時，能一併想想那個嫌疑人主張的不在場證明究竟是真是假。”
“可是，你——”
“對，要把問題範圍擴大，就得一併說明命案的細節。”
千帆並未描述清蓮學園女學生連續命案的來龍去脈，所以她沒說出惟道晉的名字，也沒說明她與命案的關連，更沒提及頭號犧牲者鞆呂木惠對她而言是個什麽樣的存在。
她隻是乘著酒宴的餘興，將命案經過全數略過不提，測試眾人：有個命案的嫌疑人提出了這樣的不在場證明，你們對他的說詞有什麽看法?
“命案經過說來話長，又很麻煩，所以我就放點水，泄漏部分答案吧!第一，那個嫌疑人(亦即惟道)的不在場證明是真的。第二，他目擊到的神秘人物所採取的行動，確實有合理的意義存在——請就著這兩個前提思考看看吧!”
這是千帆定居安槻以來迎接的第二個冬天，現在的她是安槻大學的二年級生。
今天是十二月二十九日，平時有事沒事便湊在一起喝酒的朋友們到了這個時期，酒精攝取量總是不由自主地大增;不過今年的情況略微不同。由於方才發言的邊見祐輔有幾個朋友在聖誕夜裏出了事，因此今年的臘月比往常要來得安靜許多。饒是素愛熱鬧的邊見祐輔，遇上了這種事，也沒心情開酒宴，安分了好一陣子;直到風波漸漸平息，他的酒癮也開始發作，覺得就這麽靜悄悄地迎接新年太無趣，才把還留在學校裏的人都找來家裏，在大家回鄉之前一起開個宴會。說是“大家”，其實大部分的學生都已回鄉，所以包含祐輔本人在內也隻有四個人而已。