“對。”
“不過這可說不準，搞不好起先他是想隱瞞“共犯”的存在，所以才殺了大島幸代;可是後來他又開始擔心鳥羽田冴子會走漏消息，最後便把兩個人都殺了。站在第三者的冷靜觀點看來，這種做法的確缺乏計劃性，事倍功半;不過一個打算殺人的人通常不會太冷靜的。”
“這點我懂。不過，我有個想法;或許大島幸代被殺，是出於別的理由。”
“什麽別的理由?”
“或許大島幸代才是‘共犯’……”
“大島幸代?惟道的‘共犯’?”
“看見那個栽贓給我的女孩的人，隻有她一個;說不定這個說法本身就是謊言，偷偷把書放進我手提包中的女孩，其實根本不存在。大島幸代捏造了一個“虛幻”的女孩，謊稱我順手牽羊，把我帶往店裏的辦公室，趁著檢查我的手提包時把書放到裏頭，假裝從中搜出了贓書，然後大聲嚷嚷。這是最簡單的陷害方法。”
“原來如此。”
“我說的有理吧?說大島幸代被殺的理由便是因為她是‘共犯’，還比較有說服力。”
“不過照這麽說來，不就代表惟道事先預測你會進那家書店?”
千帆呻吟一聲。菓說得一點也沒錯。當天她為了甩開惟道而衝進〈香苗書店〉，純粹是出於巧合，並非受了任何人的指示;就連她自己在前一分鍾都沒想過要跑進那間書店，惟道自然更不可能料到會有如此發展。
換句話說，既然躲避的場所是千帆本人隨機選擇的，那裏的店員便不可能是惟道的“共犯”。除非像驚悚片的“犯規”設定一樣，其實那一帶的商店裏全都有聽命於惟道的女性員工任職。
“或許那個店員碰巧與惟道相識。”
“惟道是有可能碰巧與大島幸代相識，不過即使如此，還是有個問題存在：他如何串通大島幸代陷害你?惟道進入店裏以後，可有請求大島幸代‘幫忙’?”
“沒有，”千帆嘆了口氣。“他絕對沒機會這麽做，因為我一直在注意他的動向，如果他與店員接觸，我立刻會發現。”
“既然如此，即使惟道真有‘共犯’，他與‘共犯’接觸的時間也是在進入〈香苗書店〉之前。你說起先惟道應該隻是碰巧與你走同一條路回家，我也這麽認為。這麽說來，他就不是事先找好‘共犯’，而是走在鬧區之時巧遇自己的‘手下’。反過來說，就是因為碰巧遇見了自己的‘手下’，惟道才想出栽贓的點子——這麽解釋應該是最合邏輯的吧!”
“對，我也這麽認為。”
“關鍵的‘手下’若是惟道班上的學生，比方說是鳥羽田冴子，也相當合理;至少比大島幸代與惟道相識的可能性高上許多。”
“說得也是。那惟道果然是兇手嗎?”
“站在被害人的立場來看，突然被惟道刺殺，或許一時之間真會產生袒護他的念頭吧!”
“咦……為什麽?”
“以鞆呂木惠與能馬小百合的情況來說，她們是因為殺了琳達，問心有愧;而鳥羽田冴子呢——這純粹是我的想像——或許她原先很崇拜惟道，才答應做他的‘共犯’——說歸說，連我自己都覺得沒什麽說服力。無論如何，惟道的確很可疑，畢竟他偷打了女生宿舍的鑰匙。”
“他在各個命案發生時，有沒有不在場證明?”
“問得好。”菓從沙發上起身。“要不要到外頭呼吸一下新鮮空氣?”
*
“——為什麽要到這種地方來?”
當天寒風刺骨，菓卻帶著千帆到某條河的河床來。清蓮學園便位於這條河的上遊。從現在千帆與菓的所在位置步行到惟道晉的公寓，還不用一分鍾。菓刻意選擇這個地點，似乎別有用意——千帆如此推測。
菓或許不知道，這條河對千帆也有重大意義。她便是把鞆呂木惠從外婆手中得來的那瓶毒藥倒在這裏。
“對了，最近都沒看到砦木先生，他在做什麽?”
“他啊，自個兒四處查案。”
“這麽一提，前一陣子他也是自動自發地去調查女生宿舍附近有無適合‘監視’的地點。”
“他現在可比平時靈光，也起勁多了。他應該很想解決這件案子吧!畢竟是發生在母校的命案。”
“這麽說來，砦木先生是清蓮的學生?”
“其實他家境不錯咧!好啦，別提砦木了。對了，我聽說你要到外地的大學唸書，什麽時候出發?”
“明天。莫非你是為了替我餞別，才特地到這種地方來?”
“嗯，待會兒來替你辦個餞別會也不錯，不過我們先回到剛才的話題吧!惟道有嫌疑，而你想知道他有沒有不在場證明，對吧?對於目前為止的所有命案，他都提出了不在場證明。”
如菓所述，警方懷疑惟道晉便是清蓮學園女學生連續命案的兇手。雖然調查小組中亦有人認為動機還不充分，但今年年初，惟道趁著於無人的女生宿舍輪值之時，到附近的鎖店偷打鑰匙，招來了決定性的嫌疑。
“不過這可說不準，搞不好起先他是想隱瞞“共犯”的存在，所以才殺了大島幸代;可是後來他又開始擔心鳥羽田冴子會走漏消息，最後便把兩個人都殺了。站在第三者的冷靜觀點看來，這種做法的確缺乏計劃性，事倍功半;不過一個打算殺人的人通常不會太冷靜的。”
“這點我懂。不過，我有個想法;或許大島幸代被殺，是出於別的理由。”
“什麽別的理由?”
“或許大島幸代才是‘共犯’……”
“大島幸代?惟道的‘共犯’?”
“看見那個栽贓給我的女孩的人，隻有她一個;說不定這個說法本身就是謊言，偷偷把書放進我手提包中的女孩，其實根本不存在。大島幸代捏造了一個“虛幻”的女孩，謊稱我順手牽羊，把我帶往店裏的辦公室，趁著檢查我的手提包時把書放到裏頭，假裝從中搜出了贓書，然後大聲嚷嚷。這是最簡單的陷害方法。”
“原來如此。”
“我說的有理吧?說大島幸代被殺的理由便是因為她是‘共犯’，還比較有說服力。”
“不過照這麽說來，不就代表惟道事先預測你會進那家書店?”
千帆呻吟一聲。菓說得一點也沒錯。當天她為了甩開惟道而衝進〈香苗書店〉，純粹是出於巧合，並非受了任何人的指示;就連她自己在前一分鍾都沒想過要跑進那間書店，惟道自然更不可能料到會有如此發展。
換句話說，既然躲避的場所是千帆本人隨機選擇的，那裏的店員便不可能是惟道的“共犯”。除非像驚悚片的“犯規”設定一樣，其實那一帶的商店裏全都有聽命於惟道的女性員工任職。
“或許那個店員碰巧與惟道相識。”
“惟道是有可能碰巧與大島幸代相識，不過即使如此，還是有個問題存在：他如何串通大島幸代陷害你?惟道進入店裏以後，可有請求大島幸代‘幫忙’?”
“沒有，”千帆嘆了口氣。“他絕對沒機會這麽做，因為我一直在注意他的動向，如果他與店員接觸，我立刻會發現。”
“既然如此，即使惟道真有‘共犯’，他與‘共犯’接觸的時間也是在進入〈香苗書店〉之前。你說起先惟道應該隻是碰巧與你走同一條路回家，我也這麽認為。這麽說來，他就不是事先找好‘共犯’，而是走在鬧區之時巧遇自己的‘手下’。反過來說，就是因為碰巧遇見了自己的‘手下’，惟道才想出栽贓的點子——這麽解釋應該是最合邏輯的吧!”
“對，我也這麽認為。”
“關鍵的‘手下’若是惟道班上的學生，比方說是鳥羽田冴子，也相當合理;至少比大島幸代與惟道相識的可能性高上許多。”
“說得也是。那惟道果然是兇手嗎?”
“站在被害人的立場來看，突然被惟道刺殺，或許一時之間真會產生袒護他的念頭吧!”
“咦……為什麽?”
“以鞆呂木惠與能馬小百合的情況來說，她們是因為殺了琳達，問心有愧;而鳥羽田冴子呢——這純粹是我的想像——或許她原先很崇拜惟道，才答應做他的‘共犯’——說歸說，連我自己都覺得沒什麽說服力。無論如何，惟道的確很可疑，畢竟他偷打了女生宿舍的鑰匙。”
“他在各個命案發生時，有沒有不在場證明?”
“問得好。”菓從沙發上起身。“要不要到外頭呼吸一下新鮮空氣?”
*
“——為什麽要到這種地方來?”
當天寒風刺骨，菓卻帶著千帆到某條河的河床來。清蓮學園便位於這條河的上遊。從現在千帆與菓的所在位置步行到惟道晉的公寓，還不用一分鍾。菓刻意選擇這個地點，似乎別有用意——千帆如此推測。
菓或許不知道，這條河對千帆也有重大意義。她便是把鞆呂木惠從外婆手中得來的那瓶毒藥倒在這裏。
“對了，最近都沒看到砦木先生，他在做什麽?”
“他啊，自個兒四處查案。”
“這麽一提，前一陣子他也是自動自發地去調查女生宿舍附近有無適合‘監視’的地點。”
“他現在可比平時靈光，也起勁多了。他應該很想解決這件案子吧!畢竟是發生在母校的命案。”
“這麽說來，砦木先生是清蓮的學生?”
“其實他家境不錯咧!好啦，別提砦木了。對了，我聽說你要到外地的大學唸書，什麽時候出發?”
“明天。莫非你是為了替我餞別，才特地到這種地方來?”
“嗯，待會兒來替你辦個餞別會也不錯，不過我們先回到剛才的話題吧!惟道有嫌疑，而你想知道他有沒有不在場證明，對吧?對於目前為止的所有命案，他都提出了不在場證明。”
如菓所述，警方懷疑惟道晉便是清蓮學園女學生連續命案的兇手。雖然調查小組中亦有人認為動機還不充分，但今年年初，惟道趁著於無人的女生宿舍輪值之時，到附近的鎖店偷打鑰匙，招來了決定性的嫌疑。