“這代表兇手攻擊被害人之後，便開車逃走了?”
“應該是。”
“聽說她被送往醫院時還沒死?”
“幾乎已經沒有意識了。不過，根據醫生的說法，她曾喃喃說著‘為什麽要殺我，我不懂’之類的話語。”
“她不明白自己為何被殺……”
“發現她的老人也說，她曾斷斷續續地說著：‘為什麽一個毫不認識的人要這麽對待我。’”
“……還真相似啊!”
“唔?”
“和小惠及能馬學妹的情況很相似。”
“被害人都表示不認識兇手這一點?這可難說啦!”
“什麽意思?”
“以鞆呂木惠為例，我們起先懷疑是你幹的。假如你是兇手，或許鞆呂木惠是為了袒護你，才謊稱自己是被不認識的人所殺——這種單純的解釋是能夠成立的。所以——”
“所以?”
“同樣的道理，被害人的說法不見得完全可信。或許兇手是個會讓被害人忍不住說謊袒護的人。”
“忍不住說謊袒護的人?”
“比方學校裏的級任導師。”
“你果然在懷疑惟道?”
“這種話明著講會有問題，不過我還是挑明了說——我是在懷疑他。”
“可是——”
“我知道，這下動機就變得不明了，是吧?的確，繼鞆呂木惠與能馬小百合之後，如果這回的被害人是津吹麻亞，他的動機便成立了;有沒有說服力倒是另當別論。”
“不過鳥羽田冴子這個毫無關係的學生被殺，為琳達復仇的假設就不成立了。”
“確實，琳達這個動機是不成立了;不過，被害人之間依舊存在著共通點，便是她們三人都是惟道班上的學生。”
“假如和琳達無關，那惟道有什麽殺害學生的動機呢?”
“有一個可能，便是你之前提過的那件事。”
菓所說的那件事，便是十六日晚上發生的大島幸代母子命案。千帆懷疑是不是惟道搶在自己去找大島幸代之前，先將“證人”滅口。當時，千帆也把自己懷疑惟道的開端——被栽贓而背上偷竊汙名一事一五一十地告訴了菓刑警。
然而，菓對於千帆的進言卻是半信半疑。倘若千帆的假設屬實，惟道究竟想隱瞞什麽?大島幸代握有他的什麽重大秘密，讓他不惜殺害無辜的幼童?
“關於大島幸代母子的命案，目前還沒找到有力的嫌疑人。犯案時間前後，曾有人目睹一道人影從大島家走出，但由於道路昏暗，連是男是女都看不清楚。不過——”
“不過?”
“根據目擊者所言，那人身上帶有威士忌的氣味。”
“威士忌……”
“那人腳步看來有點不穩，或許喝醉了。大島幸代與她的兒子頭部都被兇手以威士忌酒瓶毆打過，而充作兇器的那瓶酒是大島幸代的丈夫所購買，每晚都會喝一點。根據丈夫所言，那瓶酒應該還剩下三分之一左右，但發現時瓶蓋已被打開，裏頭一滴也不剩了。”
“該不會是兇手犯案之時順便喝掉的吧?”
“誰知道?聽說那是相當昂貴的蘇格蘭威士忌。這個問題姑且不去討論——”
菓停頓一下，以若有所指的眼神看著她。
“……起先聽你提起時，我完全沒放在心上;不過鳥羽田冴子被殺，讓我開始認真思考——大島母子命案與這件案子之間的關連。”
“換句話說……你懷疑鳥羽田冴子就是惟道的‘共犯’?”
“沒錯。惟道怕你查出她的來歷，便殺了唯一的證人大島幸代滅口。大島母子被殺的當天，惟道曾出現於〈香苗書店〉;起先他隻是跟蹤你而去，但他沒在店裏看到你，按捺不住性子，便問店員你有沒有來過。你長得這麽美，店員一聽他描述特徵，就知道是前來打聽大島幸代的女孩，並把這件事也透露出來。惟道得知你想找大島幸代，非常驚訝，立刻決定殺害大島幸代。然而，惟道知道你已經盯上了〈香苗書店〉，光是堵住大島幸代的嘴，還無法安他的心;誰曉得關鍵的‘共犯’哪一天會說溜嘴?既然如此，不如連她一起滅口——或許惟道便是這麽想的;甚至該說如果這兩件命案有關，可能的動機唯有如此。”
“鳥羽田學妹她……”
那個崇拜千帆的少女竟會與惟道聯合起來陷害千帆?
“假如你是被惟道栽贓的，他一定有‘共犯’;要說鳥羽田冴子便是他的共犯，也很合理。畢竟惟道是她的級任導師，在精神上占有優勢，可以操控她。”
“可是……”
“可是什麽?”
“既然要殺鳥羽田冴子，就不必殺害大島幸代了啊!反過來說，隻要殺死大島幸代，就不必殺害‘共犯’。然而現實上，大島幸代與鳥羽田學妹都被殺了，有這個必要嗎?未免做得太過火了，有點古怪。”
“換句話說，既然打算滅口，何不一開始就鎖定鳥羽田冴子本人，是吧?他這麽做，不就枉費了之前不惜犧牲無辜幼童也要將大島幸代滅口的一番心力——這就是你的意思?”
“應該是。”
“聽說她被送往醫院時還沒死?”
“幾乎已經沒有意識了。不過，根據醫生的說法，她曾喃喃說著‘為什麽要殺我，我不懂’之類的話語。”
“她不明白自己為何被殺……”
“發現她的老人也說，她曾斷斷續續地說著：‘為什麽一個毫不認識的人要這麽對待我。’”
“……還真相似啊!”
“唔?”
“和小惠及能馬學妹的情況很相似。”
“被害人都表示不認識兇手這一點?這可難說啦!”
“什麽意思?”
“以鞆呂木惠為例，我們起先懷疑是你幹的。假如你是兇手，或許鞆呂木惠是為了袒護你，才謊稱自己是被不認識的人所殺——這種單純的解釋是能夠成立的。所以——”
“所以?”
“同樣的道理，被害人的說法不見得完全可信。或許兇手是個會讓被害人忍不住說謊袒護的人。”
“忍不住說謊袒護的人?”
“比方學校裏的級任導師。”
“你果然在懷疑惟道?”
“這種話明著講會有問題，不過我還是挑明了說——我是在懷疑他。”
“可是——”
“我知道，這下動機就變得不明了，是吧?的確，繼鞆呂木惠與能馬小百合之後，如果這回的被害人是津吹麻亞，他的動機便成立了;有沒有說服力倒是另當別論。”
“不過鳥羽田冴子這個毫無關係的學生被殺，為琳達復仇的假設就不成立了。”
“確實，琳達這個動機是不成立了;不過，被害人之間依舊存在著共通點，便是她們三人都是惟道班上的學生。”
“假如和琳達無關，那惟道有什麽殺害學生的動機呢?”
“有一個可能，便是你之前提過的那件事。”
菓所說的那件事，便是十六日晚上發生的大島幸代母子命案。千帆懷疑是不是惟道搶在自己去找大島幸代之前，先將“證人”滅口。當時，千帆也把自己懷疑惟道的開端——被栽贓而背上偷竊汙名一事一五一十地告訴了菓刑警。
然而，菓對於千帆的進言卻是半信半疑。倘若千帆的假設屬實，惟道究竟想隱瞞什麽?大島幸代握有他的什麽重大秘密，讓他不惜殺害無辜的幼童?
“關於大島幸代母子的命案，目前還沒找到有力的嫌疑人。犯案時間前後，曾有人目睹一道人影從大島家走出，但由於道路昏暗，連是男是女都看不清楚。不過——”
“不過?”
“根據目擊者所言，那人身上帶有威士忌的氣味。”
“威士忌……”
“那人腳步看來有點不穩，或許喝醉了。大島幸代與她的兒子頭部都被兇手以威士忌酒瓶毆打過，而充作兇器的那瓶酒是大島幸代的丈夫所購買，每晚都會喝一點。根據丈夫所言，那瓶酒應該還剩下三分之一左右，但發現時瓶蓋已被打開，裏頭一滴也不剩了。”
“該不會是兇手犯案之時順便喝掉的吧?”
“誰知道?聽說那是相當昂貴的蘇格蘭威士忌。這個問題姑且不去討論——”
菓停頓一下，以若有所指的眼神看著她。
“……起先聽你提起時，我完全沒放在心上;不過鳥羽田冴子被殺，讓我開始認真思考——大島母子命案與這件案子之間的關連。”
“換句話說……你懷疑鳥羽田冴子就是惟道的‘共犯’?”
“沒錯。惟道怕你查出她的來歷，便殺了唯一的證人大島幸代滅口。大島母子被殺的當天，惟道曾出現於〈香苗書店〉;起先他隻是跟蹤你而去，但他沒在店裏看到你，按捺不住性子，便問店員你有沒有來過。你長得這麽美，店員一聽他描述特徵，就知道是前來打聽大島幸代的女孩，並把這件事也透露出來。惟道得知你想找大島幸代，非常驚訝，立刻決定殺害大島幸代。然而，惟道知道你已經盯上了〈香苗書店〉，光是堵住大島幸代的嘴，還無法安他的心;誰曉得關鍵的‘共犯’哪一天會說溜嘴?既然如此，不如連她一起滅口——或許惟道便是這麽想的;甚至該說如果這兩件命案有關，可能的動機唯有如此。”
“鳥羽田學妹她……”
那個崇拜千帆的少女竟會與惟道聯合起來陷害千帆?
“假如你是被惟道栽贓的，他一定有‘共犯’;要說鳥羽田冴子便是他的共犯，也很合理。畢竟惟道是她的級任導師，在精神上占有優勢，可以操控她。”
“可是……”
“可是什麽?”
“既然要殺鳥羽田冴子，就不必殺害大島幸代了啊!反過來說，隻要殺死大島幸代，就不必殺害‘共犯’。然而現實上，大島幸代與鳥羽田學妹都被殺了，有這個必要嗎?未免做得太過火了，有點古怪。”
“換句話說，既然打算滅口，何不一開始就鎖定鳥羽田冴子本人，是吧?他這麽做，不就枉費了之前不惜犧牲無辜幼童也要將大島幸代滅口的一番心力——這就是你的意思?”