卡爾就如同沒聽見他在說什麽似的，帶著一臉恍惚的神情，敲了敲桌子：
“我還在?等我的日升。太陽升起之後?又會是新的一天?”
這可憐的人喃喃自語著。
他的催促竟然立即奏效了。酒保走過來，遞上一杯新調的酒。
我們的黑人探長就像是抓住了最後的一線希望，雙手顫抖著將那個杯子給拿了過來。但是，當他看見杯中的內容之後，卻如同置身於南極的冰川之中，僵在那裏，一動也動不了了：
最上層的橙紅色，逐漸向橙色過渡，最後變成淡黃色漢斯不緊不慢地跟酒保打趣道：
“我這位朋友要的不是特奎拉日升麽？”
“是嗎？我還以為他點的是特奎拉日落呢！噢?我忘了放櫻桃！”
酒保滿不在乎地回答道，將一顆櫻桃放入了那杯酒中。
那是一顆漂亮又誘人的雷尼爾晚熟櫻桃。
好不容易完成的那杯酒，現在看上去，就和落日一模一樣（作者註：“特奎拉日落（tequ sunset）”的製法和序言中提到的、“特奎拉日升”的製法大相逕庭——酒保們最常使用的調製方法是，將一份特奎拉倒入放滿冰塊的柯林斯杯（collins ss）中，緩緩加入橙汁攪拌均勻，頂部加入半份黑莓白蘭地輕攪，最後放上一枚櫻桃。）
第25節 尾 聲
第25節 尾 聲
“不過是計劃的一部分呢?”
“是啊，不過是計劃的一部分——絕對是一個需要運氣的計劃：但我們考慮得卻很周全。”
“隻有那杯‘特奎拉日落’，算得上是唯一的意外——或者您預先收買了酒保？”
“哈！那確實是一個意外，就是意外而已！”
“但犯罪可不一樣。”
“當然，沒有犯罪是偶然的。如果它們不發生，則需要些許的助力?”
“然後，一切都是順理成章，履行者也便是天生的罪人?”
“而他們的死，即是理所當然的懲罰。”
“想想看，一個陷害的數字：就能那麽輕易地作為靈感出現麽？”
“當然是計劃好了的——正如預先給出的消息，和一些旁敲側擊的建議。”
“嗯，隨隨便便的幾句話、還有一小點確鑿的證據而已——讓誰給出什麽酒，讓誰找誰取得建議??喪失主見往往就意味著喪失生命——做什麽事情都需要好的計劃。”
“正如讓你們等在那裏：那場談話能夠引開我們主角的視線，還能讓麻煩的人群自覺站到自己該站的位置?”
“不然，在有那位主角參加的計劃支線裏，那個同性戀怎麽可能成功？”
“?還有你故意的挑釁：終於使得那位局促不安的小姐，不得不去窺視那引人震驚的場景。”
“一些人會在什麽情況下做什麽事情，正如公式般準確和合理——就像某些人因為一時衝動而殺戮，某些人則需要周全的計劃和隱忍、某些人甚至就白送了自己的性命?”
“事實擺在眼前——預測自然需要詳盡的調查?還有，他們在正式公演之前應該得到什麽消息，不應該得到什麽消息；什麽時候應該讓演員走到幕前，選擇怎樣的站位，以及給出怎樣的劇本提示?”
“操縱總是一門學問的?不過，我們也必須冒上一定的風險——還好，一旦起始數據固定，選擇了相應的計劃支線，風險就隻存在於過程的準確性上了。”
“就像第二個數字——雖然事實行走的方向確實和最理想的情況一樣?”
“這可是一場賭博！——不過，她倒比我們想像的更加聰明。”
“求生欲使人聰明。”
“我卻給了她地獄的入場卷?一句話而已。”
“那是一句假話——這又是一次冒險。換句話說：貴夫人在‘第三個數字’那一幕的表演機會，就正如一次彩票抽獎。”
“一個走向死亡的聰明女人，再加上一個運氣好的女人?不過，死前還能保持冷靜的判斷力，也確實不太容易——實際上，大部分人在這樣的時候，都是無法掌握自己生命取捨權的：混亂、膽小和性急便是他們失敗的主要原因。”
“而她卻選擇了一個必死的位置——這也是在我們計劃之內的：近在眼前的漂亮燈飾恰好是死亡的誘惑，兩位演員也已經確定了站位?哈！死亡和酒精恰是一對孿生兄弟。”
“她大概不會願意被比作酒精的??不過，或者您也設想過計劃失敗的情況？——雖然我們已經得到了滿意的結果，但也同樣不能忽略後半段中過高的風險?比方，郵差死於車禍就是一個很電影化的場景：即使我們預先安排了超速行駛的汽車道具，卻也必須麵對演員可能缺席的尷尬；還有，兩個用刀者都創造了奇蹟——四次死亡，老實說，甚至沒有哪一次的成功率可以超過百分之五十；雖然，對於那些執行者們而言，成功率倒必須是百分之百?”
（作者註：由此也可推知，新路德維希大道是一條沒有安裝交通監視器的、經常有車超速行駛的“特權街道”——這自然是隨豪宅附贈給權貴們的特權。）（作者註：“兩個用刀者的奇蹟”，指沒入腹部的刀破壞大動脈而使被害人在短時間內死亡的機率——這和兇器、切入點以及入刀角度都有很大的關係（想想《冷鋼》中提到的、信康的“十字腹”：那樣尚不能做到短時間內死亡）：在情節描述上，我盡量使得時間以及兇器選擇、使用等因素符合現實中存在的一些相關案例——經過合理的細節安排，這兩次用刀尚可以勉強擺脫小說的浪漫主義束縛，而在現實中找到一個落腳之地；關於血湧、血滲和血泊形成時間（在合適的衣物以及被害人所取姿勢阻止了血液噴湧的情況之下，寫血字者等到“有血可蘸”以用來書寫究竟需要多長的時間）等的考證，手頭資料並不豐富：若以後獲得一些新的可靠資料，發現需要修改的地方，也會進行相應的修改——這些並不影響原文的小說性。）“噢！我不是說過的麽？?如果你好好想想看，你就會發現——計劃失敗，我們也不會損失什麽：這也是計劃的一部分啊！”
“我還在?等我的日升。太陽升起之後?又會是新的一天?”
這可憐的人喃喃自語著。
他的催促竟然立即奏效了。酒保走過來，遞上一杯新調的酒。
我們的黑人探長就像是抓住了最後的一線希望，雙手顫抖著將那個杯子給拿了過來。但是，當他看見杯中的內容之後，卻如同置身於南極的冰川之中，僵在那裏，一動也動不了了：
最上層的橙紅色，逐漸向橙色過渡，最後變成淡黃色漢斯不緊不慢地跟酒保打趣道：
“我這位朋友要的不是特奎拉日升麽？”
“是嗎？我還以為他點的是特奎拉日落呢！噢?我忘了放櫻桃！”
酒保滿不在乎地回答道，將一顆櫻桃放入了那杯酒中。
那是一顆漂亮又誘人的雷尼爾晚熟櫻桃。
好不容易完成的那杯酒，現在看上去，就和落日一模一樣（作者註：“特奎拉日落（tequ sunset）”的製法和序言中提到的、“特奎拉日升”的製法大相逕庭——酒保們最常使用的調製方法是，將一份特奎拉倒入放滿冰塊的柯林斯杯（collins ss）中，緩緩加入橙汁攪拌均勻，頂部加入半份黑莓白蘭地輕攪，最後放上一枚櫻桃。）
第25節 尾 聲
第25節 尾 聲
“不過是計劃的一部分呢?”
“是啊，不過是計劃的一部分——絕對是一個需要運氣的計劃：但我們考慮得卻很周全。”
“隻有那杯‘特奎拉日落’，算得上是唯一的意外——或者您預先收買了酒保？”
“哈！那確實是一個意外，就是意外而已！”
“但犯罪可不一樣。”
“當然，沒有犯罪是偶然的。如果它們不發生，則需要些許的助力?”
“然後，一切都是順理成章，履行者也便是天生的罪人?”
“而他們的死，即是理所當然的懲罰。”
“想想看，一個陷害的數字：就能那麽輕易地作為靈感出現麽？”
“當然是計劃好了的——正如預先給出的消息，和一些旁敲側擊的建議。”
“嗯，隨隨便便的幾句話、還有一小點確鑿的證據而已——讓誰給出什麽酒，讓誰找誰取得建議??喪失主見往往就意味著喪失生命——做什麽事情都需要好的計劃。”
“正如讓你們等在那裏：那場談話能夠引開我們主角的視線，還能讓麻煩的人群自覺站到自己該站的位置?”
“不然，在有那位主角參加的計劃支線裏，那個同性戀怎麽可能成功？”
“?還有你故意的挑釁：終於使得那位局促不安的小姐，不得不去窺視那引人震驚的場景。”
“一些人會在什麽情況下做什麽事情，正如公式般準確和合理——就像某些人因為一時衝動而殺戮，某些人則需要周全的計劃和隱忍、某些人甚至就白送了自己的性命?”
“事實擺在眼前——預測自然需要詳盡的調查?還有，他們在正式公演之前應該得到什麽消息，不應該得到什麽消息；什麽時候應該讓演員走到幕前，選擇怎樣的站位，以及給出怎樣的劇本提示?”
“操縱總是一門學問的?不過，我們也必須冒上一定的風險——還好，一旦起始數據固定，選擇了相應的計劃支線，風險就隻存在於過程的準確性上了。”
“就像第二個數字——雖然事實行走的方向確實和最理想的情況一樣?”
“這可是一場賭博！——不過，她倒比我們想像的更加聰明。”
“求生欲使人聰明。”
“我卻給了她地獄的入場卷?一句話而已。”
“那是一句假話——這又是一次冒險。換句話說：貴夫人在‘第三個數字’那一幕的表演機會，就正如一次彩票抽獎。”
“一個走向死亡的聰明女人，再加上一個運氣好的女人?不過，死前還能保持冷靜的判斷力，也確實不太容易——實際上，大部分人在這樣的時候，都是無法掌握自己生命取捨權的：混亂、膽小和性急便是他們失敗的主要原因。”
“而她卻選擇了一個必死的位置——這也是在我們計劃之內的：近在眼前的漂亮燈飾恰好是死亡的誘惑，兩位演員也已經確定了站位?哈！死亡和酒精恰是一對孿生兄弟。”
“她大概不會願意被比作酒精的??不過，或者您也設想過計劃失敗的情況？——雖然我們已經得到了滿意的結果，但也同樣不能忽略後半段中過高的風險?比方，郵差死於車禍就是一個很電影化的場景：即使我們預先安排了超速行駛的汽車道具，卻也必須麵對演員可能缺席的尷尬；還有，兩個用刀者都創造了奇蹟——四次死亡，老實說，甚至沒有哪一次的成功率可以超過百分之五十；雖然，對於那些執行者們而言，成功率倒必須是百分之百?”
（作者註：由此也可推知，新路德維希大道是一條沒有安裝交通監視器的、經常有車超速行駛的“特權街道”——這自然是隨豪宅附贈給權貴們的特權。）（作者註：“兩個用刀者的奇蹟”，指沒入腹部的刀破壞大動脈而使被害人在短時間內死亡的機率——這和兇器、切入點以及入刀角度都有很大的關係（想想《冷鋼》中提到的、信康的“十字腹”：那樣尚不能做到短時間內死亡）：在情節描述上，我盡量使得時間以及兇器選擇、使用等因素符合現實中存在的一些相關案例——經過合理的細節安排，這兩次用刀尚可以勉強擺脫小說的浪漫主義束縛，而在現實中找到一個落腳之地；關於血湧、血滲和血泊形成時間（在合適的衣物以及被害人所取姿勢阻止了血液噴湧的情況之下，寫血字者等到“有血可蘸”以用來書寫究竟需要多長的時間）等的考證，手頭資料並不豐富：若以後獲得一些新的可靠資料，發現需要修改的地方，也會進行相應的修改——這些並不影響原文的小說性。）“噢！我不是說過的麽？?如果你好好想想看，你就會發現——計劃失敗，我們也不會損失什麽：這也是計劃的一部分啊！”