海因納本來已經落淚了，聽到這話時勉強笑了笑，用手帕拭了拭眼角，說道：
“卡爾探長，還是不要再提那些陳年往事了。”
這位黑人探長點了點頭：
“好的?很多人都聽過那個別墅恐嚇信的傳說，那個投遞者——他在信中說要‘在一個重要的日子殺了他們倆’：這當然就是指我們今天的兩位可憐受害者——酒會的主人約翰·貝恩斯和西爾斯·多納多，他們確實在一個重要的日子裏死去了?預言完美地實現，而預言者是誰呢？就是奧古斯特·多納多，那個郵差——蓋格先生可以證明這個傳言是否屬實。”
大家將目光投向這位管家，他點點頭，說道：
“當時捉到的確實就是奧古斯特先生，他的郵袋裏放滿了列印的威脅信——別墅裏的人幾乎都知道?這和傳聞中的一樣。本來，主人還活著的時候，曾囑咐我們不要說出去?但現在當事人都已經死去了，再隱瞞這些事情?就該算是對死者的不尊重了。”
“多此一舉?”，埃瑪嘀咕道，抿了一口手中的酒，“在他們活著的時候就早傳開了——他們本來就沒得到過什麽尊重?”
沒人對這話作出什麽反應，卡爾接著說了下去：
“然後就是今晚所發生的事情——”，他看了一眼文澤爾，“有人有問題可以隨時提問。”
文澤爾對他笑了笑：
“好的，律師先生。”
這當然是對他使用煽動性的陳述來獲取在場“陪審團員”們支持的行為表示間接的不滿——卡爾有些尷尬地點點頭，接著說了下去：
“按照時間線索來展開這次事件——八點二十分左右，文澤爾從這房間裏出來：那是因為奧古斯特的進入打斷了他們的談話。我們需要揣摩一下奧古斯特當時的心理——他為什麽要去找約翰先生？根據文澤爾的證詞，他聽到奧古斯特對酒會主人說‘那件事?我還是必須和你談一談’——他很急忙地進入房間，他也很在意是否有人在場?這些事實說明了什麽呢？”
“敲詐都是在暗地裏進行的?”，普雷斯曼說道，“而這就是顯而易見的敲詐——我看到那張支票，警方也找到了那張支票：約翰為了打發掉自己情人的親哥哥，不得不用錢去堵住他的嘴！”
“但事實並非這樣——我們不妨想想看，敲詐者有沒有理由殺死自己的財源？奧古斯特有大把的時間，他大可以慢慢來，他為什麽會選擇在今天的酒會上殺死約翰呢？他既然已經握住了對方的把柄，為什麽還需要急急忙忙、慌慌張張地去找酒會主人呢？而且，聽起來，那語氣中似乎充滿了膽怯，不是麽，文澤爾偵探？”，他這樣問文澤爾。
我們的偵探沒說什麽，隻是點點頭。
“他不過是想要按照自己恐嚇信上所說的話語來執行審判罷了！那個變態！”，珍妮有些激動地說道，“約翰早就應該將他給送到局子裏去的！一時的寬容害死了他?”
“恰恰不是，親愛的小姐。”，卡爾笑著說，“很顯然，沒有哪個有預謀的兇手會將自己的名字發得到處都是——那樣誰都會想到是他，不是麽？”
“但他不是這樣做了麽？”，珍妮十分驚奇地反問道，“難道兇手不是他？”
“我可沒這麽說過！小姐?我隻是想說，這場悲劇的開篇，或許並非是有預謀的?”
“但那些恐嚇信?”，艾米顯然對這樣的說法十分不解。
“如果奧古斯特沒有被抓到的話——事實上，他頂多也隻是想用這些信件來敲詐酒會主人，順便發泄自己的不滿情緒。以我多年做探長的經驗，我很清楚——恐嚇信的效果，大多數都隻是停留在恐嚇上而已：單薄無力的文字，多半隻是在虛張聲勢?”
“但他是一個虔誠的天主教徒?”，塔芙妮說道，“說不定他會為了教義而犧牲——即使大家都知道他是兇手，他也決心在今天下手。”
“並非如此。”，卡爾搖搖頭，“一個守財奴是不會為了崇高的信念而死去的，他們隻會為了錢而死去。從這整件事上我完全看不出他對天父的虔誠——他隻是為了擺脫自己的郵差身份而努力。我們從他的種種行為都可以看出：奧古斯特·多納多並沒有殉教士般的覺悟。”
“那究竟應該如何解釋呢？”，上尉哈林有些聽不下去了。
“我們不妨反過來想想看，如果約翰是敲詐者，而奧古斯特是被敲詐者?”，卡爾笑著解釋道，將支票的證物照片遞給了大家。
眾人發出了一陣驚呼——除了文澤爾：他早就知道了。
“奧古斯特打算給約翰十萬歐元？”，老者海因納簡直不敢相信自己的眼睛——他用手帕將雙眼擦了又擦，看了半天才確定那個簽名是奧古斯特的，“這究竟是怎麽一回事？”
“嗬，很簡單。約翰捉住了奧古斯特，約翰收起了他那塞滿恐嚇信的郵包，約翰有一大幫證人——誰都不想坐牢的，就這麽簡單！”，卡爾笑著解釋道。
“但約翰分明不缺錢?”，艾米嘀咕道，“看這酒會的排場——他顯然也不是一個小氣斂財的人。”
“卡爾探長，還是不要再提那些陳年往事了。”
這位黑人探長點了點頭：
“好的?很多人都聽過那個別墅恐嚇信的傳說，那個投遞者——他在信中說要‘在一個重要的日子殺了他們倆’：這當然就是指我們今天的兩位可憐受害者——酒會的主人約翰·貝恩斯和西爾斯·多納多，他們確實在一個重要的日子裏死去了?預言完美地實現，而預言者是誰呢？就是奧古斯特·多納多，那個郵差——蓋格先生可以證明這個傳言是否屬實。”
大家將目光投向這位管家，他點點頭，說道：
“當時捉到的確實就是奧古斯特先生，他的郵袋裏放滿了列印的威脅信——別墅裏的人幾乎都知道?這和傳聞中的一樣。本來，主人還活著的時候，曾囑咐我們不要說出去?但現在當事人都已經死去了，再隱瞞這些事情?就該算是對死者的不尊重了。”
“多此一舉?”，埃瑪嘀咕道，抿了一口手中的酒，“在他們活著的時候就早傳開了——他們本來就沒得到過什麽尊重?”
沒人對這話作出什麽反應，卡爾接著說了下去：
“然後就是今晚所發生的事情——”，他看了一眼文澤爾，“有人有問題可以隨時提問。”
文澤爾對他笑了笑：
“好的，律師先生。”
這當然是對他使用煽動性的陳述來獲取在場“陪審團員”們支持的行為表示間接的不滿——卡爾有些尷尬地點點頭，接著說了下去：
“按照時間線索來展開這次事件——八點二十分左右，文澤爾從這房間裏出來：那是因為奧古斯特的進入打斷了他們的談話。我們需要揣摩一下奧古斯特當時的心理——他為什麽要去找約翰先生？根據文澤爾的證詞，他聽到奧古斯特對酒會主人說‘那件事?我還是必須和你談一談’——他很急忙地進入房間，他也很在意是否有人在場?這些事實說明了什麽呢？”
“敲詐都是在暗地裏進行的?”，普雷斯曼說道，“而這就是顯而易見的敲詐——我看到那張支票，警方也找到了那張支票：約翰為了打發掉自己情人的親哥哥，不得不用錢去堵住他的嘴！”
“但事實並非這樣——我們不妨想想看，敲詐者有沒有理由殺死自己的財源？奧古斯特有大把的時間，他大可以慢慢來，他為什麽會選擇在今天的酒會上殺死約翰呢？他既然已經握住了對方的把柄，為什麽還需要急急忙忙、慌慌張張地去找酒會主人呢？而且，聽起來，那語氣中似乎充滿了膽怯，不是麽，文澤爾偵探？”，他這樣問文澤爾。
我們的偵探沒說什麽，隻是點點頭。
“他不過是想要按照自己恐嚇信上所說的話語來執行審判罷了！那個變態！”，珍妮有些激動地說道，“約翰早就應該將他給送到局子裏去的！一時的寬容害死了他?”
“恰恰不是，親愛的小姐。”，卡爾笑著說，“很顯然，沒有哪個有預謀的兇手會將自己的名字發得到處都是——那樣誰都會想到是他，不是麽？”
“但他不是這樣做了麽？”，珍妮十分驚奇地反問道，“難道兇手不是他？”
“我可沒這麽說過！小姐?我隻是想說，這場悲劇的開篇，或許並非是有預謀的?”
“但那些恐嚇信?”，艾米顯然對這樣的說法十分不解。
“如果奧古斯特沒有被抓到的話——事實上，他頂多也隻是想用這些信件來敲詐酒會主人，順便發泄自己的不滿情緒。以我多年做探長的經驗，我很清楚——恐嚇信的效果，大多數都隻是停留在恐嚇上而已：單薄無力的文字，多半隻是在虛張聲勢?”
“但他是一個虔誠的天主教徒?”，塔芙妮說道，“說不定他會為了教義而犧牲——即使大家都知道他是兇手，他也決心在今天下手。”
“並非如此。”，卡爾搖搖頭，“一個守財奴是不會為了崇高的信念而死去的，他們隻會為了錢而死去。從這整件事上我完全看不出他對天父的虔誠——他隻是為了擺脫自己的郵差身份而努力。我們從他的種種行為都可以看出：奧古斯特·多納多並沒有殉教士般的覺悟。”
“那究竟應該如何解釋呢？”，上尉哈林有些聽不下去了。
“我們不妨反過來想想看，如果約翰是敲詐者，而奧古斯特是被敲詐者?”，卡爾笑著解釋道，將支票的證物照片遞給了大家。
眾人發出了一陣驚呼——除了文澤爾：他早就知道了。
“奧古斯特打算給約翰十萬歐元？”，老者海因納簡直不敢相信自己的眼睛——他用手帕將雙眼擦了又擦，看了半天才確定那個簽名是奧古斯特的，“這究竟是怎麽一回事？”
“嗬，很簡單。約翰捉住了奧古斯特，約翰收起了他那塞滿恐嚇信的郵包，約翰有一大幫證人——誰都不想坐牢的，就這麽簡單！”，卡爾笑著解釋道。
“但約翰分明不缺錢?”，艾米嘀咕道，“看這酒會的排場——他顯然也不是一個小氣斂財的人。”