“如果有必要，我們會提及這些信件的內容的，”，他瞪了埃瑪小姐一眼，“我們得一步一步來。”
人們終於再次安靜下來。文澤爾從後麵的一張桌子那邊走過來，拿走了那些信件——他將它們一併放在那裏，和客人名單上的簽名進行對照。埃瑪小姐可能是對信件內容更感興趣，因此，拿上了她的自由古巴，到文澤爾身邊去了。
“參考這些?字母的特徵，以及行筆時的重點和習慣性的轉折點，還有特徵點之間的相對長度——死者慣用鋼筆，因此，我們也能夠得到行筆的輕重和筆跡滑過時的慣用角度等相關信息。根據我剛剛提到的說法，用手指寫字和用筆寫字在形式上是一樣的；與此同時，用手指比用筆更容易展現出大腦所想要描繪出的映像，也可以消除因為非慣用手執筆的不熟練所導致的字體變形。所以，從和客人名單上簽名的比照結果來看，我可以在此謹慎地給出一個結論——第一個血字，很有可能是約翰自己所寫。”
“這是個謬論！”，哈林上尉馬上給出了他的反駁，“我是慣用右手者，但也曾試過用左手寫字。如果不看著寫的話，單詞很容易重疊，而且寫出來的東西完全不一樣！不要拿是否用筆來愚弄人——我恰恰在沙盤上用手指寫過字：即使是寫一樣的單詞，得到的結果也大不相同。”，這位上尉先生想了想，舉出了一個很好的例子，“比如寫字母‘o’，我用右手寫出的是順時針，但換到左手卻是逆時針；左手的‘w’和‘v’則習慣反寫?誰都可以試試看：
原本從左往右的筆劃，在換了左手之後全部是從右往左才好寫——比如‘e’、‘f’、‘t’?，‘h’甚至要用完全相反的方式才能寫得順手：這樣如果還可以得到一樣的筆跡，簡直就是荒唐！”
“別激動，這位先生。”，文澤爾將手上的書信放下，從桌子那邊走了過來，“英斯隻是為了我朋友之後的演講進行鋪墊。”，他對尷尬萬分的筆跡專家說道，“請權當聽了一堂筆跡鑑定的基礎講座。”，這位偵探摸了摸自己的下巴，“如果我可以給出一個假設的話——我知道這個假設不甚禮貌，”，他看了一眼自己的探長朋友，“但我得說，其實英斯先生並沒有確定那麽多的筆跡——他隻是試圖證明第一個血字可能是約翰·貝恩斯所寫的。”，他拍了拍這位筆跡專家的肩膀，“我說得對麽？”
英斯艱難地點了點頭，他想說什麽，但卻被我們的偵探阻止了：
“不用告訴我為什麽，我的朋友。”，他笑著說，“我知道——而我們的朋友卡爾當然也知道。”
卡爾隻好無奈地聳了聳肩膀，對文澤爾說道：
“你當然清楚?或許你也可以將作出這個判斷的推理過程向大家簡要說明一下。”
“相當簡單。”，我們的偵探向眾人解釋道，“實際上，大家都很清楚：那兩張客人名單上的名字，有很多是代簽的——或許是為了回禮方便，在登記客人名字時也是按照男女來賓的名字分開記錄。因此，紳士們在一張紙上籤下自己的名字時，也不會忘記在另一張紙上籤下自己女伴的名字——就好像我在簽下自己的名字之後，也不忘在另一張紙上籤下塔芙妮的名字一樣。是這樣麽，管家先生？”，文澤爾向一旁的蓋格先生詢問道。
“確實如此。”，管家蓋格證實道，“給男士和女士的回禮當然也務求不同——這正是我們的細心安排?”
“因此，通過那兩張客人名單確定全部客人的筆跡，是根本就無法實現的——而且，就算是僅確定一半數量的簽名，也要花上相當長的時間。從兇案發生到現在，還不到兩個小時，沒有可能這麽快得出比照結果。”
人群中開始發出不滿的聲音。
“無用的警察?”，埃絲特小姐嘀咕道。
“這群廢物到底是在幹什麽呢！”，揭穿英斯的哈林上尉開始生氣了。
“哈，精妙的表演！”，埃瑪開始使用她最拿手的諷刺語調。
“請大家安靜！”，文澤爾用很大的聲音命令道——這方法很有用，大家一下子就安靜了下來。
“我現在最後想問的一個問題是，”，他對滿臉難堪的英斯說，“第二個血字和第一個血字，是否是出自同一人之手？”
“無法確定，那字體變形得太嚴重了。”，這位專家沮喪地搖了搖頭。
“那麽原諒我再多問一個問題，”，我們的偵探說道，“如果給你兩封西爾斯所寫的信件，你能否做出一些有用的比對？”
“我盡力。”
“好的。”，文澤爾轉頭對站在一旁的管家蓋格說道，“請立即取幾封西爾斯寄給別墅主人的信件給英斯先生——能找到三封未寄出的信函，就肯定能找到三十封已拆封的信函。”
管家馬上就去辦這件事了。
第17節 德國之戀
“在2006年還使用書信方式聯絡的戀人?哈！真是難得。”，埃瑪女士笑道，同時喝了一口手中的自由古巴。
“或許他們習慣這種通信方式？”，塔芙妮提出了一個假設。
人們終於再次安靜下來。文澤爾從後麵的一張桌子那邊走過來，拿走了那些信件——他將它們一併放在那裏，和客人名單上的簽名進行對照。埃瑪小姐可能是對信件內容更感興趣，因此，拿上了她的自由古巴，到文澤爾身邊去了。
“參考這些?字母的特徵，以及行筆時的重點和習慣性的轉折點，還有特徵點之間的相對長度——死者慣用鋼筆，因此，我們也能夠得到行筆的輕重和筆跡滑過時的慣用角度等相關信息。根據我剛剛提到的說法，用手指寫字和用筆寫字在形式上是一樣的；與此同時，用手指比用筆更容易展現出大腦所想要描繪出的映像，也可以消除因為非慣用手執筆的不熟練所導致的字體變形。所以，從和客人名單上簽名的比照結果來看，我可以在此謹慎地給出一個結論——第一個血字，很有可能是約翰自己所寫。”
“這是個謬論！”，哈林上尉馬上給出了他的反駁，“我是慣用右手者，但也曾試過用左手寫字。如果不看著寫的話，單詞很容易重疊，而且寫出來的東西完全不一樣！不要拿是否用筆來愚弄人——我恰恰在沙盤上用手指寫過字：即使是寫一樣的單詞，得到的結果也大不相同。”，這位上尉先生想了想，舉出了一個很好的例子，“比如寫字母‘o’，我用右手寫出的是順時針，但換到左手卻是逆時針；左手的‘w’和‘v’則習慣反寫?誰都可以試試看：
原本從左往右的筆劃，在換了左手之後全部是從右往左才好寫——比如‘e’、‘f’、‘t’?，‘h’甚至要用完全相反的方式才能寫得順手：這樣如果還可以得到一樣的筆跡，簡直就是荒唐！”
“別激動，這位先生。”，文澤爾將手上的書信放下，從桌子那邊走了過來，“英斯隻是為了我朋友之後的演講進行鋪墊。”，他對尷尬萬分的筆跡專家說道，“請權當聽了一堂筆跡鑑定的基礎講座。”，這位偵探摸了摸自己的下巴，“如果我可以給出一個假設的話——我知道這個假設不甚禮貌，”，他看了一眼自己的探長朋友，“但我得說，其實英斯先生並沒有確定那麽多的筆跡——他隻是試圖證明第一個血字可能是約翰·貝恩斯所寫的。”，他拍了拍這位筆跡專家的肩膀，“我說得對麽？”
英斯艱難地點了點頭，他想說什麽，但卻被我們的偵探阻止了：
“不用告訴我為什麽，我的朋友。”，他笑著說，“我知道——而我們的朋友卡爾當然也知道。”
卡爾隻好無奈地聳了聳肩膀，對文澤爾說道：
“你當然清楚?或許你也可以將作出這個判斷的推理過程向大家簡要說明一下。”
“相當簡單。”，我們的偵探向眾人解釋道，“實際上，大家都很清楚：那兩張客人名單上的名字，有很多是代簽的——或許是為了回禮方便，在登記客人名字時也是按照男女來賓的名字分開記錄。因此，紳士們在一張紙上籤下自己的名字時，也不會忘記在另一張紙上籤下自己女伴的名字——就好像我在簽下自己的名字之後，也不忘在另一張紙上籤下塔芙妮的名字一樣。是這樣麽，管家先生？”，文澤爾向一旁的蓋格先生詢問道。
“確實如此。”，管家蓋格證實道，“給男士和女士的回禮當然也務求不同——這正是我們的細心安排?”
“因此，通過那兩張客人名單確定全部客人的筆跡，是根本就無法實現的——而且，就算是僅確定一半數量的簽名，也要花上相當長的時間。從兇案發生到現在，還不到兩個小時，沒有可能這麽快得出比照結果。”
人群中開始發出不滿的聲音。
“無用的警察?”，埃絲特小姐嘀咕道。
“這群廢物到底是在幹什麽呢！”，揭穿英斯的哈林上尉開始生氣了。
“哈，精妙的表演！”，埃瑪開始使用她最拿手的諷刺語調。
“請大家安靜！”，文澤爾用很大的聲音命令道——這方法很有用，大家一下子就安靜了下來。
“我現在最後想問的一個問題是，”，他對滿臉難堪的英斯說，“第二個血字和第一個血字，是否是出自同一人之手？”
“無法確定，那字體變形得太嚴重了。”，這位專家沮喪地搖了搖頭。
“那麽原諒我再多問一個問題，”，我們的偵探說道，“如果給你兩封西爾斯所寫的信件，你能否做出一些有用的比對？”
“我盡力。”
“好的。”，文澤爾轉頭對站在一旁的管家蓋格說道，“請立即取幾封西爾斯寄給別墅主人的信件給英斯先生——能找到三封未寄出的信函，就肯定能找到三十封已拆封的信函。”
管家馬上就去辦這件事了。
第17節 德國之戀
“在2006年還使用書信方式聯絡的戀人?哈！真是難得。”，埃瑪女士笑道，同時喝了一口手中的自由古巴。
“或許他們習慣這種通信方式？”，塔芙妮提出了一個假設。