“那就算是收縮好了，好比月球害了一場絞腸疹，”米歇爾·阿當回答說。
“況且，”巴比康又補充說，“這也是一位美國學者內史密斯的意見。我覺得這個意見已經足以說明這些光線形成的原因了。”
“這個內史密斯倒不蠢！”米歇爾回答說。
三位旅行家長久地欣賞著第穀山壯麗的景色，真是百看不厭。他們的拋射體在太陽和月球雙重光線照射下，大概好象一個燃燒到白熾化的球體了吧。怪不得他們從極度的寒冷突然轉入極度的炎熱。大自然大概就是這樣準備把他們訓練成為月球人吧。
成為月球人！這又使他們考慮月球是否適於居住這個問題了。三位旅行家能夠根據他們所看到的東西解答這個問題嗎？他們能夠作出肯定的或者否定的：結論嗎？米歇爾·阿當慫恿他那兩位朋友發表意見，他直截了當地問他們，他們認為月球世界上是不是有動物和人類。
“我認為我們可以作出回答，”巴比康說，“可是，根據我的意見，我們不應該用這個方式提這個問題。我想用另外一種提法。”
“請吧1”米歇爾回答說。
“請聽，”巴比康接著說。“這個問題有兩個方麵，由此也就需要兩個答案。月球上適於居住嗎？月球上曾經有人居住過嗎？”
“很好，”尼卻爾回答說。“我們首先研究月球上是否適於居住。”
“說真的，對於這個問題我什麽也不知道，”米歇爾回答說。
“我呢，我的回答是否定的，”巴比康又說。“從月球目前的情況來看，由於大氣層非常稀薄，月球海大部分已經幹涸，水分不足，植物生存受到限製，乍冷乍熱，黑夜和白晝長達三百五十四小時，我認為月球上不適於居住，而且對動物界的發展也不利，同時也不能滿足我們所理解的生存的需要。”
“同意你的意見，”尼卻爾回答說，“但是和我們的構造完全不同的生物月球是不是適宜於居住呢？”
“對於這個問題，那就更難回答了，”巴比康回答說。“我現在來試試看，不過我先要問尼卻爾，他是否認為不論生物的構造如何，‘運動’仍然是生存的必然結果？”
“毫無疑問，”尼卻爾回答說。
“很好，我可尊敬的夥伴，那我就要回答你說，我們曾經在最多距離五百米的地方觀察月球大陸，可是我們沒有看見任何東西在蠕動。如果有任何人類存在的話，我們就會從他們征服大自然的痕跡、他們的建築甚至他們的廢墟上看到他們的存在。然而，我們看到的是什麽呢？到處是，而且永遠是大自然的地質工程，根本沒有人類工程。如果月球上有動物界的話，它們也許躲藏在這些連視線也不能達到的深不可測的洞穴裏。不過，我不能同意這個觀點，因為，如果真的如此，它們就會在那樣稀薄的大氣層籠罩下的平原上留下一些痕跡。事實上，我們在任何地方都沒有看到這種痕跡。因此，現在剩下來的隻有一個假設，那就是，這裏可能有一種和生命的標誌——‘運動’沒有任何關係的生物！”這也就等於說沒有生命的活的受造物：米歇爾反駁他說
“完全正確，”巴比康回答說，“不過這對我們來說，就沒有任何意義了。”
“那麽，我們現在可以發表我們的意見了，”米歇爾說。
“是的，”尼卻爾回答。
“很好，”米歇爾·阿當接著說下去，“科學委員會在大炮俱樂部的拋射體內舉行會議，對新觀察到的事實進行辯論後，對月球目前是否適於居住的問題一致投票表決如下：不，月球目前並不適於居住。"
巴比康主席把十二月六日的會議記錄寫在他的筆記簿上，並且記下了這項決議。
“現在，”尼卻爾說，“我們來討論第二個問題，這是第一個問題必不可少的補充部分。我現在向尊敬的委員會提問：如果月球現在不適於居住，那麽，以前曾經有人居住過嗎？”
“請巴比康公民發言，”米歇爾·阿當說。
“我的朋友們，”巴比康回答說，“關於我們的衛星是否適於居住問題，即使沒有這次旅行，我也可以發表我的意見。我再補充一句，我們親自進行的觀察隻能證實我的意見。我認為，我甚至可以斷定月球上曾經居住過一種象我們同樣結構的人類，並且產生過在解剖學上和地球上的動物同樣的動物，但是我再補充一句，這些人類或者動物已經消失了，已經永遠滅絕了！"
“這麽說，”米歇爾問，“月球是一個比地球還要古老的世界咯?"
“不，”巴比康挺有把握地回答，“隻不過這個世界衰退得更快一些罷了，它的形成和衰退都進行得很快。相對他說，月球內部物質的組織力量比地球的要強得多。單單這個皺皺巴巴、千孔百瘡、鼓鼓裹囊的月盤就足以證明了。月球和地球起初不過是兩個氣體狀態的團塊，以後在幾種不同的力量影響下逐漸形成液體，而固體的形成則是以後的事。完全可以肯定，我們的地球還停留在氣體或者液體狀態的時候，月球早已由於冷卻凝結成固體，適於居住了。”
“況且，”巴比康又補充說，“這也是一位美國學者內史密斯的意見。我覺得這個意見已經足以說明這些光線形成的原因了。”
“這個內史密斯倒不蠢！”米歇爾回答說。
三位旅行家長久地欣賞著第穀山壯麗的景色，真是百看不厭。他們的拋射體在太陽和月球雙重光線照射下，大概好象一個燃燒到白熾化的球體了吧。怪不得他們從極度的寒冷突然轉入極度的炎熱。大自然大概就是這樣準備把他們訓練成為月球人吧。
成為月球人！這又使他們考慮月球是否適於居住這個問題了。三位旅行家能夠根據他們所看到的東西解答這個問題嗎？他們能夠作出肯定的或者否定的：結論嗎？米歇爾·阿當慫恿他那兩位朋友發表意見，他直截了當地問他們，他們認為月球世界上是不是有動物和人類。
“我認為我們可以作出回答，”巴比康說，“可是，根據我的意見，我們不應該用這個方式提這個問題。我想用另外一種提法。”
“請吧1”米歇爾回答說。
“請聽，”巴比康接著說。“這個問題有兩個方麵，由此也就需要兩個答案。月球上適於居住嗎？月球上曾經有人居住過嗎？”
“很好，”尼卻爾回答說。“我們首先研究月球上是否適於居住。”
“說真的，對於這個問題我什麽也不知道，”米歇爾回答說。
“我呢，我的回答是否定的，”巴比康又說。“從月球目前的情況來看，由於大氣層非常稀薄，月球海大部分已經幹涸，水分不足，植物生存受到限製，乍冷乍熱，黑夜和白晝長達三百五十四小時，我認為月球上不適於居住，而且對動物界的發展也不利，同時也不能滿足我們所理解的生存的需要。”
“同意你的意見，”尼卻爾回答說，“但是和我們的構造完全不同的生物月球是不是適宜於居住呢？”
“對於這個問題，那就更難回答了，”巴比康回答說。“我現在來試試看，不過我先要問尼卻爾，他是否認為不論生物的構造如何，‘運動’仍然是生存的必然結果？”
“毫無疑問，”尼卻爾回答說。
“很好，我可尊敬的夥伴，那我就要回答你說，我們曾經在最多距離五百米的地方觀察月球大陸，可是我們沒有看見任何東西在蠕動。如果有任何人類存在的話，我們就會從他們征服大自然的痕跡、他們的建築甚至他們的廢墟上看到他們的存在。然而，我們看到的是什麽呢？到處是，而且永遠是大自然的地質工程，根本沒有人類工程。如果月球上有動物界的話，它們也許躲藏在這些連視線也不能達到的深不可測的洞穴裏。不過，我不能同意這個觀點，因為，如果真的如此，它們就會在那樣稀薄的大氣層籠罩下的平原上留下一些痕跡。事實上，我們在任何地方都沒有看到這種痕跡。因此，現在剩下來的隻有一個假設，那就是，這裏可能有一種和生命的標誌——‘運動’沒有任何關係的生物！”這也就等於說沒有生命的活的受造物：米歇爾反駁他說
“完全正確，”巴比康回答說，“不過這對我們來說，就沒有任何意義了。”
“那麽，我們現在可以發表我們的意見了，”米歇爾說。
“是的，”尼卻爾回答。
“很好，”米歇爾·阿當接著說下去，“科學委員會在大炮俱樂部的拋射體內舉行會議，對新觀察到的事實進行辯論後，對月球目前是否適於居住的問題一致投票表決如下：不，月球目前並不適於居住。"
巴比康主席把十二月六日的會議記錄寫在他的筆記簿上，並且記下了這項決議。
“現在，”尼卻爾說，“我們來討論第二個問題，這是第一個問題必不可少的補充部分。我現在向尊敬的委員會提問：如果月球現在不適於居住，那麽，以前曾經有人居住過嗎？”
“請巴比康公民發言，”米歇爾·阿當說。
“我的朋友們，”巴比康回答說，“關於我們的衛星是否適於居住問題，即使沒有這次旅行，我也可以發表我的意見。我再補充一句，我們親自進行的觀察隻能證實我的意見。我認為，我甚至可以斷定月球上曾經居住過一種象我們同樣結構的人類，並且產生過在解剖學上和地球上的動物同樣的動物，但是我再補充一句，這些人類或者動物已經消失了，已經永遠滅絕了！"
“這麽說，”米歇爾問，“月球是一個比地球還要古老的世界咯?"
“不，”巴比康挺有把握地回答，“隻不過這個世界衰退得更快一些罷了，它的形成和衰退都進行得很快。相對他說，月球內部物質的組織力量比地球的要強得多。單單這個皺皺巴巴、千孔百瘡、鼓鼓裹囊的月盤就足以證明了。月球和地球起初不過是兩個氣體狀態的團塊，以後在幾種不同的力量影響下逐漸形成液體，而固體的形成則是以後的事。完全可以肯定，我們的地球還停留在氣體或者液體狀態的時候，月球早已由於冷卻凝結成固體，適於居住了。”