“那麽就隻剩下斯滕斯特倫和那個無名氏? ”
“對，”梅蘭德說，“奇怪的是，我們隻知道斯滕斯特倫是從動物園島那個方向來的，以及他帶著槍，至於無名氏，我們知道他有毒癮，大約三十五到四十歲。就這樣。”
“其他人部有搭公車的理由? ”馬丁·貝克問道。
“是的。”
“我們查出了他們為何搭公車? ”
“是的。”
“接下來要登場的是業已成為經典的問題：‘斯滕斯特倫在公車上幹什麽? ”’科爾貝裏說。
“我們得去和他的女朋友談談。”馬丁·貝克說。
梅蘭德取出嘴裏的菸鬥。
“奧薩·托雷爾? 你們兩個都和她談過了呀。在那之後我們又問過她話。”
“誰? ”馬丁·貝克問。
“勒恩，一個多星期前。”
“不行，勒恩不行。”他喃喃自語。
“你是什麽意思? ”梅蘭德說。
“勒恩的方式是沒問題，”馬丁·貝克說，“但他並不真的明白這是怎麽回事，而且他跟斯滕斯特倫一點兒也不熟。”
科爾貝裏和馬丁·貝克互望了許久。兩人都沒說話，最後是梅蘭德打破了沉默。
“所以呢? 斯滕斯特倫在公車上幹什麽? ”
“他要去找某個女人，”科爾貝裏的話令人難以信服，“要不就是找朋友。”
科爾貝裏在這種討論中一向扮演反對派，但這次連他也不相信自己說的話。
“你忘了一件事，”梅蘭德說，“過去十天以來，我們敲遍了那個地區每一家的門。沒有半個人聽過斯滕斯特倫的名字。”
“這不能證明什麽。那個地區充滿了奇怪的藏身處和陰暗的出租公寓。那種地方可不歡迎警察。”
“就算是這樣，我想以斯滕斯特倫來說，去找女朋友的理論可以不必考慮了。”
“你有什麽根據昵? ”科爾頁裏敏捷地問。
“我不相信是這樣。”
“但是你也承認這有可能? ”
“對。”
“好吧，那就算了，目前不考慮。”
“這樣一來，關鍵問題似乎就是斯滕斯特倫在公車上幹什麽? ”馬丁·貝克問。
“等一下，”科爾貝裏抗議道，“那個無名氏在公車上幹什麽? ”
“先別管無名氏了。”
“為什麽? 他的存在跟斯滕斯特倫一樣重要，而且我們不知道他是誰、在那裏幹什麽。”
“或許他隻是要搭公車。”
“隻是要搭公車? ”
“是的。許多遊民都這樣，一克朗可以搭兩趟，消磨幾個小時。”
“地鐵裏比較溫暖，”科爾貝裏不同意。“而且你愛搭多久就搭多久，愛換車就換車，隻要不出站就行了。”
“是沒錯，但是——”
“你還忘記了重要的一點：無名氏不隻在褲子口袋裏有大麻和厭食劑的碎屑，他身上的錢也比所有乘客加起來還要多。”
“這碰巧也除去了‘錢這個謀殺動機”梅蘭德插講來。
“此外，”馬丁·貝克加上一句，“你自己也說過，那個地區充滿了奇怪的藏身處和陰暗的出租公寓或許他就住在其中一個跳蚤窩裏。還是回到基本的問題：斯滕斯特倫在公車上幹什麽? ”
他們沉默了至少一分鍾。隔壁房間的電話響個不停，他們不時可以聽到聲音——貢瓦爾·拉爾森或是勒恩的聲音。最後梅蘭德說：
“斯滕斯特倫在公車上能幹什麽? ”
三個人都知道這個問題的答案。梅蘭德緩緩點頭，回答了自己的問題。
“斯滕斯特倫可以跟蹤。”
“是的，”馬丁·貝克說，“那是他的專長。他技術高明而且頑固，可以一跟蹤就是幾個星期。”
科爾貝裏抓抓脖子說：
“我記得四年以前，他真把約塔運河船那個案子的兇手惹毛了。”
“他引對方上了鉤。”馬丁·貝克說。
沒人接話。
“當時他就有這種本事，”馬丁·貝克說，“從那時候起他更有長進了。”
“對了，你問過哈馬爾了嗎? ”科爾貝裏突然說，“我是指，去年夏天我們挑懸案時，斯滕斯特倫選了什麽。”
“問了，”馬丁·貝克回答，“但是一無所獲。斯滕斯特倫跟哈馬爾討論過這件事，哈馬爾提了一兩個建議——建議什麽他不記得了，但因為年紀的關係所以就放棄了。不是案子的年代太過久遠，而是斯滕斯特倫太年輕了。他不想辦自己十歲時在哈斯塔哈瑪玩官兵抓強盜時所發生的案子。最後他決定要看一下你調查的那件失蹤案。”
“他從沒來跟我說過。”科爾貝裏說。
“我想他隻是翻了卷宗吧。”
“可能。”
一片沉寂。梅蘭德再次打破沉默。他站起來說：
“對，”梅蘭德說，“奇怪的是，我們隻知道斯滕斯特倫是從動物園島那個方向來的，以及他帶著槍，至於無名氏，我們知道他有毒癮，大約三十五到四十歲。就這樣。”
“其他人部有搭公車的理由? ”馬丁·貝克問道。
“是的。”
“我們查出了他們為何搭公車? ”
“是的。”
“接下來要登場的是業已成為經典的問題：‘斯滕斯特倫在公車上幹什麽? ”’科爾貝裏說。
“我們得去和他的女朋友談談。”馬丁·貝克說。
梅蘭德取出嘴裏的菸鬥。
“奧薩·托雷爾? 你們兩個都和她談過了呀。在那之後我們又問過她話。”
“誰? ”馬丁·貝克問。
“勒恩，一個多星期前。”
“不行，勒恩不行。”他喃喃自語。
“你是什麽意思? ”梅蘭德說。
“勒恩的方式是沒問題，”馬丁·貝克說，“但他並不真的明白這是怎麽回事，而且他跟斯滕斯特倫一點兒也不熟。”
科爾貝裏和馬丁·貝克互望了許久。兩人都沒說話，最後是梅蘭德打破了沉默。
“所以呢? 斯滕斯特倫在公車上幹什麽? ”
“他要去找某個女人，”科爾貝裏的話令人難以信服，“要不就是找朋友。”
科爾貝裏在這種討論中一向扮演反對派，但這次連他也不相信自己說的話。
“你忘了一件事，”梅蘭德說，“過去十天以來，我們敲遍了那個地區每一家的門。沒有半個人聽過斯滕斯特倫的名字。”
“這不能證明什麽。那個地區充滿了奇怪的藏身處和陰暗的出租公寓。那種地方可不歡迎警察。”
“就算是這樣，我想以斯滕斯特倫來說，去找女朋友的理論可以不必考慮了。”
“你有什麽根據昵? ”科爾頁裏敏捷地問。
“我不相信是這樣。”
“但是你也承認這有可能? ”
“對。”
“好吧，那就算了，目前不考慮。”
“這樣一來，關鍵問題似乎就是斯滕斯特倫在公車上幹什麽? ”馬丁·貝克問。
“等一下，”科爾貝裏抗議道，“那個無名氏在公車上幹什麽? ”
“先別管無名氏了。”
“為什麽? 他的存在跟斯滕斯特倫一樣重要，而且我們不知道他是誰、在那裏幹什麽。”
“或許他隻是要搭公車。”
“隻是要搭公車? ”
“是的。許多遊民都這樣，一克朗可以搭兩趟，消磨幾個小時。”
“地鐵裏比較溫暖，”科爾貝裏不同意。“而且你愛搭多久就搭多久，愛換車就換車，隻要不出站就行了。”
“是沒錯，但是——”
“你還忘記了重要的一點：無名氏不隻在褲子口袋裏有大麻和厭食劑的碎屑，他身上的錢也比所有乘客加起來還要多。”
“這碰巧也除去了‘錢這個謀殺動機”梅蘭德插講來。
“此外，”馬丁·貝克加上一句，“你自己也說過，那個地區充滿了奇怪的藏身處和陰暗的出租公寓或許他就住在其中一個跳蚤窩裏。還是回到基本的問題：斯滕斯特倫在公車上幹什麽? ”
他們沉默了至少一分鍾。隔壁房間的電話響個不停，他們不時可以聽到聲音——貢瓦爾·拉爾森或是勒恩的聲音。最後梅蘭德說：
“斯滕斯特倫在公車上能幹什麽? ”
三個人都知道這個問題的答案。梅蘭德緩緩點頭，回答了自己的問題。
“斯滕斯特倫可以跟蹤。”
“是的，”馬丁·貝克說，“那是他的專長。他技術高明而且頑固，可以一跟蹤就是幾個星期。”
科爾貝裏抓抓脖子說：
“我記得四年以前，他真把約塔運河船那個案子的兇手惹毛了。”
“他引對方上了鉤。”馬丁·貝克說。
沒人接話。
“當時他就有這種本事，”馬丁·貝克說，“從那時候起他更有長進了。”
“對了，你問過哈馬爾了嗎? ”科爾貝裏突然說，“我是指，去年夏天我們挑懸案時，斯滕斯特倫選了什麽。”
“問了，”馬丁·貝克回答，“但是一無所獲。斯滕斯特倫跟哈馬爾討論過這件事，哈馬爾提了一兩個建議——建議什麽他不記得了，但因為年紀的關係所以就放棄了。不是案子的年代太過久遠，而是斯滕斯特倫太年輕了。他不想辦自己十歲時在哈斯塔哈瑪玩官兵抓強盜時所發生的案子。最後他決定要看一下你調查的那件失蹤案。”
“他從沒來跟我說過。”科爾貝裏說。
“我想他隻是翻了卷宗吧。”
“可能。”
一片沉寂。梅蘭德再次打破沉默。他站起來說：