時間久了，往日反而看的真切。我也明白了，當年的事兒沒那麽稀鬆平常，考上個破大學，對我來說不啻是一次冰海逃生。那些當年跟我差不多的同學，被高考，被各種各樣的馴化工具，打到陰溝裏去了，後來怎麽樣了呢?我開始感到遲來的恐懼。在豆瓣網，我參加了“學校是狗屁”小組，孩子們在那兒罵罵咧咧，讓我又記起了當年的感受，孤獨，不被理解，日復一日的絕望。
我永遠接受不了，為什麽十幾歲的少年，不馴服於體製就沒有活路。如今，我也算是經歷了一個又一個時代了吧?可是這生活始終像站在蹦極的那個台子上，幸運的傢夥有條繩子，歹運的呢，就隻能像甲殼蟲樂隊唱的那樣，“閉上眼睛生活容易一些” ——想像繩子算了。誰嚇著了，我們隻當自然之事，誰摔死了，大家就鼓盆而歌。這是多麽勇敢和瀟灑的生活呀。作為一個bug，我猜我已經在這生活中占了豁大豁大的一個便宜。可是，要是不這樣就好了。
@the special one
做某些事情的最好方法就是壓根兒甭做，比方說，吸毒、沖狗熊的鼻子來一記直拳和偷襲珍珠港。這些事有個共同點，做的時候很爽，可是做完了不好辦。在我看來，把房價推高亦屬此列。我是個有理智的人，看到某些狀況，萬分不能理解。前些天兩會剛完，央企就在北京撒歡兒拿地，其中望京的一塊，潘石屹先生替他們算了算，要想保證10%的利潤，房價得開到四萬五千塊。我查了一下當地時下的二手樓價，大約兩萬，頓覺眼前一黑。見微知著，北京的房價還要再漲一倍有餘。我的印象是，有些人已經混不吝了，好似用一根燒火棍打斷了神經。
市場是有風險的，老百姓開個小買賣，也要前思後想，即便是最不落窠臼的企業家，也要在“膽大”後麵跟上一個“心細”。什麽人才能豪氣幹雲，乃至人類已經無法察知其理智的跡象呢?
切爾西俱樂部的前任主教練叫穆裏尼奧，也豪氣幹雲，剛到倫敦就自稱是“the special one”。此君的狂妄並非憑空而來，除了有兩下子之外，要我說，更重要的是他的老闆比較好。別的俱樂部即便不是量入為出，也要拿錢當錢使，可是他的老闆闊氣，花，使勁兒花!穆裏尼奧果然連奪冠軍。這種事，用我國的一個成語來形容，就是“有人埋單”。我們都知道，世界上最可怕的事情就是別人消費，你來埋單，比如有人貪汙，你納稅，或者別人買瞭望京的地塊，然後經過一輪蝴蝶效應，你的女朋友嫌你窮，跟人跑了;世界上最幸福的事情呢，則是做了事情卻不需要承擔相應的責任，換言之，倘若有人埋單，一幫窩囊廢也會什麽都敢幹。
這幾年樓價高漲，衍生出了各種匪夷所思的說法。最神奇的一個是某專家說高房價都是丈母娘造成的，意思是，現在的丈母娘太不像話，非逼女婿買房不可。我覺得，一來隻從需求角度來解釋價格是不對的，至少還得考慮到供給--從土地角度說，隻有一個賣家，這叫哪門子市場呢?二來，除非我娶了你的親妹妹，你目睹了你媽逼的一切，否則不應該信口開河。
我聽過一個很有哲理的故事，小明吃了一包方便麵，然後小明出門被車撞死了，因此千萬不要吃方便麵。關於樓價，神奇的解釋層出不窮，有怪炒房團的，有怪消費觀念的，我看都是這個邏輯。
早前土地成本占樓價的40%，現在已經升到了70%，土地控製在地方政府手裏--既無此，夫復何言?前些天，國資委宣布78家央企將退出房地產領域，隻留16家。這消息聽上去不錯，想起來卻糟糕，因為留下的16家的實力占了全部地產央企的85%。莫非這就叫抓大放小?對於央企，我覺得，最可怕的不是數量太多，而是太少，不是容留78家，而是隻留一家。
餘秋雨先生垂範於前，我也學他含淚勸告一把--央企諸君，你們這麽強，到美國拿地去吧，蓋一堆沒有地下車庫的塔樓，再每平方米一億美金賣給他們!連吉利這樣的民企都能買下沃爾沃呢，央企為什麽不能拆遷曼哈頓呢?我覺得第五大道完全可以蓋成豆各莊的樣子，時代廣場也可以山寨公主墳環島，這些都齊活兒之後，再給他們建個西直門立交橋。美國人不是說世界是平的嗎?我倒想看看往哪兒平。他們也就有些破it公司，想平我們，沒戲，央企平他們，富裕。
說真的，我是有點兒害怕。我自己有房子，價格漲不漲跟我沒直接關係，可它終歸要跟每個人相關。房價真要漲到四萬五，普通人類必已退出市場，他們一退出，樓市就是一個完美的經濟危機模型。如果看得見的手真是萬能的，還要改革開放幹什麽?崩盤的話，最倒黴的是那些按揭的樓主，一夜之間負資產。一個男的，45歲上下，老婆以前跟他挺好，現在不怎麽親密，孩子剛上了初三--這樣的中年男可謂尋常可見吧--突然間身無分文，欠了一屁股債，他會怎麽樣?沒準兒要跳樓。正活著沒勁呢。如果樓市搞成這樣，就比打了狗熊的鼻子更可怕。
早前香港樓市崩盤，留下一句名言：樓市漲不會死人，樓市跌一定會死人。這不是說樓價不能跌，而是說老百姓是弱者，你不能把他們忽悠到天上去，然後再摔下來。關於生活，我們有很多夢想，又在漸漸放棄夢想，可是無論如何，總得有一條史前時代的底線吧：過幾天太平日子。
@寶寶爬行大賽
我所在樓盤的物業公司沒事兒就給我發一些亂七八糟的簡訊，前些天的一則是：尊敬的業主，物業公司即將於x月x日舉行寶寶爬行大賽，歡迎您的擅長爬行的寶寶前來參賽。我很想回一條簡訊：你們這比賽太棒了。我覺得，“寶寶爬行比賽”簡直就是對我們生活的最精準描述。有時我覺得，這個世界上心誌健全的成年人有點少，討論個把稍微嚴肅的問題幾乎不可能。與此同時，我又看到到處都有可愛的寶寶在爬行，比方說最近在網上發悍然貼的某某某，或者另一些某某某，說是文化名人，其實都是寶寶。
物以類聚，人以群分，a類寶寶總與a類寶寶毗鄰而居，b類們則臭味相投。《南方周末》做過一期專題叫“新擇鄰時代”，我由此突然醒悟到，鄰居這事兒挺重要。要是我的鄰居是餘秋雨，那我兒子進入文學界的機會就會大於進入盲流界，沒準兒長大之後就可以落筆成章，用詞奇峻，成為時代導師。另外鄰居是誰也影響到別人對你的看法。2001年在瀋陽看世界盃預選賽中國對阿聯，坐在我後排的一個北京哥們說：楊璞他父母家跟我們家就在一小區。那會兒出場名單已經公布了，楊璞是替補，那哥們還與有榮焉，說明了北京國安球迷們的生活是多麽乏善可陳。
當年我買這個破房的時候，買房的人太多，排了3天號。準業主們自發組織，中午晚上各點一次名，點名不到取消資格。第一天中午，排在10號的一個哥們被剔除了，他站在那高高的噴泉邊上，說：“我從前天晚上開始排，才排到這個10號呀!大家別取消我，可以嗎?”我坐在樹蔭下，搖搖頭，說：“這哪行呀，太溫和了。”果然有一個假裝領袖的人也站到了噴泉邊上：“這樣吧，我們民主決策，各位舉手表決，同意他繼續排隊的人請舉手!”我未來的鄰居們沒一人舉手。“同意取消他的人舉手!”呼啦啦舉起一大片。於是點名繼續，那哥們沮喪地站在一邊，10分鍾後走了，永別此樓盤。我感覺到我將與一幫兇惡無情、隨時準備取消別人的某種權利的傢夥做鄰居。
我永遠接受不了，為什麽十幾歲的少年，不馴服於體製就沒有活路。如今，我也算是經歷了一個又一個時代了吧?可是這生活始終像站在蹦極的那個台子上，幸運的傢夥有條繩子，歹運的呢，就隻能像甲殼蟲樂隊唱的那樣，“閉上眼睛生活容易一些” ——想像繩子算了。誰嚇著了，我們隻當自然之事，誰摔死了，大家就鼓盆而歌。這是多麽勇敢和瀟灑的生活呀。作為一個bug，我猜我已經在這生活中占了豁大豁大的一個便宜。可是，要是不這樣就好了。
@the special one
做某些事情的最好方法就是壓根兒甭做，比方說，吸毒、沖狗熊的鼻子來一記直拳和偷襲珍珠港。這些事有個共同點，做的時候很爽，可是做完了不好辦。在我看來，把房價推高亦屬此列。我是個有理智的人，看到某些狀況，萬分不能理解。前些天兩會剛完，央企就在北京撒歡兒拿地，其中望京的一塊，潘石屹先生替他們算了算，要想保證10%的利潤，房價得開到四萬五千塊。我查了一下當地時下的二手樓價，大約兩萬，頓覺眼前一黑。見微知著，北京的房價還要再漲一倍有餘。我的印象是，有些人已經混不吝了，好似用一根燒火棍打斷了神經。
市場是有風險的，老百姓開個小買賣，也要前思後想，即便是最不落窠臼的企業家，也要在“膽大”後麵跟上一個“心細”。什麽人才能豪氣幹雲，乃至人類已經無法察知其理智的跡象呢?
切爾西俱樂部的前任主教練叫穆裏尼奧，也豪氣幹雲，剛到倫敦就自稱是“the special one”。此君的狂妄並非憑空而來，除了有兩下子之外，要我說，更重要的是他的老闆比較好。別的俱樂部即便不是量入為出，也要拿錢當錢使，可是他的老闆闊氣，花，使勁兒花!穆裏尼奧果然連奪冠軍。這種事，用我國的一個成語來形容，就是“有人埋單”。我們都知道，世界上最可怕的事情就是別人消費，你來埋單，比如有人貪汙，你納稅，或者別人買瞭望京的地塊，然後經過一輪蝴蝶效應，你的女朋友嫌你窮，跟人跑了;世界上最幸福的事情呢，則是做了事情卻不需要承擔相應的責任，換言之，倘若有人埋單，一幫窩囊廢也會什麽都敢幹。
這幾年樓價高漲，衍生出了各種匪夷所思的說法。最神奇的一個是某專家說高房價都是丈母娘造成的，意思是，現在的丈母娘太不像話，非逼女婿買房不可。我覺得，一來隻從需求角度來解釋價格是不對的，至少還得考慮到供給--從土地角度說，隻有一個賣家，這叫哪門子市場呢?二來，除非我娶了你的親妹妹，你目睹了你媽逼的一切，否則不應該信口開河。
我聽過一個很有哲理的故事，小明吃了一包方便麵，然後小明出門被車撞死了，因此千萬不要吃方便麵。關於樓價，神奇的解釋層出不窮，有怪炒房團的，有怪消費觀念的，我看都是這個邏輯。
早前土地成本占樓價的40%，現在已經升到了70%，土地控製在地方政府手裏--既無此，夫復何言?前些天，國資委宣布78家央企將退出房地產領域，隻留16家。這消息聽上去不錯，想起來卻糟糕，因為留下的16家的實力占了全部地產央企的85%。莫非這就叫抓大放小?對於央企，我覺得，最可怕的不是數量太多，而是太少，不是容留78家，而是隻留一家。
餘秋雨先生垂範於前，我也學他含淚勸告一把--央企諸君，你們這麽強，到美國拿地去吧，蓋一堆沒有地下車庫的塔樓，再每平方米一億美金賣給他們!連吉利這樣的民企都能買下沃爾沃呢，央企為什麽不能拆遷曼哈頓呢?我覺得第五大道完全可以蓋成豆各莊的樣子，時代廣場也可以山寨公主墳環島，這些都齊活兒之後，再給他們建個西直門立交橋。美國人不是說世界是平的嗎?我倒想看看往哪兒平。他們也就有些破it公司，想平我們，沒戲，央企平他們，富裕。
說真的，我是有點兒害怕。我自己有房子，價格漲不漲跟我沒直接關係，可它終歸要跟每個人相關。房價真要漲到四萬五，普通人類必已退出市場，他們一退出，樓市就是一個完美的經濟危機模型。如果看得見的手真是萬能的，還要改革開放幹什麽?崩盤的話，最倒黴的是那些按揭的樓主，一夜之間負資產。一個男的，45歲上下，老婆以前跟他挺好，現在不怎麽親密，孩子剛上了初三--這樣的中年男可謂尋常可見吧--突然間身無分文，欠了一屁股債，他會怎麽樣?沒準兒要跳樓。正活著沒勁呢。如果樓市搞成這樣，就比打了狗熊的鼻子更可怕。
早前香港樓市崩盤，留下一句名言：樓市漲不會死人，樓市跌一定會死人。這不是說樓價不能跌，而是說老百姓是弱者，你不能把他們忽悠到天上去，然後再摔下來。關於生活，我們有很多夢想，又在漸漸放棄夢想，可是無論如何，總得有一條史前時代的底線吧：過幾天太平日子。
@寶寶爬行大賽
我所在樓盤的物業公司沒事兒就給我發一些亂七八糟的簡訊，前些天的一則是：尊敬的業主，物業公司即將於x月x日舉行寶寶爬行大賽，歡迎您的擅長爬行的寶寶前來參賽。我很想回一條簡訊：你們這比賽太棒了。我覺得，“寶寶爬行比賽”簡直就是對我們生活的最精準描述。有時我覺得，這個世界上心誌健全的成年人有點少，討論個把稍微嚴肅的問題幾乎不可能。與此同時，我又看到到處都有可愛的寶寶在爬行，比方說最近在網上發悍然貼的某某某，或者另一些某某某，說是文化名人，其實都是寶寶。
物以類聚，人以群分，a類寶寶總與a類寶寶毗鄰而居，b類們則臭味相投。《南方周末》做過一期專題叫“新擇鄰時代”，我由此突然醒悟到，鄰居這事兒挺重要。要是我的鄰居是餘秋雨，那我兒子進入文學界的機會就會大於進入盲流界，沒準兒長大之後就可以落筆成章，用詞奇峻，成為時代導師。另外鄰居是誰也影響到別人對你的看法。2001年在瀋陽看世界盃預選賽中國對阿聯，坐在我後排的一個北京哥們說：楊璞他父母家跟我們家就在一小區。那會兒出場名單已經公布了，楊璞是替補，那哥們還與有榮焉，說明了北京國安球迷們的生活是多麽乏善可陳。
當年我買這個破房的時候，買房的人太多，排了3天號。準業主們自發組織，中午晚上各點一次名，點名不到取消資格。第一天中午，排在10號的一個哥們被剔除了，他站在那高高的噴泉邊上，說：“我從前天晚上開始排，才排到這個10號呀!大家別取消我，可以嗎?”我坐在樹蔭下，搖搖頭，說：“這哪行呀，太溫和了。”果然有一個假裝領袖的人也站到了噴泉邊上：“這樣吧，我們民主決策，各位舉手表決，同意他繼續排隊的人請舉手!”我未來的鄰居們沒一人舉手。“同意取消他的人舉手!”呼啦啦舉起一大片。於是點名繼續，那哥們沮喪地站在一邊，10分鍾後走了，永別此樓盤。我感覺到我將與一幫兇惡無情、隨時準備取消別人的某種權利的傢夥做鄰居。