“你要照實稟報。”慈禧打斷張之洞的話。
“是，臣一定如實稟報。”張之洞繼續奏下去，“一日厚恤民生。《周易?大象》日，山附於地，剝上以厚下安宅。程子注日：山而附著於地，圮剝之象，居人上者觀剝之象，則安養民人以厚其本，所以安其居也。西北地震，正是上天啟示下界有不安之民，故請厚恤民生。一日謹視河防。史傳所載，金星為變，抑或主水，故請朝廷加意提防黃河、淮河及京畿永定河等多災河道，加固險工，防患於未然。臣以為地震及金星晝見雖不是好事，若見上蒼之示儆，而修身省達，自可以消災弭禍，國泰民安。”
慈禧見張之洞引經據典如順手牽羊，不覺暗自佩服，心裏想著：如此飽學而不迂腐的人才卻屈居於司經局洗馬，真是可惜了，應該破格提拔。轉念又一想，張之洞是清流黨的重要成員，朝廷口碑不一，宜慎重對待。她想聽聽張之洞本人對清流黨的看法，遂問：“張之洞，都說京師有個清流黨，專門彈劾中外大員，你以為如何?”
張之洞沒有料到慈禧會提出這般尖銳的問題，他一時不知從何答起。他本能地意識到，太後對“清流黨”三個字是不喜歡的，從來帝王都不喜歡臣工拉幫結派，即使是文人雅士的集會結
社，一旦被目為結黨的話，也會為之不安。張之洞想到這裏，頭上冒出絲絲熱汗，並一直熱到頸根。他凝神片刻，調整下心緒，然後坦然奏道：“啟奏太後，臣以為清流黨一說不合事實。臣自從光緒二年從四川回京後，與李鴻藻、潘祖蔭、張佩綸、陳寶琛等人交往頗多。一則臣仰慕他們持身謹嚴的人品和忠於太後皇上關心國事的血性，二則臣與他們有喜愛學問詩文、金石考辨等癖好。盡管從來便有君子之黨與小人之黨的分別，但臣仍凜於‘結黨營私’之儆戒，不敢與人結社組盟，以貽口實。據臣所知，李鴻藻等人與臣此心相同。且臣以為專門彈劾大員一說亦不全合事實。就拿臣來說吧，這幾年除代黃體芳起草過彈劾戶部尚書董恂外，其餘不論是為人代擬，還是自己署名的三十多道摺子，全是言事陳策，並不以糾彈大員為主。比如這次伊犁事件，臣主張嚴懲崇厚，但亦非專門衝著崇厚而言。臣為此事草擬了七八道摺子，還有幾道未及上奏，所有這些奏章，都重在如何妥善處理伊犁歸還一事，而不重在如何懲處崇厚一人。臣幼讀先儒之書，粗明大義，既不敢結黨以營私，又不願以劾人而利己，側身於翰詹之際，留心國事，乃臣之本分。臣一向認為，當以剖析事理尋求善策為重，而不應以嚴峻懲罰罷官削職為目的。”
慈禧默默地聽著張之洞這番長篇陳述，心想：被人目為“清流黨”的頭麵人物中，張佩綸、陳寶琛等人招怨最多，而張之洞確乎遭人攻詰不多，這或許正如他自己所說的，他這個“清流黨”重在言事而少言人?張佩綸、陳寶琛今天彈這個，明天糾那個，日後將積怨甚多，恐於己不利。隔著薄薄的黃絲幔帳，慈禧盯著張之洞良久，似乎看到這個司經局洗馬的另一麵。是明哲，抑或是乖巧?是練達，抑或是圓滑?
出於對清流黨本能的不喜歡，再加上那張不能令人悅目的長臉和上下不協調的短小身材，另一種想法漸漸地在慈禧的腦子裏占了上風：他是一個減恪務實、老成持重的幹才嗎?是一個能當大任、震懾群僚的社稷之臣嗎?還得再看一看，等一等！暫緩破格，循例晉級吧。慈禧作出這個決定後，對著幔帳外跪著的張之洞揮揮手：“你跪安吧！”
走出養心殿，一陣涼風吹來，張之洞不由自主地打了個冷顫。此時，他才發現，貼身的內衣早已濕透了。
六 楊銳向老師訴說東鄉冤案
回到家裏，張之洞關起書房門，獨自默默地坐了大半天。就像孩童時代回味好看的戲一樣，養心殿召見的每一道程序、每一個細節，都在他的腦子裏慢慢地重新出現一遍，尤其是將太後的每一句垂詢和自己的每一句對話，再細細地咀嚼著，仔細體會太後每句問話的意思和有可能蘊含的其他內涵，以及自己的應對是否得體，是否達意。他揣摸著慈禧太後對伊犁事件的心態：惱怒崇厚所簽署的這個條約，使她和大清朝廷在洋人麵前失了臉麵。倘若有足夠的力量的話，這個強硬的中年婦人決不會談判，她會下令左宗棠帶兵趕走伊犁城裏的俄國人，將這座本是自己的城池強行收回來。隻是現在國力衰弱，她有所顧慮。張之洞相信自己廢約殺崇厚、積極備戰迎敵的主張，與慈禧的心思是吻合的。在整個召對的半個時辰裏，自己的各種表現也沒有失儀之處。
張之洞想到這裏，心情興奮起來。他將已經草擬的幾份奏稿再一字一句地仔細斟酌著，力求考慮得更周到，更全麵，更細緻，更易於被採納。司經局洗馬不僅要為太後和朝廷在處理伊犁事件中提供一份完整的方略，同時，也要為國史館保留一份完備的文書，以供後人閱覽，日後遇到棘手的國事，張某人所上的這一係列奏章便是一個極好的借鑑。
他還想到，久困下僚、屈抑不伸的年月就要從此過去了。通籍快二十年，還隻是一個從五品的小京官，張之洞為此不知多少次的苦惱過、困惑過、憤怒過。論出身，論才學，論政績，論操守，哪樣都比別人強，偏偏就升不上去。是缺少溜須拍馬的鑽營功夫呢，還是時運未到?想起父、祖兩輩都官不過守令的家世，他有時會無可奈何地搖頭嘆息：難道是張家的祖墳沒葬好，壓根兒就發不出大官來?
“是，臣一定如實稟報。”張之洞繼續奏下去，“一日厚恤民生。《周易?大象》日，山附於地，剝上以厚下安宅。程子注日：山而附著於地，圮剝之象，居人上者觀剝之象，則安養民人以厚其本，所以安其居也。西北地震，正是上天啟示下界有不安之民，故請厚恤民生。一日謹視河防。史傳所載，金星為變，抑或主水，故請朝廷加意提防黃河、淮河及京畿永定河等多災河道，加固險工，防患於未然。臣以為地震及金星晝見雖不是好事，若見上蒼之示儆，而修身省達，自可以消災弭禍，國泰民安。”
慈禧見張之洞引經據典如順手牽羊，不覺暗自佩服，心裏想著：如此飽學而不迂腐的人才卻屈居於司經局洗馬，真是可惜了，應該破格提拔。轉念又一想，張之洞是清流黨的重要成員，朝廷口碑不一，宜慎重對待。她想聽聽張之洞本人對清流黨的看法，遂問：“張之洞，都說京師有個清流黨，專門彈劾中外大員，你以為如何?”
張之洞沒有料到慈禧會提出這般尖銳的問題，他一時不知從何答起。他本能地意識到，太後對“清流黨”三個字是不喜歡的，從來帝王都不喜歡臣工拉幫結派，即使是文人雅士的集會結
社，一旦被目為結黨的話，也會為之不安。張之洞想到這裏，頭上冒出絲絲熱汗，並一直熱到頸根。他凝神片刻，調整下心緒，然後坦然奏道：“啟奏太後，臣以為清流黨一說不合事實。臣自從光緒二年從四川回京後，與李鴻藻、潘祖蔭、張佩綸、陳寶琛等人交往頗多。一則臣仰慕他們持身謹嚴的人品和忠於太後皇上關心國事的血性，二則臣與他們有喜愛學問詩文、金石考辨等癖好。盡管從來便有君子之黨與小人之黨的分別，但臣仍凜於‘結黨營私’之儆戒，不敢與人結社組盟，以貽口實。據臣所知，李鴻藻等人與臣此心相同。且臣以為專門彈劾大員一說亦不全合事實。就拿臣來說吧，這幾年除代黃體芳起草過彈劾戶部尚書董恂外，其餘不論是為人代擬，還是自己署名的三十多道摺子，全是言事陳策，並不以糾彈大員為主。比如這次伊犁事件，臣主張嚴懲崇厚，但亦非專門衝著崇厚而言。臣為此事草擬了七八道摺子，還有幾道未及上奏，所有這些奏章，都重在如何妥善處理伊犁歸還一事，而不重在如何懲處崇厚一人。臣幼讀先儒之書，粗明大義，既不敢結黨以營私，又不願以劾人而利己，側身於翰詹之際，留心國事，乃臣之本分。臣一向認為，當以剖析事理尋求善策為重，而不應以嚴峻懲罰罷官削職為目的。”
慈禧默默地聽著張之洞這番長篇陳述，心想：被人目為“清流黨”的頭麵人物中，張佩綸、陳寶琛等人招怨最多，而張之洞確乎遭人攻詰不多，這或許正如他自己所說的，他這個“清流黨”重在言事而少言人?張佩綸、陳寶琛今天彈這個，明天糾那個，日後將積怨甚多，恐於己不利。隔著薄薄的黃絲幔帳，慈禧盯著張之洞良久，似乎看到這個司經局洗馬的另一麵。是明哲，抑或是乖巧?是練達，抑或是圓滑?
出於對清流黨本能的不喜歡，再加上那張不能令人悅目的長臉和上下不協調的短小身材，另一種想法漸漸地在慈禧的腦子裏占了上風：他是一個減恪務實、老成持重的幹才嗎?是一個能當大任、震懾群僚的社稷之臣嗎?還得再看一看，等一等！暫緩破格，循例晉級吧。慈禧作出這個決定後，對著幔帳外跪著的張之洞揮揮手：“你跪安吧！”
走出養心殿，一陣涼風吹來，張之洞不由自主地打了個冷顫。此時，他才發現，貼身的內衣早已濕透了。
六 楊銳向老師訴說東鄉冤案
回到家裏，張之洞關起書房門，獨自默默地坐了大半天。就像孩童時代回味好看的戲一樣，養心殿召見的每一道程序、每一個細節，都在他的腦子裏慢慢地重新出現一遍，尤其是將太後的每一句垂詢和自己的每一句對話，再細細地咀嚼著，仔細體會太後每句問話的意思和有可能蘊含的其他內涵，以及自己的應對是否得體，是否達意。他揣摸著慈禧太後對伊犁事件的心態：惱怒崇厚所簽署的這個條約，使她和大清朝廷在洋人麵前失了臉麵。倘若有足夠的力量的話，這個強硬的中年婦人決不會談判，她會下令左宗棠帶兵趕走伊犁城裏的俄國人，將這座本是自己的城池強行收回來。隻是現在國力衰弱，她有所顧慮。張之洞相信自己廢約殺崇厚、積極備戰迎敵的主張，與慈禧的心思是吻合的。在整個召對的半個時辰裏，自己的各種表現也沒有失儀之處。
張之洞想到這裏，心情興奮起來。他將已經草擬的幾份奏稿再一字一句地仔細斟酌著，力求考慮得更周到，更全麵，更細緻，更易於被採納。司經局洗馬不僅要為太後和朝廷在處理伊犁事件中提供一份完整的方略，同時，也要為國史館保留一份完備的文書，以供後人閱覽，日後遇到棘手的國事，張某人所上的這一係列奏章便是一個極好的借鑑。
他還想到，久困下僚、屈抑不伸的年月就要從此過去了。通籍快二十年，還隻是一個從五品的小京官，張之洞為此不知多少次的苦惱過、困惑過、憤怒過。論出身，論才學，論政績，論操守，哪樣都比別人強，偏偏就升不上去。是缺少溜須拍馬的鑽營功夫呢，還是時運未到?想起父、祖兩輩都官不過守令的家世，他有時會無可奈何地搖頭嘆息：難道是張家的祖墳沒葬好，壓根兒就發不出大官來?