不過也有人認為，東林黨精神固然可嘉，但在實踐中的表現卻往往是軟弱無能的，這直接導致了他們的滅頂之災。比如在天啟年間，東林黨從在野的清流變為主持朝政的主要力量，首輔劉一景、葉向高，吏部尚書趙南星，禮部尚書孫慎行，兵部尚書熊廷弼等等，都是東林黨人，或是東林黨的支持者。可以說，當時明王朝的軍事、政治、文化、監察和人事大權全部被其所掌握。《明史》記述當時的情況說；“東林勢盛，眾正盈朝”，可謂盛極一時。按理說，這應該是他們治理國政的良機，然而由於舉措失當，很快便喪失了優勢地位，四年之中被魏忠賢趕盡殺絕。
東林書院
這是為什麽呢？一個最主要的原因就是因為其黨見太深。謝國楨先生在其名著《明清之際黨社運動考》一書中便認為，“我們最可惜的是東林的壁壘森嚴，黨見太深，凡是不合東林之旨的人，都斥為異黨”。因此他們掌權後一方麵忙於起用大批在前朝失勢的黨人，另一方麵又大肆地排斥異己，打擊宿敵齊、楚、浙、宣昆黨，凡是不合口味的都視為異類，加以排斥。即使在他們內部，也是以鄉裏為界，分裂成許多小組織互相爭吵。在這種情況下即使有人想有所作為也很難成功。
另外還有人認為，東林黨固然在政治上有所成就，但是在經濟問題上卻無所作為。與之相反的觀點則是認為東林黨十分重視社會經濟發展，關心國計民生，其中最為突出的就是他們為改變南北經濟發展不平衡，積極發展北方經濟的活動。比如他們當政時推進了京東的水利建設，尤其是東林名臣左光鬥曾經上疏要求開發水利資源，並且提出了一個發展北方經濟的完整而周密的計劃。
還有一種觀點則認為，東林黨人從根本上說還是皇權的忠誠衛士，是虔誠的封建倫理綱常的躬行者。在遭受陷害而被捕的時候，愚忠成為了他們的精神枷鎖，雖然視死如歸，但最終昭示的卻是他們對皇權的絕對效忠。不敢越雷池半步使得他們隻能夠成為封建王朝的殉葬品。當然，也有人指出，對於歷史人物不能苛求，而應該看到他們積極的一麵。
東林書院三公祠
最近，又有學者對東林黨究竟能不能稱之為“黨”提出了質疑。認為天啟年間，魏忠賢的親信編造所謂《東林黨人榜》與《東林點將錄》，用具體名單的形式把所謂“東林黨”實體化，組織化，作為打擊異己勢力的一個藉口，而後世學者不加考辨地接受了這樣一個名稱，流傳至今。事實上東林書院的創辦者顧憲成、高攀龍等人，雖然以前是官僚，但早已經被革職下野，東林書院主要以講學為己任，與朝中黨爭並沒有多少聯繫，而所謂“講習之餘，往往諷議朝政，裁量人物”也並不符合歷史事實，因此，作為一個政治團體的東林黨是不存在的。
關於東林黨還有很多的爭議，有些可能會一直存在下去。但是無論如何，他們身上所體現出來的錚錚傲骨永遠值得我們景仰。
輕敵致禍薩爾滸戰役之謎
明朝衰亡，後金興起，皆源於此戰。薩爾滸之戰，是明朝與後金政權爭奪遼東的關鍵性一戰。在這次戰役中，後金軍在作戰指揮上運用集中兵力、各個擊破的方針，五天之內連破三路明軍，殲滅明軍約6萬人，繳獲大量軍用物資，成為戰爭史上集中兵力各個擊破的一個出色戰例。
後金是在明時由居住在我國長白山一帶女真族建州部建立的政權。北宋末期女真完顏等部建立金朝後，由東北進入黃河流域，但女真族的另一些部落仍留在東北。明朝初年，這些居住在東北的部落逐漸形成了海西、建州、東海三大部。明神宗萬曆十一至十六年(公元1583-1588年)，建州女真的首領努爾哈赤統一建州各部，後又合併了海西與東海諸部。努爾哈赤在統一女真各部過程中，逐步確立起了八旗軍製。這些八旗士兵在平時是平民百姓，但在戰時便是衝鋒陷陣的士兵。開始時隻分黃、白、紅、藍四色旗幟，後增編了鑲黃、鑲白、鑲紅、鑲藍四旗，始為八旗。女真人分編於八旗，每旗可出兵7500人，共有兵力6萬餘人，主要是騎兵。此外，還修築了赫圖阿拉等城堡，補充馬匹和戰具，屯田積糧，積極備戰。萬曆四十四年(公元1616年)，努爾哈赤建立後金，年號天命，自稱大金國汗，以赫圖阿拉為都城(故址位於今遼寧新賓西)。
努爾哈赤像
後金政權初具規模後，努爾哈赤便在萬曆四十六年二月召集貝勒諸臣討論方略，具體製定了攻打明軍、兼併女真葉赫部、最後奪取遼東的戰略方針。經過精心的準備和計劃，努爾哈赤發動了對明廷的作戰行動。他以“七大恨”誓師，歷數明廷對女真的七大罪狀，來激發女真人的憤慨之情。戰爭開始後，後金部隊長驅直入，直至七月，明撫順以東諸堡，大都為後金所占。
明朝政府在戰場上接連失敗，使得最高統治者十分惱怒，決定發動一場大規模的戰爭，企圖將後金一舉消滅。為達此目的，明朝政府對這次戰爭進行了精心的部署：以總兵杜鬆為主力，出撫順關，從西麵進攻，稱西路軍；以總兵馬林合葉赫兵，出靖安堡攻其北，稱北路軍；以總兵李如柏經清河堡、鴉鵲關，從南麵進攻，稱南路軍；總兵劉廷會合朝鮮兵，出寬甸攻其東，稱東路軍；另有機動部隊保障後方交通，而遼東原巡撫楊鎬為兵部左侍郎兼右僉都禦史，坐鎮瀋陽指揮。四路明軍分頭並進，最後於三月初二會師赫圖阿拉。
東林書院
這是為什麽呢？一個最主要的原因就是因為其黨見太深。謝國楨先生在其名著《明清之際黨社運動考》一書中便認為，“我們最可惜的是東林的壁壘森嚴，黨見太深，凡是不合東林之旨的人，都斥為異黨”。因此他們掌權後一方麵忙於起用大批在前朝失勢的黨人，另一方麵又大肆地排斥異己，打擊宿敵齊、楚、浙、宣昆黨，凡是不合口味的都視為異類，加以排斥。即使在他們內部，也是以鄉裏為界，分裂成許多小組織互相爭吵。在這種情況下即使有人想有所作為也很難成功。
另外還有人認為，東林黨固然在政治上有所成就，但是在經濟問題上卻無所作為。與之相反的觀點則是認為東林黨十分重視社會經濟發展，關心國計民生，其中最為突出的就是他們為改變南北經濟發展不平衡，積極發展北方經濟的活動。比如他們當政時推進了京東的水利建設，尤其是東林名臣左光鬥曾經上疏要求開發水利資源，並且提出了一個發展北方經濟的完整而周密的計劃。
還有一種觀點則認為，東林黨人從根本上說還是皇權的忠誠衛士，是虔誠的封建倫理綱常的躬行者。在遭受陷害而被捕的時候，愚忠成為了他們的精神枷鎖，雖然視死如歸，但最終昭示的卻是他們對皇權的絕對效忠。不敢越雷池半步使得他們隻能夠成為封建王朝的殉葬品。當然，也有人指出，對於歷史人物不能苛求，而應該看到他們積極的一麵。
東林書院三公祠
最近，又有學者對東林黨究竟能不能稱之為“黨”提出了質疑。認為天啟年間，魏忠賢的親信編造所謂《東林黨人榜》與《東林點將錄》，用具體名單的形式把所謂“東林黨”實體化，組織化，作為打擊異己勢力的一個藉口，而後世學者不加考辨地接受了這樣一個名稱，流傳至今。事實上東林書院的創辦者顧憲成、高攀龍等人，雖然以前是官僚，但早已經被革職下野，東林書院主要以講學為己任，與朝中黨爭並沒有多少聯繫，而所謂“講習之餘，往往諷議朝政，裁量人物”也並不符合歷史事實，因此，作為一個政治團體的東林黨是不存在的。
關於東林黨還有很多的爭議，有些可能會一直存在下去。但是無論如何，他們身上所體現出來的錚錚傲骨永遠值得我們景仰。
輕敵致禍薩爾滸戰役之謎
明朝衰亡，後金興起，皆源於此戰。薩爾滸之戰，是明朝與後金政權爭奪遼東的關鍵性一戰。在這次戰役中，後金軍在作戰指揮上運用集中兵力、各個擊破的方針，五天之內連破三路明軍，殲滅明軍約6萬人，繳獲大量軍用物資，成為戰爭史上集中兵力各個擊破的一個出色戰例。
後金是在明時由居住在我國長白山一帶女真族建州部建立的政權。北宋末期女真完顏等部建立金朝後，由東北進入黃河流域，但女真族的另一些部落仍留在東北。明朝初年，這些居住在東北的部落逐漸形成了海西、建州、東海三大部。明神宗萬曆十一至十六年(公元1583-1588年)，建州女真的首領努爾哈赤統一建州各部，後又合併了海西與東海諸部。努爾哈赤在統一女真各部過程中，逐步確立起了八旗軍製。這些八旗士兵在平時是平民百姓，但在戰時便是衝鋒陷陣的士兵。開始時隻分黃、白、紅、藍四色旗幟，後增編了鑲黃、鑲白、鑲紅、鑲藍四旗，始為八旗。女真人分編於八旗，每旗可出兵7500人，共有兵力6萬餘人，主要是騎兵。此外，還修築了赫圖阿拉等城堡，補充馬匹和戰具，屯田積糧，積極備戰。萬曆四十四年(公元1616年)，努爾哈赤建立後金，年號天命，自稱大金國汗，以赫圖阿拉為都城(故址位於今遼寧新賓西)。
努爾哈赤像
後金政權初具規模後，努爾哈赤便在萬曆四十六年二月召集貝勒諸臣討論方略，具體製定了攻打明軍、兼併女真葉赫部、最後奪取遼東的戰略方針。經過精心的準備和計劃，努爾哈赤發動了對明廷的作戰行動。他以“七大恨”誓師，歷數明廷對女真的七大罪狀，來激發女真人的憤慨之情。戰爭開始後，後金部隊長驅直入，直至七月，明撫順以東諸堡，大都為後金所占。
明朝政府在戰場上接連失敗，使得最高統治者十分惱怒，決定發動一場大規模的戰爭，企圖將後金一舉消滅。為達此目的，明朝政府對這次戰爭進行了精心的部署：以總兵杜鬆為主力，出撫順關，從西麵進攻，稱西路軍；以總兵馬林合葉赫兵，出靖安堡攻其北，稱北路軍；以總兵李如柏經清河堡、鴉鵲關，從南麵進攻，稱南路軍；總兵劉廷會合朝鮮兵，出寬甸攻其東，稱東路軍；另有機動部隊保障後方交通，而遼東原巡撫楊鎬為兵部左侍郎兼右僉都禦史，坐鎮瀋陽指揮。四路明軍分頭並進，最後於三月初二會師赫圖阿拉。