第50頁
給她點毒藥吃+都是勾搭惹的禍 作者：[美]厄爾·斯坦利·加德納/E·S·加德納 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“是的，也許我說的，也許是同去人說的。”
“你也說過假如他們合作，你答允用你的勢力幫他們。”
“我也許說過，也許答應他們盡量和他們合作。”
“很好。你的建議是不是被拒絕了?”
“並沒有明白的建議，所以也無所謂被拒絕。”
“你在說幾句狠話，威脅他們之後，才離開?”
“我……沒有。”
“你能不能說，離開的時候和進去的時候一樣友善?”
“能。”
“你離開的時候，有沒有和賴唐諾握手?”
“我記不起來了。”
“是不是事實，你們沒有握手?”
“我真的記不起來了。”
“你為什麽去他們辦公室?”桂問。
“是……是為了……是……”
“喔，我反對!”歐牟文說：“報告庭上，這些問題早已越問越遠了。”
“抗議駁回。”羅法官簡短地說。
“你為什麽去他們辦公室?”桂再問。
“在某方麵，我想要點消息。”
“哪方麵?”
“有謠言說，東部某一大廠想在柑橘林造個工廠。”
“在那個時候，你有沒有提到，你在柑橘林有地產?”
“我也許有提到。”
“那個時候，你有沒有提到，假如柯太太和賴唐諾和你合作的話，你會用友誼和勢力使地方檢察官合作?”
“不是這樣的說法。”
“但是。是你去拜訪的目的?”
“不是，先生。”
“什麽是你去拜訪的目的?”
“我想去得到這個消息。”
“在那個特定時間，你為了要得到這個消息，你提起是檢察官的好朋友，你提起可以使他在安迪睦的案子裏合作，目的隻要柯和賴跟你合作?是還是不是?”
“不像你講的那樣。”
桂律師不屑地把頭轉開。“問完了。”他說。
歐牟文說兩位專家對槍彈的檢查尚需時刻，所以建議能休庭到下午二時。
羅法官裁定同意。
“在你辦公室等我，”桂律師離開的時候，我告訴他：“這裏不是談話的地方。”
我離開法院。
記者們在照我的相，也在照柯白莎的。
有一位記者訪問白莎，對哈古柏的證詞有沒有意見。
“我當然大有意見。”白莎說。
“說出來聽聽。”記者說。
“你可以告訴大家，是我柯白莎說的。”白莎聲稱道：“哈古柏提議，隻要我們和他合作，他可以用勢力使地方檢察官就範，把謀殺變成過失殺人。
“你也可以告訴大家，我願意作證。而且不怕地方檢察官詰問，他敢詰問我，我就糗得他頭也抬不起來。”
我去到桂律師的辦公室。狄太太和他在一起。
“怎麽樣?”桂問我。
我說：“我要你做一件事，大律師。假如你能完全照我所說的做，我們可以脫出困局沒問題。”
“做什麽事?”桂問。
我說：“把專家弄上台，讓他證實殺死狄科爾的是閔海倫的槍，不是安迪睦的槍。隻要做到這一點，其它你都不要管了。”
我轉向狄太太：“槍是不是你埋下去的?”
她搖搖頭：“他完完全全，睜了眼在說瞎話。我真的從來沒見過手槍。不要說這支槍，任何真的槍我從來沒見過。”
“但是，”桂律師問我：“我有什麽辦法來證明呢?假如我把狄太太放上證人席，他們會詰問她出事那晚她的行蹤。她一說老實話，她的時間證人就破了。”
“目前他們歸罪的是安迪睦。”
“我知道，但是他們隻要使狄太太信譽受損，同樣影響安迪睦。看起來兩個人是同謀的。”
我說：“你隻要照我告訴你的，做到那一點，你什麽人都不必放上台去。”
“哪一點?”
“顯示出來，殺人的兇槍，是我們那位專家交出來的那支槍。”
他沉思著。
“你注意聽著，”我說：“我知道我在做什麽。你照我說的去做，照我的方法去做最後辯論。憑現在這一批陪審團的人員，我們會沒有事的。”
“他們總會宣告他有點什麽罪的。”
“好，”我說：“我現在問你一個問題。這個問題當你客戶的麵提出來傷你麵子。但是，你下午要怎樣作戰，你有預定的計劃嗎?你敢不敢把狄太太放上證人席去?”
“不敢。”
“你敢不敢把被告放上證人席?”
“不敢。”
“別人看到你既不把狄太太放上去作證，也不把被告放上去說老實話，會有什麽感想?”
他無力地說：“安迪睦會被陪審團宣告，一級謀殺罪成立。”
“那不結了，”我告訴他：“你願意或不願意，都隻有一條路可走。就是照我說的去做。把你自己怎樣去證明無罪忘記，強調是檢察官的責任去證明被告有罪。全力證明兇槍是閔海倫的槍之後，什麽證人也不放上去，立即進行最後辯論，叫檢察官去說故事，怎麽會是閔海倫的槍，打死的狄科爾。讓他試著去說服陪審團，你隻看他好看，在辯論中找他小辮子。他這個故事還不太好編呢。”
“你也說過假如他們合作，你答允用你的勢力幫他們。”
“我也許說過，也許答應他們盡量和他們合作。”
“很好。你的建議是不是被拒絕了?”
“並沒有明白的建議，所以也無所謂被拒絕。”
“你在說幾句狠話，威脅他們之後，才離開?”
“我……沒有。”
“你能不能說，離開的時候和進去的時候一樣友善?”
“能。”
“你離開的時候，有沒有和賴唐諾握手?”
“我記不起來了。”
“是不是事實，你們沒有握手?”
“我真的記不起來了。”
“你為什麽去他們辦公室?”桂問。
“是……是為了……是……”
“喔，我反對!”歐牟文說：“報告庭上，這些問題早已越問越遠了。”
“抗議駁回。”羅法官簡短地說。
“你為什麽去他們辦公室?”桂再問。
“在某方麵，我想要點消息。”
“哪方麵?”
“有謠言說，東部某一大廠想在柑橘林造個工廠。”
“在那個時候，你有沒有提到，你在柑橘林有地產?”
“我也許有提到。”
“那個時候，你有沒有提到，假如柯太太和賴唐諾和你合作的話，你會用友誼和勢力使地方檢察官合作?”
“不是這樣的說法。”
“但是。是你去拜訪的目的?”
“不是，先生。”
“什麽是你去拜訪的目的?”
“我想去得到這個消息。”
“在那個特定時間，你為了要得到這個消息，你提起是檢察官的好朋友，你提起可以使他在安迪睦的案子裏合作，目的隻要柯和賴跟你合作?是還是不是?”
“不像你講的那樣。”
桂律師不屑地把頭轉開。“問完了。”他說。
歐牟文說兩位專家對槍彈的檢查尚需時刻，所以建議能休庭到下午二時。
羅法官裁定同意。
“在你辦公室等我，”桂律師離開的時候，我告訴他：“這裏不是談話的地方。”
我離開法院。
記者們在照我的相，也在照柯白莎的。
有一位記者訪問白莎，對哈古柏的證詞有沒有意見。
“我當然大有意見。”白莎說。
“說出來聽聽。”記者說。
“你可以告訴大家，是我柯白莎說的。”白莎聲稱道：“哈古柏提議，隻要我們和他合作，他可以用勢力使地方檢察官就範，把謀殺變成過失殺人。
“你也可以告訴大家，我願意作證。而且不怕地方檢察官詰問，他敢詰問我，我就糗得他頭也抬不起來。”
我去到桂律師的辦公室。狄太太和他在一起。
“怎麽樣?”桂問我。
我說：“我要你做一件事，大律師。假如你能完全照我所說的做，我們可以脫出困局沒問題。”
“做什麽事?”桂問。
我說：“把專家弄上台，讓他證實殺死狄科爾的是閔海倫的槍，不是安迪睦的槍。隻要做到這一點，其它你都不要管了。”
我轉向狄太太：“槍是不是你埋下去的?”
她搖搖頭：“他完完全全，睜了眼在說瞎話。我真的從來沒見過手槍。不要說這支槍，任何真的槍我從來沒見過。”
“但是，”桂律師問我：“我有什麽辦法來證明呢?假如我把狄太太放上證人席，他們會詰問她出事那晚她的行蹤。她一說老實話，她的時間證人就破了。”
“目前他們歸罪的是安迪睦。”
“我知道，但是他們隻要使狄太太信譽受損，同樣影響安迪睦。看起來兩個人是同謀的。”
我說：“你隻要照我告訴你的，做到那一點，你什麽人都不必放上台去。”
“哪一點?”
“顯示出來，殺人的兇槍，是我們那位專家交出來的那支槍。”
他沉思著。
“你注意聽著，”我說：“我知道我在做什麽。你照我說的去做，照我的方法去做最後辯論。憑現在這一批陪審團的人員，我們會沒有事的。”
“他們總會宣告他有點什麽罪的。”
“好，”我說：“我現在問你一個問題。這個問題當你客戶的麵提出來傷你麵子。但是，你下午要怎樣作戰，你有預定的計劃嗎?你敢不敢把狄太太放上證人席去?”
“不敢。”
“你敢不敢把被告放上證人席?”
“不敢。”
“別人看到你既不把狄太太放上去作證，也不把被告放上去說老實話，會有什麽感想?”
他無力地說：“安迪睦會被陪審團宣告，一級謀殺罪成立。”
“那不結了，”我告訴他：“你願意或不願意，都隻有一條路可走。就是照我說的去做。把你自己怎樣去證明無罪忘記，強調是檢察官的責任去證明被告有罪。全力證明兇槍是閔海倫的槍之後，什麽證人也不放上去，立即進行最後辯論，叫檢察官去說故事，怎麽會是閔海倫的槍，打死的狄科爾。讓他試著去說服陪審團，你隻看他好看，在辯論中找他小辮子。他這個故事還不太好編呢。”