第49頁
給她點毒藥吃+都是勾搭惹的禍 作者：[美]厄爾·斯坦利·加德納/E·S·加德納 投票推薦 加入書簽 留言反饋
法官吩咐休庭。桂律師跑過來找我。
“不要怕，”我告訴他：“我們一定要用機智贏過他們。”
“但是，到底發生了什麽事?”
“發生的事，”我說：“非常明顯。那個渾蛋地方檢察官，用他優異的光棍條件，已經把閔海倫催眠住了。她已經受他擺布了。他說服她案子完了他們關係可能改變的情況了。昨天，我們一離開她的房子，她一定就打電話給歐牟文，一五一十告訴他發生什麽事了。
“當然，我們絕對沒有辦法可以防止這件事。假如我們是檢方，我們可以把她‘保護’起來，不跟任何人接觸。
“所以地方檢察官叫哈先生來，告訴他這項不幸消息。哈古柏反而笑著說這正是他等候的機會。可以叫我們直接走進陷阱裏去。於是他第一次告訴檢察官，他看到狄太太在樹叢下埋東西，又看到我們把東西挖出來。”
“你想歐牟文會那末輕鬆讓他過門，不追究他為什麽以前沒有向被檢方講出這件事來?”
“他當然有問哈古柏，那是絕對錯不了的。無議的，哈古柏會說因為他認為警方已有了謀殺兇槍，所以不知道我們發現了什麽。他決定先不說，看看我們搞什麽鬼。”
“歐牟文可不會這樣笨，”桂律師說：“哈古柏明明在謊謊。”
“我們沒有辦法證明呀!”我說：“而且歐牟文自己已經太深信自己的理論。他一定要贏這一件案子了。”
“那末，我們現在怎麽辦呢?”桂律師問。
我說：“還有一件事，可以攻破哈古柏。你問他是不是事實，他曾經到我的辦公室來，談到假如我們能放他一馬使他的土地可以賣給東部一個大工廠的話，他會改變口供使被告會被判無罪。”
“什麽?”桂律師叫出聲來：“你說他提議過這種交換條件?”
“你問他呀!”
“但是你要是不能保證這是事實，我怎麽敢問他呢?”
“盡管問他，”我說：“打擊魔鬼，就隻好用火。”
“把你放在證人席上去，你保證也會說他說過這些話嗎?”
“不可以，”我說：“不會跑到證人席去作證他確是那末一些字眼的。但是，這確是在他腦中想說的話。他不會記住他說了多少出來的。你去問他不會錯。”
“不行，除非你肯作證做我後盾，否則不行。”
我說：“你問他為什麽到我辦公室來。問他有沒有來我辦公室說他是地方檢察官的好朋友。假如我能和他合作，他會為被告代為從中調停。”
“你肯不肯作證?”
“我這樣說好了……我這樣說好了，這些都是他在場，他清楚情況下，說到過的。”
休會結束。哈古柏微笑著，很有自信地，在等詰問。
桂律師問：“是不是事實，你和兩位偵探，柯白莎和賴唐諾，已有一段時間的認識?”
“不是很長的一股時間，隻是很短的一段時間。”
“是不是事實，你曾經告訴過賴唐諾和他的合夥人柯太太，說你自己是地方檢察官的好朋友。”
“有這個可能。我衷心認為地方檢察官是我的好朋友。此外我還認識很多本郡的官員，我都把他們認為好朋友。”
“你有沒有向賴先生建議過，假如在一件私人的生意上，賴先生肯合作的話，你將為被告活動，向地方檢察官說情。”
“我沒有。”
“你有沒有說可以請地方檢察官讓被告輕鬆過關，假如柯太太和賴先生能和你在一件地產生意上合作成功的話?是不是因為他們拒絕了你，你曾說過恐嚇他們的話?”
“絕對沒有!”
“那些話是不是在他們辦公室說的?”
“沒有，先生。”
“你去過他們辦公室嗎?”
證人猶豫著。
“去過嗎?”桂律師大聲叫問。
“是。有去過。”
“在本案開審之前?”
“是的。”
“在被告被拘捕之後?”
“我想是的。我記不起真正的日子了。”
“那時候，你有沒有和柯太太及賴先生討論案情?”
“我們閑聊了很多事情。”
“回答我的問題!有沒有和他們討論案情?”
“我也許有提到這件事。”
“在談案情時，有沒有說到你和地方檢察官是好朋友?”
“也許有。”
“你有沒有暗示，你願意合作?”
“合作是很難下定義的兩個字，桂先生。”
“我懂合作兩個字的意思，”桂說：“你有沒有表示合作?”
“我也許用過這兩個字。但是我用這兩個字的意義，可能被對方完全誤解了。”
“但是你們真去過他們辦公室?”
“是的。”
“正在要不要起訴的緊要關頭?”
“是的。”
“你也真說過和地方檢察官交情非凡?”
“不要怕，”我告訴他：“我們一定要用機智贏過他們。”
“但是，到底發生了什麽事?”
“發生的事，”我說：“非常明顯。那個渾蛋地方檢察官，用他優異的光棍條件，已經把閔海倫催眠住了。她已經受他擺布了。他說服她案子完了他們關係可能改變的情況了。昨天，我們一離開她的房子，她一定就打電話給歐牟文，一五一十告訴他發生什麽事了。
“當然，我們絕對沒有辦法可以防止這件事。假如我們是檢方，我們可以把她‘保護’起來，不跟任何人接觸。
“所以地方檢察官叫哈先生來，告訴他這項不幸消息。哈古柏反而笑著說這正是他等候的機會。可以叫我們直接走進陷阱裏去。於是他第一次告訴檢察官，他看到狄太太在樹叢下埋東西，又看到我們把東西挖出來。”
“你想歐牟文會那末輕鬆讓他過門，不追究他為什麽以前沒有向被檢方講出這件事來?”
“他當然有問哈古柏，那是絕對錯不了的。無議的，哈古柏會說因為他認為警方已有了謀殺兇槍，所以不知道我們發現了什麽。他決定先不說，看看我們搞什麽鬼。”
“歐牟文可不會這樣笨，”桂律師說：“哈古柏明明在謊謊。”
“我們沒有辦法證明呀!”我說：“而且歐牟文自己已經太深信自己的理論。他一定要贏這一件案子了。”
“那末，我們現在怎麽辦呢?”桂律師問。
我說：“還有一件事，可以攻破哈古柏。你問他是不是事實，他曾經到我的辦公室來，談到假如我們能放他一馬使他的土地可以賣給東部一個大工廠的話，他會改變口供使被告會被判無罪。”
“什麽?”桂律師叫出聲來：“你說他提議過這種交換條件?”
“你問他呀!”
“但是你要是不能保證這是事實，我怎麽敢問他呢?”
“盡管問他，”我說：“打擊魔鬼，就隻好用火。”
“把你放在證人席上去，你保證也會說他說過這些話嗎?”
“不可以，”我說：“不會跑到證人席去作證他確是那末一些字眼的。但是，這確是在他腦中想說的話。他不會記住他說了多少出來的。你去問他不會錯。”
“不行，除非你肯作證做我後盾，否則不行。”
我說：“你問他為什麽到我辦公室來。問他有沒有來我辦公室說他是地方檢察官的好朋友。假如我能和他合作，他會為被告代為從中調停。”
“你肯不肯作證?”
“我這樣說好了……我這樣說好了，這些都是他在場，他清楚情況下，說到過的。”
休會結束。哈古柏微笑著，很有自信地，在等詰問。
桂律師問：“是不是事實，你和兩位偵探，柯白莎和賴唐諾，已有一段時間的認識?”
“不是很長的一股時間，隻是很短的一段時間。”
“是不是事實，你曾經告訴過賴唐諾和他的合夥人柯太太，說你自己是地方檢察官的好朋友。”
“有這個可能。我衷心認為地方檢察官是我的好朋友。此外我還認識很多本郡的官員，我都把他們認為好朋友。”
“你有沒有向賴先生建議過，假如在一件私人的生意上，賴先生肯合作的話，你將為被告活動，向地方檢察官說情。”
“我沒有。”
“你有沒有說可以請地方檢察官讓被告輕鬆過關，假如柯太太和賴先生能和你在一件地產生意上合作成功的話?是不是因為他們拒絕了你，你曾說過恐嚇他們的話?”
“絕對沒有!”
“那些話是不是在他們辦公室說的?”
“沒有，先生。”
“你去過他們辦公室嗎?”
證人猶豫著。
“去過嗎?”桂律師大聲叫問。
“是。有去過。”
“在本案開審之前?”
“是的。”
“在被告被拘捕之後?”
“我想是的。我記不起真正的日子了。”
“那時候，你有沒有和柯太太及賴先生討論案情?”
“我們閑聊了很多事情。”
“回答我的問題!有沒有和他們討論案情?”
“我也許有提到這件事。”
“在談案情時，有沒有說到你和地方檢察官是好朋友?”
“也許有。”
“你有沒有暗示，你願意合作?”
“合作是很難下定義的兩個字，桂先生。”
“我懂合作兩個字的意思，”桂說：“你有沒有表示合作?”
“我也許用過這兩個字。但是我用這兩個字的意義，可能被對方完全誤解了。”
“但是你們真去過他們辦公室?”
“是的。”
“正在要不要起訴的緊要關頭?”
“是的。”
“你也真說過和地方檢察官交情非凡?”