第124頁
夭折的千古一帝：隱藏在歷史背後的周世宗 作者：柴狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
宋人田況也談到了這個問題，而且和柴榮有關。“周世宗止平關南，功不克就。歲月即久，漢民宿齒盡逝，新少者漸服習不怪，甚至右虜而下漢。”(7)柴榮北伐時，幽燕的“漢民宿齒”多數都還健在，他們的民族感情就是柴榮北伐主要的有利因素之一。
如果從契丹和後周綜合國力的比較來看，並不存在遼強周（宋）弱的情況，至少從人口數量上來說。後周的人口總量大致是多少？《宋史.地理誌》和《舊五代史.食貨誌》給出了兩個數字相差極為懸殊的數字。
《宋史.地理誌》給出了一個答案，宋建隆元年（公元960年），後周總戶數共九十六萬七千三百五十三。而《舊五代史.食貨誌》則說顯德六年（公元959年），後周總戶數為二百三十萬九千八百一十二，《冊府元龜.邦計部.賦稅二》說這還不包括新征服的淮南二十二萬六千五百七十四戶。
《冊府元龜.邦計部.賦稅第二》還記載，在顯德五年（公元958年）的十月，左散騎常侍艾穎等三十四名苗使在地方上檢括戶口，共計簡到戶二百三十萬九千八百一十二，還是不包括淮南十四州。
另外，在宋太宗時期成書的《太平寰宇記》所記載的後周戶口數字和《舊五代史》非常接近，為二百五十四萬三千五百三十一戶（依然不包括淮南），考慮這三十多年的人口增長，《舊史》所記載的戶數更為可信。以當時每戶五人的標準來計算，後周人口已經突破了千萬，約在一千一百萬至一千二百萬之間。
遼朝的人口情況又是怎麽樣的呢？從民族成分來看，遼朝人口由契丹人，漢人，渤海人、女真人以及其他民族組成。以遼朝末年為準，契丹人約二百多萬，具體數字不詳。漢人不到六百萬，渤海人五十餘萬，女真人約百萬，其他民族也約有百萬。遼朝總人口約在一千萬左右。
澶淵之盟（公元1004年）後，宋遼罷兵，此後遼朝並沒有參與大規模的戰爭，人口不會無故減少，隻能增長。遼朝最鼎盛時期的人口約為一千萬，而一百多年前的穆、景時代，人口不可能達到這個數字。也就是說，公元959年時的雙方人口，後周應該多於契丹。
不是說人口多了就一定打勝仗，否則女真滅不了北宋、蒙古滅不了南宋、滿洲也滅不了明朝。之所以講了雙方人口的情況，是想說明，後周統治時期的綜合國力至少不遜於契丹，更不用說之後人口更多、經濟實力更強的北宋了。
再說，契丹此時混亂不堪的內政和政治清明的周朝相比，天上地下的區別。公元589年，隋軍渡江滅陳，高熲臨行前問薛道衡，此戰能否拿下。薛道衡回答：“有德者昌，無德者亡，自古興滅，皆由此道。主上躬履恭儉，憂勞庶政，叔寶峻宇雕牆，酣酒荒色。上下離心，人神同憤。”(8)
薛道衡對陳朝和陳叔寶的評價，完全可以適用於契丹和耶律璟。當然柴榮此次北伐，並不是要徹底消滅契丹，至少他沒有做好這個準備。他現階段對契丹的目的，是先收復幽雲十六州，首先紮好自家笆籬，然後再圖進取。
五代以來，契丹對中原的騷擾特別頻繁，幾乎每個月都有契丹入境騷擾的軍情。柴榮誌在天下，胸懷四海，他絕對不能允許契丹人在他麵前繼續放肆下去。
因為，他是柴榮，一個有血性，有擔當的男人。
——————————————————————————————
(1) 《讀通鑑論.五代下》卷三十
(2) 《玉照新誌》卷一
(3) 《淮海集》卷二十二
(4) (5) 《宋史.北漢世家》卷四百八十二
(6) 《全唐詩》卷六百三十三
(7) 《儒林公議》
(8) 《隋書.薛道衡傳》卷五十七
第八章 北伐契丹，收復失地
四 克復三關
1
孫武曰：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”(1)
戰爭不是兒戲，尤其是像柴榮北伐契丹這樣的重大軍事活動，其實就是拿國運做賭注，一招不慎，就有可能全盤皆輸。所以柴榮在北伐前，從軍事、政治上已經做好了所有準備。
留守東京開封府的人選是宣徽南院使吳廷祚，王樸已經去世，柴榮隻能擇其次而用之，讓吳廷祚判開封府事，宣徽北院使昝居潤為副。任命三司使張美為大內都部署，負責皇宮安全。雖然柴榮一直瞧不上張美曾經對自己的奉承，但柴榮公事公辦，說明柴榮用人的氣量，非一般帝王可比。
其他在京諸將，皆隨柴榮親征。在柴榮的安排下，諸將如侍衛馬軍都虞侯韓通、左廂都指揮使高懷德、護國軍節度使張鐸等人，率本部兵以及戰艦先行開赴滄州，盡快打通從滄州通往契丹的水道。這正是柴榮的高明之處，軍隊走陸路北上，會消耗大量的體力，進而影響到士氣。走水路可以最大限度的節省體能，以便用最佳的狀態和契丹人決戰。
顯德六年（公元959年）三月十九日，大周皇帝正式下詔北伐契丹，詔如下：
“朕猥以涼德，紹此丕圖。既為萬乘之君，宜去兆民之患。雖晨興夕惕，每嚐思於萬機。而紫塞黃河，猶未親於經略。秋夏則波濤罔測，三冬則邊鄙驚搔。將期間安國利人，凱憚櫛風沐雨？取此月內駕幸滄州。已來應尚路排頓，並以官物充，餘依舊例。”(2)
如果從契丹和後周綜合國力的比較來看，並不存在遼強周（宋）弱的情況，至少從人口數量上來說。後周的人口總量大致是多少？《宋史.地理誌》和《舊五代史.食貨誌》給出了兩個數字相差極為懸殊的數字。
《宋史.地理誌》給出了一個答案，宋建隆元年（公元960年），後周總戶數共九十六萬七千三百五十三。而《舊五代史.食貨誌》則說顯德六年（公元959年），後周總戶數為二百三十萬九千八百一十二，《冊府元龜.邦計部.賦稅二》說這還不包括新征服的淮南二十二萬六千五百七十四戶。
《冊府元龜.邦計部.賦稅第二》還記載，在顯德五年（公元958年）的十月，左散騎常侍艾穎等三十四名苗使在地方上檢括戶口，共計簡到戶二百三十萬九千八百一十二，還是不包括淮南十四州。
另外，在宋太宗時期成書的《太平寰宇記》所記載的後周戶口數字和《舊五代史》非常接近，為二百五十四萬三千五百三十一戶（依然不包括淮南），考慮這三十多年的人口增長，《舊史》所記載的戶數更為可信。以當時每戶五人的標準來計算，後周人口已經突破了千萬，約在一千一百萬至一千二百萬之間。
遼朝的人口情況又是怎麽樣的呢？從民族成分來看，遼朝人口由契丹人，漢人，渤海人、女真人以及其他民族組成。以遼朝末年為準，契丹人約二百多萬，具體數字不詳。漢人不到六百萬，渤海人五十餘萬，女真人約百萬，其他民族也約有百萬。遼朝總人口約在一千萬左右。
澶淵之盟（公元1004年）後，宋遼罷兵，此後遼朝並沒有參與大規模的戰爭，人口不會無故減少，隻能增長。遼朝最鼎盛時期的人口約為一千萬，而一百多年前的穆、景時代，人口不可能達到這個數字。也就是說，公元959年時的雙方人口，後周應該多於契丹。
不是說人口多了就一定打勝仗，否則女真滅不了北宋、蒙古滅不了南宋、滿洲也滅不了明朝。之所以講了雙方人口的情況，是想說明，後周統治時期的綜合國力至少不遜於契丹，更不用說之後人口更多、經濟實力更強的北宋了。
再說，契丹此時混亂不堪的內政和政治清明的周朝相比，天上地下的區別。公元589年，隋軍渡江滅陳，高熲臨行前問薛道衡，此戰能否拿下。薛道衡回答：“有德者昌，無德者亡，自古興滅，皆由此道。主上躬履恭儉，憂勞庶政，叔寶峻宇雕牆，酣酒荒色。上下離心，人神同憤。”(8)
薛道衡對陳朝和陳叔寶的評價，完全可以適用於契丹和耶律璟。當然柴榮此次北伐，並不是要徹底消滅契丹，至少他沒有做好這個準備。他現階段對契丹的目的，是先收復幽雲十六州，首先紮好自家笆籬，然後再圖進取。
五代以來，契丹對中原的騷擾特別頻繁，幾乎每個月都有契丹入境騷擾的軍情。柴榮誌在天下，胸懷四海，他絕對不能允許契丹人在他麵前繼續放肆下去。
因為，他是柴榮，一個有血性，有擔當的男人。
——————————————————————————————
(1) 《讀通鑑論.五代下》卷三十
(2) 《玉照新誌》卷一
(3) 《淮海集》卷二十二
(4) (5) 《宋史.北漢世家》卷四百八十二
(6) 《全唐詩》卷六百三十三
(7) 《儒林公議》
(8) 《隋書.薛道衡傳》卷五十七
第八章 北伐契丹，收復失地
四 克復三關
1
孫武曰：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”(1)
戰爭不是兒戲，尤其是像柴榮北伐契丹這樣的重大軍事活動，其實就是拿國運做賭注，一招不慎，就有可能全盤皆輸。所以柴榮在北伐前，從軍事、政治上已經做好了所有準備。
留守東京開封府的人選是宣徽南院使吳廷祚，王樸已經去世，柴榮隻能擇其次而用之，讓吳廷祚判開封府事，宣徽北院使昝居潤為副。任命三司使張美為大內都部署，負責皇宮安全。雖然柴榮一直瞧不上張美曾經對自己的奉承，但柴榮公事公辦，說明柴榮用人的氣量，非一般帝王可比。
其他在京諸將，皆隨柴榮親征。在柴榮的安排下，諸將如侍衛馬軍都虞侯韓通、左廂都指揮使高懷德、護國軍節度使張鐸等人，率本部兵以及戰艦先行開赴滄州，盡快打通從滄州通往契丹的水道。這正是柴榮的高明之處，軍隊走陸路北上，會消耗大量的體力，進而影響到士氣。走水路可以最大限度的節省體能，以便用最佳的狀態和契丹人決戰。
顯德六年（公元959年）三月十九日，大周皇帝正式下詔北伐契丹，詔如下：
“朕猥以涼德，紹此丕圖。既為萬乘之君，宜去兆民之患。雖晨興夕惕，每嚐思於萬機。而紫塞黃河，猶未親於經略。秋夏則波濤罔測，三冬則邊鄙驚搔。將期間安國利人，凱憚櫛風沐雨？取此月內駕幸滄州。已來應尚路排頓，並以官物充，餘依舊例。”(2)