第114頁
夭折的千古一帝：隱藏在歷史背後的周世宗 作者：柴狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
—————————————————————————————————
(1) 《全唐文》卷六百三十一
(2) 《北江詩話》卷六
(3) 《舊五代史.張沆傳》卷一百三十一
(4) 《舊五代史.樂誌上》卷一百四十四
(5) 《資治通鑑》卷二百九十四
(6) (7) 《文獻通考.樂考四》卷一百三十一
(8) 《新五代史.崔梲傳》卷55
(9) (10) 《舊五代史.樂誌下》卷一百四十五
科比說的有道理，我也在文中嚐試著這麽寫，特別是在後麵的柴榮北伐以及柴榮去世時的這兩段，會寫的自認為比較煽情，拋開那些枯燥的文字，怎麽痛快怎麽寫。當初寫柴榮的時候，就定下了基調，沒有用過於通俗化的風格去寫，而是想寫成一個歷史研究類的作品。當然還是要注意結合通俗手法來寫，不然就過於枯燥了。有時很矛盾，在通俗寫史和嚴謹論史之間來回搖擺不定，前者更大眾化，隻是覺得有必要寫一個正統風格的柴榮傳記，如果能有幸成為研究柴榮的讀本，更是在下之幸。但在下的功力顯然還沒達到這一點，努力吧。
謝謝大家的支持！
第八章 北伐契丹，收復失地
一 王樸之死
在柴榮為國事操勞，旰食宵衣的時候，厚重的歷史鐵門，艱難的推開了一條細窄的門縫，讓後人看到了這位偉大帝王模糊的身影。人們感慨讚嘆，卻很容易忽略柴榮身邊一位同樣稱得上偉大的人物，他就是後周樞密使王樸。
歷史上有許多對著名的明君良相組合，比如齊桓公和管仲、劉邦和蕭何，劉備和諸葛亮，石勒和張賓，苻堅和王猛，劉裕和劉穆之，李世民與魏徵，李隆基與姚崇、宋璟，朱溫和敬翔。同樣，還包括柴榮和王樸。在黑暗混亂的十世紀裏，柴榮和王樸雙星閃耀，是安史之亂以來二百年大亂世的真正終結者。
都說“同性相斥，異性相吸。”之前這些組合，基本上都是帝王性格剛強，相臣性格柔和，兩種極端的性格有時更能撞出火花。但柴榮和王樸卻是個例外，他們的性格基本一致，都是非常剛性的。或者這麽講，以性格來論，柴榮是帝王中的王樸，王樸則是大臣中的柴榮。
《舊五代史.王樸傳》記載了這樣一個故事，能很好的說明王樸的性格。王樸身居高位，每天都有許多人來拜訪他，或公事，或私交。大家一起交談的時候，王樸在闡述自己觀點的時候，當著許多人，口若懸河，滔滔不絕，“正色高談，無敢觸其鋒者。”(1)
王樸的辯才極好，能說的都讓他說完了，而且氣勢霸道，大家隻好誠惶誠恐的看他一個人表演。風頭都讓王樸一個人搶完了，大家都成了跑龍套混盒飯的，誰心裏不忌恨？所以圈內對王樸能力的評價極高，但唯獨不說他善於處人接物，其實就是指責王樸不會做人。
從做人角度講，這是王樸的缺點，蛋糕不能你一個人吃，大家都要分一口。但從做事角度講，這卻是王樸最大的優點，做事風格犀利強硬，敢於堅持自己的原則。不像有些大臣，太陽是圓的還是方的，要看帝王們怎麽說，跟風拍馬，屍位素餐，備員而已。
提高辦事效率，說起來很容易，但要做的出色，很難。難就難在有時說真話辦真事，是要得罪人的，大家都揣著明白裝糊塗，長袖善舞，誰都不得罪。王樸不是這樣，隻要是他看不順眼的，不在乎你臉色有多難看，當麵就敢給你挑刺。
王樸做事風格是比較霸道，不太顧及別人的感受，但如果要論能力才學，那是絕對沒話說的。驕傲，首先要有值得驕傲的資本。王樸都會些什麽？天文地理，星象音樂，幾乎無所不能。在這些領域中，王樸已經達到了大師水準，特別是音樂理論方麵的才華，已經是舉世罕見了。王樸著作等身，比如《大周欽天曆》、
《律準》。史稱“莫不畢殫其妙”。(2)
王樸是個全才，但他之所以能成為柴榮的左膀右臂，主要還是他的治國之術，這才是正道。王樸在歷史上最有名的是他那篇《平邊策》，連宋人也承認，宋朝消滅十國，是遵循了《平邊策》的戰略指導。洪邁說過：“至於國朝，掃平諸方，先後次第，皆不出樸所料。”(3)
宋朝著名文學家秦觀也對王樸推崇備至，稱讚王樸是“天下之真材”。秦觀在《王樸論》中講道：“樸雖出於五代擾攘傾側之中，然其器識學術，雖治世士大夫，與之比者寡。”(4)
雖然王樸富有軍事遠見，但柴榮三次親征淮南，都把王樸留在東京，處理內政事務。不是柴榮不相信王樸的能力，恰恰是柴榮非常看重並相信王樸，所以才留下王樸。南征雖然重要，但後方穩定更加重要，這也是劉穆之突然病死，北伐接連取得勝利的劉裕為什麽立刻撤軍的原因。
之前講柴榮擴建開封，對開封城市發展做出了巨大的貢獻，其實這個貢獻還有王樸的一份。柴榮親征淮南期間，具體城建工作都是由王樸來負責的，“世宗征淮，樸留京師，廣新城，通道路，莊偉宏闊，今京師之製，多其所規為。”(5)
柴榮和王樸的這種軍政分工，和四百五十年後的朱棣、朱高熾父子很相似。朱棣北征蒙古，朱高熾坐鎮南京處理政務十年。永樂盛世的功勞，有一半要算在朱高熾頭上，王樸也是如此。柴榮不在開封時，王樸就是代理皇帝。柴榮對王樸的信任，任何人都比不了。
(1) 《全唐文》卷六百三十一
(2) 《北江詩話》卷六
(3) 《舊五代史.張沆傳》卷一百三十一
(4) 《舊五代史.樂誌上》卷一百四十四
(5) 《資治通鑑》卷二百九十四
(6) (7) 《文獻通考.樂考四》卷一百三十一
(8) 《新五代史.崔梲傳》卷55
(9) (10) 《舊五代史.樂誌下》卷一百四十五
科比說的有道理，我也在文中嚐試著這麽寫，特別是在後麵的柴榮北伐以及柴榮去世時的這兩段，會寫的自認為比較煽情，拋開那些枯燥的文字，怎麽痛快怎麽寫。當初寫柴榮的時候，就定下了基調，沒有用過於通俗化的風格去寫，而是想寫成一個歷史研究類的作品。當然還是要注意結合通俗手法來寫，不然就過於枯燥了。有時很矛盾，在通俗寫史和嚴謹論史之間來回搖擺不定，前者更大眾化，隻是覺得有必要寫一個正統風格的柴榮傳記，如果能有幸成為研究柴榮的讀本，更是在下之幸。但在下的功力顯然還沒達到這一點，努力吧。
謝謝大家的支持！
第八章 北伐契丹，收復失地
一 王樸之死
在柴榮為國事操勞，旰食宵衣的時候，厚重的歷史鐵門，艱難的推開了一條細窄的門縫，讓後人看到了這位偉大帝王模糊的身影。人們感慨讚嘆，卻很容易忽略柴榮身邊一位同樣稱得上偉大的人物，他就是後周樞密使王樸。
歷史上有許多對著名的明君良相組合，比如齊桓公和管仲、劉邦和蕭何，劉備和諸葛亮，石勒和張賓，苻堅和王猛，劉裕和劉穆之，李世民與魏徵，李隆基與姚崇、宋璟，朱溫和敬翔。同樣，還包括柴榮和王樸。在黑暗混亂的十世紀裏，柴榮和王樸雙星閃耀，是安史之亂以來二百年大亂世的真正終結者。
都說“同性相斥，異性相吸。”之前這些組合，基本上都是帝王性格剛強，相臣性格柔和，兩種極端的性格有時更能撞出火花。但柴榮和王樸卻是個例外，他們的性格基本一致，都是非常剛性的。或者這麽講，以性格來論，柴榮是帝王中的王樸，王樸則是大臣中的柴榮。
《舊五代史.王樸傳》記載了這樣一個故事，能很好的說明王樸的性格。王樸身居高位，每天都有許多人來拜訪他，或公事，或私交。大家一起交談的時候，王樸在闡述自己觀點的時候，當著許多人，口若懸河，滔滔不絕，“正色高談，無敢觸其鋒者。”(1)
王樸的辯才極好，能說的都讓他說完了，而且氣勢霸道，大家隻好誠惶誠恐的看他一個人表演。風頭都讓王樸一個人搶完了，大家都成了跑龍套混盒飯的，誰心裏不忌恨？所以圈內對王樸能力的評價極高，但唯獨不說他善於處人接物，其實就是指責王樸不會做人。
從做人角度講，這是王樸的缺點，蛋糕不能你一個人吃，大家都要分一口。但從做事角度講，這卻是王樸最大的優點，做事風格犀利強硬，敢於堅持自己的原則。不像有些大臣，太陽是圓的還是方的，要看帝王們怎麽說，跟風拍馬，屍位素餐，備員而已。
提高辦事效率，說起來很容易，但要做的出色，很難。難就難在有時說真話辦真事，是要得罪人的，大家都揣著明白裝糊塗，長袖善舞，誰都不得罪。王樸不是這樣，隻要是他看不順眼的，不在乎你臉色有多難看，當麵就敢給你挑刺。
王樸做事風格是比較霸道，不太顧及別人的感受，但如果要論能力才學，那是絕對沒話說的。驕傲，首先要有值得驕傲的資本。王樸都會些什麽？天文地理，星象音樂，幾乎無所不能。在這些領域中，王樸已經達到了大師水準，特別是音樂理論方麵的才華，已經是舉世罕見了。王樸著作等身，比如《大周欽天曆》、
《律準》。史稱“莫不畢殫其妙”。(2)
王樸是個全才，但他之所以能成為柴榮的左膀右臂，主要還是他的治國之術，這才是正道。王樸在歷史上最有名的是他那篇《平邊策》，連宋人也承認，宋朝消滅十國，是遵循了《平邊策》的戰略指導。洪邁說過：“至於國朝，掃平諸方，先後次第，皆不出樸所料。”(3)
宋朝著名文學家秦觀也對王樸推崇備至，稱讚王樸是“天下之真材”。秦觀在《王樸論》中講道：“樸雖出於五代擾攘傾側之中，然其器識學術，雖治世士大夫，與之比者寡。”(4)
雖然王樸富有軍事遠見，但柴榮三次親征淮南，都把王樸留在東京，處理內政事務。不是柴榮不相信王樸的能力，恰恰是柴榮非常看重並相信王樸，所以才留下王樸。南征雖然重要，但後方穩定更加重要，這也是劉穆之突然病死，北伐接連取得勝利的劉裕為什麽立刻撤軍的原因。
之前講柴榮擴建開封，對開封城市發展做出了巨大的貢獻，其實這個貢獻還有王樸的一份。柴榮親征淮南期間，具體城建工作都是由王樸來負責的，“世宗征淮，樸留京師，廣新城，通道路，莊偉宏闊，今京師之製，多其所規為。”(5)
柴榮和王樸的這種軍政分工，和四百五十年後的朱棣、朱高熾父子很相似。朱棣北征蒙古，朱高熾坐鎮南京處理政務十年。永樂盛世的功勞，有一半要算在朱高熾頭上，王樸也是如此。柴榮不在開封時，王樸就是代理皇帝。柴榮對王樸的信任，任何人都比不了。