第103頁
夭折的千古一帝：隱藏在歷史背後的周世宗 作者：柴狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
柴榮最見不得老百姓吃苦受罪，在得到水災消息後，他立刻派官員去堵漏。但柴榮連續派了幾撥官員去水災現場，都沒有治理好水患問題，百姓對此非常不滿。不解決這個問題，柴榮食不甘味，睡不安寢。
十一月二十八日，柴榮任命門下侍郎李穀為“前線防汛總指揮”，立刻啟程趕赴災區治漏救災。李穀很快就到了災區，在澶、鄆、齊等州的河堤上仔細檢查，防止洪水再次泛濫。
接下來要做的就是盡快修復被洪水沖跨的堤壩，一旦洪水再次衝擊，後果是誰也承擔不起的，包括李穀，更包括柴榮。李穀在周邊州縣徵募了六萬多民工，不分晝夜，固堤堵漏。經過整整一個月的努力，終於修好了堤壩。
顯德元年的這場洪水，是柴榮在位五年半時間裏，唯一一次有記載的黃河水災。當然，有一點柴榮要比趙匡胤幸運的是，顯德年間，黃河下遊一帶雨量較少，而宋初的暴雨連綿不絕，這也是宋初黃河水泛濫成災的一個重要原因。還有就是宋朝一些治河官員隱瞞災情，甚至貪墨治河款，不在乎百姓死活。“吏又並緣侵漁，而京師常有決溢之虞。”(4)
世界上任何事物都具有兩麵性的，有失必有得，有害必有利。河水不僅能製造災難，同樣能造福於民。歷代統治者不但注重治理河患，同樣也重視治河之利，關鍵要看統治者是否有愛心之民，治河之術。
歷代政權對治河的總體原則就是堵防黃河，浚通其他河流。柴榮當時麵對就是這樣一種矛盾的局麵：黃河需要堵防，其他河流因為長久不進行治理，河道短淺，淤積不通，無法形成水上交通網，對當時的經濟發展是非常不利的。
柴榮在位期間，對許多河道進行疏通治淤，目的就是為了打通漕運，這和“要想富、先修路”的道理是一樣的。但有一條河流，柴榮治理它的主要目的卻不是經濟目的，而是軍事目的，這就是對胡盧河的治理。
胡盧河就是現在的河北滏陽河，東西長達數百裏，胡盧河發源地邢州龍岡（柴榮家鄉，今河北邢台），穿越深州（今河北深縣）和冀州（今河北冀縣）之間，後匯入永濟渠北段。
自從石敬瑭出賣幽雲十六州後，深、冀諸州就成了中原政權對抗契丹的前線戰場，邊境距胡盧河不過百裏。契丹人倚仗著騎兵優勢，經常在深、冀一帶燒殺搶掠，無惡不作。“自晉漢已來，常為契丹所困，每胡兵入寇，洞無藩籬。”(5)深、冀地處華北平原，無山無河，防守起來異常吃力，柴榮也經常為此事頭疼。
有人就給柴榮出了個主意，說深州和冀州之間的胡盧河橫亙數百裏，如果陛下浚通胡盧河，依靠河道優勢進行防守，契丹騎兵就無法再南下摽劫了。柴榮認為這個辦法非常好，顯德二年（公元955年）三月，柴榮下詔，讓忠武節度使王彥超和彰信節度使韓通徵募河北民工，疏通胡盧河。
胡盧河被拓寬後，水麵上漲，形成了一道天然防線，將契丹人的馬隊隔在河北岸。契丹人不甘心，數次在胡盧河北岸攻擊周人，被五代史上的傳奇人物、德州刺史張藏英打敗，契丹人死傷慘重。此後契丹人也就學乖了，“不敢涉胡盧河，河南之民始得休息。”(6)為了防止契丹人再來騷擾，柴榮在胡盧河岸邊的李晏口（今河北下博境內）設立靜安軍。“南距冀州百裏，北距深州三十裏，夾胡盧河為壘。”(7)
這件事情說明了一個道理，對貪婪的敵人，一味退讓妥協，隻能助長敵人的囂張氣焰。如果指望敵人發善心以求和平，那是非常愚蠢的。辦法就有一個，就是打，和平與尊嚴從來都是鐵血打出來的。低三下四乞求來的尊嚴一文錢都不值，反而會成為歷史的笑柄。
———————————————————————————————
(1) 《宋史.河渠一》卷四十四
(2) 《蘇轍欒城集.論黃河東流劄子》卷四十六
(3) 《冊府元龜.邦計部.河渠》卷四百九十七
(4) 《宋史.河渠誌三》卷九十三
(5) 《冊府元龜.外臣部.備禦七》卷九百九十四
(6) 《資治通鑑》卷二百九十二
(7) 《舊五代史.周世宗紀二》卷一百一十五
第七章 奠定盛世的基礎
五 治理黃河水患和疏通河道漕運
2
除了胡盧河之外，柴榮還對汴河進行了大規模的疏通治理。
汴河並不是自然形成的河流，而是人工挖通的。隋煬帝楊廣為了方便中原與江東的聯繫，在黃河和淮河之間挖通了這條運河。汴河呈西北—東南走向，起於汴口（今河南滎陽北），終於泗州（今江蘇盱眙）。
唐朝以來，汴河就成為江南財賦輸向中原的重要運輸通道。安史之亂後，河北諸鎮割據叛亂，唐朝政府之所以還能堅持下來，一個重要的原因就是倚仗著汴河的運輸能力，大量吃進江南的物資。
汴河在唐朝末年時，淮南楊行密為阻止朱溫南下，決毀了汴河，導致周邊地區變成了汙沼泥澤。“唐末楊氏據淮甸，自甬橋(今安徽宿州埇橋)東南決汴，匯為汙澤。”(1)幾十年來沒有浚通，再加上河道狹窄，淤泥越積越深，不利於航運。柴榮下決心疏通汴河，主要考慮到三點：
十一月二十八日，柴榮任命門下侍郎李穀為“前線防汛總指揮”，立刻啟程趕赴災區治漏救災。李穀很快就到了災區，在澶、鄆、齊等州的河堤上仔細檢查，防止洪水再次泛濫。
接下來要做的就是盡快修復被洪水沖跨的堤壩，一旦洪水再次衝擊，後果是誰也承擔不起的，包括李穀，更包括柴榮。李穀在周邊州縣徵募了六萬多民工，不分晝夜，固堤堵漏。經過整整一個月的努力，終於修好了堤壩。
顯德元年的這場洪水，是柴榮在位五年半時間裏，唯一一次有記載的黃河水災。當然，有一點柴榮要比趙匡胤幸運的是，顯德年間，黃河下遊一帶雨量較少，而宋初的暴雨連綿不絕，這也是宋初黃河水泛濫成災的一個重要原因。還有就是宋朝一些治河官員隱瞞災情，甚至貪墨治河款，不在乎百姓死活。“吏又並緣侵漁，而京師常有決溢之虞。”(4)
世界上任何事物都具有兩麵性的，有失必有得，有害必有利。河水不僅能製造災難，同樣能造福於民。歷代統治者不但注重治理河患，同樣也重視治河之利，關鍵要看統治者是否有愛心之民，治河之術。
歷代政權對治河的總體原則就是堵防黃河，浚通其他河流。柴榮當時麵對就是這樣一種矛盾的局麵：黃河需要堵防，其他河流因為長久不進行治理，河道短淺，淤積不通，無法形成水上交通網，對當時的經濟發展是非常不利的。
柴榮在位期間，對許多河道進行疏通治淤，目的就是為了打通漕運，這和“要想富、先修路”的道理是一樣的。但有一條河流，柴榮治理它的主要目的卻不是經濟目的，而是軍事目的，這就是對胡盧河的治理。
胡盧河就是現在的河北滏陽河，東西長達數百裏，胡盧河發源地邢州龍岡（柴榮家鄉，今河北邢台），穿越深州（今河北深縣）和冀州（今河北冀縣）之間，後匯入永濟渠北段。
自從石敬瑭出賣幽雲十六州後，深、冀諸州就成了中原政權對抗契丹的前線戰場，邊境距胡盧河不過百裏。契丹人倚仗著騎兵優勢，經常在深、冀一帶燒殺搶掠，無惡不作。“自晉漢已來，常為契丹所困，每胡兵入寇，洞無藩籬。”(5)深、冀地處華北平原，無山無河，防守起來異常吃力，柴榮也經常為此事頭疼。
有人就給柴榮出了個主意，說深州和冀州之間的胡盧河橫亙數百裏，如果陛下浚通胡盧河，依靠河道優勢進行防守，契丹騎兵就無法再南下摽劫了。柴榮認為這個辦法非常好，顯德二年（公元955年）三月，柴榮下詔，讓忠武節度使王彥超和彰信節度使韓通徵募河北民工，疏通胡盧河。
胡盧河被拓寬後，水麵上漲，形成了一道天然防線，將契丹人的馬隊隔在河北岸。契丹人不甘心，數次在胡盧河北岸攻擊周人，被五代史上的傳奇人物、德州刺史張藏英打敗，契丹人死傷慘重。此後契丹人也就學乖了，“不敢涉胡盧河，河南之民始得休息。”(6)為了防止契丹人再來騷擾，柴榮在胡盧河岸邊的李晏口（今河北下博境內）設立靜安軍。“南距冀州百裏，北距深州三十裏，夾胡盧河為壘。”(7)
這件事情說明了一個道理，對貪婪的敵人，一味退讓妥協，隻能助長敵人的囂張氣焰。如果指望敵人發善心以求和平，那是非常愚蠢的。辦法就有一個，就是打，和平與尊嚴從來都是鐵血打出來的。低三下四乞求來的尊嚴一文錢都不值，反而會成為歷史的笑柄。
———————————————————————————————
(1) 《宋史.河渠一》卷四十四
(2) 《蘇轍欒城集.論黃河東流劄子》卷四十六
(3) 《冊府元龜.邦計部.河渠》卷四百九十七
(4) 《宋史.河渠誌三》卷九十三
(5) 《冊府元龜.外臣部.備禦七》卷九百九十四
(6) 《資治通鑑》卷二百九十二
(7) 《舊五代史.周世宗紀二》卷一百一十五
第七章 奠定盛世的基礎
五 治理黃河水患和疏通河道漕運
2
除了胡盧河之外，柴榮還對汴河進行了大規模的疏通治理。
汴河並不是自然形成的河流，而是人工挖通的。隋煬帝楊廣為了方便中原與江東的聯繫，在黃河和淮河之間挖通了這條運河。汴河呈西北—東南走向，起於汴口（今河南滎陽北），終於泗州（今江蘇盱眙）。
唐朝以來，汴河就成為江南財賦輸向中原的重要運輸通道。安史之亂後，河北諸鎮割據叛亂，唐朝政府之所以還能堅持下來，一個重要的原因就是倚仗著汴河的運輸能力，大量吃進江南的物資。
汴河在唐朝末年時，淮南楊行密為阻止朱溫南下，決毀了汴河，導致周邊地區變成了汙沼泥澤。“唐末楊氏據淮甸，自甬橋(今安徽宿州埇橋)東南決汴，匯為汙澤。”(1)幾十年來沒有浚通，再加上河道狹窄，淤泥越積越深，不利於航運。柴榮下決心疏通汴河，主要考慮到三點：