第57頁
夭折的千古一帝：隱藏在歷史背後的周世宗 作者：柴狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
劉彥貞下達了作戰布置，不過劉彥貞擺的陣形卻聞所未聞。劉彥貞此行帶來了一萬多馬軍，他不知道出於什麽考慮，下令用鐵索鏈將戰馬都拴在一起，橫成一個大陣，號稱“揵馬脾”。
同時，劉彥貞派人在陣前撒下了無數的皮袋子，裏麵裝的都是鐵蒺藜。最為荒唐可笑的是，劉彥貞惡作劇一般的找來許多木塊，刻成老虎獅子的形狀，放在陣前，可能是想嚇唬周軍。
周軍將士也都是經歷過大風大浪的，誰怕你這個？無不大笑，搞笑將軍見得多了，但從沒見過劉彥貞這個活寶。驕兵必敗，周軍三位主將李重進、韓令坤、侍衛馬軍副都指揮使趙弘殷不會放過這個立功的好機會，下令向南唐軍發起攻擊。趙弘殷，就是宋太祖趙匡胤的父親。
周軍的糧食供應沒問題，大家都有足夠的體力，再加上訓練有素，立功情緒高漲，所以鬥氣旺盛。李重進冷笑著一聲令下，周軍如猛虎下山一般，呼嘯著殺進了南唐軍的陣中。
南唐軍的戰馬都被愚蠢的劉彥貞鎖在一起，無法動彈。南唐的步兵也都餓的連武器都拿不動了，這樣的軍隊隻有等死而已。是役，周軍大勝，“斬首萬餘級，追奔二十餘裏，殺大將劉彥貞，擒裨將盛師朗數十人，降三千人，獲戈甲三十萬。”(5)
同行的南唐池州刺史張全約勉強收攏殘兵，退回壽州。駐守定遠的另外一路南唐軍，也就是皇甫暉、姚鳳這一部，見劉彥貞慘敗喪命，自知定遠不保，率軍回撤至清流關（今安徽滁州西）。
正陽之戰的慘敗，對南唐來說，幾乎是災難性的。南唐在閩、楚用兵失敗，士氣民心已經降到冰點，本來李璟還指望通過打敗柴榮來恢復一下久疲不振的國勢，結果敗的比前兩次更慘，嚴重挫傷了南唐人的信心。“時江淮寧久，民不知兵，大軍既敗，莫不惶怖。”(6)陸遊對此評論說：“唐喪地千裏，國幾亡，其敗自彥貞始。”(7)
而柴榮得知正陽大捷後，非常的興奮，他立刻下詔，褒獎有功將士。
在本節最後，還要講一個問題，就是南唐軍投降後的遭遇。據《宋史.趙晁傳》記載，正陽之戰後，李重進把被俘的三千名南唐降卒交給了前軍行營步軍都指揮使趙晁。不清楚李重進此舉的用意是什麽，應該是交給趙晁管理整訓。但生性殘暴的趙晁卻在一夜之間，將三千名降卒全部殺掉。“李重進敗吳人於正陽，以降卒三千人付晁，晁一夕盡殺之。”(8)
趙晁這次殺降卒，應該是擅殺，而且李重進和柴榮事先都不知情。從柴榮對趙晁的態度上來看，“（趙晁殺降卒後）世宗不之罪”(9)，如果柴榮授意趙晁殺降卒，就不存在趙晁有罪可問的問題了。
殺降不祥，濫殺降卒，無論從哪個角度來講，都是不能容忍的、違背戰爭道德的犯罪行為。就算柴榮沒有下令殺降卒，他也要負有間接的責任，更何況趙晁有濫殺數千人，柴榮也不問罪，連象徵性的懲罰都沒有。
趙晁為人凶暴，即使在柴榮親征淮南期間，他都沒有老實過，經常縱軍暴掠。周軍在淮南期間，軍紀不是特別好，惡性擾民事件時有發生，這些都和柴榮一定程度上的縱容武將有關係。這確實是柴榮的一大失誤，有時柴榮所說的，與其所做的，並非完全一致。
柴榮不是聖人，永遠都不是。
————————————————————————————————————
(1) 《資治通鑑》卷二百九十二
(2) (3) 《江南野史.嗣主傳》卷二
(4) 關於這個裨將的名字，《資治通鑑》、《舊五代史》、兩部《南唐書》作“鹹師朗”，《江南野史》作“臧師朗”，《宋史》作“盛師朗”，今取“鹹師朗”之名。
(5) 《宋史.李重進傳》卷四百八十四
(6) 《江南野史.嗣主傳》卷二
(7) 《南唐書.劉彥貞傳》卷九
(8) (9) 《宋史趙晁傳》卷二百五十四
宋兵兄說的有道理。殺降卒和殺百姓的性質是不一樣的。何況這隻是趙晁背著柴榮，甚至是背著李重進幹的。周軍入淮南，曾經有段時間軍紀不好，擾民現象突出。後來，情況就好多了。戰爭就是爭取民心，如果趙晁殺平民，柴榮絕對不會縱容，這將影響周軍在淮南百姓心中的形象。南唐是當時南方第一大國，吳越、閩、楚、荊南、南漢，在整體國力上都要遜於南唐。楚據湖南、荊南據江陵、吳越據浙江加蘇州，閩據福建，南漢據兩廣。南唐占有整個江淮地區，蘇南、皖南、整個江西、武漢附近、福建建汀數州。江淮十四州，與吳越的十三州基本相當。不征服南唐，柴榮的統一天下就是空談。所以柴榮選擇了先打掉南唐的抵抗能力，這是正確的戰略思路。
第四章 拉開統一的序幕
四 兩個男人之間的戰爭
劉彥貞的這三萬唐軍是壽州城的最後一道屏障，周軍滅掉這支唐軍之後，壽州城就直接暴露在周軍的攻擊範圍之內。而壽州，正是柴榮此次南征的頭號目標，柴榮對壽州誌在必得。鎮守壽州的南唐將領，就是劉仁贍。
劉仁贍，字守惠，歐陽修說他是徐州人，陸遊說他是淮陰人，未詳孰是？劉氏是江東政權的顯赫豪門，劉仁贍的父親劉金曾任濠州團練使，他的哥哥劉仁規，是吳王楊行密的女婿。當然劉仁贍能為一代名將，靠的不是家世，而是靠自己的能力。
同時，劉彥貞派人在陣前撒下了無數的皮袋子，裏麵裝的都是鐵蒺藜。最為荒唐可笑的是，劉彥貞惡作劇一般的找來許多木塊，刻成老虎獅子的形狀，放在陣前，可能是想嚇唬周軍。
周軍將士也都是經歷過大風大浪的，誰怕你這個？無不大笑，搞笑將軍見得多了，但從沒見過劉彥貞這個活寶。驕兵必敗，周軍三位主將李重進、韓令坤、侍衛馬軍副都指揮使趙弘殷不會放過這個立功的好機會，下令向南唐軍發起攻擊。趙弘殷，就是宋太祖趙匡胤的父親。
周軍的糧食供應沒問題，大家都有足夠的體力，再加上訓練有素，立功情緒高漲，所以鬥氣旺盛。李重進冷笑著一聲令下，周軍如猛虎下山一般，呼嘯著殺進了南唐軍的陣中。
南唐軍的戰馬都被愚蠢的劉彥貞鎖在一起，無法動彈。南唐的步兵也都餓的連武器都拿不動了，這樣的軍隊隻有等死而已。是役，周軍大勝，“斬首萬餘級，追奔二十餘裏，殺大將劉彥貞，擒裨將盛師朗數十人，降三千人，獲戈甲三十萬。”(5)
同行的南唐池州刺史張全約勉強收攏殘兵，退回壽州。駐守定遠的另外一路南唐軍，也就是皇甫暉、姚鳳這一部，見劉彥貞慘敗喪命，自知定遠不保，率軍回撤至清流關（今安徽滁州西）。
正陽之戰的慘敗，對南唐來說，幾乎是災難性的。南唐在閩、楚用兵失敗，士氣民心已經降到冰點，本來李璟還指望通過打敗柴榮來恢復一下久疲不振的國勢，結果敗的比前兩次更慘，嚴重挫傷了南唐人的信心。“時江淮寧久，民不知兵，大軍既敗，莫不惶怖。”(6)陸遊對此評論說：“唐喪地千裏，國幾亡，其敗自彥貞始。”(7)
而柴榮得知正陽大捷後，非常的興奮，他立刻下詔，褒獎有功將士。
在本節最後，還要講一個問題，就是南唐軍投降後的遭遇。據《宋史.趙晁傳》記載，正陽之戰後，李重進把被俘的三千名南唐降卒交給了前軍行營步軍都指揮使趙晁。不清楚李重進此舉的用意是什麽，應該是交給趙晁管理整訓。但生性殘暴的趙晁卻在一夜之間，將三千名降卒全部殺掉。“李重進敗吳人於正陽，以降卒三千人付晁，晁一夕盡殺之。”(8)
趙晁這次殺降卒，應該是擅殺，而且李重進和柴榮事先都不知情。從柴榮對趙晁的態度上來看，“（趙晁殺降卒後）世宗不之罪”(9)，如果柴榮授意趙晁殺降卒，就不存在趙晁有罪可問的問題了。
殺降不祥，濫殺降卒，無論從哪個角度來講，都是不能容忍的、違背戰爭道德的犯罪行為。就算柴榮沒有下令殺降卒，他也要負有間接的責任，更何況趙晁有濫殺數千人，柴榮也不問罪，連象徵性的懲罰都沒有。
趙晁為人凶暴，即使在柴榮親征淮南期間，他都沒有老實過，經常縱軍暴掠。周軍在淮南期間，軍紀不是特別好，惡性擾民事件時有發生，這些都和柴榮一定程度上的縱容武將有關係。這確實是柴榮的一大失誤，有時柴榮所說的，與其所做的，並非完全一致。
柴榮不是聖人，永遠都不是。
————————————————————————————————————
(1) 《資治通鑑》卷二百九十二
(2) (3) 《江南野史.嗣主傳》卷二
(4) 關於這個裨將的名字，《資治通鑑》、《舊五代史》、兩部《南唐書》作“鹹師朗”，《江南野史》作“臧師朗”，《宋史》作“盛師朗”，今取“鹹師朗”之名。
(5) 《宋史.李重進傳》卷四百八十四
(6) 《江南野史.嗣主傳》卷二
(7) 《南唐書.劉彥貞傳》卷九
(8) (9) 《宋史趙晁傳》卷二百五十四
宋兵兄說的有道理。殺降卒和殺百姓的性質是不一樣的。何況這隻是趙晁背著柴榮，甚至是背著李重進幹的。周軍入淮南，曾經有段時間軍紀不好，擾民現象突出。後來，情況就好多了。戰爭就是爭取民心，如果趙晁殺平民，柴榮絕對不會縱容，這將影響周軍在淮南百姓心中的形象。南唐是當時南方第一大國，吳越、閩、楚、荊南、南漢，在整體國力上都要遜於南唐。楚據湖南、荊南據江陵、吳越據浙江加蘇州，閩據福建，南漢據兩廣。南唐占有整個江淮地區，蘇南、皖南、整個江西、武漢附近、福建建汀數州。江淮十四州，與吳越的十三州基本相當。不征服南唐，柴榮的統一天下就是空談。所以柴榮選擇了先打掉南唐的抵抗能力，這是正確的戰略思路。
第四章 拉開統一的序幕
四 兩個男人之間的戰爭
劉彥貞的這三萬唐軍是壽州城的最後一道屏障，周軍滅掉這支唐軍之後，壽州城就直接暴露在周軍的攻擊範圍之內。而壽州，正是柴榮此次南征的頭號目標，柴榮對壽州誌在必得。鎮守壽州的南唐將領，就是劉仁贍。
劉仁贍，字守惠，歐陽修說他是徐州人，陸遊說他是淮陰人，未詳孰是？劉氏是江東政權的顯赫豪門，劉仁贍的父親劉金曾任濠州團練使，他的哥哥劉仁規，是吳王楊行密的女婿。當然劉仁贍能為一代名將，靠的不是家世，而是靠自己的能力。