第32頁
夭折的千古一帝：隱藏在歷史背後的周世宗 作者：柴狼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
西夏總不比宋強大吧？結果又如何？宋朝從經濟上封鎖夏國，導致西夏經濟出現嚴重困難。西夏的經濟結構非常落後，畜牧業在經濟總量占有的比重，遠遠超過農業收入，西夏的農業生產技術也遠落後於宋朝，甚至還採用二牛抬扛技術。而且西夏土地不如宋朝肥沃，自然災害瀕繁，特別宋夏交惡時期。還有一點非常重要，西夏的經濟結構和同處西垂的吐蕃、回鶻等民族政權重疊。宋朝對西夏的貿易需求，完全可以通過與吐蕃、回鶻的貿易來實現。但西夏需要市場來消化自己的畜牧產品，契丹本身具有畜牧和農業雙重經濟結構，對西夏產品的需求並不大。宋朝經常用經濟手段來卡製西夏。即使這樣，宋朝還是敗多勝少，雖然宋朝有河湟大捷，但宋朝和西夏的實力差距不能相提並論。
同樣是中原大政權對河西胡族政權，當時盤踞在河西的鮮卑禿髮部實力並不弱，首領禿髮樹機能攻陷涼州，對關西地區造成了嚴重的威脅。同樣是重用武將，司馬炎不顧有些文臣的反對，信任馬隆，授予兵權。馬隆沒有辜負司馬炎的信任，數戰斬樹機能，平定河西。
司馬炎的能力不算特別突出，而且這裏隻談司馬炎的仁厚，並不就晉朝施政得失做討論。但有一個優勢則非常突出，就是司馬炎的仁厚。不殺劉禪、不殺曹芳、不殺曹奐、不殺孫皓，皆厚賜錢糧，富貴終生。劉毅當麵罵司馬炎是桓靈再世，司馬炎不怒反笑，稱讚劉毅。
司馬炎的仁厚出自天性，仁厚之君，司馬炎當之無愧。“至於晉武，獨以天性矯而行之，可謂不世之賢君。”這是司馬光說的。《晉書》對司馬炎的評價很高，“帝宇量弘厚，造次必於仁恕；容納讜正，未嚐失色於人；明達善謀，能斷大事，故得撫寧萬國，綏靜四方。”
最近主要精力放在與z兄的交流討論上，主帖倒被冷落了，實在不好意思。精力有限，每次回帖都需要耗費不少的時間，有時甚至都趕上主帖的篇幅了。為了回帖，主帖更新的時間都耗進去了，畢竟人的精力是有限的。
雖然有自己的觀點和對歷史的看法，但非常感謝z兄對在下的指教。觀點不同不要緊，可以互相交流各自的看法，與高手多多交流，才能讓在下更快的進步。本來並不想扯這些現在與主帖無關的話題，隻是出於禮貌，不能不回復。更新主帖是最重要的，大家說是嗎？每逢涉及周宋之文，必有極大的爭論，板磚橫飛，唾沫如海，已成這裏一大奇觀。^_^其實辯來辯去，誰也不可能說服誰，都會堅持各自的觀點不動搖。這都沒什麽，歷史觀不同，這是再正常不過的事情。大家一起努力吧。：）
第三章 誌在天下
一 整頓軍隊
1
這場轟轟烈烈的北伐以虎頭蛇尾的方式草草結束，留下了滿地的雞毛，在風中尷尬著起舞。在這場奇怪的戰爭中，柴榮不算是失敗者，劉崇也不算是勝利者，契丹人隻能算是個旁觀者。
對柴榮來說，這次北伐最大的有兩點，一是在高平之戰中打出來了自己的威名，以後江湖上也知道有柴榮這號人物。二是通過這場戰爭，柴榮發現了軍中許多積弊，尤其是驕兵之弊。這應該是柴榮最大的收穫。
五代驕兵之弊，最早可追溯到唐朝安史之亂的藩鎮割據。當時天下大亂，內外殺伐不斷，軍隊的重要性相對於太平盛世驟然提升。軍隊是軍閥割據的基礎，沒有軍隊何來割據？軍閥們為了保住對軍隊的指揮權，放鬆了對軍紀的管理，任由兵爺禍害民間。
這種不正常的情況，到了五代更加嚴重。唐末五代的戰亂遠甚於唐朝中期間的藩鎮割據，所以軍隊的重要性再次得到了提升。軍閥們全指望軍隊替他們賣命，更加不敢得罪軍隊中的丘八大爺。亂世軍閥隻抓軍心，不抓民心，造成了軍隊利益淩駕於國法和百姓利益之上。
《舊五代史》記載了河東軍閥李克用和幕僚的一段對話，很能說明當時驕兵問題的實質：
是時，親軍萬眾皆邊部人，動違紀律，人甚苦之，左右或以為言。武皇（李克用）曰：“此輩膽略過人，數十年從吾征伐，比年以來，國藏空竭，諸軍之家賣馬自給。今四方諸侯皆懸重賞以募勇士，吾若束之以法，急則棄吾，吾安能獨保此乎！俟時開運泰，吾固自能處置矣。(1)
大道理誰都懂，真要狠抓軍紀，肯定能達到目的，但問題是軍閥們承受不起這樣的高昂代價。在這種情況下，沒有誰會傻到為了整肅軍紀，而得罪整個軍隊。 李克用所說的，也是當時所有軍閥共同的心聲。
李克用這段話也說明了一點，任何一個皇帝，隻要統一天下，都會收回兵權。解除藩鎮兵權，自唐末以來，就是當時社會的共識，並不是誰的天才發明。另外，用文官取代武將管理地方州縣，也非自宋始，早在南漢高祖劉熓貝，劉熅塗始了用文官主政地方州縣的製度。
宋朝的知州製度，即“權知某軍州事”，在南唐先主李昪時代就已經出現了。在南唐早期，用文官代理節度使事，稱為“知節度使事”，在南唐後期，變成了“知軍州事”。南唐的“知節度使事”，也並非由文官長期專掌，而是在武將節度使離鎮期間代理。這樣做最大的好處，就是在文官不知兵、武將易專權之間尋找到了一個平衡點，即不專文廢武，也不廢武專文。
同樣是中原大政權對河西胡族政權，當時盤踞在河西的鮮卑禿髮部實力並不弱，首領禿髮樹機能攻陷涼州，對關西地區造成了嚴重的威脅。同樣是重用武將，司馬炎不顧有些文臣的反對，信任馬隆，授予兵權。馬隆沒有辜負司馬炎的信任，數戰斬樹機能，平定河西。
司馬炎的能力不算特別突出，而且這裏隻談司馬炎的仁厚，並不就晉朝施政得失做討論。但有一個優勢則非常突出，就是司馬炎的仁厚。不殺劉禪、不殺曹芳、不殺曹奐、不殺孫皓，皆厚賜錢糧，富貴終生。劉毅當麵罵司馬炎是桓靈再世，司馬炎不怒反笑，稱讚劉毅。
司馬炎的仁厚出自天性，仁厚之君，司馬炎當之無愧。“至於晉武，獨以天性矯而行之，可謂不世之賢君。”這是司馬光說的。《晉書》對司馬炎的評價很高，“帝宇量弘厚，造次必於仁恕；容納讜正，未嚐失色於人；明達善謀，能斷大事，故得撫寧萬國，綏靜四方。”
最近主要精力放在與z兄的交流討論上，主帖倒被冷落了，實在不好意思。精力有限，每次回帖都需要耗費不少的時間，有時甚至都趕上主帖的篇幅了。為了回帖，主帖更新的時間都耗進去了，畢竟人的精力是有限的。
雖然有自己的觀點和對歷史的看法，但非常感謝z兄對在下的指教。觀點不同不要緊，可以互相交流各自的看法，與高手多多交流，才能讓在下更快的進步。本來並不想扯這些現在與主帖無關的話題，隻是出於禮貌，不能不回復。更新主帖是最重要的，大家說是嗎？每逢涉及周宋之文，必有極大的爭論，板磚橫飛，唾沫如海，已成這裏一大奇觀。^_^其實辯來辯去，誰也不可能說服誰，都會堅持各自的觀點不動搖。這都沒什麽，歷史觀不同，這是再正常不過的事情。大家一起努力吧。：）
第三章 誌在天下
一 整頓軍隊
1
這場轟轟烈烈的北伐以虎頭蛇尾的方式草草結束，留下了滿地的雞毛，在風中尷尬著起舞。在這場奇怪的戰爭中，柴榮不算是失敗者，劉崇也不算是勝利者，契丹人隻能算是個旁觀者。
對柴榮來說，這次北伐最大的有兩點，一是在高平之戰中打出來了自己的威名，以後江湖上也知道有柴榮這號人物。二是通過這場戰爭，柴榮發現了軍中許多積弊，尤其是驕兵之弊。這應該是柴榮最大的收穫。
五代驕兵之弊，最早可追溯到唐朝安史之亂的藩鎮割據。當時天下大亂，內外殺伐不斷，軍隊的重要性相對於太平盛世驟然提升。軍隊是軍閥割據的基礎，沒有軍隊何來割據？軍閥們為了保住對軍隊的指揮權，放鬆了對軍紀的管理，任由兵爺禍害民間。
這種不正常的情況，到了五代更加嚴重。唐末五代的戰亂遠甚於唐朝中期間的藩鎮割據，所以軍隊的重要性再次得到了提升。軍閥們全指望軍隊替他們賣命，更加不敢得罪軍隊中的丘八大爺。亂世軍閥隻抓軍心，不抓民心，造成了軍隊利益淩駕於國法和百姓利益之上。
《舊五代史》記載了河東軍閥李克用和幕僚的一段對話，很能說明當時驕兵問題的實質：
是時，親軍萬眾皆邊部人，動違紀律，人甚苦之，左右或以為言。武皇（李克用）曰：“此輩膽略過人，數十年從吾征伐，比年以來，國藏空竭，諸軍之家賣馬自給。今四方諸侯皆懸重賞以募勇士，吾若束之以法，急則棄吾，吾安能獨保此乎！俟時開運泰，吾固自能處置矣。(1)
大道理誰都懂，真要狠抓軍紀，肯定能達到目的，但問題是軍閥們承受不起這樣的高昂代價。在這種情況下，沒有誰會傻到為了整肅軍紀，而得罪整個軍隊。 李克用所說的，也是當時所有軍閥共同的心聲。
李克用這段話也說明了一點，任何一個皇帝，隻要統一天下，都會收回兵權。解除藩鎮兵權，自唐末以來，就是當時社會的共識，並不是誰的天才發明。另外，用文官取代武將管理地方州縣，也非自宋始，早在南漢高祖劉熓貝，劉熅塗始了用文官主政地方州縣的製度。
宋朝的知州製度，即“權知某軍州事”，在南唐先主李昪時代就已經出現了。在南唐早期，用文官代理節度使事，稱為“知節度使事”，在南唐後期，變成了“知軍州事”。南唐的“知節度使事”，也並非由文官長期專掌，而是在武將節度使離鎮期間代理。這樣做最大的好處，就是在文官不知兵、武將易專權之間尋找到了一個平衡點，即不專文廢武，也不廢武專文。