洪、盧受命後，征戰不息。盧象升在中原打了不少勝仗，起義軍第一強的闖王高迎祥（李自成後期的）也敗在他的手下。這時，滿洲人又翻越長城而來（1636年，第三次犯內地），鎮壓起義軍的關寧邊兵調走了，盧象升也被調去入援京師，做了宣大總督，起義軍連敗後又得到了喘息機會，洪東盧西夾剿之勢也不復存在。
洪承疇在陝倒還不錯，有一個好幫手。孫傳庭，字伯雅，山西代州（今代縣）人，萬曆四十七年進士，身長七尺二寸，雄健多謀略，平日慷慨談兵，頗有澄清天下之誌，崇禎九年（1636）任陝西巡撫。
孫傳庭上任後，協作得很好，黑水峪之戰生擒已退回陝西的高迎祥，接著施計斬殺了降而復叛的與闖王齊名的蠍子塊，又連續打了兩次勝仗，威名簡直不遜洪承疇了。
看起來，剿匪形勢又有好轉跡象。新任兵部尚書楊嗣昌（崇禎初次議和時講到過）也是個大能臣，主張攘外必先安內，對外務實求和，後因崇禎不堅定做罷；對內實行“四正六隅，十麵張網”計劃，剿撫並用，取得了巨大成功。
到崇禎十一年（1638），起義軍兩大勢力，中原的張獻忠等部，盡被招撫。這裏插兩句話。崇禎一而再、再而三不接受教訓，對於張獻忠這樣的“頑匪”，依然剿撫不定，模稜兩可，讓急於招撫立功的熊文燦之流，不僅鑽了空子，還對張獻忠全力保持軍隊的獨立完整，都不加絲毫防備，終釀大禍。
陝西的李自成等部幾乎被洪承疇、孫傳庭全殲，自己丟妻棄女，帶著十八騎狼狽逃亡商洛山中，幾次自殺未成，惶惶不可終日。
看起來，十一年起義之火終於要熄滅了，崇禎中興大業也終於有了點眉目，但是他在攘外與安內間的一再猶疑不定，甚至不自量力以攘外為主的戰略，又一次讓這得來不易的美好化為泡影。
還是1638年，這邊廂安內成功在即，那邊廂皇太極求和不成，兵戎相見，第四次向中原殺奔而來，崇禎趕緊徵召各地勤王，洪承疇、孫傳庭都在其列。一向言聽計從的楊嗣昌力爭留下一人絕“匪”之根，崇禎也斷然拒絕，甚至在清軍退走後，仍將洪、孫二人及所帶秦兵勁旅留了下來。這真是不可理喻！
終究一地雞毛啦
後果不堪設想！崇禎十二年（1639），張獻忠重舉義旗，李自成也乘勢再起，傾刻間中原大地又是一片戰火。崇禎唯一至始至終親信的大臣楊嗣昌，親往前線督剿也不管用了。
兩年（1641）後，崇禎攘外與安內政策徹底破產，兩線作戰全麵崩盤。大明最精銳的部隊在遼東戰場幾乎殆盡，其中就包括昔日“剿匪”卓著的曹變蛟等所率秦兵勁旅，這時李自成該偷著樂了。
中原戰場隻有左良玉、賀人龍（很快被崇禎懷疑通匪所殺）尚稱有力，但哪能抵擋起義軍已然形成的狂風暴雨？明軍除了慘敗還是慘敗，局勢開始逆轉。也許此時能夠集中全力的話，帝國還有安內的一線生機，但是崇禎最後一次拒絕與清議和（1642），這時啥機都沒了。
崇禎十六年（1643）正月，李自成在湖北襄陽稱新順王，五月，張獻忠下武昌，建立大西政權。這在起義軍歷史上可是劃時代的事兒，從此他們告別了流寇主義，向建設國家大步流星邁進了（可惜後來遇到了滿洲人）。
之後，起義軍越發所向無敵。與楊嗣昌不和在獄中呆了近三年的孫傳庭重新出山，贏是不可能了，但扼住潼關，保住陝西，局勢尚未全毀也。此時，明軍還剩三支主力，遼東吳三桂鬆錦戰後重整的關寧鐵騎，正勉力抵禦清軍；湖廣左良玉部已被李自成打怕了，畏敵怯戰；隻剩陝西孫傳庭部（包括賀人龍舊部）駐守關中，成了“剿匪”戰場的中流砥柱了。
可那崇禎再行乖張，竟要求孫傳庭出關赴中原打李自成，結果一敗塗地，力量俱損。唉，和鬆錦大戰時的洪承疇何等相像，歷史被複製得為啥如此之快？就兩年時間！
且說李自成，反過來克潼關（孫亡），占西安（1643），崇禎十七年（1644）正月初一，稱王於此，改國號大順，年號永昌，隨即，“百萬雄師”過黃河，向著京城洶湧澎湃而來，明軍望風而靡。
唉，真是江山易改，本性難移。就在生死存亡之即，我們的崇禎同誌老毛病一點不改，又在南遷與勤王上，猶疑不定了，結果把尚存的一點點希望也全部打碎。
不像拒絕奉召的山東總兵劉澤清等人，艱難時刻吳三桂仍聽中央的話，可崇禎竟為了關外早該放棄的寧遠孤城，遲遲不徵召入京，抵禦李自成，待到最後決斷時，早已落花流水春去也。痛心的是，以吳三桂反過來助清討大順滅南明的表現，足可證明這本是一支完全可以依靠乘涼的大樹啊！
真正聽召並及時趕來的隻有薊鎮總兵唐通和他的八千人馬，崇禎視之如救星，但很快又掉轉頭降了李自成，連帶著把通向京城的最後門戶居庸關也獻了出去。勤王之舉徹底破產，北京城哪還能守得住呀。
守不住，咱趕緊跑也行啊，南方還是咱大明的，坐鎮南京重整河山非不可行也。結果呢？他沒跑，起初也沒讓兒子跑，等想了又來不及了，父子的命運就不用說了，隻可惜了漢家抗清大業。
以後的南明，之所以迅速敗亡，連南宋抗蒙都不如，根子還是在於自始自終沒有一個眾望所歸的領導核心，抗清力量形成不了一個牢固的整體，一盤散沙，還互相爭鬥，結局可想而知。
洪承疇在陝倒還不錯，有一個好幫手。孫傳庭，字伯雅，山西代州（今代縣）人，萬曆四十七年進士，身長七尺二寸，雄健多謀略，平日慷慨談兵，頗有澄清天下之誌，崇禎九年（1636）任陝西巡撫。
孫傳庭上任後，協作得很好，黑水峪之戰生擒已退回陝西的高迎祥，接著施計斬殺了降而復叛的與闖王齊名的蠍子塊，又連續打了兩次勝仗，威名簡直不遜洪承疇了。
看起來，剿匪形勢又有好轉跡象。新任兵部尚書楊嗣昌（崇禎初次議和時講到過）也是個大能臣，主張攘外必先安內，對外務實求和，後因崇禎不堅定做罷；對內實行“四正六隅，十麵張網”計劃，剿撫並用，取得了巨大成功。
到崇禎十一年（1638），起義軍兩大勢力，中原的張獻忠等部，盡被招撫。這裏插兩句話。崇禎一而再、再而三不接受教訓，對於張獻忠這樣的“頑匪”，依然剿撫不定，模稜兩可，讓急於招撫立功的熊文燦之流，不僅鑽了空子，還對張獻忠全力保持軍隊的獨立完整，都不加絲毫防備，終釀大禍。
陝西的李自成等部幾乎被洪承疇、孫傳庭全殲，自己丟妻棄女，帶著十八騎狼狽逃亡商洛山中，幾次自殺未成，惶惶不可終日。
看起來，十一年起義之火終於要熄滅了，崇禎中興大業也終於有了點眉目，但是他在攘外與安內間的一再猶疑不定，甚至不自量力以攘外為主的戰略，又一次讓這得來不易的美好化為泡影。
還是1638年，這邊廂安內成功在即，那邊廂皇太極求和不成，兵戎相見，第四次向中原殺奔而來，崇禎趕緊徵召各地勤王，洪承疇、孫傳庭都在其列。一向言聽計從的楊嗣昌力爭留下一人絕“匪”之根，崇禎也斷然拒絕，甚至在清軍退走後，仍將洪、孫二人及所帶秦兵勁旅留了下來。這真是不可理喻！
終究一地雞毛啦
後果不堪設想！崇禎十二年（1639），張獻忠重舉義旗，李自成也乘勢再起，傾刻間中原大地又是一片戰火。崇禎唯一至始至終親信的大臣楊嗣昌，親往前線督剿也不管用了。
兩年（1641）後，崇禎攘外與安內政策徹底破產，兩線作戰全麵崩盤。大明最精銳的部隊在遼東戰場幾乎殆盡，其中就包括昔日“剿匪”卓著的曹變蛟等所率秦兵勁旅，這時李自成該偷著樂了。
中原戰場隻有左良玉、賀人龍（很快被崇禎懷疑通匪所殺）尚稱有力，但哪能抵擋起義軍已然形成的狂風暴雨？明軍除了慘敗還是慘敗，局勢開始逆轉。也許此時能夠集中全力的話，帝國還有安內的一線生機，但是崇禎最後一次拒絕與清議和（1642），這時啥機都沒了。
崇禎十六年（1643）正月，李自成在湖北襄陽稱新順王，五月，張獻忠下武昌，建立大西政權。這在起義軍歷史上可是劃時代的事兒，從此他們告別了流寇主義，向建設國家大步流星邁進了（可惜後來遇到了滿洲人）。
之後，起義軍越發所向無敵。與楊嗣昌不和在獄中呆了近三年的孫傳庭重新出山，贏是不可能了，但扼住潼關，保住陝西，局勢尚未全毀也。此時，明軍還剩三支主力，遼東吳三桂鬆錦戰後重整的關寧鐵騎，正勉力抵禦清軍；湖廣左良玉部已被李自成打怕了，畏敵怯戰；隻剩陝西孫傳庭部（包括賀人龍舊部）駐守關中，成了“剿匪”戰場的中流砥柱了。
可那崇禎再行乖張，竟要求孫傳庭出關赴中原打李自成，結果一敗塗地，力量俱損。唉，和鬆錦大戰時的洪承疇何等相像，歷史被複製得為啥如此之快？就兩年時間！
且說李自成，反過來克潼關（孫亡），占西安（1643），崇禎十七年（1644）正月初一，稱王於此，改國號大順，年號永昌，隨即，“百萬雄師”過黃河，向著京城洶湧澎湃而來，明軍望風而靡。
唉，真是江山易改，本性難移。就在生死存亡之即，我們的崇禎同誌老毛病一點不改，又在南遷與勤王上，猶疑不定了，結果把尚存的一點點希望也全部打碎。
不像拒絕奉召的山東總兵劉澤清等人，艱難時刻吳三桂仍聽中央的話，可崇禎竟為了關外早該放棄的寧遠孤城，遲遲不徵召入京，抵禦李自成，待到最後決斷時，早已落花流水春去也。痛心的是，以吳三桂反過來助清討大順滅南明的表現，足可證明這本是一支完全可以依靠乘涼的大樹啊！
真正聽召並及時趕來的隻有薊鎮總兵唐通和他的八千人馬，崇禎視之如救星，但很快又掉轉頭降了李自成，連帶著把通向京城的最後門戶居庸關也獻了出去。勤王之舉徹底破產，北京城哪還能守得住呀。
守不住，咱趕緊跑也行啊，南方還是咱大明的，坐鎮南京重整河山非不可行也。結果呢？他沒跑，起初也沒讓兒子跑，等想了又來不及了，父子的命運就不用說了，隻可惜了漢家抗清大業。
以後的南明，之所以迅速敗亡，連南宋抗蒙都不如，根子還是在於自始自終沒有一個眾望所歸的領導核心，抗清力量形成不了一個牢固的整體，一盤散沙，還互相爭鬥，結局可想而知。