不過凡事都要符合實際的要求，當時那個內憂外患的時代，可能權力高度集中些反而更好，能凝聚全力，形成一個整體共度難關嗎。如果權力分散，今天你鬥我明天我鬥你，鬥到最後消耗了精力，浪費了時間，卻給敵人以可乘之機。晚明黨派激鬥，不能說不是明亡的一個因素。
其實政治鬥爭的較量者往往難說誰好誰壞，拿權鬥本身來論證更是本末倒置，因為太多被咱們高捧頌揚的政治人物也是憑著狠辣手腕上位的，要論還是看他們當權後能為國與民做些什麽有益的事吧，這樣應該更為中肯些。為此，這裏不再詳述所謂東林黨與魏忠賢之間的權鬥，而是大體看一下權力分配的脈胳，然後對照著看看帝國那時第一要務～抗擊後金，究竟幹得怎麽樣吧。
光宗駕崩那會兒，李選侍賴著幹清宮不走，欲把持還是太子的天啟，欲爭立皇太後，圖謀垂簾聽政，搞得皇權交接波折不斷，經兵科都給事中楊漣、禦史左光鬥等所謂東林人士和司禮監掌印太監王安的攜手努力，天啟才得以順利接上老爸的班，李選侍也一切成空被迫遷離幹清宮，這就是與“梃擊案”、“紅丸案”並稱為明末三大案的“移宮案”。
天啟也是感恩圖報的人，對哪些東林人士大力起用，一時間竟形成了“眾正盈朝”的局麵。其中一人需要額外提及，吏部尚書趙南星，曾與鄒元標、顧憲成合稱為海內三君，那麽多“正”能當朝，他是很使了一把力的。
魏忠賢呢？此時還沒與“正”士們交上手呢。這魏忠賢北直隸河間府肅寧縣人，21歲自閹入宮做了太監，歷經三十餘年的奮鬥，喜宗即位後幹上了司禮監秉筆太監兼掌東廠太監，攀上了太監中的頂峰。他能發跡最關鍵是攀上了天啟乳母客氏，一個深受小皇帝極端寵幸、地位特高的女人，二人私下成為對食，也就是結成夫婦了。
從此，魏客攜手，宮內剷除了魏朝、王安這樣太監中潛在的對手，尤其是利用天啟的貪玩個性，曲意逢迎，百般投其所好，使其不問政事，乘機竊取了國家大權。朝堂之上，本來也想積極結交重臣的，比如趙南星，沒想到遭到了拒絕。這一點，趙南星就比不上張居正了。沒有馮保這樣的大太監鼎力相助，居正想有為搞改革難啊，趙南星為什麽不能學學呢？偏見歧視害死人呀。另外，趙南星過於剛嚴之性，也曾把人得罪了往魏忠賢那裏跑，大學士魏廣微就因三至南星家門竟不得見，恨而投魏，並成了得力幹將。
“正”士們不屑與魏忠賢同流，更主動與之纏鬥，老魏也不含糊呀，雙方迅速接上火，又是針尖對麥芒，鬥了個天昏地暗，天啟四年（1624）六月，以楊漣帶頭，倒魏風潮大起，聲勢相當之盛，魏忠賢也驚恐萬狀，但半年搏殺下來，最後還是大獲全勝，笑到最後，全麵掌控大權，進入兩年多的真正魏忠賢時代。
不管是東林“正”士們，還是魏忠賢，一句話，不以好惡論之，且觀實際行動。這不遼東之局還沒安穩幾天呢，天啟之初便又風雲乍起了。
何必高看熊廷弼
熊廷弼有才幹，在遼東也幹得好好地，但因是所謂的楚黨，和東林黨人素來不睦，性格又差好得罪人，最強硬後台萬曆撒手而去後，屢遭言官攻擊，既有黨爭因素，也有個人恩怨在內，結果自請求罷而去，袁應泰接替了上來。
這一番變更實與魏忠賢毫無關係，當時正“眾盈正朝”呢，也沒有任何記載魏與熊有過節，或與袁有交情。袁應泰這個人歷史上被定性為誌大才疏者，與熊廷弼的形象差老遠了，應該與他最後失敗有關。也是天不憐人，熊廷弼上任一年遼東沒啥事，可他一上來恰好趕上後金的迅猛攻擊。
天啟元年（1621）三月，努爾哈赤親率8萬八旗鐵騎南征，迅速拿下瀋陽，繼而攻克明遼東首府遼陽，遼河以東皆為後金所有。袁應泰可謂傾盡了全力，守遼陽時先親自出城督戰，後城破自縊而死，做到了與城共存亡，不失英雄也。隻是明與後金軍隊戰鬥力相差太懸殊，又處雙方交戰初期明軍一泄千裏時，誰又能比他做得更好呢？其後熊廷弼還不是一個樣？
努爾哈赤攻下遼陽後，遂從赫圖阿拉遷都於此，四年後又改遷瀋陽，從此明之鎮守東北的基地遼東，變成了後金（清）四方征戰的大本營。老努此人極端殘暴，攻明以來，所到之處對民眾不是手起刀落，就是搶掠為奴，僅攻下瀋陽就殺了7萬民眾。占領遼東後，更是變本加厲，強行在被征服民族中推行剃髮、圈地、投充、逋逃等一係列暴政，尤其殺人不眨眼，遼東血流匯成河，這樣的人值得歌頌嗎？
且說大明，薩爾滸一戰不過兩年，遼東便基本喪於敵手，慘敗至極，怎麽辦？誰能力挽狂瀾？朝堂又復想起熊廷弼，這個不太被東林黨人待見的人，還是有兩把刷子的，不用他又有誰呢？於是熊廷弼再被起用，任兵部尚書、遼東經略，駐山海關。
正堅守廣寧的王化貞，聲望不錯，被稱為是東林黨第二號人物的首輔葉向高又是他的後台大老闆，此時也被提拔為遼東巡撫。按明朝官製，經略才是一把手，可王化貞與熊廷弼不和，經撫搞不到一塊去，你說咋辦？本來就打不過人家，內部再鬧家窩子，朝廷也未妥善處理，結局可想而知。
其實政治鬥爭的較量者往往難說誰好誰壞，拿權鬥本身來論證更是本末倒置，因為太多被咱們高捧頌揚的政治人物也是憑著狠辣手腕上位的，要論還是看他們當權後能為國與民做些什麽有益的事吧，這樣應該更為中肯些。為此，這裏不再詳述所謂東林黨與魏忠賢之間的權鬥，而是大體看一下權力分配的脈胳，然後對照著看看帝國那時第一要務～抗擊後金，究竟幹得怎麽樣吧。
光宗駕崩那會兒，李選侍賴著幹清宮不走，欲把持還是太子的天啟，欲爭立皇太後，圖謀垂簾聽政，搞得皇權交接波折不斷，經兵科都給事中楊漣、禦史左光鬥等所謂東林人士和司禮監掌印太監王安的攜手努力，天啟才得以順利接上老爸的班，李選侍也一切成空被迫遷離幹清宮，這就是與“梃擊案”、“紅丸案”並稱為明末三大案的“移宮案”。
天啟也是感恩圖報的人，對哪些東林人士大力起用，一時間竟形成了“眾正盈朝”的局麵。其中一人需要額外提及，吏部尚書趙南星，曾與鄒元標、顧憲成合稱為海內三君，那麽多“正”能當朝，他是很使了一把力的。
魏忠賢呢？此時還沒與“正”士們交上手呢。這魏忠賢北直隸河間府肅寧縣人，21歲自閹入宮做了太監，歷經三十餘年的奮鬥，喜宗即位後幹上了司禮監秉筆太監兼掌東廠太監，攀上了太監中的頂峰。他能發跡最關鍵是攀上了天啟乳母客氏，一個深受小皇帝極端寵幸、地位特高的女人，二人私下成為對食，也就是結成夫婦了。
從此，魏客攜手，宮內剷除了魏朝、王安這樣太監中潛在的對手，尤其是利用天啟的貪玩個性，曲意逢迎，百般投其所好，使其不問政事，乘機竊取了國家大權。朝堂之上，本來也想積極結交重臣的，比如趙南星，沒想到遭到了拒絕。這一點，趙南星就比不上張居正了。沒有馮保這樣的大太監鼎力相助，居正想有為搞改革難啊，趙南星為什麽不能學學呢？偏見歧視害死人呀。另外，趙南星過於剛嚴之性，也曾把人得罪了往魏忠賢那裏跑，大學士魏廣微就因三至南星家門竟不得見，恨而投魏，並成了得力幹將。
“正”士們不屑與魏忠賢同流，更主動與之纏鬥，老魏也不含糊呀，雙方迅速接上火，又是針尖對麥芒，鬥了個天昏地暗，天啟四年（1624）六月，以楊漣帶頭，倒魏風潮大起，聲勢相當之盛，魏忠賢也驚恐萬狀，但半年搏殺下來，最後還是大獲全勝，笑到最後，全麵掌控大權，進入兩年多的真正魏忠賢時代。
不管是東林“正”士們，還是魏忠賢，一句話，不以好惡論之，且觀實際行動。這不遼東之局還沒安穩幾天呢，天啟之初便又風雲乍起了。
何必高看熊廷弼
熊廷弼有才幹，在遼東也幹得好好地，但因是所謂的楚黨，和東林黨人素來不睦，性格又差好得罪人，最強硬後台萬曆撒手而去後，屢遭言官攻擊，既有黨爭因素，也有個人恩怨在內，結果自請求罷而去，袁應泰接替了上來。
這一番變更實與魏忠賢毫無關係，當時正“眾盈正朝”呢，也沒有任何記載魏與熊有過節，或與袁有交情。袁應泰這個人歷史上被定性為誌大才疏者，與熊廷弼的形象差老遠了，應該與他最後失敗有關。也是天不憐人，熊廷弼上任一年遼東沒啥事，可他一上來恰好趕上後金的迅猛攻擊。
天啟元年（1621）三月，努爾哈赤親率8萬八旗鐵騎南征，迅速拿下瀋陽，繼而攻克明遼東首府遼陽，遼河以東皆為後金所有。袁應泰可謂傾盡了全力，守遼陽時先親自出城督戰，後城破自縊而死，做到了與城共存亡，不失英雄也。隻是明與後金軍隊戰鬥力相差太懸殊，又處雙方交戰初期明軍一泄千裏時，誰又能比他做得更好呢？其後熊廷弼還不是一個樣？
努爾哈赤攻下遼陽後，遂從赫圖阿拉遷都於此，四年後又改遷瀋陽，從此明之鎮守東北的基地遼東，變成了後金（清）四方征戰的大本營。老努此人極端殘暴，攻明以來，所到之處對民眾不是手起刀落，就是搶掠為奴，僅攻下瀋陽就殺了7萬民眾。占領遼東後，更是變本加厲，強行在被征服民族中推行剃髮、圈地、投充、逋逃等一係列暴政，尤其殺人不眨眼，遼東血流匯成河，這樣的人值得歌頌嗎？
且說大明，薩爾滸一戰不過兩年，遼東便基本喪於敵手，慘敗至極，怎麽辦？誰能力挽狂瀾？朝堂又復想起熊廷弼，這個不太被東林黨人待見的人，還是有兩把刷子的，不用他又有誰呢？於是熊廷弼再被起用，任兵部尚書、遼東經略，駐山海關。
正堅守廣寧的王化貞，聲望不錯，被稱為是東林黨第二號人物的首輔葉向高又是他的後台大老闆，此時也被提拔為遼東巡撫。按明朝官製，經略才是一把手，可王化貞與熊廷弼不和，經撫搞不到一塊去，你說咋辦？本來就打不過人家，內部再鬧家窩子，朝廷也未妥善處理，結局可想而知。