哱拜，蒙古韃靼部人，嘉靖時投靠明軍，屢立戰功，升做了寧夏的都指揮使，手下還蓄養了一支私家部隊蒼頭軍，驍勇善戰，儼然已成當地一大軍閥。萬曆十七年（1589），他以副總兵致仕，子哱承恩襲職，勢力不減。哱拜早有不安之心，又與寧夏巡撫黨馨不睦，怨望日甚，二十年（1592）二月，恰逢寧夏戍卒因久欠餉群情激憤，便乘機糾合靖虜衛人劉東暘叛亂，並結蒙古河套部為援，一時間河西至玉泉47個城堡相繼陷落，西北為之震動。
明軍趕緊組織會剿，歷時七月殲滅之。時任提督陝西討逆軍務總兵官李如鬆（李成梁長子）居功至偉，擊敗蒙古套騎援軍之關鍵一仗及叛軍最後堡壘寧夏城的攻破，皆其陣前指揮。還有一個麻貴，出身將門世家，也是非常了得，戰功卓著，日後二人都曾參加過朝戰，也都幹過帝國最為重要的總兵官～遼東總兵。此次平叛本身隻是內部的一場剿亂之戰，客觀上卻也成了大明在西北邊境上的一次國威展示，對當地蒙古各部也具有極強的威攝力。
同年（1592）四月，統一日本的豐臣秀吉妄圖建立以北京為首都的“大東亞帝國”，派20萬大軍先征朝鮮，一路所向披靡，六月即占平壤，停留駐守。應屬國朝鮮懇請，萬曆命尚在寧夏的李如鬆率軍4萬入朝作戰，第二年正月初八克平壤，“斬獲倭級一千五百有餘，燒死六千有餘，出城外落水淹死五千有餘”（見《萬曆邸抄》），共斃敵12500餘人，一場大捷！雖後明軍乘勝收復開城、黃海、京畿、江源四道，日軍被迫退守王京（首爾）。然李如鬆輕騎前進，碧蹄館之戰遇挫，後明日王京府龍山議成，日軍退往釜山，朝鮮大部國土收復
其間再經數年和議未果，萬曆二十五年（1597）正月，豐臣秀吉再發兵12萬侵朝，明援朝兵力最盛時也達11萬，雙方激戰互有勝負。明軍既有稷山大捷，也有攻蔚山不利，戰爭遂進入相持階段。第二年（1598）七月，豐臣秀吉突然病逝，日軍撤退，明朝聯軍乘勢追擊，大敗之。朝戰雖未取得完勝，然明軍麵對日本史上最被高捧的戰國之兵的大集合，依然略占上風，頗值得稱道，且有力遏製了日本的侵略，彰顯了明之東亞帝國的威力，還得到了一個更為忠誠的屬國盟友朝鮮，後來打努爾哈赤時都跟著去的。
播州介於四川、貴州、湖北之間，山川雄峻，廣袤千裏。楊氏自唐代楊端起，世襲此地，明初內附，朝廷改播州宣尉使司，隸屬四川。隆慶五年（1571）承襲的楊應龍，驕橫跋扈，藐視朝廷，儼然一方土皇帝。萬曆十七年（1589），部屬告其謀反，自此朝廷撫戰相間，問題卻一直未決。朝鮮之役結束後，萬曆遂於二十八年（1600）初，大發兵20餘萬往征，歷時近4個月，斬敵2萬餘人，擊滅之，朝戰歸來的劉綎功績最著。三十一年（1603），明廷在播州改土歸流，“悉天下全力，平二千裏，為國家闢土開疆，此盛事也。”（見談遷《國榷》）。
嗚呼！帝國能在8年間（1592-1600），連續進行了四次大規模軍事動員與作戰（朝戰可算兩次），一次10萬以上，另一次竟達到20萬，怎不讓人嘖嘖稱嘆？又不是遊牧民族，說打仗民眾一上馬就ok啦，怎麽看也不像是即將沒落的樣子呀？當人類史上具有重大轉折意義的十七世紀來臨時，大明乍一看依然是以東亞超級帝國之雄姿迎接它的到來的。登臨絕頂上，一覽眾山小，試問周邊還有誰能撼動它的地位？
再細觀？原來這龐然大物，縱不是泥足巨人，也有點頭重腳輕根底淺的。先說大勢，帝國歷經前期的短暫騰飛後，主客觀各種因素交集下，並未如所願般直衝雲霄，相反，還沒達到成宣（成祖仁宗宣宗時期）高度時便已開始再次滑落了。政治經濟軍事文化製度等各方麵的種種問題，有歷史遺留的，也有新近產生的，竟也越來越向嚴重化邁進。就是那萬曆三大征，表麵光鮮的背後，危機已然潛藏了。
其實三大征很參差不齊的，相較朝鮮之役，其他兩戰對手遠遜。尤寧夏一戰，叛軍力量實際很小， 幾千人而已，明軍調動幾 萬大軍，且有李如鬆、麻貴（打敗蒙古套騎一戰作用大）所率的精銳參與，方為搞定。播州也是，麵對一個地方土司，再強又能到哪裏去？前後撫呀戰呀竟折騰了十幾年！取勝又何足大喜？。
規模影響最大之朝戰呢？明軍可謂精銳盡出，李如鬆、麻貴（寧夏平叛也有之）、劉綎等皆當朝頂尖大將，最終也未能完全靠自身力量取得勝利，要不是人家豐臣秀吉死了，這仗還有得打呢。軍隊戰鬥力不能不讓人擔憂啊，北方傳統遊牧勁敵一旦再起怎麽是好？
何況這仗來得也不是時候，雖說都是必須要打的，也體現了萬曆一朝的功業，但在決定命運的關鍵時刻就要到來之即，自己的人力物力財力卻先來了個空前大消耗，這個損失也確實太大了。
單說一個財字，《明史》記載：萬曆“二十年，寧夏用兵，費帑金二百餘萬。其冬，朝鮮用兵，首尾八年，費帑金七百餘萬。二十七年，播州用兵，又費帑金二三百萬。三大征踵接，國用大匱”。萬曆前期積累的財富就這樣喪失幾盡，帝國元氣大傷，客觀上成為帝國滑落的一個重要因素。
切莫瘋狂棒殺人
當然說一千道一萬，萬曆後期沒能再攀高峰反而墜落，最大的責任還是要由他自己來負的。張居正改革打了下那麽好的基礎，帝國完全有實現超越成宣輝煌的可能，三大征這麽大規模的戰爭打下來，其間帝國財政都未出現崇禎時那種捉襟見肘的窘境，便是一個很好的例證。
明軍趕緊組織會剿，歷時七月殲滅之。時任提督陝西討逆軍務總兵官李如鬆（李成梁長子）居功至偉，擊敗蒙古套騎援軍之關鍵一仗及叛軍最後堡壘寧夏城的攻破，皆其陣前指揮。還有一個麻貴，出身將門世家，也是非常了得，戰功卓著，日後二人都曾參加過朝戰，也都幹過帝國最為重要的總兵官～遼東總兵。此次平叛本身隻是內部的一場剿亂之戰，客觀上卻也成了大明在西北邊境上的一次國威展示，對當地蒙古各部也具有極強的威攝力。
同年（1592）四月，統一日本的豐臣秀吉妄圖建立以北京為首都的“大東亞帝國”，派20萬大軍先征朝鮮，一路所向披靡，六月即占平壤，停留駐守。應屬國朝鮮懇請，萬曆命尚在寧夏的李如鬆率軍4萬入朝作戰，第二年正月初八克平壤，“斬獲倭級一千五百有餘，燒死六千有餘，出城外落水淹死五千有餘”（見《萬曆邸抄》），共斃敵12500餘人，一場大捷！雖後明軍乘勝收復開城、黃海、京畿、江源四道，日軍被迫退守王京（首爾）。然李如鬆輕騎前進，碧蹄館之戰遇挫，後明日王京府龍山議成，日軍退往釜山，朝鮮大部國土收復
其間再經數年和議未果，萬曆二十五年（1597）正月，豐臣秀吉再發兵12萬侵朝，明援朝兵力最盛時也達11萬，雙方激戰互有勝負。明軍既有稷山大捷，也有攻蔚山不利，戰爭遂進入相持階段。第二年（1598）七月，豐臣秀吉突然病逝，日軍撤退，明朝聯軍乘勢追擊，大敗之。朝戰雖未取得完勝，然明軍麵對日本史上最被高捧的戰國之兵的大集合，依然略占上風，頗值得稱道，且有力遏製了日本的侵略，彰顯了明之東亞帝國的威力，還得到了一個更為忠誠的屬國盟友朝鮮，後來打努爾哈赤時都跟著去的。
播州介於四川、貴州、湖北之間，山川雄峻，廣袤千裏。楊氏自唐代楊端起，世襲此地，明初內附，朝廷改播州宣尉使司，隸屬四川。隆慶五年（1571）承襲的楊應龍，驕橫跋扈，藐視朝廷，儼然一方土皇帝。萬曆十七年（1589），部屬告其謀反，自此朝廷撫戰相間，問題卻一直未決。朝鮮之役結束後，萬曆遂於二十八年（1600）初，大發兵20餘萬往征，歷時近4個月，斬敵2萬餘人，擊滅之，朝戰歸來的劉綎功績最著。三十一年（1603），明廷在播州改土歸流，“悉天下全力，平二千裏，為國家闢土開疆，此盛事也。”（見談遷《國榷》）。
嗚呼！帝國能在8年間（1592-1600），連續進行了四次大規模軍事動員與作戰（朝戰可算兩次），一次10萬以上，另一次竟達到20萬，怎不讓人嘖嘖稱嘆？又不是遊牧民族，說打仗民眾一上馬就ok啦，怎麽看也不像是即將沒落的樣子呀？當人類史上具有重大轉折意義的十七世紀來臨時，大明乍一看依然是以東亞超級帝國之雄姿迎接它的到來的。登臨絕頂上，一覽眾山小，試問周邊還有誰能撼動它的地位？
再細觀？原來這龐然大物，縱不是泥足巨人，也有點頭重腳輕根底淺的。先說大勢，帝國歷經前期的短暫騰飛後，主客觀各種因素交集下，並未如所願般直衝雲霄，相反，還沒達到成宣（成祖仁宗宣宗時期）高度時便已開始再次滑落了。政治經濟軍事文化製度等各方麵的種種問題，有歷史遺留的，也有新近產生的，竟也越來越向嚴重化邁進。就是那萬曆三大征，表麵光鮮的背後，危機已然潛藏了。
其實三大征很參差不齊的，相較朝鮮之役，其他兩戰對手遠遜。尤寧夏一戰，叛軍力量實際很小， 幾千人而已，明軍調動幾 萬大軍，且有李如鬆、麻貴（打敗蒙古套騎一戰作用大）所率的精銳參與，方為搞定。播州也是，麵對一個地方土司，再強又能到哪裏去？前後撫呀戰呀竟折騰了十幾年！取勝又何足大喜？。
規模影響最大之朝戰呢？明軍可謂精銳盡出，李如鬆、麻貴（寧夏平叛也有之）、劉綎等皆當朝頂尖大將，最終也未能完全靠自身力量取得勝利，要不是人家豐臣秀吉死了，這仗還有得打呢。軍隊戰鬥力不能不讓人擔憂啊，北方傳統遊牧勁敵一旦再起怎麽是好？
何況這仗來得也不是時候，雖說都是必須要打的，也體現了萬曆一朝的功業，但在決定命運的關鍵時刻就要到來之即，自己的人力物力財力卻先來了個空前大消耗，這個損失也確實太大了。
單說一個財字，《明史》記載：萬曆“二十年，寧夏用兵，費帑金二百餘萬。其冬，朝鮮用兵，首尾八年，費帑金七百餘萬。二十七年，播州用兵，又費帑金二三百萬。三大征踵接，國用大匱”。萬曆前期積累的財富就這樣喪失幾盡，帝國元氣大傷，客觀上成為帝國滑落的一個重要因素。
切莫瘋狂棒殺人
當然說一千道一萬，萬曆後期沒能再攀高峰反而墜落，最大的責任還是要由他自己來負的。張居正改革打了下那麽好的基礎，帝國完全有實現超越成宣輝煌的可能，三大征這麽大規模的戰爭打下來，其間帝國財政都未出現崇禎時那種捉襟見肘的窘境，便是一個很好的例證。