可他萬曆親政十年還沒到呢，個人諸多問題便暴露無疑了，最被詬病的就是怠於臨朝。他竟然藏於深宮大院近30年，不上朝，也不出宮門一步，除了內閣輔臣們偶有機會外，就是朝堂上的官員都不給麵見了，國家日常政務更是不聞不問了，甚至部門有缺編缺額、官員需正常擢升等都棄之一旁，隨它去了。
雖說帝國的文官組織已成較完備的係統，即便沒有帝王的參與，首輔也能帶領大家搞好基本正常的運轉，絕不會出現崩盤的跡象，但作為國之最高領袖，如此作派，不管什麽原因都是講不過去的，危害也是相當深遠的，特別製度精神層麵。
君臣如何能和諧共處？臣子們會怎樣對待他們的工作、他們的職責？又有多少向上的激情與動力？說白了，長此以往，隻會讓國家製度更加鬆馳，吏治更加敗壞，人才更加凋零，人心更加散亂，風氣更加不振，而這些東西日積月累，一旦由量變到質變，後果不堪設想，甚至會從根本上摧垮帝國。
遠不止這些呢！身為一國之君，“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”，帝國的一切不都是你朱家的嗎？可萬曆他竟然貪財！後期為聚斂財富，以致礦稅太監橫行地方長達十年，政治經濟民心方麵的殺傷力相當之大，社會動盪也隨之加劇，湖廣、山東臨清等民變莫不因此。
至於文官集團的黨爭，哪個時代都有，明朝也是貫穿始終，但真正發展到空前激烈，以至成為明亡一個重要因素，還是從萬曆時開始的。什麽東林黨、浙黨、昆黨、宣黨、齊黨、楚黨等等，不管其中水份有多大，是否就不如獨裁專製，如果不加以很好地製衡，黨爭權鬥到了不可收拾的地步，肯定不利於帝國之發展也。萬曆長期對朝政的不聞不問，很大程度上加快了這一步的到來。
不過因此對萬曆過於苛責，甚至把明亡的罪魁禍首都安到他的頭上，就有點與事實不符了。其實萬曆深居內宮不上朝，並非不過問政事，相反他通過批閱奏疏、發布諭旨的方式，始終把國之要務牢控在手。三大征便是一個明證，那時他已開始不臨朝了，但戰爭的每一個進程，都能看到他的身影，重大的決策更是他最後拍板的，大體上也還都不錯。比如將帥的任用，除了楊鎬需要商榷外，其餘皆是一時之選。李如鬆、劉綎等建立大功，都離不開他的慧眼識人。以後要講的遼東邊事，也同樣如此，無論李成梁，還是熊廷弼，他都給予了所能給的最充分信任。
另外，被痛責的礦稅太監亂國擾民一事，萬曆二十四年（1596）開始，三十三年時礦監便已全部招回，稅監仍在行動，但經過一番改進後，徵收中的弊端及危害已大為減輕。這樣說絕非給萬曆卸責，隻是覺得應該公平公正地看待一個人和一個時代，既不要捧上天，也不要踩入地，該咋樣就咋樣嗎。
大凡論及國之興亡，範圍之廣可謂無所不及，而且都能被講得頭頭是道，深刻得了不得，特別事後諸葛最好當，知道了結果，定好了框框，把原因往裏放不就行了嗎？很多東西這樣說有理，那樣講也對。為此，對這些方麵不再進行過多探討了，否則大而全，反而搞得人不知所措，倒不如換個角度來看看。
能讓明朝這等大帝國滅亡的，原因再多歸納於最終的表現形式，不外乎三種：外患、內亂及兩者兼顧。且看萬曆時，國家並沒有大亂呀？既使山東等地民變，也都是小規模的，未給帝國造成什麽慘重打擊，更不要說毀滅性了。就是寧夏、播州等地發生的大叛亂，不也得到了徹底平息嗎？外患如日本者，有否入侵中國的打算且不說，朝鮮戰場上明軍大體上還是保持著一定優勢的。北方200年來最為強勁的對手蒙古人，萬曆時也隻是對明之遼東不斷侵擾，產生過壓力，但已根本不具備對整個帝國造成威脅的能力了。要不是東北一個民族的崛起，一場大戰的爆發，誰也不會想到十六、十七世紀之交，仍是那麽雄偉壯闊的大帝國，竟然有轟然倒塌的可能。
女真曾歸大明屬
這個民族就是建州女真，以後被稱為滿洲。提起他們可能首先會聯想到宋時之金，建立者不就是女真人嗎？其實此女真非彼女真也。
中原王朝向來稱周邊之族，大多籠統概括之，如東夷、西戎、北狄、南蠻、百越、西南夷、靺鞨等，哪是一個民族喲，根本就是同一地區各民族或氏族部落集團的總稱。女真也是這樣呀，宋遼時對東北居於鬆花江、黑龍江中下遊及長白山一帶所謂白山黑水間各部族的統稱也，絕不能因此便說他們是一個民族的。至於現在亂認祖宗成了風尚，把東北曾經有過的肅慎、靺鞨等都拉過來作為滿洲人的祖先，實在是沒啥依據的瞎扯，這裏不作任何相連的考慮。
且說宋遼時被統稱為女真的氏族部落，有熟女真和生女真之分，滅遼建立金國的就是後者完顏部。待金占了宋的北方，入了中原後，那些參與建國的女真各部大抵也都跟著進來，不可避免也都漢化了，等蒙古人再滅金，更是漸漸溶入漢人當中去也。如此一看，滿洲前身的女真與建立金國的女真哪裏是一回事嗎？至於當時散居在東北的那一群女真人，蒙古人則設了若幹萬戶府來統治，這裏麵倒是有滿洲人祖先的。
明興逐元以後，東北很快為大明所有，當地女真民眾自然也就是明之臣民了。永樂元年（1403），明成祖設置三衛統轄女真：渾河以西至鬆花江上遊的，屬建州衛；遼河上遊與鬆花江上遊之間的，屬海西衛；黑龍江中下遊至烏蘇裏江一帶最為落後不開化的，就屬野人衛了，顧名思義嗎。
雖說帝國的文官組織已成較完備的係統，即便沒有帝王的參與，首輔也能帶領大家搞好基本正常的運轉，絕不會出現崩盤的跡象，但作為國之最高領袖，如此作派，不管什麽原因都是講不過去的，危害也是相當深遠的，特別製度精神層麵。
君臣如何能和諧共處？臣子們會怎樣對待他們的工作、他們的職責？又有多少向上的激情與動力？說白了，長此以往，隻會讓國家製度更加鬆馳，吏治更加敗壞，人才更加凋零，人心更加散亂，風氣更加不振，而這些東西日積月累，一旦由量變到質變，後果不堪設想，甚至會從根本上摧垮帝國。
遠不止這些呢！身為一國之君，“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”，帝國的一切不都是你朱家的嗎？可萬曆他竟然貪財！後期為聚斂財富，以致礦稅太監橫行地方長達十年，政治經濟民心方麵的殺傷力相當之大，社會動盪也隨之加劇，湖廣、山東臨清等民變莫不因此。
至於文官集團的黨爭，哪個時代都有，明朝也是貫穿始終，但真正發展到空前激烈，以至成為明亡一個重要因素，還是從萬曆時開始的。什麽東林黨、浙黨、昆黨、宣黨、齊黨、楚黨等等，不管其中水份有多大，是否就不如獨裁專製，如果不加以很好地製衡，黨爭權鬥到了不可收拾的地步，肯定不利於帝國之發展也。萬曆長期對朝政的不聞不問，很大程度上加快了這一步的到來。
不過因此對萬曆過於苛責，甚至把明亡的罪魁禍首都安到他的頭上，就有點與事實不符了。其實萬曆深居內宮不上朝，並非不過問政事，相反他通過批閱奏疏、發布諭旨的方式，始終把國之要務牢控在手。三大征便是一個明證，那時他已開始不臨朝了，但戰爭的每一個進程，都能看到他的身影，重大的決策更是他最後拍板的，大體上也還都不錯。比如將帥的任用，除了楊鎬需要商榷外，其餘皆是一時之選。李如鬆、劉綎等建立大功，都離不開他的慧眼識人。以後要講的遼東邊事，也同樣如此，無論李成梁，還是熊廷弼，他都給予了所能給的最充分信任。
另外，被痛責的礦稅太監亂國擾民一事，萬曆二十四年（1596）開始，三十三年時礦監便已全部招回，稅監仍在行動，但經過一番改進後，徵收中的弊端及危害已大為減輕。這樣說絕非給萬曆卸責，隻是覺得應該公平公正地看待一個人和一個時代，既不要捧上天，也不要踩入地，該咋樣就咋樣嗎。
大凡論及國之興亡，範圍之廣可謂無所不及，而且都能被講得頭頭是道，深刻得了不得，特別事後諸葛最好當，知道了結果，定好了框框，把原因往裏放不就行了嗎？很多東西這樣說有理，那樣講也對。為此，對這些方麵不再進行過多探討了，否則大而全，反而搞得人不知所措，倒不如換個角度來看看。
能讓明朝這等大帝國滅亡的，原因再多歸納於最終的表現形式，不外乎三種：外患、內亂及兩者兼顧。且看萬曆時，國家並沒有大亂呀？既使山東等地民變，也都是小規模的，未給帝國造成什麽慘重打擊，更不要說毀滅性了。就是寧夏、播州等地發生的大叛亂，不也得到了徹底平息嗎？外患如日本者，有否入侵中國的打算且不說，朝鮮戰場上明軍大體上還是保持著一定優勢的。北方200年來最為強勁的對手蒙古人，萬曆時也隻是對明之遼東不斷侵擾，產生過壓力，但已根本不具備對整個帝國造成威脅的能力了。要不是東北一個民族的崛起，一場大戰的爆發，誰也不會想到十六、十七世紀之交，仍是那麽雄偉壯闊的大帝國，竟然有轟然倒塌的可能。
女真曾歸大明屬
這個民族就是建州女真，以後被稱為滿洲。提起他們可能首先會聯想到宋時之金，建立者不就是女真人嗎？其實此女真非彼女真也。
中原王朝向來稱周邊之族，大多籠統概括之，如東夷、西戎、北狄、南蠻、百越、西南夷、靺鞨等，哪是一個民族喲，根本就是同一地區各民族或氏族部落集團的總稱。女真也是這樣呀，宋遼時對東北居於鬆花江、黑龍江中下遊及長白山一帶所謂白山黑水間各部族的統稱也，絕不能因此便說他們是一個民族的。至於現在亂認祖宗成了風尚，把東北曾經有過的肅慎、靺鞨等都拉過來作為滿洲人的祖先，實在是沒啥依據的瞎扯，這裏不作任何相連的考慮。
且說宋遼時被統稱為女真的氏族部落，有熟女真和生女真之分，滅遼建立金國的就是後者完顏部。待金占了宋的北方，入了中原後，那些參與建國的女真各部大抵也都跟著進來，不可避免也都漢化了，等蒙古人再滅金，更是漸漸溶入漢人當中去也。如此一看，滿洲前身的女真與建立金國的女真哪裏是一回事嗎？至於當時散居在東北的那一群女真人，蒙古人則設了若幹萬戶府來統治，這裏麵倒是有滿洲人祖先的。
明興逐元以後，東北很快為大明所有，當地女真民眾自然也就是明之臣民了。永樂元年（1403），明成祖設置三衛統轄女真：渾河以西至鬆花江上遊的，屬建州衛；遼河上遊與鬆花江上遊之間的，屬海西衛；黑龍江中下遊至烏蘇裏江一帶最為落後不開化的，就屬野人衛了，顧名思義嗎。