第71頁
克裏姆林宮的紅衣主教 作者：[美]湯姆·克蘭西/Tom Clancy 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“相機，”他簡短地說了一聲。一個人過來開始攝影，瓦吐丁翻到哪頁，他就把他拍下來。
“有人試圖撬這門的鎖。”一個少校報告，“鑰匙洞周圍有刮痕。如果我們把鎖拆卸下來，我想會看見製栓上的刮痕。可能有人到這裏來過。”
“我手裏拿著他們要我的東西，”瓦吐丁生氣地說。全屋子的人都把頭轉過來。經他這一打斷，那個檢查電冰箱的人匆匆拆掉前麵的鑲板，看了看冰箱下麵，就把鑲板放回去安裝好了，“這個人記著這麽一本操蛋的日記！還有沒有人閱讀保密手冊？”
現在他看出來了。費利托夫上校用個人日記來摘記公務文件。不知怎麽搞的，有人知道了這個情況，進入他的套房，拍下了……
不過這種可能性有多大？瓦吐丁心中自問道，這大概跟出現一個當他能那麽容易地在國防部裏他的辦公桌上複製官方文件時，卻非要在本子上寫下他的記憶不可的那種人一樣。
搜查花了兩個小時，在把每一樣東西都按原來的樣子擺好之後，小組的人員才成雙或單獨地離去。
回到辦公室，瓦吐丁把拍成照片的日記全部讀了一遍。在公寓的時候，他隻瀏覽了一下。繳獲的膠捲上的那一張，正是費利托夫日記的開頭一頁。他用了一個小時看完了這些照片。材料本身夠令人印象深刻的。費利托夫對“明星”工程的描述相當細緻。事實上，這老上校的說明比給他的那份立案調查命令書的介紹部分還要好些。還隨隨便便地提到邦達連科對發射場保安工作的視察詳情以及對部裏給予它的優先地位不夠有所抱怨。顯然，兩個上校對“明星”都很熱心，瓦吐丁早已和他們有同感。但是他談到，雅佐夫部長還不肯定。還抱怨經費問題——那是一個老大難了，不是嗎？
費利托夫在家裏記錄下絕密文件，顯然違犯保密條例。這本身就是一個十分嚴重的事件，任何初、中級幹部都會為此丟官，可是費利托夫同部長的資格一樣老；瓦吐丁深知，老資格的人都把保密條例看成是找麻煩，為了國家的利益可以不予理睬，並自認為是國家利益的最終仲裁人。他不知道別的地方是否也是一樣。有一點他是肯定的：在克格勃的他或者別人要想控告費利托夫，還需要有比這更嚴重的事情才行。即便米沙是個外國代理人——為什麽我在找理由來否認這一點？瓦吐丁有些吃驚地問自己。他回想起在那個人的公寓裏，掛在牆上的那些照片。一定有上百張：米沙站在他那輛t-34型坦克的炮塔上，雙簡望遠鏡正舉在眼前；米沙和他的部下在史達林格勒郊外的雪地裏；米沙和他的坦克手們在指著一輛德國坦克側翼裝甲上的彈洞……還有米沙在一張醫院病床上，期大林本人正在把第三杖蘇聯英雄獎章給他別在枕頭上，他那心愛的妻子和兩個孩子都在身旁。這些，是一個愛國者和英雄的大事記。
在過去的歲月裏，那不算回事，瓦吐丁提醒自己。在過去的歲月裏，我們對每一個人都懷疑。
任何人都能拽開門上的鎖。他突然有了一個假定，是那個失蹤的澡堂服務員幹的。一個前軍械技師，他可能懂得怎樣幹。如果那是一個巧合又怎麽樣呢？
但，如果米沙是個間諜，他為什麽不自己拍攝這些官方文件？他以國防部長助理的資格，能調看任何想看的文件，而帶一個間諜照相機到部裏去，更是小事一樁。
如果我們獲得的膠捲裏有一張是從這樣的文件裏攝下來的，米沙早就進到福爾托沃監獄了……
倘使他很聰明，將會怎麽樣呢？倘使他要我們認為有人從他的日記裏偷竊材料，又會怎麽樣呢？我能把現有材料馬上帶到部裏去，但我們能控告他的隻不過是違反機構內部保密條例的問題，如果他答覆說他在家裏工作，並且承認破壞了規定，部長又保護他——部長會保護費利托夫嗎？
會的。瓦吐丁很肯定。第一，米沙是一個信得過的助理和傑出的職業軍人。第二，軍隊總是會抱成團保護它自己的人，反對克格勃。這幫狗雜種恨我們勝過恨西方人。蘇聯紅軍決忘不了三十年代末期，當時史達林利用保安機構幾乎殺淨了每一個高級軍官，其直接結果是幾乎把莫斯科斷送給德國軍隊。不，如果我們就帶這點東西去，他們會拒絕我們的一切證據，而讓格魯烏開始他們自己的調查。
試想，這案子裏出現了好多異常現象啊？瓦吐丁上校滿心狐疑。
幾英裏外，弗利在他的鴿子籠般的辦公室裏也在對同樣的事情感到疑慮。他已經把膠捲沖印出來，看了一遍。他生氣地注意到，紅衣主教把膠捲用光了，沒有把全部文件拍下來。然而，他眼前的這部分說明，克格勃在美國的“茶葉快船”工程內部有一個代理人。顯然費利托夫認為，這對美國人來說，比他自己同胞在忙活的事更有直接利害關係。弗利一邊讀一邊傾心贊同。好吧，他要再給紅衣主教一些暗盒，搞出這份文件的全文，現在要讓他知道是該退休的時候了。出逃在十天左右之內還沒有排上日程。時間還很充裕，他告訴自己，盡管他後脊樑有一種毛骨聳然的感覺，預感到別的事情的來臨。
我的下一墩牌裏，怎樣把新的膠捲帶給紅衣主教呢？以往的交通線破壞了，建立一條新線得費幾個禮拜的功夫，同，時他也不想再冒直接聯繫的危險了。
“有人試圖撬這門的鎖。”一個少校報告，“鑰匙洞周圍有刮痕。如果我們把鎖拆卸下來，我想會看見製栓上的刮痕。可能有人到這裏來過。”
“我手裏拿著他們要我的東西，”瓦吐丁生氣地說。全屋子的人都把頭轉過來。經他這一打斷，那個檢查電冰箱的人匆匆拆掉前麵的鑲板，看了看冰箱下麵，就把鑲板放回去安裝好了，“這個人記著這麽一本操蛋的日記！還有沒有人閱讀保密手冊？”
現在他看出來了。費利托夫上校用個人日記來摘記公務文件。不知怎麽搞的，有人知道了這個情況，進入他的套房，拍下了……
不過這種可能性有多大？瓦吐丁心中自問道，這大概跟出現一個當他能那麽容易地在國防部裏他的辦公桌上複製官方文件時，卻非要在本子上寫下他的記憶不可的那種人一樣。
搜查花了兩個小時，在把每一樣東西都按原來的樣子擺好之後，小組的人員才成雙或單獨地離去。
回到辦公室，瓦吐丁把拍成照片的日記全部讀了一遍。在公寓的時候，他隻瀏覽了一下。繳獲的膠捲上的那一張，正是費利托夫日記的開頭一頁。他用了一個小時看完了這些照片。材料本身夠令人印象深刻的。費利托夫對“明星”工程的描述相當細緻。事實上，這老上校的說明比給他的那份立案調查命令書的介紹部分還要好些。還隨隨便便地提到邦達連科對發射場保安工作的視察詳情以及對部裏給予它的優先地位不夠有所抱怨。顯然，兩個上校對“明星”都很熱心，瓦吐丁早已和他們有同感。但是他談到，雅佐夫部長還不肯定。還抱怨經費問題——那是一個老大難了，不是嗎？
費利托夫在家裏記錄下絕密文件，顯然違犯保密條例。這本身就是一個十分嚴重的事件，任何初、中級幹部都會為此丟官，可是費利托夫同部長的資格一樣老；瓦吐丁深知，老資格的人都把保密條例看成是找麻煩，為了國家的利益可以不予理睬，並自認為是國家利益的最終仲裁人。他不知道別的地方是否也是一樣。有一點他是肯定的：在克格勃的他或者別人要想控告費利托夫，還需要有比這更嚴重的事情才行。即便米沙是個外國代理人——為什麽我在找理由來否認這一點？瓦吐丁有些吃驚地問自己。他回想起在那個人的公寓裏，掛在牆上的那些照片。一定有上百張：米沙站在他那輛t-34型坦克的炮塔上，雙簡望遠鏡正舉在眼前；米沙和他的部下在史達林格勒郊外的雪地裏；米沙和他的坦克手們在指著一輛德國坦克側翼裝甲上的彈洞……還有米沙在一張醫院病床上，期大林本人正在把第三杖蘇聯英雄獎章給他別在枕頭上，他那心愛的妻子和兩個孩子都在身旁。這些，是一個愛國者和英雄的大事記。
在過去的歲月裏，那不算回事，瓦吐丁提醒自己。在過去的歲月裏，我們對每一個人都懷疑。
任何人都能拽開門上的鎖。他突然有了一個假定，是那個失蹤的澡堂服務員幹的。一個前軍械技師，他可能懂得怎樣幹。如果那是一個巧合又怎麽樣呢？
但，如果米沙是個間諜，他為什麽不自己拍攝這些官方文件？他以國防部長助理的資格，能調看任何想看的文件，而帶一個間諜照相機到部裏去，更是小事一樁。
如果我們獲得的膠捲裏有一張是從這樣的文件裏攝下來的，米沙早就進到福爾托沃監獄了……
倘使他很聰明，將會怎麽樣呢？倘使他要我們認為有人從他的日記裏偷竊材料，又會怎麽樣呢？我能把現有材料馬上帶到部裏去，但我們能控告他的隻不過是違反機構內部保密條例的問題，如果他答覆說他在家裏工作，並且承認破壞了規定，部長又保護他——部長會保護費利托夫嗎？
會的。瓦吐丁很肯定。第一，米沙是一個信得過的助理和傑出的職業軍人。第二，軍隊總是會抱成團保護它自己的人，反對克格勃。這幫狗雜種恨我們勝過恨西方人。蘇聯紅軍決忘不了三十年代末期，當時史達林利用保安機構幾乎殺淨了每一個高級軍官，其直接結果是幾乎把莫斯科斷送給德國軍隊。不，如果我們就帶這點東西去，他們會拒絕我們的一切證據，而讓格魯烏開始他們自己的調查。
試想，這案子裏出現了好多異常現象啊？瓦吐丁上校滿心狐疑。
幾英裏外，弗利在他的鴿子籠般的辦公室裏也在對同樣的事情感到疑慮。他已經把膠捲沖印出來，看了一遍。他生氣地注意到，紅衣主教把膠捲用光了，沒有把全部文件拍下來。然而，他眼前的這部分說明，克格勃在美國的“茶葉快船”工程內部有一個代理人。顯然費利托夫認為，這對美國人來說，比他自己同胞在忙活的事更有直接利害關係。弗利一邊讀一邊傾心贊同。好吧，他要再給紅衣主教一些暗盒，搞出這份文件的全文，現在要讓他知道是該退休的時候了。出逃在十天左右之內還沒有排上日程。時間還很充裕，他告訴自己，盡管他後脊樑有一種毛骨聳然的感覺，預感到別的事情的來臨。
我的下一墩牌裏，怎樣把新的膠捲帶給紅衣主教呢？以往的交通線破壞了，建立一條新線得費幾個禮拜的功夫，同，時他也不想再冒直接聯繫的危險了。