第56頁
嶺南震撼：南越王墓發現之謎 作者：嶽南 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這枚現藏於陝西省博物館的玉璽作四方形，高2厘米、寬2.8厘米、重33克。通體潔白晶瑩，璃虎鈕，四個側麵陰刻雲紋，印文篆刻“皇後之璽”四字，其形製和印文與文獻所載完全相同。玉璽出土地點距埋葬漢高祖劉邦的長陵僅1)米，長陵旁為呂後陵。按照漢代製度，帝、後陵園內有便殿和寢殿，放置他們生前的衣冠。根據專家們現場分析推斷，這枚玉璽很可能就是呂後生前所用之印，她死後，這枚印璽便成為陵旁便殿內的供祭之物。西漢末年，赤眉軍攻人長安，掘毀漢諸帝陵，呂後陵也被焚毀。玉璽所在的狼家溝是長陵山坡上的第一道深水溝.或許長陵便殿被毀時，玉璽遺落土中，後被水衝到長陵山腰的水溝裏，時隔2儀刀多年才被重新發現。“皇後之璽”是目前所發現的惟一一件漢代皇後之印。按《漢舊儀·下》“皇後玉璽，文與帝同”的記載推斷，皇後之璽的印鈕也應作璃虎形。璽鈕之所以為虎形，是因為虎為百獸之長，“取其威猛以執伏”。前麵提到王太後怒摔“傳國璽”，崩落玉璽上所雕璃虎一角，說明“傳國璽”的造型應與漢代皇帝、皇後之璽相同。在陝西鹹陽發現的這枚“皇後璽”，為世人了解“傳國璽”的形製提供了極好的佐證。
現在看一看象崗古墓出土金印的形製，隻見這枚金印的印麵有田字格界，“文帝行璽”為陰刻小篆，書體工整剛健有力，字劃的文道很深，如一條直溝，溝壁垂直光滑，表明印文是鑄後加工刻鑿的。而溝底像鱗片一樣，滿布一條條等距的小橫劃，由此可推斷這是用利器刻鑿之後留下的痕跡。經測量，金印長3.1厘米、寬3厘米、高0.6厘米，通鈕高1.8厘米，重148.5克。經電子探針測定，此印的含金量為98%強。
按文獻記載，漢印邊長該是漢尺的一寸，即現在的2.}厘米，皇帝的印是否還要大些以示區別，由於沒有發現漢代皇帝印，無從比較。但和此前在鹹陽發現的皇後之璽那2,8厘米的寬度相比，還是比較接近的。
象崗古墓的這枚金印出土時，印麵溝槽內及印台的四壁都有碰撞的疤痕與劃傷，有些地方磨得特別光滑，這些地方正是抓印的手指經常接觸的部位.由此可推斷，這枚印是墓主生前的實用之物。不過有一點令人感到頗為奇怪，這就是按照史料記載，漢代皇帝在活著的時候，並沒有自稱為“某帝”的。那些“高帝”、“文帝”、“武帝”等等的稱呼，全是在他們死後，由後代根據他生前功績加擬的封號，叫做“溢”(音shy)。如漢朝的“景帝”，是他jl子劉徹(武帝)繼位時給追溢的。由此可知，漢代皇帝生前的印，不會有什麽“高祖之璽，’、“武帝之璽”之類的印文。另外，皇帝所用的印，也不是他死了便可帶走的，有的帝王死後雖然也可能帶印陪葬，但多是臨時刻出來的，不是生前治理國家時用的那一枚。如此看來，“皇帝信璽”之類，可以從漢高祖一直用到漢哀帝。
很顯然，象崗古墓這枚金印的印文並不符合漢朝的製度。漢代帝印是用“皇帝”、“天子”這類可以通用的字眼，象崗古墓的墓主為什麽卻用個“文帝”呢?“文帝，’是一個特定的稱呼，隻能指某一朝的其中一個皇帝。總不會是父親叫文帝，兒子、孫子還自稱文帝。若果真如此，這印以什麽樣的形式和說法能傳給下代呢?
或許這正是南越國與中原不同的地方。從文獻記載看，南越國的帝王，在生前就已經給自己上封號了。如開國的第一代王趙佗，自稱是“武帝”。從象崗墓主人的印章可以看出，他自稱為“文帝”。歷史文獻還說，南越國到了第三代王就不敢再稱帝了。他把以前的武帝璽、文帝璽都藏起不用。其實即使他稱帝，像“文帝行璽”這枚印，他也是不能用的，至於南越國是否有“傳國璽”，後人尚不清楚，但像“文帝行璽”這樣的金印無疑是特定屬於一個帝王的印章。從形製上推斷，這枚文帝印璽是南越國白鑄的，它不同於漢朝皇帝的白工螃虎鈕。就金印這一點來說，它與漢朝頒賜的諸侯王、列侯和外藩首領印是一致的，但鈕式不同。三十多年來，中國發現的漢印不計其數，質地有銅、玉、水晶等，但金印卻j‘分稀少，僅有十二枚，口本福岡也曾發現一枚漢代金印。已發現的漢代金印請見下表〔按發現時間順序):
┌──────┬──┬──────┬─┬──────────┬─────┐
│印文 │年代│印麵邊長 │鈕│出土地，l}, │發現時間 │
│ │ │單位:厘米 │ │ │ │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│漢委奴國王 │東漢│2 .35 │蛇│日本國福岡縣誌賀島 │17$4年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│朔寧王太後璽│東漢│3，3 │龜│陝西陽平關 │{一1954 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│滇王之印 │西漢│2甲4 │蛇│雲南晉寧石寨山6號墓 │1950年 │
現在看一看象崗古墓出土金印的形製，隻見這枚金印的印麵有田字格界，“文帝行璽”為陰刻小篆，書體工整剛健有力，字劃的文道很深，如一條直溝，溝壁垂直光滑，表明印文是鑄後加工刻鑿的。而溝底像鱗片一樣，滿布一條條等距的小橫劃，由此可推斷這是用利器刻鑿之後留下的痕跡。經測量，金印長3.1厘米、寬3厘米、高0.6厘米，通鈕高1.8厘米，重148.5克。經電子探針測定，此印的含金量為98%強。
按文獻記載，漢印邊長該是漢尺的一寸，即現在的2.}厘米，皇帝的印是否還要大些以示區別，由於沒有發現漢代皇帝印，無從比較。但和此前在鹹陽發現的皇後之璽那2,8厘米的寬度相比，還是比較接近的。
象崗古墓的這枚金印出土時，印麵溝槽內及印台的四壁都有碰撞的疤痕與劃傷，有些地方磨得特別光滑，這些地方正是抓印的手指經常接觸的部位.由此可推斷，這枚印是墓主生前的實用之物。不過有一點令人感到頗為奇怪，這就是按照史料記載，漢代皇帝在活著的時候，並沒有自稱為“某帝”的。那些“高帝”、“文帝”、“武帝”等等的稱呼，全是在他們死後，由後代根據他生前功績加擬的封號，叫做“溢”(音shy)。如漢朝的“景帝”，是他jl子劉徹(武帝)繼位時給追溢的。由此可知，漢代皇帝生前的印，不會有什麽“高祖之璽，’、“武帝之璽”之類的印文。另外，皇帝所用的印，也不是他死了便可帶走的，有的帝王死後雖然也可能帶印陪葬，但多是臨時刻出來的，不是生前治理國家時用的那一枚。如此看來，“皇帝信璽”之類，可以從漢高祖一直用到漢哀帝。
很顯然，象崗古墓這枚金印的印文並不符合漢朝的製度。漢代帝印是用“皇帝”、“天子”這類可以通用的字眼，象崗古墓的墓主為什麽卻用個“文帝”呢?“文帝，’是一個特定的稱呼，隻能指某一朝的其中一個皇帝。總不會是父親叫文帝，兒子、孫子還自稱文帝。若果真如此，這印以什麽樣的形式和說法能傳給下代呢?
或許這正是南越國與中原不同的地方。從文獻記載看，南越國的帝王，在生前就已經給自己上封號了。如開國的第一代王趙佗，自稱是“武帝”。從象崗墓主人的印章可以看出，他自稱為“文帝”。歷史文獻還說，南越國到了第三代王就不敢再稱帝了。他把以前的武帝璽、文帝璽都藏起不用。其實即使他稱帝，像“文帝行璽”這枚印，他也是不能用的，至於南越國是否有“傳國璽”，後人尚不清楚，但像“文帝行璽”這樣的金印無疑是特定屬於一個帝王的印章。從形製上推斷，這枚文帝印璽是南越國白鑄的，它不同於漢朝皇帝的白工螃虎鈕。就金印這一點來說，它與漢朝頒賜的諸侯王、列侯和外藩首領印是一致的，但鈕式不同。三十多年來，中國發現的漢印不計其數，質地有銅、玉、水晶等，但金印卻j‘分稀少，僅有十二枚，口本福岡也曾發現一枚漢代金印。已發現的漢代金印請見下表〔按發現時間順序):
┌──────┬──┬──────┬─┬──────────┬─────┐
│印文 │年代│印麵邊長 │鈕│出土地，l}, │發現時間 │
│ │ │單位:厘米 │ │ │ │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│漢委奴國王 │東漢│2 .35 │蛇│日本國福岡縣誌賀島 │17$4年 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│朔寧王太後璽│東漢│3，3 │龜│陝西陽平關 │{一1954 │
├──────┼──┼──────┼─┼──────────┼─────┤
│滇王之印 │西漢│2甲4 │蛇│雲南晉寧石寨山6號墓 │1950年 │