第34頁
權與血——明帝國官場政治 作者：樊樹誌 投票推薦 加入書簽 留言反饋
九月初六日，朱由校在皇極殿即皇帝位，是為明熹宗，改明年為天啟元年。
在這場複雜的鬥爭中，頗為引人注目的一個小角色－－日後不可一世的太監李進忠，在移宮事件中表現惡劣，遭到人們的譴責，對他的人品表示懷疑。例如大學士方從哲、劉一璟等上奏說：內官李進忠等輾轉相攀，株連無已。禦史左光鬥等則希望皇上將李進忠等“止法”。明熹宗本人在回顧移宮事件始末時，對李進忠的所作所為也頗為厭惡。使人難以理解的是，一年之後，明熹宗居然對李進忠信任有加，並為他賜名“魏忠賢”，放手讓他專擅朝政，令人感慨係之。
以楊漣的政治態度與為人秉性，和魏忠賢正麵較量，猶如箭在弦上不得不發。
天啟四年六月，楊漣以捨得一身剮敢把魏忠賢拉下馬的大無畏氣概，寫了一本《劾魏忠賢疏》，用辛辣的語言揭露這個以“九千九百歲”自詡的太監頭目的無恥嘴臉和卑劣行徑。他在奏疏開頭就以口誅筆伐的聲勢，指斥魏忠賢“怙勢作威，專權亂政，無日無天，大負聖恩，大幹祖製”，希望皇上“立賜究問”，開門見山地把彈劾魏忠賢的政治目的和盤托出－－毫無私利或門戶之見地為國除奸。為此，他列舉魏忠賢二十四條罪狀，其中每一條都足以置魏忠賢於死地，而且死有餘辜。比如第一條指出：“祖宗之製，以票擬托重閣臣……責無它卸。自忠賢專擅，旨意多出傳奉……甚至有逕自內批，不相照會者。假若半夜出片紙殺人，皇上不得知，閣臣不及問，害豈渺小！”再如第五條指出：“國家最重無如枚卜，忠賢一手握定……是真欲門生宰相乎！妄預金甌之覆宇，竊作貂座之私情。”而第九條與第十條揭露，魏忠賢勾結奉聖夫人客氏，聯手害死皇後所生的皇長子，又對懷孕的裕妃“矯旨勒令自盡”，故意造成明熹宗無嗣絕後。對於這種令人髮指的罪行，按照當時的法律，是要株連九族的。楊漣在奏疏的最後說：“掖廷之內知有忠賢不知有皇上，都城之內知有忠賢不知有皇上；即大小臣工積重之所移，積勢之所趨，亦不覺其不知有皇上，而隻知有忠賢。”楊漣希望皇上立即將魏忠賢就地正法，客氏驅逐出宮。在當時魏忠賢勾結客氏專擅朝政，黑白混淆是非顛倒的年代，敢於講出這樣尖銳的言辭，是要冒殺身之禍的。楊漣的大無畏精神極大地鼓舞了朝廷內外正直大臣的鬥誌，掀起巨大的倒魏浪潮，接二連三地上疏彈劾魏忠賢。色厲內荏地魏忠賢不得不表態，向皇上辭去東廠總督太監之職，魏忠賢的親信內閣輔臣魏廣微代皇帝擬了一道溫旨予以挽留。魏忠賢企圖把楊漣的奏疏扣留不發，以消減其影響，然而京城百姓紛紛傳抄這份奏疏，拍手稱快。據吳應箕《留都見聞錄》說，甚至京“幾於家抄戶誦”，“忠義之氣鼓暢一時”。
但是，魏忠賢控製了明熹宗，也控製了整個朝廷，瘋狂反撲，迫使主張“調停彌縫”的內閣首輔葉向高辭官而去；接著，在魏廣微的策劃下，倒魏幹將魏大中、高攀龍、趙南星等先後被罷官，陳於庭、楊漣、左光鬥等被革職，內閣部院幾乎全部落入魏忠賢及其親信控製之下。至此，魏忠賢以為時機成熟，終於大開殺戒，先後有“六君子之獄”和“七君子之獄”，殘酷迫害異己分子，楊漣首當其衝。
錦衣衛鎮撫司頭目許顯純遵循魏忠賢的旨意，藉口“追贓”，對楊漣進行嚴刑逼供。每隔五天就用酷刑拷問一次，楊漣皮開肉綻，牙齒全部脫落，仍堅貞不屈。許顯純竟用鋼刷把楊漣的皮肉刷得“碎裂如絲”，體無完膚得楊漣依然不屈不撓。魏忠賢不斷以皇帝聖旨得名義－－下令許顯純嚴厲“追比”，並且要五日一回奏。許顯純嚴刑逼供毫無作用，想把審訊楊漣的難題推給刑部，遭到魏忠賢的嚴厲譴責。許顯純隻得加重刑罰，用銅錘敲打，致使楊漣肋骨寸斷；再用土囊壓身，鐵釘貫耳。到了七月二十四日夜裏，許顯純索性用大鐵釘釘入頭顱，活活把楊漣折磨至死，許顯純卻向朝廷報告：楊漣“病故”。
誓死不屈的楊漣在獄中留下了絕筆血書，其絕筆寫道：“枉死北鎮撫司楊漣絕筆於獄神之前：漣以癡心報國，不惜身家，久付七尺於不問矣！日前赴逮，不為張儉之逃亡，楊震之仰藥，亦謂雷霆雨露莫非天恩，故亦日長途鋃鐺不脫，欲以身之生死歸之朝廷……不意身一入都，偵邏滿目，即發一揭亦不可得……生死頃刻，猶冀緩死杖下，見天有日。乃就本司不時追贓，限限狠打，此豈皇上如天之意，國家慎刑之典，祖宗待臣之禮？不過仇我者立追我性命耳！”據說這篇二千餘言的絕筆寫成後，楊漣親手託付給同獄難友顧大章，顧大章把它藏在關聖人帝畫像後麵，以後又埋於獄室北壁下。一個偶然的機會，才得以從獄中傳出，落到楊漣之子楊子易手上，人們今日才能一睹真容。
楊漣死前還寫了一篇一百二十八字的血書，藏在枕頭裏，死後隨屍體抬出，落到家屬手中。血書表露了他視死如歸的凜然氣節：“仁義一生，死於詔獄，難言不得死所，何憾於天，何怨於人？惟我身副憲臣，曾受顧命，孔子雲：託孤寄命，臨大節而不可奪。持此一念，終可以見先帝於在天，對二祖十宗與皇天後土、天下萬世矣！大笑大笑還大笑，刀砍東風，於我何有哉！”字字血聲聲淚，今日讀來令人震撼，如聞其聲，如見其人。這樣一位赤膽忠心的高級官僚竟然死得如此之慘，讓人感嘆不已。
在這場複雜的鬥爭中，頗為引人注目的一個小角色－－日後不可一世的太監李進忠，在移宮事件中表現惡劣，遭到人們的譴責，對他的人品表示懷疑。例如大學士方從哲、劉一璟等上奏說：內官李進忠等輾轉相攀，株連無已。禦史左光鬥等則希望皇上將李進忠等“止法”。明熹宗本人在回顧移宮事件始末時，對李進忠的所作所為也頗為厭惡。使人難以理解的是，一年之後，明熹宗居然對李進忠信任有加，並為他賜名“魏忠賢”，放手讓他專擅朝政，令人感慨係之。
以楊漣的政治態度與為人秉性，和魏忠賢正麵較量，猶如箭在弦上不得不發。
天啟四年六月，楊漣以捨得一身剮敢把魏忠賢拉下馬的大無畏氣概，寫了一本《劾魏忠賢疏》，用辛辣的語言揭露這個以“九千九百歲”自詡的太監頭目的無恥嘴臉和卑劣行徑。他在奏疏開頭就以口誅筆伐的聲勢，指斥魏忠賢“怙勢作威，專權亂政，無日無天，大負聖恩，大幹祖製”，希望皇上“立賜究問”，開門見山地把彈劾魏忠賢的政治目的和盤托出－－毫無私利或門戶之見地為國除奸。為此，他列舉魏忠賢二十四條罪狀，其中每一條都足以置魏忠賢於死地，而且死有餘辜。比如第一條指出：“祖宗之製，以票擬托重閣臣……責無它卸。自忠賢專擅，旨意多出傳奉……甚至有逕自內批，不相照會者。假若半夜出片紙殺人，皇上不得知，閣臣不及問，害豈渺小！”再如第五條指出：“國家最重無如枚卜，忠賢一手握定……是真欲門生宰相乎！妄預金甌之覆宇，竊作貂座之私情。”而第九條與第十條揭露，魏忠賢勾結奉聖夫人客氏，聯手害死皇後所生的皇長子，又對懷孕的裕妃“矯旨勒令自盡”，故意造成明熹宗無嗣絕後。對於這種令人髮指的罪行，按照當時的法律，是要株連九族的。楊漣在奏疏的最後說：“掖廷之內知有忠賢不知有皇上，都城之內知有忠賢不知有皇上；即大小臣工積重之所移，積勢之所趨，亦不覺其不知有皇上，而隻知有忠賢。”楊漣希望皇上立即將魏忠賢就地正法，客氏驅逐出宮。在當時魏忠賢勾結客氏專擅朝政，黑白混淆是非顛倒的年代，敢於講出這樣尖銳的言辭，是要冒殺身之禍的。楊漣的大無畏精神極大地鼓舞了朝廷內外正直大臣的鬥誌，掀起巨大的倒魏浪潮，接二連三地上疏彈劾魏忠賢。色厲內荏地魏忠賢不得不表態，向皇上辭去東廠總督太監之職，魏忠賢的親信內閣輔臣魏廣微代皇帝擬了一道溫旨予以挽留。魏忠賢企圖把楊漣的奏疏扣留不發，以消減其影響，然而京城百姓紛紛傳抄這份奏疏，拍手稱快。據吳應箕《留都見聞錄》說，甚至京“幾於家抄戶誦”，“忠義之氣鼓暢一時”。
但是，魏忠賢控製了明熹宗，也控製了整個朝廷，瘋狂反撲，迫使主張“調停彌縫”的內閣首輔葉向高辭官而去；接著，在魏廣微的策劃下，倒魏幹將魏大中、高攀龍、趙南星等先後被罷官，陳於庭、楊漣、左光鬥等被革職，內閣部院幾乎全部落入魏忠賢及其親信控製之下。至此，魏忠賢以為時機成熟，終於大開殺戒，先後有“六君子之獄”和“七君子之獄”，殘酷迫害異己分子，楊漣首當其衝。
錦衣衛鎮撫司頭目許顯純遵循魏忠賢的旨意，藉口“追贓”，對楊漣進行嚴刑逼供。每隔五天就用酷刑拷問一次，楊漣皮開肉綻，牙齒全部脫落，仍堅貞不屈。許顯純竟用鋼刷把楊漣的皮肉刷得“碎裂如絲”，體無完膚得楊漣依然不屈不撓。魏忠賢不斷以皇帝聖旨得名義－－下令許顯純嚴厲“追比”，並且要五日一回奏。許顯純嚴刑逼供毫無作用，想把審訊楊漣的難題推給刑部，遭到魏忠賢的嚴厲譴責。許顯純隻得加重刑罰，用銅錘敲打，致使楊漣肋骨寸斷；再用土囊壓身，鐵釘貫耳。到了七月二十四日夜裏，許顯純索性用大鐵釘釘入頭顱，活活把楊漣折磨至死，許顯純卻向朝廷報告：楊漣“病故”。
誓死不屈的楊漣在獄中留下了絕筆血書，其絕筆寫道：“枉死北鎮撫司楊漣絕筆於獄神之前：漣以癡心報國，不惜身家，久付七尺於不問矣！日前赴逮，不為張儉之逃亡，楊震之仰藥，亦謂雷霆雨露莫非天恩，故亦日長途鋃鐺不脫，欲以身之生死歸之朝廷……不意身一入都，偵邏滿目，即發一揭亦不可得……生死頃刻，猶冀緩死杖下，見天有日。乃就本司不時追贓，限限狠打，此豈皇上如天之意，國家慎刑之典，祖宗待臣之禮？不過仇我者立追我性命耳！”據說這篇二千餘言的絕筆寫成後，楊漣親手託付給同獄難友顧大章，顧大章把它藏在關聖人帝畫像後麵，以後又埋於獄室北壁下。一個偶然的機會，才得以從獄中傳出，落到楊漣之子楊子易手上，人們今日才能一睹真容。
楊漣死前還寫了一篇一百二十八字的血書，藏在枕頭裏，死後隨屍體抬出，落到家屬手中。血書表露了他視死如歸的凜然氣節：“仁義一生，死於詔獄，難言不得死所，何憾於天，何怨於人？惟我身副憲臣，曾受顧命，孔子雲：託孤寄命，臨大節而不可奪。持此一念，終可以見先帝於在天，對二祖十宗與皇天後土、天下萬世矣！大笑大笑還大笑，刀砍東風，於我何有哉！”字字血聲聲淚，今日讀來令人震撼，如聞其聲，如見其人。這樣一位赤膽忠心的高級官僚竟然死得如此之慘，讓人感嘆不已。