諸葛亮北伐，蜀軍是遠征，曹軍是駐守，這就意味著本來在數量上占劣勢的蜀漢軍隊，還要抽出比曹軍運力多三倍的人力搞糧食運輸。
蜀將魏延要求襲擊長安時說："今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。"魏延自漢中襲擊長安，預計用十天便可到達，要帶十日軍糧。平均每名戰士要有一個人背糧供應。
一個人要背多少才夠吃十天呢?
東漢時，朝廷準備發四萬人去攻打日南，李固不同意，他說："軍行三十裏為程，而去日南九千餘裏，三百日乃到，計人稟五升，用米六十萬斛。"建安十六年(211)，隱者焦先因關中亂，與家屬相失，"獨竄於河諸間，食草飲水，無衣履"。當地官府以為他是逃亡的士兵，要將他逮捕。多虧好友武陽出來講情，對知縣說："此狂癡人耳。"官府才給他注籍，用今天的話說即上了戶口，"給廩，日五升"。
從上述兩個例子可知，漢末三國時，一個人一天需要糧食五升左右。按照這個標準計算，十日軍糧，一個戰士需要五鬥，再加上背糧者自身的耗糧，一個負糧者要擔一石糧食，才夠一個戰士十天的軍糧。
當然 ，魏延所用的是偷襲輕軍，背糧者要跟上戰鬥部隊，由於速度要求，一石糧食不是負糧者的極限。但是，無論如何，在正常情況下，一個人負糧不能超過兩石。
按照這個標準計算，以諸葛亮第一次北伐為例：蜀漢十萬大軍，日耗糧約五千石，前後約一個月時間，耗糧約十五萬石。運糧者每人背兩石，那麽，供十萬人一個月的軍糧就需負糧者七萬五千人。諸葛亮第一次出師，劉禪詔書說，授諸葛亮旄鉞之重，"付之以專命之權，統領步騎二十萬眾"。這可能把運糧者也包括在內了。
還應指出，這麽多人肩扛背馱，也不能完全保證前方用糧。因為蜀軍北伐，多為險峻崎嶇的山地，遇有特殊情況，軍糧還是不能及時供應。諸葛亮的北伐，有多次是因糧運不繼而退兵的。
為了改變這種狀況，諸葛亮在戰爭空隙間，苦心琢磨，終於在第四、第五兩次北伐中研製成了新式運糧工具--木牛流馬。
……
第四節重視武器裝備
蜀、魏相抗，蜀弱魏強。
天下九州，魏有其七(其中荊、揚與孫吳共有)，蜀有其一。
地大則人多，地大則物博，在人口和財富上，魏國遠遠占優勢。
人多則兵眾，物博則食足，在軍隊和物資上，蜀漢亦遠不如曹魏。
但是，諸葛亮堅信一點：蜀漢之弱，卻可抗衡曹魏之強。
諸葛亮以弱抗強，並不是簡單地以自己的弱勢劣勢去對抗曹魏的強勢優勢，而是在對抗中要經過一個轉弱為強的環節。
在戰爭中，研究敵人的弱點，用自己的強處攻擊敵人的弱處，是一種轉弱為強的努力。諸葛亮曾引用管仲的話："攻堅則瑕者堅，攻瑕則堅者瑕。"意思是說，敵人有其強處，也有其弱點。若攻打其強處，則其弱點也會變成強處，若攻其弱處，則其強處的優勢就發揮不出來，從而變成弱處。他從管仲的話中得出結論說："不從其瑕而攻之，天下皆強敵也。"
第78節：第十章軍事奇才(4)
在軍事鬥爭中，充分發揮指揮員的才幹，在戰略戰術上處處高出敵人指揮員一籌，這也是轉弱為強的努力。在北伐戰爭中，"孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對北敵，至使耕戰有伍，刑法整齊，提步卒數萬，長驅祁山，慨然有飲馬河、洛之誌。仲達據天下十倍之地，仗兼併之眾，據牢城，擁精銳，無擒敵之意，務自保全而已，使彼孔明自來自去"。這種結果，與諸葛亮的軍事指揮才能高於司馬懿有很大關係。
在軍事鬥爭中，嚴格訓練士卒，提高士兵的軍事素質，也是諸葛亮轉弱為強的努力。他曾說："大軍在祁山、箕穀，皆多於賊，而不能破賊而為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳!今欲減兵省將，明罰思過，校變通之道於將來；若不能然者，雖兵多何益!"在敵強我弱的情況下，精兵強將確為自強的有效途徑。
在軍事鬥爭中，改善部隊的武器裝備，也是使軍隊轉弱為強的手段。諸葛亮對部隊武器裝備的重視，在古代尤其在三國軍事指揮員中可以說是最突出的。
三國時期的軍事指揮家中，沒有哪個人像諸葛亮那樣對改善部隊的武器裝備花費那麽大的心血，付出那麽大的努力，取得那麽大的成效。
經諸葛亮改善的蜀軍武器裝備，有弩機、刀、斧、劍、鎧甲、蒺藜等。
弩這種兵器在諸葛亮以前很早就使用了。《太公兵法》說："弩之神名遠望。"《墨子》說："二步一木弩，必射五十步以上。"《墨子·備城門》。《漢書·李廣傳》記載李廣與匈奴右北平之戰說：李廣命令將士弓弩上弦，引滿勿發，自己則"以大黃射其禆將"。孟康注說："以大黃參連弩也。"服虔和晉灼認為，黃即黃間弩，大黃，即大黃間弩。魏明帝詩說：
長戟十萬隊，幽冀百石弩，
發機若雷訊，一發連四五。
蜀將魏延要求襲擊長安時說："今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。"魏延自漢中襲擊長安，預計用十天便可到達，要帶十日軍糧。平均每名戰士要有一個人背糧供應。
一個人要背多少才夠吃十天呢?
東漢時，朝廷準備發四萬人去攻打日南，李固不同意，他說："軍行三十裏為程，而去日南九千餘裏，三百日乃到，計人稟五升，用米六十萬斛。"建安十六年(211)，隱者焦先因關中亂，與家屬相失，"獨竄於河諸間，食草飲水，無衣履"。當地官府以為他是逃亡的士兵，要將他逮捕。多虧好友武陽出來講情，對知縣說："此狂癡人耳。"官府才給他注籍，用今天的話說即上了戶口，"給廩，日五升"。
從上述兩個例子可知，漢末三國時，一個人一天需要糧食五升左右。按照這個標準計算，十日軍糧，一個戰士需要五鬥，再加上背糧者自身的耗糧，一個負糧者要擔一石糧食，才夠一個戰士十天的軍糧。
當然 ，魏延所用的是偷襲輕軍，背糧者要跟上戰鬥部隊，由於速度要求，一石糧食不是負糧者的極限。但是，無論如何，在正常情況下，一個人負糧不能超過兩石。
按照這個標準計算，以諸葛亮第一次北伐為例：蜀漢十萬大軍，日耗糧約五千石，前後約一個月時間，耗糧約十五萬石。運糧者每人背兩石，那麽，供十萬人一個月的軍糧就需負糧者七萬五千人。諸葛亮第一次出師，劉禪詔書說，授諸葛亮旄鉞之重，"付之以專命之權，統領步騎二十萬眾"。這可能把運糧者也包括在內了。
還應指出，這麽多人肩扛背馱，也不能完全保證前方用糧。因為蜀軍北伐，多為險峻崎嶇的山地，遇有特殊情況，軍糧還是不能及時供應。諸葛亮的北伐，有多次是因糧運不繼而退兵的。
為了改變這種狀況，諸葛亮在戰爭空隙間，苦心琢磨，終於在第四、第五兩次北伐中研製成了新式運糧工具--木牛流馬。
……
第四節重視武器裝備
蜀、魏相抗，蜀弱魏強。
天下九州，魏有其七(其中荊、揚與孫吳共有)，蜀有其一。
地大則人多，地大則物博，在人口和財富上，魏國遠遠占優勢。
人多則兵眾，物博則食足，在軍隊和物資上，蜀漢亦遠不如曹魏。
但是，諸葛亮堅信一點：蜀漢之弱，卻可抗衡曹魏之強。
諸葛亮以弱抗強，並不是簡單地以自己的弱勢劣勢去對抗曹魏的強勢優勢，而是在對抗中要經過一個轉弱為強的環節。
在戰爭中，研究敵人的弱點，用自己的強處攻擊敵人的弱處，是一種轉弱為強的努力。諸葛亮曾引用管仲的話："攻堅則瑕者堅，攻瑕則堅者瑕。"意思是說，敵人有其強處，也有其弱點。若攻打其強處，則其弱點也會變成強處，若攻其弱處，則其強處的優勢就發揮不出來，從而變成弱處。他從管仲的話中得出結論說："不從其瑕而攻之，天下皆強敵也。"
第78節：第十章軍事奇才(4)
在軍事鬥爭中，充分發揮指揮員的才幹，在戰略戰術上處處高出敵人指揮員一籌，這也是轉弱為強的努力。在北伐戰爭中，"孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大國，其戰士人民，蓋有九分之一也，而以貢贄大吳，抗對北敵，至使耕戰有伍，刑法整齊，提步卒數萬，長驅祁山，慨然有飲馬河、洛之誌。仲達據天下十倍之地，仗兼併之眾，據牢城，擁精銳，無擒敵之意，務自保全而已，使彼孔明自來自去"。這種結果，與諸葛亮的軍事指揮才能高於司馬懿有很大關係。
在軍事鬥爭中，嚴格訓練士卒，提高士兵的軍事素質，也是諸葛亮轉弱為強的努力。他曾說："大軍在祁山、箕穀，皆多於賊，而不能破賊而為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳!今欲減兵省將，明罰思過，校變通之道於將來；若不能然者，雖兵多何益!"在敵強我弱的情況下，精兵強將確為自強的有效途徑。
在軍事鬥爭中，改善部隊的武器裝備，也是使軍隊轉弱為強的手段。諸葛亮對部隊武器裝備的重視，在古代尤其在三國軍事指揮員中可以說是最突出的。
三國時期的軍事指揮家中，沒有哪個人像諸葛亮那樣對改善部隊的武器裝備花費那麽大的心血，付出那麽大的努力，取得那麽大的成效。
經諸葛亮改善的蜀軍武器裝備，有弩機、刀、斧、劍、鎧甲、蒺藜等。
弩這種兵器在諸葛亮以前很早就使用了。《太公兵法》說："弩之神名遠望。"《墨子》說："二步一木弩，必射五十步以上。"《墨子·備城門》。《漢書·李廣傳》記載李廣與匈奴右北平之戰說：李廣命令將士弓弩上弦，引滿勿發，自己則"以大黃射其禆將"。孟康注說："以大黃參連弩也。"服虔和晉灼認為，黃即黃間弩，大黃，即大黃間弩。魏明帝詩說：
長戟十萬隊，幽冀百石弩，
發機若雷訊，一發連四五。