日本的孩子，能是這樣被暗示著、提醒著認知世界的嗎？
中國的孩子，也從歷史與地理教科書中，獲得了關於日本的啟蒙知識：遣唐使學習了中國，倭寇武士騷擾了中國，日本“皇軍”侵略了中國……
教育是有功利的，正如宣傳之有偏見。
經過教育與宣傳的輪番轟炸，幾乎沒有一個人能不帶偏見地看待鄰國。當然這是就今天的民意狀態而言的。如果倒退一百年、九十年、八十年，則情形又當別論。
本節小標題，並不含調侃的幽默。袒腹而臥，敞牖而寐，竟不知東鄰為賊，這是上世紀之初中國人的厚道與愚蠢。
甲午戰爭，日本人嚐到了侵略中國的甜頭。庚子之亂，日本人與另七國人結夥，享受了趁火打劫的樂趣。“二十一條”簽約，日本人醞釀著獨吞中國的美夢。《田中奏摺》出籠，日本人勾畫起先征服中國、再征服世界的法西斯藍圖。“九一八”事變、“七七”事變，則是日本人所有前期密謀的侵略啟動。
中國人的“抗日戰爭”打響了。從日本人那一方麵看，他們的侵略機器，早已發動上路。因而，同一段歷史，中日兩國，各有表述。“抗日戰爭”，是中國人的說法，是中國現代史的分期概念。但我以為“八年抗戰”的表述，從一開始就是非科學、非歷史的。因為，自從日本人開始圖謀中國，中國的有識之士（盡管很少）即針鋒相對，予以還擊；待日本人武力相加時，中國的將士又奮起抵抗之。日人“侵華”，華人“抗日”，相反相成，相剋相生，何止“八年”？
不怕賊偷，就怕賊惦記。日本軍國主義者、日本法西斯分子，就是一夥“賊”，他們“惦記”中國，處心積慮，由來已久。當時的中國人或因為種種局限不識世情，今天的中國人對歷史已成之局、對現實未成之勢，就不應該再閉目塞聽了。
回首前塵，洞若觀火，賊人伎倆，昭然若揭，就讓本文從《田中奏摺》扯開話頭吧。
關於《田中奏摺》的真偽，自從該奏摺披露於世，中日間便存在分歧。中方說有，日方說無。《不列顛百科全書》2005年版的闡釋結論是：“‘田中奏摺’一份據說是田中給天皇建議侵略中國的奏摺，現在看來是偽造的。”
這結論並不權威。立此存照，意在提醒世人，歷史真相往往被掩蓋著，僅從地表的標識很難斷定進出的門徑或埋伏的機關。但這又不能阻擋中國人用中國視點掃描世界潮流——颶風起於西印度群島，離中國四、五千公裏，但中國人卻不能不加關注，因為它有可能登陸中國。
1929年12月，南京的《時事月報》以《驚心動魄之日本滿蒙積極政策——田中義一上日皇之奏摺》為題，披露了日本方麵的一份絕密文件《田中首相致宮內大臣一木喜德請代奏對滿、蒙積極政策函》。因為以首相田中義一名義上奏日本天皇，故又被人習稱為《田中奏摺》。
上折者給這份文件起的名字為《對滿蒙之積極政策》。滿蒙均為中國領土，日本人何以“積極”？何來“政策”？
讓我們看看《田中奏摺》所體現的日本人的理念：
——所謂滿、蒙者，乃奉天、吉林、黑龍江及外蒙古是也。廣袤74萬平方公裏，人口2800萬，較我日本帝國國土（朝鮮及台灣除外）大逾三倍，其人口隻有我國三分之一。不惟地廣人稀，令人羨慕，農礦森林等物之豐，當世無其匹敵。我國因欲開拓其資源，以培養帝國恆久之榮華，特設南滿鐵道會社，借日、支共存共榮之美名，而投資於其地之鐵道、海運、礦山、森林、鋼鐵、農業、畜牧等業，達4·4億餘元。此誠我國企業中最雄大之組織也。且名雖為半官半民，其實權無不操諸政府。若夫付滿鐵公司以外交、警察及一般之政權，使其發揮帝國主義，形成特殊會社，無異朝鮮統監之第二。即可知我對滿、蒙之權利及特益巨且大矣。故歷代內閣之施政於滿、蒙者，無不依明治大帝之遺訓，擴展其規模，完成新大陸政策，以保皇祚無窮。國家昌盛。無如歐戰以後，外交內治多有變化，東三省當局亦日就覺醒，起而步我後塵，謀建設其產業之隆盛，有得寸進尺之勢。進展之迅速，實令人驚異。因而我國勢力之侵入，劇受莫大影響，惹出數多不利，以致歷代內閣對滿、蒙之交涉皆不能成功。益以華盛頓會議成立九國條約，我之滿、蒙特權及利益，概被限製，不可自由行動；我國之存立，隨亦感受動搖。此種難關，如不極力打開，則我國之存立即不能堅固，國力無自由發展矣。矧滿、蒙之利源，悉集於北滿地方，我國如無自由進出機會，則滿、蒙富源，無由取為我有，自無待論……
——且東三省為東亞政治不完全之地，我日人為欲自保而保他人，必須以鐵與血，方能拔除東亞之難局。然欲以鐵血主義而保東三省，則第三國之亞美利加，必受支那以夷製夷煽動而製我。斯時也，我之對美角逐，勢不容辭。更進而言之，以臣義一在上海船埠受支那人爆炸之時，轉傷美人性命，而支那便安然無事，則東亞之將來如非以如此作去，我國運必無發展之希望。向之日、俄戰爭，實際即日、支之戰。將來欲製支那，必以打倒美國勢力為先決問題，與日、俄戰爭之意，大同小異。惟欲征服支那，必先征服滿、蒙，如欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全被我國征服，其他如小中亞細亞及印度、南洋等異服之民族，必畏我敬我而降於我。使世界知東亞為我國之東亞，永不敢向我侵犯，此乃明治大帝之遺策，是亦我日本帝國之存立上必要之事也……
中國的孩子，也從歷史與地理教科書中，獲得了關於日本的啟蒙知識：遣唐使學習了中國，倭寇武士騷擾了中國，日本“皇軍”侵略了中國……
教育是有功利的，正如宣傳之有偏見。
經過教育與宣傳的輪番轟炸，幾乎沒有一個人能不帶偏見地看待鄰國。當然這是就今天的民意狀態而言的。如果倒退一百年、九十年、八十年，則情形又當別論。
本節小標題，並不含調侃的幽默。袒腹而臥，敞牖而寐，竟不知東鄰為賊，這是上世紀之初中國人的厚道與愚蠢。
甲午戰爭，日本人嚐到了侵略中國的甜頭。庚子之亂，日本人與另七國人結夥，享受了趁火打劫的樂趣。“二十一條”簽約，日本人醞釀著獨吞中國的美夢。《田中奏摺》出籠，日本人勾畫起先征服中國、再征服世界的法西斯藍圖。“九一八”事變、“七七”事變，則是日本人所有前期密謀的侵略啟動。
中國人的“抗日戰爭”打響了。從日本人那一方麵看，他們的侵略機器，早已發動上路。因而，同一段歷史，中日兩國，各有表述。“抗日戰爭”，是中國人的說法，是中國現代史的分期概念。但我以為“八年抗戰”的表述，從一開始就是非科學、非歷史的。因為，自從日本人開始圖謀中國，中國的有識之士（盡管很少）即針鋒相對，予以還擊；待日本人武力相加時，中國的將士又奮起抵抗之。日人“侵華”，華人“抗日”，相反相成，相剋相生，何止“八年”？
不怕賊偷，就怕賊惦記。日本軍國主義者、日本法西斯分子，就是一夥“賊”，他們“惦記”中國，處心積慮，由來已久。當時的中國人或因為種種局限不識世情，今天的中國人對歷史已成之局、對現實未成之勢，就不應該再閉目塞聽了。
回首前塵，洞若觀火，賊人伎倆，昭然若揭，就讓本文從《田中奏摺》扯開話頭吧。
關於《田中奏摺》的真偽，自從該奏摺披露於世，中日間便存在分歧。中方說有，日方說無。《不列顛百科全書》2005年版的闡釋結論是：“‘田中奏摺’一份據說是田中給天皇建議侵略中國的奏摺，現在看來是偽造的。”
這結論並不權威。立此存照，意在提醒世人，歷史真相往往被掩蓋著，僅從地表的標識很難斷定進出的門徑或埋伏的機關。但這又不能阻擋中國人用中國視點掃描世界潮流——颶風起於西印度群島，離中國四、五千公裏，但中國人卻不能不加關注，因為它有可能登陸中國。
1929年12月，南京的《時事月報》以《驚心動魄之日本滿蒙積極政策——田中義一上日皇之奏摺》為題，披露了日本方麵的一份絕密文件《田中首相致宮內大臣一木喜德請代奏對滿、蒙積極政策函》。因為以首相田中義一名義上奏日本天皇，故又被人習稱為《田中奏摺》。
上折者給這份文件起的名字為《對滿蒙之積極政策》。滿蒙均為中國領土，日本人何以“積極”？何來“政策”？
讓我們看看《田中奏摺》所體現的日本人的理念：
——所謂滿、蒙者，乃奉天、吉林、黑龍江及外蒙古是也。廣袤74萬平方公裏，人口2800萬，較我日本帝國國土（朝鮮及台灣除外）大逾三倍，其人口隻有我國三分之一。不惟地廣人稀，令人羨慕，農礦森林等物之豐，當世無其匹敵。我國因欲開拓其資源，以培養帝國恆久之榮華，特設南滿鐵道會社，借日、支共存共榮之美名，而投資於其地之鐵道、海運、礦山、森林、鋼鐵、農業、畜牧等業，達4·4億餘元。此誠我國企業中最雄大之組織也。且名雖為半官半民，其實權無不操諸政府。若夫付滿鐵公司以外交、警察及一般之政權，使其發揮帝國主義，形成特殊會社，無異朝鮮統監之第二。即可知我對滿、蒙之權利及特益巨且大矣。故歷代內閣之施政於滿、蒙者，無不依明治大帝之遺訓，擴展其規模，完成新大陸政策，以保皇祚無窮。國家昌盛。無如歐戰以後，外交內治多有變化，東三省當局亦日就覺醒，起而步我後塵，謀建設其產業之隆盛，有得寸進尺之勢。進展之迅速，實令人驚異。因而我國勢力之侵入，劇受莫大影響，惹出數多不利，以致歷代內閣對滿、蒙之交涉皆不能成功。益以華盛頓會議成立九國條約，我之滿、蒙特權及利益，概被限製，不可自由行動；我國之存立，隨亦感受動搖。此種難關，如不極力打開，則我國之存立即不能堅固，國力無自由發展矣。矧滿、蒙之利源，悉集於北滿地方，我國如無自由進出機會，則滿、蒙富源，無由取為我有，自無待論……
——且東三省為東亞政治不完全之地，我日人為欲自保而保他人，必須以鐵與血，方能拔除東亞之難局。然欲以鐵血主義而保東三省，則第三國之亞美利加，必受支那以夷製夷煽動而製我。斯時也，我之對美角逐，勢不容辭。更進而言之，以臣義一在上海船埠受支那人爆炸之時，轉傷美人性命，而支那便安然無事，則東亞之將來如非以如此作去，我國運必無發展之希望。向之日、俄戰爭，實際即日、支之戰。將來欲製支那，必以打倒美國勢力為先決問題，與日、俄戰爭之意，大同小異。惟欲征服支那，必先征服滿、蒙，如欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全被我國征服，其他如小中亞細亞及印度、南洋等異服之民族，必畏我敬我而降於我。使世界知東亞為我國之東亞，永不敢向我侵犯，此乃明治大帝之遺策，是亦我日本帝國之存立上必要之事也……