在公元前10450年左右，春分的太陽在獅子座的陪襯下升上天空。在地上的基沙，此天文的現象則被以獅身人麵像的形式記錄了下來，就好像正式文件上的兩個見證簽名一樣，肯定了記錄的真實性。
公元前11000年左右，也就是"天空之臼"（mill of heav en）損毀，春分的星座改為獅子座期間，這是惟一的一段時間，當太陽造訪基沙的獅身人麵像時，獅身人麵像能夠麵對自己的星座。
新問題的出現
"這種天空與地麵配置完全一致的情形，不可能是偶然的"，波法爾說，"我覺得偶然與否已經不是問題。在我看來，真正的問題是：為什麽？為什麽埃及人要這麽做？為什麽他們要花這麽大力氣，在公元前10450年上大作文章？"
"顯然那是一個對他們而言非常重要的年份。"桑莎說道。
"顯然非常、非常、非常重要。否則不會有人建造獅身人麵像，並築起總計1500萬噸的三座金字塔。這其中必有重大的理由。這也是我們要問是什麽理由要這麽做的理由了。埃及人想要讓我們對公元前10450年，在腦海中留下深刻的印象。他們花好大的力氣，強力推動，要我們問出這個問題，並且要我們將注意力放在公元前10450年上。至於為什麽如此，就要靠我們自己去解答了。"
我們三個人同時陷入沉默，任太陽從獅身人麵像的東南方升起。
第50章 皇天不負苦心人
我開始研究這項調查幾個月，有一天，我的研究助理遞出一份長達15頁的辭呈，解釋他要辭職的原因。當時，我連解開謎題需要的拚圖碎片都還沒有找到。雖然沒有確實的證據，但基於我個人的直覺，和被各種神秘、異常的謎題所吸引，我一直執著於這個題目的研究。然而我的研究助理，卻已經對人類歷史中一些文明冗長而緩慢的進程，做了一番研究，並得到結論。
他發現，文明的演進需要有許多經濟的、天候的、地形的、地理的條件配合。他說：
如果你是在尋找一個未知的文明，而且是一個與其他的文明不相關，利用自己獨特的力量而開發出來的文明，這不但像在"稻草中找針"，更像在荒郊野外中尋找城市。在你目前的設定下，這個位置的文明應該要占據一個至少廣及二三千英裏，也就是足足有一個墨西哥灣，或兩個馬達加斯加島大的土地才是。這塊土地上不但需要有大山，還要有主要的河流係統，氣候必須要是地中海型或亞熱帶型，而且要持續10000年以上……然後，這片土地上還需要住著好幾十萬有高度文明的人。按照你的想法，如果曾經有這樣一個文明的話，這些人必須在幾乎不留下任何痕跡的情況下突然消失。惟一讓後人知道他們曾經存在的，是他們曾經留下一小撮人，非常精明地知道末日將至，且能帶著足夠的資源，在正好正確的地方，為躲避非來不可的大災難而做出一些努力。
這就麽地，我失去了一個研究助理。他認為，我的推論無論如何都是不可能的。我一心想要尋找的失落文明是不可能存在的，因為：他說，要支持我認定的那種文明，需要的土地非常大，大到不可能失落。
地球物理學
我的助理提出來的問題，在整個研究調查的過程中不斷困擾著我。其實不止我的助理會發出這樣的疑問，大多數學者亦無法從學術的角度對待柏拉圖提出的"失落大陸亞特蘭提斯"的說法。正如一位評論家說的：
自從人類降臨這個地球以來，從來就沒有過所謂的大西洋（亞特蘭提斯）陸橋。大西洋下麵沒有什麽沉沒的陸塊：大西洋大概至少在過去100萬年來，都沒有變過樣子。事實上，照柏拉圖所說，有那麽大塊亞特蘭提斯大陸曾經存在於大西洋上的說法，在地球物理學上根本就說不過。
這位評論家獨斷的語氣和專製的論調，我早已見怪不怪。現代海洋學家對大西洋的海底調查一清二楚，若海底不存在任何失落的大陸。
但是如果搜集到的證據顯示，我的確找到了一個失落文明的指紋，那麽，在地球某一個地方應該存在過一個文明大陸，隻是我們不知道確切的地點罷了。
那麽確切的地點在哪裏？有一陣子，我理所當然地假設，若不在大西洋的海底，很可能在別的洋底。太平洋雖然大，印度洋的可能性似乎更高，因為它更接近中東的肥沃新月（fer tile creecent）地帶。好幾個歷史上最早的文明，均於公元前3000年左右在附近突然冒了出來。我也做好計劃，到馬爾地夫追查傳說中的古金字塔存在的可能，或到東非海岸的索馬利亞尋找失落天堂的痕跡，我甚至想到西印度洋的塞舌耳群島追尋線索。
但問題在於海洋地理學家。他們仔細調查過印度洋，畫出了一份海底地圖，顯示沒有任何失落的大陸在海水之下。他們也調查過所有其他的海洋，也都沒有在海底發現任何失落文明的痕跡。
然而，在研究的過程中，我發現越來越多的證據顯示的確曾經存在過一個文明。我開始懷疑，那失落的文明或許是一個航海文明，一個航海者的國家。有許多證據可以支持我的這個假設：細密得令人驚異的古代地圖，埃及的金字塔船隻，馬雅日曆係統所顯示出的驚人的天文知識，以及維拉科查和奎紮科特爾，傳說中航行於海上的神祗等等。
公元前11000年左右，也就是"天空之臼"（mill of heav en）損毀，春分的星座改為獅子座期間，這是惟一的一段時間，當太陽造訪基沙的獅身人麵像時，獅身人麵像能夠麵對自己的星座。
新問題的出現
"這種天空與地麵配置完全一致的情形，不可能是偶然的"，波法爾說，"我覺得偶然與否已經不是問題。在我看來，真正的問題是：為什麽？為什麽埃及人要這麽做？為什麽他們要花這麽大力氣，在公元前10450年上大作文章？"
"顯然那是一個對他們而言非常重要的年份。"桑莎說道。
"顯然非常、非常、非常重要。否則不會有人建造獅身人麵像，並築起總計1500萬噸的三座金字塔。這其中必有重大的理由。這也是我們要問是什麽理由要這麽做的理由了。埃及人想要讓我們對公元前10450年，在腦海中留下深刻的印象。他們花好大的力氣，強力推動，要我們問出這個問題，並且要我們將注意力放在公元前10450年上。至於為什麽如此，就要靠我們自己去解答了。"
我們三個人同時陷入沉默，任太陽從獅身人麵像的東南方升起。
第50章 皇天不負苦心人
我開始研究這項調查幾個月，有一天，我的研究助理遞出一份長達15頁的辭呈，解釋他要辭職的原因。當時，我連解開謎題需要的拚圖碎片都還沒有找到。雖然沒有確實的證據，但基於我個人的直覺，和被各種神秘、異常的謎題所吸引，我一直執著於這個題目的研究。然而我的研究助理，卻已經對人類歷史中一些文明冗長而緩慢的進程，做了一番研究，並得到結論。
他發現，文明的演進需要有許多經濟的、天候的、地形的、地理的條件配合。他說：
如果你是在尋找一個未知的文明，而且是一個與其他的文明不相關，利用自己獨特的力量而開發出來的文明，這不但像在"稻草中找針"，更像在荒郊野外中尋找城市。在你目前的設定下，這個位置的文明應該要占據一個至少廣及二三千英裏，也就是足足有一個墨西哥灣，或兩個馬達加斯加島大的土地才是。這塊土地上不但需要有大山，還要有主要的河流係統，氣候必須要是地中海型或亞熱帶型，而且要持續10000年以上……然後，這片土地上還需要住著好幾十萬有高度文明的人。按照你的想法，如果曾經有這樣一個文明的話，這些人必須在幾乎不留下任何痕跡的情況下突然消失。惟一讓後人知道他們曾經存在的，是他們曾經留下一小撮人，非常精明地知道末日將至，且能帶著足夠的資源，在正好正確的地方，為躲避非來不可的大災難而做出一些努力。
這就麽地，我失去了一個研究助理。他認為，我的推論無論如何都是不可能的。我一心想要尋找的失落文明是不可能存在的，因為：他說，要支持我認定的那種文明，需要的土地非常大，大到不可能失落。
地球物理學
我的助理提出來的問題，在整個研究調查的過程中不斷困擾著我。其實不止我的助理會發出這樣的疑問，大多數學者亦無法從學術的角度對待柏拉圖提出的"失落大陸亞特蘭提斯"的說法。正如一位評論家說的：
自從人類降臨這個地球以來，從來就沒有過所謂的大西洋（亞特蘭提斯）陸橋。大西洋下麵沒有什麽沉沒的陸塊：大西洋大概至少在過去100萬年來，都沒有變過樣子。事實上，照柏拉圖所說，有那麽大塊亞特蘭提斯大陸曾經存在於大西洋上的說法，在地球物理學上根本就說不過。
這位評論家獨斷的語氣和專製的論調，我早已見怪不怪。現代海洋學家對大西洋的海底調查一清二楚，若海底不存在任何失落的大陸。
但是如果搜集到的證據顯示，我的確找到了一個失落文明的指紋，那麽，在地球某一個地方應該存在過一個文明大陸，隻是我們不知道確切的地點罷了。
那麽確切的地點在哪裏？有一陣子，我理所當然地假設，若不在大西洋的海底，很可能在別的洋底。太平洋雖然大，印度洋的可能性似乎更高，因為它更接近中東的肥沃新月（fer tile creecent）地帶。好幾個歷史上最早的文明，均於公元前3000年左右在附近突然冒了出來。我也做好計劃，到馬爾地夫追查傳說中的古金字塔存在的可能，或到東非海岸的索馬利亞尋找失落天堂的痕跡，我甚至想到西印度洋的塞舌耳群島追尋線索。
但問題在於海洋地理學家。他們仔細調查過印度洋，畫出了一份海底地圖，顯示沒有任何失落的大陸在海水之下。他們也調查過所有其他的海洋，也都沒有在海底發現任何失落文明的痕跡。
然而，在研究的過程中，我發現越來越多的證據顯示的確曾經存在過一個文明。我開始懷疑，那失落的文明或許是一個航海文明，一個航海者的國家。有許多證據可以支持我的這個假設：細密得令人驚異的古代地圖，埃及的金字塔船隻，馬雅日曆係統所顯示出的驚人的天文知識，以及維拉科查和奎紮科特爾，傳說中航行於海上的神祗等等。