第98頁
歐洲的重組（第二次世界大戰史大全第九卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
英國和美國的政府人士都不會指望那些老政黨的這兩個代表能在羅馬尼亞政府的決策中發揮什麽作用，這個政府即使加上了這兩個新增加的閣員，基本上仍將原封不動；也不可能指望俄國人會允許自由選舉，因為自由選舉不可避免地將產生一個反俄的政府。盡管如此，英美方麵的發言人仍一再表示，他們認為自由選舉將是對格羅查政府是否有誠意的考驗。 1945年12月31日，維辛斯基、哈裏曼和克拉克-克爾從莫斯科到達布加勒斯特，去執行莫斯科協議的條款。三人一起會見了現又重新視事的米哈伊國王，其後哈裏曼和克拉克-克爾又接見了老政黨的代表。反對派的領袖們由於對格羅查政府抱著敵對情緒，要求在他們的黨選派代表參加執行協議以前給予一定的保證，他們還拒絕要他們的代表在隻被授予次要職位的情況下對內閣行動承擔責任。哈裏曼和克拉克-克爾，明白地勸告他們接受改組後的政府根據莫斯科公報將作出的保證，老政黨方麵於是提出它們所推薦的代表，i·米哈拉凱和b·布臘提昂諾。格羅查政府大概是根據維辛斯基的意見拒絕接受這兩個人的提名，理由是他們是，“反動分子”；但經過了一些討價還價之後，接受了全國農民黨的埃米爾·哈西耶加努和民族自由黨的米哈伊·羅姆尼恰努。1946年1月8日，在第一次內閣會議上，兩位新閣員表示他們打算在政府中忠誠地工作，但是他們隻是在實現莫斯科公報的條件方麵承擔責任，而不對內閣的其他行動負責。在同一次會議上，格羅查宣讀一份聲明，其中包含著莫斯科協議中同意作出的保證。第二天，美國和英國大使堅持要格羅查就這一聲明作更為詳盡的說明。在得到口頭解釋後，哈裏曼、維辛斯基和克拉克-克爾同國王舉行了另一次會議，會後宣布莫斯科協議中所規定的條件已經實現，委員會已完成了它的任務。
2月間，美國政府和英國政府承認了羅馬尼亞政府，但附有仔細規定的條件。1946年2月5日，美國和英國各送給羅馬尼亞政府一份照會，特別強調格羅查對內閣宣讀的聲明以及他向哈裏曼和克拉克-克爾口頭所作的進一步解釋，為將來的外交行動打下了基礎。照會聲稱，格羅查曾對兩位大使詳細說明了他準備為在羅馬尼亞舉行自由選舉和保證基本人權而採取的那些步驟。他還曾向他們保證，他的部長們，特別是司法、內政和宣傳部長，將負責把這些保證立即付諸實行。美國的照會表示，履行這些保證的責任應該由“改組後”的整個政府共同負責，而不是由個別幾個部長負責。美國照會還表示希望選舉將在4月或5月舉行，而英國照會則提到英國政府的理解是羅馬尼亞政府打算至遲在5月間舉行選舉。
第七節 羅馬尼亞的選舉
格羅查政府中的一些關鍵性職位仍由共產黨人掌握著，而且他們心目中的“民主”選舉的概念和西方的概念大不相同。不僅如此，反對執政黨聯盟的一些羅馬尼亞老政黨，在英國人和美國人看來是“民主分子”，但在共產黨人看來卻並不如此。俄國人和羅馬尼亞共產黨人不無理由地認為，這些反對黨的唯一目的是要把政府趕下台，建立一個象兩次世界大戰之間在羅馬尼亞執政的那種政權。這樣一個綱領，不僅共產黨人，就連羅馬尼亞許多其他政治黨派也是不能接受的，這些黨派對於戰前“民主”政府的垮台如何為獨裁政權開闢了道路，都還記憶猶新。
1946年春天，情況變得很清楚，俄國人既不打算讓格羅查按照符合西方解釋的那種方式來實現他在1月間作出的保證，也不想容許舉行西方式的選舉。馬紐的副手米哈拉凱想召開一些政治性集會的嚐試遭到了有意的破壞，格羅查政府還採取步驟衝散一些老政黨的集會，限製它們的宣傳，妨礙它們的組織。在採取這些反對各個老政黨的措施的同時，還有組織地作出努力來加強其他政黨中支持政府的力量。在3月間召開的社會民主黨大會上，政府取得了很大的勝利，當時大部分代表同意左翼提出的要和共產黨人組成聯合競選集團的建議。可是，這導致了該黨的分裂，蒂泰爾·佩特雷斯庫連同這個黨右翼的他的一些追隨者退出了大會，和那些老政黨一起反對執政集團。
關於格羅查政府在1946年春天對反對派所採取的策略，西方的記者和官員們都有充分的報導。5月間，美國和英國政府試圖勸說俄國人一同對布加勒斯特採取聯合步驟，促其立即舉行選舉。當俄國人拒絕時，美英政府就於5月27日照會羅馬尼亞政府，對2月5日的保證“不論在文字上或在精神上”都未實現表示不滿，特別不滿的是，1月份參加政府的兩位部長由於政府中其他成員不予合作而無法履行職務。照會強烈主張早日頒布選舉法並宣布選舉日期。格羅查政府於6月3日答覆了這些照會。復照宣稱選舉法的初步草案即將完成，說他們打算“毫不拖延地著手”擬出選舉名單，在這以後他們將徵求選民意見。但他們堅決否認沒有履行格羅查的保證。復照提到有必要維持“公共秩序和治安”，把已經發生的一些不幸事件統統歸咎於反對派“煽動和散布仇恨的運動”。他們說，反對派掌握了十六種報紙，而且在2月裏並未對新聞檢查活動表示過不滿。1月份任命的兩個部長仍在出席內閣會議，雖然他們行使的“隻是觀察員的而不是合作者的職能”，但這符合於他們在參加政府時所發表的那些意圖的聲明。
2月間，美國政府和英國政府承認了羅馬尼亞政府，但附有仔細規定的條件。1946年2月5日，美國和英國各送給羅馬尼亞政府一份照會，特別強調格羅查對內閣宣讀的聲明以及他向哈裏曼和克拉克-克爾口頭所作的進一步解釋，為將來的外交行動打下了基礎。照會聲稱，格羅查曾對兩位大使詳細說明了他準備為在羅馬尼亞舉行自由選舉和保證基本人權而採取的那些步驟。他還曾向他們保證，他的部長們，特別是司法、內政和宣傳部長，將負責把這些保證立即付諸實行。美國的照會表示，履行這些保證的責任應該由“改組後”的整個政府共同負責，而不是由個別幾個部長負責。美國照會還表示希望選舉將在4月或5月舉行，而英國照會則提到英國政府的理解是羅馬尼亞政府打算至遲在5月間舉行選舉。
第七節 羅馬尼亞的選舉
格羅查政府中的一些關鍵性職位仍由共產黨人掌握著，而且他們心目中的“民主”選舉的概念和西方的概念大不相同。不僅如此，反對執政黨聯盟的一些羅馬尼亞老政黨，在英國人和美國人看來是“民主分子”，但在共產黨人看來卻並不如此。俄國人和羅馬尼亞共產黨人不無理由地認為，這些反對黨的唯一目的是要把政府趕下台，建立一個象兩次世界大戰之間在羅馬尼亞執政的那種政權。這樣一個綱領，不僅共產黨人，就連羅馬尼亞許多其他政治黨派也是不能接受的，這些黨派對於戰前“民主”政府的垮台如何為獨裁政權開闢了道路，都還記憶猶新。
1946年春天，情況變得很清楚，俄國人既不打算讓格羅查按照符合西方解釋的那種方式來實現他在1月間作出的保證，也不想容許舉行西方式的選舉。馬紐的副手米哈拉凱想召開一些政治性集會的嚐試遭到了有意的破壞，格羅查政府還採取步驟衝散一些老政黨的集會，限製它們的宣傳，妨礙它們的組織。在採取這些反對各個老政黨的措施的同時，還有組織地作出努力來加強其他政黨中支持政府的力量。在3月間召開的社會民主黨大會上，政府取得了很大的勝利，當時大部分代表同意左翼提出的要和共產黨人組成聯合競選集團的建議。可是，這導致了該黨的分裂，蒂泰爾·佩特雷斯庫連同這個黨右翼的他的一些追隨者退出了大會，和那些老政黨一起反對執政集團。
關於格羅查政府在1946年春天對反對派所採取的策略，西方的記者和官員們都有充分的報導。5月間，美國和英國政府試圖勸說俄國人一同對布加勒斯特採取聯合步驟，促其立即舉行選舉。當俄國人拒絕時，美英政府就於5月27日照會羅馬尼亞政府，對2月5日的保證“不論在文字上或在精神上”都未實現表示不滿，特別不滿的是，1月份參加政府的兩位部長由於政府中其他成員不予合作而無法履行職務。照會強烈主張早日頒布選舉法並宣布選舉日期。格羅查政府於6月3日答覆了這些照會。復照宣稱選舉法的初步草案即將完成，說他們打算“毫不拖延地著手”擬出選舉名單，在這以後他們將徵求選民意見。但他們堅決否認沒有履行格羅查的保證。復照提到有必要維持“公共秩序和治安”，把已經發生的一些不幸事件統統歸咎於反對派“煽動和散布仇恨的運動”。他們說，反對派掌握了十六種報紙，而且在2月裏並未對新聞檢查活動表示過不滿。1月份任命的兩個部長仍在出席內閣會議，雖然他們行使的“隻是觀察員的而不是合作者的職能”，但這符合於他們在參加政府時所發表的那些意圖的聲明。