第65頁
把東條英機送上絞刑架的中國人 作者：梅朝榮 投票推薦 加入書簽 留言反饋
但是，就在衛勃直接訊問東條英機的第二天，遠東國際軍事法庭一開庭，衛勃庭長就正式宣布，遠東國際軍事法庭不起訴日本裕仁天皇。至於上一晚發生了什麽，迄今仍是個謎。
季南檢察長曾解釋說：“日本天皇之所以未列入起訴之戰犯名單中，完全係由聯合國各國政治之觀點所決定，此項決定蘇聯史達林委員長亦已同意，因為此項決定是政治的決定，故本首席檢察官不考慮將日皇列入戰犯之問題。另一理由即為占領執之便利。”實際上，將裕仁排除在起訴對象之外，主要是麥克阿瑟的主張。這一主張代表了美國政府的意圖。鑑於國際形勢的變化，根據全球戰略的需要，美國對日本不但不會把事情做絕，而且還要大力扶持！裕仁本人也曾通過季南檢察長向杜魯門總統轉呈親筆信一封，對美國占領軍的“寬大”表示感謝，並聲稱將以立憲君主之地位，竭盡所能，發展美國式民主。
有研究日本史的學者推測，季南和衛勃是故意在審判進行到最關鍵的時刻，把矛盾引向日本天皇，但他們也知道，如果繼續下去，將得不到美國政府的任何支持，所以也就及時收場了。
從開始到結束，東條英機一直不惜一切代價掩護天皇。這也是戰後日本政府和日本戰犯以及戰犯辯護團從一開始就確定的最高辯護方針。
在對東條英機的審判過程中，還出現了一個美國最不願看到的小插曲，美國檢察官j.w.費利在被告認罪傳訊階段就毒氣戰、細菌戰的問題訊問了東條英機。
問：“在日中戰爭期間，(日軍)是否對殺傷性氣體和刺激性氣體加以區別？”
答：“我想後者———促使咳嗽和流淚的氣體在某種程度上使用過。”
問：“難道使用這種‘刺激性氣體’不是國際法所禁止的嗎?”
答：“催淚氣體以及促使打噴嚏的氣體，世界上所有警察都在使用，您的國家也在使用。”
問：“使用這種刺激性氣體，在國際法上沒有被禁止嗎？”
答：“實際上全世界的警察都在使用，原子彈怎麽樣?”
東條英機拒不承認日軍實施毒氣戰的罪行，不但如此，還借美國使用原子彈一事來反唇相譏，意思是說，原子彈比起毒氣彈來如何，美國不是使用了嗎?你怎麽不去追究美國的責任?
事實上，正是由於美國的操縱，在東京審判中，日軍進行毒氣戰、細菌戰犯下的罪行責任被完全免予追究。檢察官一提到這個問題，庭長衛勃就要打斷他的話：“這件事對我們審判官來說可是聞所未聞的新鮮事，這個問題就說到這裏好嗎?”
雖然國際檢察局在開庭前就這個問題做過調查，但在起訴書中卻將這部分內容刪除了。法庭在毒氣戰、細菌戰問題上的態度，可以說充分反映了美國政府的立場，美國為何要免予追究日軍實施毒氣戰、細菌戰的責任呢?據雲“除了獨吞‘科學和武器’的情報外，也許還和投擲原子彈的責任有些關係”。具體說來，就是有兩個原因，一是美國在二次大戰中就已開始研究細菌戰和毒氣戰，也得到了日本從事這方麵研究的情報，戰後它懷著特殊的興趣想把日本的研究資料由它一家秘密接收過來，而不願讓其他國家染指，更不願在法庭上加以揭露。二是美國在日本廣島、長崎投擲了兩顆原子彈，它害怕倘若在法庭上追究日軍毒氣戰、細菌戰的責任，辯護方會以提出美國投擲原子彈的責任問題相回擊。美國正是有這些顧慮和擔憂，才小心翼翼地避開了毒氣戰、細菌戰問題。
9.大 戲(4)
1948年1月7日，對東條英機的審訊結束了。無論東條英機怎樣狡賴，遠東國際軍事法庭最終認定了他的罪行。僅在第一類“破壞和平罪”中，東條就犯有對華實行侵略戰爭、對美實行侵略戰爭、對英實行侵略戰爭、對荷蘭實行侵略戰爭、對法實行侵略戰爭，以及18年間一貫為控製東亞及太平洋進行陰謀活動等六項罪行。在東京受審的甲級戰犯中，東條英機是罪行最嚴重的。法庭對28名甲級戰犯長達數十萬字的《起訴書》中共提出了55項罪狀，而東條英機一人就占了54項。
10.6∶5，好險：大法官沒有跳海(1)
盡管那些日本戰犯和他們的辯護律師盡了最大的力量做了辯護；盡管他們想方設法拖延時間，期待世界形勢出現變局，讓審判不了了之，但是，遠東國際軍事法庭的審判還是一步步走向了終點。隨著1948年春天的到來，這些戰犯的最終命運也越來越引人關注。
◆ 爭寫判決書
1948年4月13日，在遠東國際軍事法庭即將結審時，日本《朝日新聞》在頭版頭條意外地登載了一篇美聯社記者莫裏斯·哈裏斯對25名被告量刑的預測消息，頓時轟動全球。據哈裏斯預測，死刑在25人中約占半數，監禁刑約為10人，無罪1至3人。哈裏斯認為，其中製造“南京大屠殺”的鬆井石根將不會被判處死刑。看到這一預測，清瀨一郎等日本辯護律師們急忙跑到盟軍國際檢察局去交涉，認為這則消息會使人產生先入為主的印象。美國律師也跟著起鬧。
這條預測同樣讓中國代表們十分擔憂。
1948年4月16日下午5點11分，在檢察方麵做了最後陳述並向法庭求刑之後，長達兩年的審理就此結束了。日本戰犯被押回巢鴨監獄，等待法庭對他們做出最後判決。由11個戰勝國所組成的法庭隨即展開秘密討論，書寫二戰日本歷史的終結篇，並決定日本戰犯的命運。
季南檢察長曾解釋說：“日本天皇之所以未列入起訴之戰犯名單中，完全係由聯合國各國政治之觀點所決定，此項決定蘇聯史達林委員長亦已同意，因為此項決定是政治的決定，故本首席檢察官不考慮將日皇列入戰犯之問題。另一理由即為占領執之便利。”實際上，將裕仁排除在起訴對象之外，主要是麥克阿瑟的主張。這一主張代表了美國政府的意圖。鑑於國際形勢的變化，根據全球戰略的需要，美國對日本不但不會把事情做絕，而且還要大力扶持！裕仁本人也曾通過季南檢察長向杜魯門總統轉呈親筆信一封，對美國占領軍的“寬大”表示感謝，並聲稱將以立憲君主之地位，竭盡所能，發展美國式民主。
有研究日本史的學者推測，季南和衛勃是故意在審判進行到最關鍵的時刻，把矛盾引向日本天皇，但他們也知道，如果繼續下去，將得不到美國政府的任何支持，所以也就及時收場了。
從開始到結束，東條英機一直不惜一切代價掩護天皇。這也是戰後日本政府和日本戰犯以及戰犯辯護團從一開始就確定的最高辯護方針。
在對東條英機的審判過程中，還出現了一個美國最不願看到的小插曲，美國檢察官j.w.費利在被告認罪傳訊階段就毒氣戰、細菌戰的問題訊問了東條英機。
問：“在日中戰爭期間，(日軍)是否對殺傷性氣體和刺激性氣體加以區別？”
答：“我想後者———促使咳嗽和流淚的氣體在某種程度上使用過。”
問：“難道使用這種‘刺激性氣體’不是國際法所禁止的嗎?”
答：“催淚氣體以及促使打噴嚏的氣體，世界上所有警察都在使用，您的國家也在使用。”
問：“使用這種刺激性氣體，在國際法上沒有被禁止嗎？”
答：“實際上全世界的警察都在使用，原子彈怎麽樣?”
東條英機拒不承認日軍實施毒氣戰的罪行，不但如此，還借美國使用原子彈一事來反唇相譏，意思是說，原子彈比起毒氣彈來如何，美國不是使用了嗎?你怎麽不去追究美國的責任?
事實上，正是由於美國的操縱，在東京審判中，日軍進行毒氣戰、細菌戰犯下的罪行責任被完全免予追究。檢察官一提到這個問題，庭長衛勃就要打斷他的話：“這件事對我們審判官來說可是聞所未聞的新鮮事，這個問題就說到這裏好嗎?”
雖然國際檢察局在開庭前就這個問題做過調查，但在起訴書中卻將這部分內容刪除了。法庭在毒氣戰、細菌戰問題上的態度，可以說充分反映了美國政府的立場，美國為何要免予追究日軍實施毒氣戰、細菌戰的責任呢?據雲“除了獨吞‘科學和武器’的情報外，也許還和投擲原子彈的責任有些關係”。具體說來，就是有兩個原因，一是美國在二次大戰中就已開始研究細菌戰和毒氣戰，也得到了日本從事這方麵研究的情報，戰後它懷著特殊的興趣想把日本的研究資料由它一家秘密接收過來，而不願讓其他國家染指，更不願在法庭上加以揭露。二是美國在日本廣島、長崎投擲了兩顆原子彈，它害怕倘若在法庭上追究日軍毒氣戰、細菌戰的責任，辯護方會以提出美國投擲原子彈的責任問題相回擊。美國正是有這些顧慮和擔憂，才小心翼翼地避開了毒氣戰、細菌戰問題。
9.大 戲(4)
1948年1月7日，對東條英機的審訊結束了。無論東條英機怎樣狡賴，遠東國際軍事法庭最終認定了他的罪行。僅在第一類“破壞和平罪”中，東條就犯有對華實行侵略戰爭、對美實行侵略戰爭、對英實行侵略戰爭、對荷蘭實行侵略戰爭、對法實行侵略戰爭，以及18年間一貫為控製東亞及太平洋進行陰謀活動等六項罪行。在東京受審的甲級戰犯中，東條英機是罪行最嚴重的。法庭對28名甲級戰犯長達數十萬字的《起訴書》中共提出了55項罪狀，而東條英機一人就占了54項。
10.6∶5，好險：大法官沒有跳海(1)
盡管那些日本戰犯和他們的辯護律師盡了最大的力量做了辯護；盡管他們想方設法拖延時間，期待世界形勢出現變局，讓審判不了了之，但是，遠東國際軍事法庭的審判還是一步步走向了終點。隨著1948年春天的到來，這些戰犯的最終命運也越來越引人關注。
◆ 爭寫判決書
1948年4月13日，在遠東國際軍事法庭即將結審時，日本《朝日新聞》在頭版頭條意外地登載了一篇美聯社記者莫裏斯·哈裏斯對25名被告量刑的預測消息，頓時轟動全球。據哈裏斯預測，死刑在25人中約占半數，監禁刑約為10人，無罪1至3人。哈裏斯認為，其中製造“南京大屠殺”的鬆井石根將不會被判處死刑。看到這一預測，清瀨一郎等日本辯護律師們急忙跑到盟軍國際檢察局去交涉，認為這則消息會使人產生先入為主的印象。美國律師也跟著起鬧。
這條預測同樣讓中國代表們十分擔憂。
1948年4月16日下午5點11分，在檢察方麵做了最後陳述並向法庭求刑之後，長達兩年的審理就此結束了。日本戰犯被押回巢鴨監獄，等待法庭對他們做出最後判決。由11個戰勝國所組成的法庭隨即展開秘密討論，書寫二戰日本歷史的終結篇，並決定日本戰犯的命運。