據《三國誌》卷13《王朗傳》注引《魏名臣奏》載王朗上曹丕奏曰：
舊時……有警而後募兵，軍行而後運糧，或乃兵既久屯，而不務營佃，不修器械，無有貯聚，一隅馳羽檄，則三麵並荒擾，此亦漢氏近世之失，而不可式者也。當今華夏已安，而巴蜀在劃外，雖未可偃武而弢甲，放馬而戢兵，宜因年之大豐，遂寄軍政於農事。吏士小大，並勤稼穡，止則成井裏於廣野，動則成校隊於六軍，省其暴徭，贍其衣食。
王朗以上的話講得比較具體而周到。可知到曹丕統治之初，軍屯尚未大規模興辦，更談不上有什麽效果。曹丕在位隻六年，且前兩年滿足於孫權稱臣的虛榮，未能乘吳蜀交兵之際，圖取漁人之利，及孫權侍子不至，始興兵致討。《王朗傳》言曹丕於黃初三年（222年）征吳，過許昌，“大興屯田”。辛毗等亦勸丕暫息用兵，“則充國之屯田”。丕於其在位之第六年最後一次征吳返歸途中賦詩，亦有“興農淮泗間”之句，說明曹丕時軍屯已開始興建。前已言及黃初中設置專掌軍國支計的度支尚書及其下屬機構，也表明了軍屯已興辦的事實。隻因尚在初建階段，成效未著，故史書失載。
曹叡景初中（237至239年），蔣濟上疏言：“二賊未誅，宿兵邊陲，且耕且戰，怨曠積年”。說明曹叡統治晚期，臨近吳、蜀地區已開辦軍屯多年，致使士兵與其妻室“怨曠積年”。所以我們說：曹操時期的屯田基本為民屯，軍屯頂多也是剛開始籌辦。曹丕、曹叡時，民屯繼續發展，但也已出現弊端，如曹丕時聽任典農治生；曹叡時因興宮室而勞民傷農。因之民屯的成效受到了影響。至於軍屯，則已正式興辦，且有一定的發展。
至齊王芳時，民屯更形衰落，而軍屯則有長足發展。司馬懿是興辦軍屯的主要人物。如前所述，司馬懿在曹操時即建議令邊防軍且耕且守。司馬懿不僅十分重視軍糧的生產，並且善於發現和使用優秀人才，鄧艾就是由司馬懿一手培植起來的佼佼者。《三國誌》卷28《鄧艾傳》言：
時欲廣田畜穀，為滅賊資，使艾行陳、項以東至壽春。艾以為田良水少，不足以盡地利，宜開河渠，可以引水澆灌，大積軍糧，又通運漕之道，乃著《濟河論》，以喻其指。又以為昔破黃巾，因為屯田，積穀於許都，以製四方。今三隅已定，事在淮南，每大軍征舉，運兵過半，功費巨億，以為大役。陳蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，並水東下。常有四萬人，且田且守，水豐常收三倍於西。計除眾費，歲完五百萬斛，以為軍資，六七年間，可積三千萬斛於淮北，此則十萬之眾五年食也。以此乘吳，無往而不克矣。宣王善之，事皆施行。
正始二年，乃開廣漕渠，每東南有事，大軍興眾，泛舟而下，達於江淮，資食有儲，而無水害，艾所建也。
《晉書》卷26《食貨誌》在以上引文下添了一段文字：
遂北臨淮水，自鍾離而南，橫石以西，盡沘（或作“泚”）水四百餘裏，五裏置一營，營六十人，且佃且守。兼修廣淮陽、百尺二渠，上引河流，下通淮、潁，大治諸陂於潁南、潁北，穿渠三百餘裏，溉田二萬頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬。
關於鄧艾開廣漕渠的時間，由於古書記載有異，今人看法亦多不同。按鄧艾受到司馬懿賞識，在懿為太尉時。懿“遷太尉”在曹叡青龍三年（235年），那時司馬懿的強勁對手諸葛亮雖已於前一年死去，但懿仍在長安駐防。及青龍四年，遼東軍閥公孫淵叛魏，曹叡乃征懿“詣京師”，籌備率軍往討公孫淵事宜。是時曹叡“大修宮室，加之以軍旅，百姓飢弊”。懿在出軍前諫叡“宜假絕內務，以救時急”。至景初二年（238年），懿始率步騎四萬從京師出發，往討公孫淵。懿在京師稽留達年餘，鄧艾以計吏得見懿，並被懿闢為太尉掾。景初二年（238年）年底，懿自遼東歸來，經過河內郡汲縣時，突然接詔令火速奔還。及懿到洛，已是次年正月初，曹叡病勢垂危，於是大將軍曹爽與懿並受遣詔輔少帝曹芳。芳即位，爽、懿並領尚書事，估計即在是年（239年），鄧艾遷為尚書郎。《晉書》卷1《宣帝紀》言懿於正始元年（240年）“節用務農”，此與《三國誌》卷28《鄧艾傳》所言“時欲廣田畜穀，為滅賊資”的記述正相符合。故鄧艾可能即於是年奉命行陳、項以東至壽春視察，因而提出在淮河南北進行大規模分兵屯田的建議，被懿採納，“事皆施行”。《三國誌》卷28《鄧艾傳》言艾“正始二年，乃開廣漕渠”。《晉書》卷1《宣帝紀》則言正始三年（242年）三月司馬懿奏穿廣漕渠，始大佃於淮北”；又言正始四年司馬懿“以滅賊之要，在於積穀，乃大興屯守。廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂於潁之南北萬餘頃，自是淮北倉庾相望，壽陽至於京師，農官屯兵連屬焉”。按《宣帝紀》正始三年及四年的記述既重複，又頭緒不清。《鄧艾傳》則係陳壽專門記述鄧艾之事，自然較為可靠。《通鑑》採用了《鄧艾傳》的記述。但《宣帝紀》言鄧艾在淮、潁二水修築水利完成於正始四年的說法尚符合事實，因到正始四年晚些時候或稍後，鄧艾就被調往關西參征西將軍夏侯玄軍事。總起來說，鄧艾是於正始元年（240年）往淮南北視察，並提出了在淮南北大搞軍屯的建議，正始二年乃開始修廣漕渠。大致經過兩年時間，至正始四年鄧艾在淮潁二水修建的水利工程基本完成，往後出現了“淮北倉庾相望，壽陽至於京師農官屯兵連屬”的盛況。由後一句可知淮南北不僅有規模龐大的軍屯，而且農官管理下的民屯，也廣泛存在著。
舊時……有警而後募兵，軍行而後運糧，或乃兵既久屯，而不務營佃，不修器械，無有貯聚，一隅馳羽檄，則三麵並荒擾，此亦漢氏近世之失，而不可式者也。當今華夏已安，而巴蜀在劃外，雖未可偃武而弢甲，放馬而戢兵，宜因年之大豐，遂寄軍政於農事。吏士小大，並勤稼穡，止則成井裏於廣野，動則成校隊於六軍，省其暴徭，贍其衣食。
王朗以上的話講得比較具體而周到。可知到曹丕統治之初，軍屯尚未大規模興辦，更談不上有什麽效果。曹丕在位隻六年，且前兩年滿足於孫權稱臣的虛榮，未能乘吳蜀交兵之際，圖取漁人之利，及孫權侍子不至，始興兵致討。《王朗傳》言曹丕於黃初三年（222年）征吳，過許昌，“大興屯田”。辛毗等亦勸丕暫息用兵，“則充國之屯田”。丕於其在位之第六年最後一次征吳返歸途中賦詩，亦有“興農淮泗間”之句，說明曹丕時軍屯已開始興建。前已言及黃初中設置專掌軍國支計的度支尚書及其下屬機構，也表明了軍屯已興辦的事實。隻因尚在初建階段，成效未著，故史書失載。
曹叡景初中（237至239年），蔣濟上疏言：“二賊未誅，宿兵邊陲，且耕且戰，怨曠積年”。說明曹叡統治晚期，臨近吳、蜀地區已開辦軍屯多年，致使士兵與其妻室“怨曠積年”。所以我們說：曹操時期的屯田基本為民屯，軍屯頂多也是剛開始籌辦。曹丕、曹叡時，民屯繼續發展，但也已出現弊端，如曹丕時聽任典農治生；曹叡時因興宮室而勞民傷農。因之民屯的成效受到了影響。至於軍屯，則已正式興辦，且有一定的發展。
至齊王芳時，民屯更形衰落，而軍屯則有長足發展。司馬懿是興辦軍屯的主要人物。如前所述，司馬懿在曹操時即建議令邊防軍且耕且守。司馬懿不僅十分重視軍糧的生產，並且善於發現和使用優秀人才，鄧艾就是由司馬懿一手培植起來的佼佼者。《三國誌》卷28《鄧艾傳》言：
時欲廣田畜穀，為滅賊資，使艾行陳、項以東至壽春。艾以為田良水少，不足以盡地利，宜開河渠，可以引水澆灌，大積軍糧，又通運漕之道，乃著《濟河論》，以喻其指。又以為昔破黃巾，因為屯田，積穀於許都，以製四方。今三隅已定，事在淮南，每大軍征舉，運兵過半，功費巨億，以為大役。陳蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，並水東下。常有四萬人，且田且守，水豐常收三倍於西。計除眾費，歲完五百萬斛，以為軍資，六七年間，可積三千萬斛於淮北，此則十萬之眾五年食也。以此乘吳，無往而不克矣。宣王善之，事皆施行。
正始二年，乃開廣漕渠，每東南有事，大軍興眾，泛舟而下，達於江淮，資食有儲，而無水害，艾所建也。
《晉書》卷26《食貨誌》在以上引文下添了一段文字：
遂北臨淮水，自鍾離而南，橫石以西，盡沘（或作“泚”）水四百餘裏，五裏置一營，營六十人，且佃且守。兼修廣淮陽、百尺二渠，上引河流，下通淮、潁，大治諸陂於潁南、潁北，穿渠三百餘裏，溉田二萬頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬。
關於鄧艾開廣漕渠的時間，由於古書記載有異，今人看法亦多不同。按鄧艾受到司馬懿賞識，在懿為太尉時。懿“遷太尉”在曹叡青龍三年（235年），那時司馬懿的強勁對手諸葛亮雖已於前一年死去，但懿仍在長安駐防。及青龍四年，遼東軍閥公孫淵叛魏，曹叡乃征懿“詣京師”，籌備率軍往討公孫淵事宜。是時曹叡“大修宮室，加之以軍旅，百姓飢弊”。懿在出軍前諫叡“宜假絕內務，以救時急”。至景初二年（238年），懿始率步騎四萬從京師出發，往討公孫淵。懿在京師稽留達年餘，鄧艾以計吏得見懿，並被懿闢為太尉掾。景初二年（238年）年底，懿自遼東歸來，經過河內郡汲縣時，突然接詔令火速奔還。及懿到洛，已是次年正月初，曹叡病勢垂危，於是大將軍曹爽與懿並受遣詔輔少帝曹芳。芳即位，爽、懿並領尚書事，估計即在是年（239年），鄧艾遷為尚書郎。《晉書》卷1《宣帝紀》言懿於正始元年（240年）“節用務農”，此與《三國誌》卷28《鄧艾傳》所言“時欲廣田畜穀，為滅賊資”的記述正相符合。故鄧艾可能即於是年奉命行陳、項以東至壽春視察，因而提出在淮河南北進行大規模分兵屯田的建議，被懿採納，“事皆施行”。《三國誌》卷28《鄧艾傳》言艾“正始二年，乃開廣漕渠”。《晉書》卷1《宣帝紀》則言正始三年（242年）三月司馬懿奏穿廣漕渠，始大佃於淮北”；又言正始四年司馬懿“以滅賊之要，在於積穀，乃大興屯守。廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂於潁之南北萬餘頃，自是淮北倉庾相望，壽陽至於京師，農官屯兵連屬焉”。按《宣帝紀》正始三年及四年的記述既重複，又頭緒不清。《鄧艾傳》則係陳壽專門記述鄧艾之事，自然較為可靠。《通鑑》採用了《鄧艾傳》的記述。但《宣帝紀》言鄧艾在淮、潁二水修築水利完成於正始四年的說法尚符合事實，因到正始四年晚些時候或稍後，鄧艾就被調往關西參征西將軍夏侯玄軍事。總起來說，鄧艾是於正始元年（240年）往淮南北視察，並提出了在淮南北大搞軍屯的建議，正始二年乃開始修廣漕渠。大致經過兩年時間，至正始四年鄧艾在淮潁二水修建的水利工程基本完成，往後出現了“淮北倉庾相望，壽陽至於京師農官屯兵連屬”的盛況。由後一句可知淮南北不僅有規模龐大的軍屯，而且農官管理下的民屯，也廣泛存在著。