呂蒙出身“貧賤”。十五六歲時，為擺脫貧賤，暗地在其姐夫鄧當軍中攻戰。後為小將，以“兵人練習”、“所向有功”，受到孫權的賞識與拔擢。蒙在多次抗擊曹操與同蜀漢爭奪荊州的戰爭中，表現了過人的韜略。陳壽在《三國誌》卷54《呂蒙傳》評曰：
呂蒙勇而有謀，斷識軍計，譎郝普，禽關羽，最其妙者。初雖輕果妄殺，終於克己，有國士之量，豈徒武將而已乎！
呂蒙所以能有此豐功妙計，是與孫權的精心培植分不開的。蒙原來沒有文化，“少不修書傳，每陳大事，常口占為牋疏”。《蒙傳》注引《江表傳》：
初，權謂蒙及蔣欽曰：“卿今並當塗掌事，宜學問以自開益”。蒙曰：“在軍中常苦多務，恐不容復讀書”。權曰：“孤豈欲卿治經為博士邪？但當令涉獵，見往事耳。卿言多務孰若孤，孤……至統事以來，省三史、諸家兵書。自以為大有所益。如卿二人，意性朗悟，學必得之，寧當不為乎？宜急讀《孫子》、《六韜》、《左傳》、《國語》及三史……蒙始就學、篤誌不倦，其所覽見，舊儒不勝。
呂蒙經過勤奮向學之後，一次同魯肅言議，使肅常欲受窘。“非復吳下阿蒙”與“士別三日，即更刮目相待”的成語，即魯肅與呂蒙談話時講出的。孫權常嘆贊說：“人長而進益，如呂蒙、蔣欽，蓋不可及也”。
東吳主要將帥，除周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等外，還有在交州立功的呂岱。呂岱早時隻是一個代行吳縣縣丞的小官，因“處法應問，甚稱權意”。受到拔擢，兩次鎮守交州，卓有功效。《資治通鑑》胡三省注言：“當方麵者，當如呂岱；委人以方麵者，當如孫權”。孫權是善於因材授職的。
（2）在一定程度和情況下，用人能“效之於事”，不拘卑賤、不計舊怨、不求全責備。孫晧統治時，陸凱上疏稱道孫權用人，“不拘卑賤”，唯“效之於事”。從孫權不少用人情況看，也確實如此。所謂“拔呂蒙於戎行，識潘濬於係虜”。其他吳臣如潘璋、丁奉、穀利、丁覽、闞澤、步騭等都出身微賤，或忠於孫氏，或幹略卓著，或學問優異，受到孫權賞識和提拔。再如出身“寒門”的周泰，被權拜為平虜將軍，督領諸將鎮守江邊要地——濡須。朱然、徐盛等對周泰不服，因此孫權“特為案行至濡須塢，因會諸將，大為酣樂。權自行酒到泰前，命泰解衣，權手自指其創痕，問以所起，泰輒記昔戰鬥處以對。畢，使復服，歡宴極夜，其明日，遣使者授以禦蓋。於是盛等乃伏”。將軍陳武在合肥交戰時，因奮命扜權而喪生，其庶子表與諸葛恪、顧譚、張休等一同奉事權太子登。陳壽在《三國誌》卷55《陳表等傳》評曰：“陳表將家支庶，而與胄子名人，比翼齊衡，拔萃出類，不亦美乎！”按照當時社會風氣，武人和庶子都是被士人所瞧不起的。可是，做為“將家支庶”的陳表卻與“胄子名人”同樣受到重視。據《三國誌》卷51《宗室孫奐傳》注引《江表傳》：
初，權在武昌，欲還都建業，而慮水道泝流二千裏，一旦有警，不相赴及，以此懷疑。及至夏口，於塢中大會百官議之。詔曰：“諸將吏勿拘位任，其有計者，為國言之。”諸將或陳宜立柵柵夏口，或言宜重設鐵鎖者，權皆以為非計。時張梁為小將，未有知名，乃越席而進曰：“臣聞‘香餌引泉魚，重幣購勇士’，今宜明樹賞罰之信。遣將入沔，與敵爭利，形勢既成，彼不敢於也。使武昌有精兵萬人，付智略者任將，常使嚴整。一旦有警，應聲相赴。作甘水城，輕艦數千，諸所宜用，皆使備具。如此，開門延敵，敵自不來矣。”權以梁計為最得，即超增梁位。後稍以功進至沔中督。
由上可知孫權頗能集思廣益，擇善而從，而不問其資歷深淺，故能發現人才，破格提拔，甚至付以重任。
孫權用人有時能不計怨仇。如甘寧原屬黃祖，曾射死吳將淩操，後降權，權對之頗加優待，令淩操之子淩統不得因父仇加害於寧。因此寧得展力建功。原揚州刺史劉繇與孫策舊“為仇敵”，但劉繇之子劉基很受權“愛敬”。一日，權於船中與群臣宴飲，忽降大雨，權命以蓋覆基，其他人都不能得到這種優待。基官至光祿勛，分平尚書事。最能體現權能重用原敵國人才的，是他對潘濬的使用。潘濬原屬劉備，但備未能盡其用。《三國誌》卷61《潘濬傳》注引《江表傳》：
權克荊州，將吏悉皆歸附，而濬獨稱疾不見。權遣人以床就家輿致之。濬伏麵著床蓆不起，涕泣交橫，哀咽不能自勝。權慰勞與語，……使親近以手巾拭其麵。濬下地拜謝，即以為治中，荊州諸軍事一以諮之。
當時降權的荊州將吏，尚有郝普、麋芳、士仁等，而權獨重用潘濬。由於潘濬德才兼優，所以權對他虛心接待。後來潘濬與陸遜“俱駐武昌，共掌留事”。成為權腹心重臣之一。浚為蜀漢大將軍蔣琬的姨弟，有人向權言：“浚密遣使與琬相聞，欲有自托之計”。權立即駁斥說：“承明不為此也”。於是將此人罷了官。權曾令浚“率眾五萬討武陵蠻夷”。浚所率軍隊人數達到如此之多，說明孫權是敢於放手使用降將的。單從對浚的使用來看，權尚勝過劉備，備當年如令浚代替關羽守荊州，也許不致失敗得那樣慘。
呂蒙勇而有謀，斷識軍計，譎郝普，禽關羽，最其妙者。初雖輕果妄殺，終於克己，有國士之量，豈徒武將而已乎！
呂蒙所以能有此豐功妙計，是與孫權的精心培植分不開的。蒙原來沒有文化，“少不修書傳，每陳大事，常口占為牋疏”。《蒙傳》注引《江表傳》：
初，權謂蒙及蔣欽曰：“卿今並當塗掌事，宜學問以自開益”。蒙曰：“在軍中常苦多務，恐不容復讀書”。權曰：“孤豈欲卿治經為博士邪？但當令涉獵，見往事耳。卿言多務孰若孤，孤……至統事以來，省三史、諸家兵書。自以為大有所益。如卿二人，意性朗悟，學必得之，寧當不為乎？宜急讀《孫子》、《六韜》、《左傳》、《國語》及三史……蒙始就學、篤誌不倦，其所覽見，舊儒不勝。
呂蒙經過勤奮向學之後，一次同魯肅言議，使肅常欲受窘。“非復吳下阿蒙”與“士別三日，即更刮目相待”的成語，即魯肅與呂蒙談話時講出的。孫權常嘆贊說：“人長而進益，如呂蒙、蔣欽，蓋不可及也”。
東吳主要將帥，除周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等外，還有在交州立功的呂岱。呂岱早時隻是一個代行吳縣縣丞的小官，因“處法應問，甚稱權意”。受到拔擢，兩次鎮守交州，卓有功效。《資治通鑑》胡三省注言：“當方麵者，當如呂岱；委人以方麵者，當如孫權”。孫權是善於因材授職的。
（2）在一定程度和情況下，用人能“效之於事”，不拘卑賤、不計舊怨、不求全責備。孫晧統治時，陸凱上疏稱道孫權用人，“不拘卑賤”，唯“效之於事”。從孫權不少用人情況看，也確實如此。所謂“拔呂蒙於戎行，識潘濬於係虜”。其他吳臣如潘璋、丁奉、穀利、丁覽、闞澤、步騭等都出身微賤，或忠於孫氏，或幹略卓著，或學問優異，受到孫權賞識和提拔。再如出身“寒門”的周泰，被權拜為平虜將軍，督領諸將鎮守江邊要地——濡須。朱然、徐盛等對周泰不服，因此孫權“特為案行至濡須塢，因會諸將，大為酣樂。權自行酒到泰前，命泰解衣，權手自指其創痕，問以所起，泰輒記昔戰鬥處以對。畢，使復服，歡宴極夜，其明日，遣使者授以禦蓋。於是盛等乃伏”。將軍陳武在合肥交戰時，因奮命扜權而喪生，其庶子表與諸葛恪、顧譚、張休等一同奉事權太子登。陳壽在《三國誌》卷55《陳表等傳》評曰：“陳表將家支庶，而與胄子名人，比翼齊衡，拔萃出類，不亦美乎！”按照當時社會風氣，武人和庶子都是被士人所瞧不起的。可是，做為“將家支庶”的陳表卻與“胄子名人”同樣受到重視。據《三國誌》卷51《宗室孫奐傳》注引《江表傳》：
初，權在武昌，欲還都建業，而慮水道泝流二千裏，一旦有警，不相赴及，以此懷疑。及至夏口，於塢中大會百官議之。詔曰：“諸將吏勿拘位任，其有計者，為國言之。”諸將或陳宜立柵柵夏口，或言宜重設鐵鎖者，權皆以為非計。時張梁為小將，未有知名，乃越席而進曰：“臣聞‘香餌引泉魚，重幣購勇士’，今宜明樹賞罰之信。遣將入沔，與敵爭利，形勢既成，彼不敢於也。使武昌有精兵萬人，付智略者任將，常使嚴整。一旦有警，應聲相赴。作甘水城，輕艦數千，諸所宜用，皆使備具。如此，開門延敵，敵自不來矣。”權以梁計為最得，即超增梁位。後稍以功進至沔中督。
由上可知孫權頗能集思廣益，擇善而從，而不問其資歷深淺，故能發現人才，破格提拔，甚至付以重任。
孫權用人有時能不計怨仇。如甘寧原屬黃祖，曾射死吳將淩操，後降權，權對之頗加優待，令淩操之子淩統不得因父仇加害於寧。因此寧得展力建功。原揚州刺史劉繇與孫策舊“為仇敵”，但劉繇之子劉基很受權“愛敬”。一日，權於船中與群臣宴飲，忽降大雨，權命以蓋覆基，其他人都不能得到這種優待。基官至光祿勛，分平尚書事。最能體現權能重用原敵國人才的，是他對潘濬的使用。潘濬原屬劉備，但備未能盡其用。《三國誌》卷61《潘濬傳》注引《江表傳》：
權克荊州，將吏悉皆歸附，而濬獨稱疾不見。權遣人以床就家輿致之。濬伏麵著床蓆不起，涕泣交橫，哀咽不能自勝。權慰勞與語，……使親近以手巾拭其麵。濬下地拜謝，即以為治中，荊州諸軍事一以諮之。
當時降權的荊州將吏，尚有郝普、麋芳、士仁等，而權獨重用潘濬。由於潘濬德才兼優，所以權對他虛心接待。後來潘濬與陸遜“俱駐武昌，共掌留事”。成為權腹心重臣之一。浚為蜀漢大將軍蔣琬的姨弟，有人向權言：“浚密遣使與琬相聞，欲有自托之計”。權立即駁斥說：“承明不為此也”。於是將此人罷了官。權曾令浚“率眾五萬討武陵蠻夷”。浚所率軍隊人數達到如此之多，說明孫權是敢於放手使用降將的。單從對浚的使用來看，權尚勝過劉備，備當年如令浚代替關羽守荊州，也許不致失敗得那樣慘。