七月，劉備自稱漢中王，立子禪為王太子。備留漢中太守魏延鎮漢川。自己率軍還成都。
這時是劉備勢力發展的高峰期。漢中的取得，證明劉備有抵禦曹操南下，而保衛自己三分基業的能力。劉備所以能從屢遭挫敗中脫穎而出，與強魏勁吳鼎峙而立，不能不說是他善於訪才用人的結果。除了三顧草廬，重用諸葛亮的事，為眾所熟知以外，劉備其他用人的事例也值得一提。例如綽號“鳳雛”的龐統，原來沒有得到劉備的賞識，後經魯肅和諸葛亮推薦，劉備把他叫來談話，發現他確有見識，於是提拔他為“治中從事，親待亞於諸葛亮，遂與亮並為軍師中郎將。”龐統在攻取益州中，出謀劃策，立下了卓著功勞。可惜他在率眾攻打雒城時，中箭身亡，劉備極為“痛惜，言則流涕。”
法正在攻降劉璋和奪取漢中中，更立有大功。劉備得益州後，“以正為蜀郡太守，揚武將軍，外統都畿，內為謀主”。正死後，備“為之流涕者累日”。陳壽在《三國誌》卷37《龐統法正傳》評語中，把龐統比作荀彧，法正比作程昱、郭嘉，就充分說明了二人在為劉備建立三分基業中所起的作用。
在隨從劉備入蜀後的各次戰役中，得到劉備賞識與提拔的武將有黃忠、魏延等。黃忠常先登陷陣，“勇毅冠三軍”。在漢中攻夏侯淵時，“淵眾甚精，忠推鋒必進，……一戰斬淵，淵軍大敗”。劉備為漢中王時，拔忠為後將軍，與關羽等齊位。魏延亦屢立戰功。當劉備要挑選一員重將鎮守漢川時，眾人以為必定會選上張飛，飛亦以為非己莫屬，可是到宣布時，卻是魏延，於是“一軍盡驚”。劉備所以不用張飛，是因他早已洞悉張飛的弱點，即非常敬慕名流士大夫，可是不體貼吏卒。劉備常告誡張飛說：“卿刑殺既過差，又日鞭撻健兒，而令在左右，此取禍之道也。”後來張飛果然為其帳下將張達、範強所殺。說明劉備有知人料事之明。至於魏延，史稱其“善養士卒，勇猛過人”，以後成為蜀漢著名宿將。但魏延也有嚴重缺點，即“性矜高，當時皆避下之”。當然，劉備在時，魏延資歷尚淺，驕氣尚未暴露出來，劉備當時不可能對他看得十分透徹，並且，一個人也不可能全無缺點，舍短用長，歷來是善用人者的一致做法。
四、孫權襲取荊州
前已多次提及，孫氏政權自始即以奪取荊州為國策。赤壁戰後，荊州為曹、孫、劉三家分據。在荊州問題上，怎樣對付劉備，成為孫吳內部有爭議的問題。周瑜、魯肅二人私人關係至好，但周瑜主張吞併劉備，魯肅則建議聯備拒操。孫權自己以為“曹操在北，當廣攬英雄；又恐備難卒製”，故採納魯肅的意見，繼續與劉備保持同盟關係。不久，領南郡太守、屯據江陵的周瑜聽說益州牧劉璋受到張魯的侵犯，向權建議西進取蜀，然後再並張魯，留下孫權堂兄孫瑜鎮守巴蜀及漢中，他本人再回荊州奪取襄陽以圖中原。孫權同意了周瑜這個計劃。但因周瑜得病身亡，這個取蜀計劃也就跟著夭折了。實際上，即使周瑜不死，也是難以實現其雄圖壯誌的。劉備所以能進入益州，係有張鬆、法正作內應，劉璋開門引納，即使如此，劉備還是費了三年工夫才把益州拿下。周瑜怎能以一支孤軍進入益州呢？且當周瑜建策取荊之時，劉備尚在荊州，假如劉備一有變化，周瑜便將前後受敵，實屬冒險之舉。周瑜病逝之後，東吳也就不再提取蜀之事了。
周瑜死後，其職任由魯肅代替。肅初駐江陵，他是一貫堅持聯備拒操的，所以很快就勸權將江陵借給劉備，以共同對付曹操。孫權從之，令肅下屯陸口。魯肅和孫權這樣作對不對呢？我看，這樣做至少有三條好處：第一，為吳解除了西顧之憂，孫權得以專力加強東方防務。及建安十七年（212年），孫權聽說曹操將東來，便採納了呂蒙的意見，“夾濡須水立塢”。建安十八年（213年）“正月，曹操進軍濡須口，號稱步騎四十萬，攻破孫權江西營，獲其都督公孫陽，權率眾七萬禦之，相守月餘”，操始撤軍。曹操把這樣大的壓力加到孫權身上，若非孫劉和好，西線無虞，孫權還是難以應付的。第二，孫劉聯盟的另一大好處，是孫權可以騰出手來加強他在岺南的統治，使雄長交州的士燮兄弟俯首帖耳，向權納貢稱臣。第三，孫劉聯盟，使孫權能加強對山越的控製，這事容後再行敘述。
當然，孫劉聯盟不僅對孫權有利，對劉備更有顯而易見的好處，即使其在荊州能夠站穩腳根，並得伺機進入益州。在這段時期內，劉備的力量究屬有限，並不能危及吳的安全。從整個全局來看，吳的安全還是得到了加強而非削弱。
情況總是變化著的，政策也不可能是一成不變的。等劉備取得益州以後，孫劉雙方在荊州問題上的矛盾，便無法調和了。過去孫權還以為劉備的勢力不大，樂得與他和好，以共同防禦曹操。這時劉備已得益州，吳國西麵又有了一個強有力的霸主，孫權自然不會放心。加之，吳國君臣對荊、益二州驪於家押芫茫而現在荊州多一半落於劉備之手，又使吳人很眼紅。所以當劉備攻降劉璋的下一年，孫權就向劉備提出索還荊州的要求。劉備不答應，於是孫權便派呂蒙襲取長沙、桂陽、零陵三郡。劉備聞知，從蜀引兵下公安，命關羽爭三郡。吳蜀大戰眼看就要爆發，這時曹操將進攻張魯，劉備恐操侵入益州，乃與吳講和，平分荊州，以湘水為界：江夏、長沙、桂陽屬權；南郡、零陵、武陵屬備。時為建安二十年。
這時是劉備勢力發展的高峰期。漢中的取得，證明劉備有抵禦曹操南下，而保衛自己三分基業的能力。劉備所以能從屢遭挫敗中脫穎而出，與強魏勁吳鼎峙而立，不能不說是他善於訪才用人的結果。除了三顧草廬，重用諸葛亮的事，為眾所熟知以外，劉備其他用人的事例也值得一提。例如綽號“鳳雛”的龐統，原來沒有得到劉備的賞識，後經魯肅和諸葛亮推薦，劉備把他叫來談話，發現他確有見識，於是提拔他為“治中從事，親待亞於諸葛亮，遂與亮並為軍師中郎將。”龐統在攻取益州中，出謀劃策，立下了卓著功勞。可惜他在率眾攻打雒城時，中箭身亡，劉備極為“痛惜，言則流涕。”
法正在攻降劉璋和奪取漢中中，更立有大功。劉備得益州後，“以正為蜀郡太守，揚武將軍，外統都畿，內為謀主”。正死後，備“為之流涕者累日”。陳壽在《三國誌》卷37《龐統法正傳》評語中，把龐統比作荀彧，法正比作程昱、郭嘉，就充分說明了二人在為劉備建立三分基業中所起的作用。
在隨從劉備入蜀後的各次戰役中，得到劉備賞識與提拔的武將有黃忠、魏延等。黃忠常先登陷陣，“勇毅冠三軍”。在漢中攻夏侯淵時，“淵眾甚精，忠推鋒必進，……一戰斬淵，淵軍大敗”。劉備為漢中王時，拔忠為後將軍，與關羽等齊位。魏延亦屢立戰功。當劉備要挑選一員重將鎮守漢川時，眾人以為必定會選上張飛，飛亦以為非己莫屬，可是到宣布時，卻是魏延，於是“一軍盡驚”。劉備所以不用張飛，是因他早已洞悉張飛的弱點，即非常敬慕名流士大夫，可是不體貼吏卒。劉備常告誡張飛說：“卿刑殺既過差，又日鞭撻健兒，而令在左右，此取禍之道也。”後來張飛果然為其帳下將張達、範強所殺。說明劉備有知人料事之明。至於魏延，史稱其“善養士卒，勇猛過人”，以後成為蜀漢著名宿將。但魏延也有嚴重缺點，即“性矜高，當時皆避下之”。當然，劉備在時，魏延資歷尚淺，驕氣尚未暴露出來，劉備當時不可能對他看得十分透徹，並且，一個人也不可能全無缺點，舍短用長，歷來是善用人者的一致做法。
四、孫權襲取荊州
前已多次提及，孫氏政權自始即以奪取荊州為國策。赤壁戰後，荊州為曹、孫、劉三家分據。在荊州問題上，怎樣對付劉備，成為孫吳內部有爭議的問題。周瑜、魯肅二人私人關係至好，但周瑜主張吞併劉備，魯肅則建議聯備拒操。孫權自己以為“曹操在北，當廣攬英雄；又恐備難卒製”，故採納魯肅的意見，繼續與劉備保持同盟關係。不久，領南郡太守、屯據江陵的周瑜聽說益州牧劉璋受到張魯的侵犯，向權建議西進取蜀，然後再並張魯，留下孫權堂兄孫瑜鎮守巴蜀及漢中，他本人再回荊州奪取襄陽以圖中原。孫權同意了周瑜這個計劃。但因周瑜得病身亡，這個取蜀計劃也就跟著夭折了。實際上，即使周瑜不死，也是難以實現其雄圖壯誌的。劉備所以能進入益州，係有張鬆、法正作內應，劉璋開門引納，即使如此，劉備還是費了三年工夫才把益州拿下。周瑜怎能以一支孤軍進入益州呢？且當周瑜建策取荊之時，劉備尚在荊州，假如劉備一有變化，周瑜便將前後受敵，實屬冒險之舉。周瑜病逝之後，東吳也就不再提取蜀之事了。
周瑜死後，其職任由魯肅代替。肅初駐江陵，他是一貫堅持聯備拒操的，所以很快就勸權將江陵借給劉備，以共同對付曹操。孫權從之，令肅下屯陸口。魯肅和孫權這樣作對不對呢？我看，這樣做至少有三條好處：第一，為吳解除了西顧之憂，孫權得以專力加強東方防務。及建安十七年（212年），孫權聽說曹操將東來，便採納了呂蒙的意見，“夾濡須水立塢”。建安十八年（213年）“正月，曹操進軍濡須口，號稱步騎四十萬，攻破孫權江西營，獲其都督公孫陽，權率眾七萬禦之，相守月餘”，操始撤軍。曹操把這樣大的壓力加到孫權身上，若非孫劉和好，西線無虞，孫權還是難以應付的。第二，孫劉聯盟的另一大好處，是孫權可以騰出手來加強他在岺南的統治，使雄長交州的士燮兄弟俯首帖耳，向權納貢稱臣。第三，孫劉聯盟，使孫權能加強對山越的控製，這事容後再行敘述。
當然，孫劉聯盟不僅對孫權有利，對劉備更有顯而易見的好處，即使其在荊州能夠站穩腳根，並得伺機進入益州。在這段時期內，劉備的力量究屬有限，並不能危及吳的安全。從整個全局來看，吳的安全還是得到了加強而非削弱。
情況總是變化著的，政策也不可能是一成不變的。等劉備取得益州以後，孫劉雙方在荊州問題上的矛盾，便無法調和了。過去孫權還以為劉備的勢力不大，樂得與他和好，以共同防禦曹操。這時劉備已得益州，吳國西麵又有了一個強有力的霸主，孫權自然不會放心。加之，吳國君臣對荊、益二州驪於家押芫茫而現在荊州多一半落於劉備之手，又使吳人很眼紅。所以當劉備攻降劉璋的下一年，孫權就向劉備提出索還荊州的要求。劉備不答應，於是孫權便派呂蒙襲取長沙、桂陽、零陵三郡。劉備聞知，從蜀引兵下公安，命關羽爭三郡。吳蜀大戰眼看就要爆發，這時曹操將進攻張魯，劉備恐操侵入益州，乃與吳講和，平分荊州，以湘水為界：江夏、長沙、桂陽屬權；南郡、零陵、武陵屬備。時為建安二十年。