“怎麽了？”我已經猜出他要說的事情了，卻明知故問，以便思索對策，我對這位科長漾起一種反感，你怎麽好在一個客人麵前來核查自己部下的隱私呢？為什麽把客人推到揭秘的尷尬境地呢？
“那一夜他既不在衛生隊也沒有回支隊部來，”張科長麵呈為難之狀。“他又跟那個越南姑娘幽會去了，作家同誌，你知道，這是黨紀軍紀所不能容的，我之所以來向你報告這件事，是想請你開導開導他，免得他犯嚴重錯誤，本來……不想麻煩你，後來想想，也許你最合適。
“這件事是怎麽發生的？”我有些明知故問。
張科長簡述了喬文亞和黎氏娟的接觸經過。基本上和蘇軍醫所說相符，隻是更詳細一些。
“你以為我跟他談的效果會好一些嗎？”
“是的！”張科長懇切地說，“他是我們科的幹事，來越南後就調到友誼辦公室工作。從公心說；我愛護他。希望他不要犯嚴重錯誤，有損五個偉大代表的形象；從私心說，我不希望我們宣傳科出個大事故。我私下警告他幾次，近乎無效。如果採取激烈方式，必然造成公開化。他是大學生，文化水平高，我說不服他。你來之後，他對你懷有景仰之情，我想，他會信服你的。……”
“這是一個難題，”我沉思了一下，然後爽快地答應說，“我可以跟他談談，如果方便的話，請他晚上就來。……”
喬文亞喊了聲報告來見我時，似乎帶著一種激越的情緒，沒有我預想的那種煩亂和苦惱之態。顯然，張科長已經告訴他這次談話的主題，我已經為他備好了茶水和水果，以便消除談話的緊張氣氛，其實，這種緊張狀態並沒有出現：
“黎老師，這事即使你不找我，我也會主動找你來談的！作為軍人來說，我自然知道我和阿娟的愛情是違反軍紀的，我也知道悲劇的結局在等待著我們，但我不後悔，也不害怕，因為我已經擁有了人世間最純潔、最優美的愛情。我也知道，衛護和保持這種愛情，既需要勇氣，也需要犧牲。……“
喬文亞竟然首先向我發動了攻勢，我尚未從國內文革氣氛中完全擺脫出來，陡然聽到了這樣坦直的強烈的愛情表白，驚詫不已。一時間竟然找不到話說。
“黎老師，你一到支隊來，我就想找你談這個問題，因為，隻有作家，才能理解人生的真諦，才能懂得什麽叫崇高的愛情，什麽叫抓住幸福！……”
“抓住幸福？”我疑惑地問，“這個‘抓住”是什麽意思？”
“人生，真正的幸福是不多的，當它在你生活的激流裏出現的時候，你不抓住，它在瞬間就流逝了，你將後悔終生。……”
“這麽說，你和黎氏娟的愛情是你抓住不放的人生幸福了？！”
“正是這樣，”喬文亞對這種嚴重的錯誤竟然毫無愧悔之意，自然也就沒有改過之心，“我想，黎老師一定會理解我。……”
“我不理解！”我用一種反擊的口吻嚴肅地說，“我倒覺得你是抓住了痛苦，因為這種異國之戀本身就是一種悲劇，你是軍人，又是共產黨員，那就更為嚴重，我對“抓住’是這樣理解的：‘抓住’屬於你的；摒棄不屬於你的。”我看他想反駁我，立即補充了一句：“不被軍紀和國法允許的，即使你‘抓住’也應該及早放棄。……即使你和阿娟已經海誓山盟而且真心相愛，那也要想想後果。……”
喬文亞悲嘆了一聲，顯然，他對我的態度表示遺憾。本來，他是想在我這裏得到道義上的支持和精神上的庇護的。
“黎老師，咱們可能陷入一個很普通的甚至很稚氣的爭辯裏去了，你講的是‘理智’，我講的是‘感情’。你的結論自然是正確的——感情必須屈從於理智。可是，世上的事情往往是理智服從了感情。甚至連偉大人物都不可避免。……而且理智和感情就能分得那麽清嗎？……譬如說，你想去奠邊府，明明有很多困難，甚至還有危險，從理智上，你可以不去；從感情上，你總想去，你到底去還是不去？”
我微微笑了，這的確是個很奇妙的問題，他使我產生了無窮的聯想。小到家事，大到國策，感情用事和一意孤行的例證比比皆是，不勝枚舉，而且感情和理智既是矛盾的，也是統一的。
電燈忽閃了幾下，突然滅了，我們被告知柴油發電機出了毛病，需要修理，喬文亞問我要不要點上蠟燭，我說：
“算啦，摸黑談話也許更好，咱們不作抽象的辯論，還是談談你和阿娟的事怎麽發生的吧！”
“一見鍾情！”喬文亞不加思索地說，“我們第一次見麵，就是在去衛生隊路過的那個高機連陣地上。她帶著她的民兵小組給陣地上的戰士們送水、送彈藥。那時我正在陣地上，我們兩人的目光互相望了一眼，就無法分開了，我不是文學家，我沒法描述當時的情景，我想，那時的癡迷之狀一定非常好笑，我想，世上還沒有一個姑娘給我這樣大的心靈的震撼，我希望你能在訪問黎東輝時見到她，我用越語向她先致問候，她倒用漢語和我說起話來，她說，她曾在友誼辦公室看見過我，那時，我正在低頭寫字，沒有注意她。……
“那一夜他既不在衛生隊也沒有回支隊部來，”張科長麵呈為難之狀。“他又跟那個越南姑娘幽會去了，作家同誌，你知道，這是黨紀軍紀所不能容的，我之所以來向你報告這件事，是想請你開導開導他，免得他犯嚴重錯誤，本來……不想麻煩你，後來想想，也許你最合適。
“這件事是怎麽發生的？”我有些明知故問。
張科長簡述了喬文亞和黎氏娟的接觸經過。基本上和蘇軍醫所說相符，隻是更詳細一些。
“你以為我跟他談的效果會好一些嗎？”
“是的！”張科長懇切地說，“他是我們科的幹事，來越南後就調到友誼辦公室工作。從公心說；我愛護他。希望他不要犯嚴重錯誤，有損五個偉大代表的形象；從私心說，我不希望我們宣傳科出個大事故。我私下警告他幾次，近乎無效。如果採取激烈方式，必然造成公開化。他是大學生，文化水平高，我說不服他。你來之後，他對你懷有景仰之情，我想，他會信服你的。……”
“這是一個難題，”我沉思了一下，然後爽快地答應說，“我可以跟他談談，如果方便的話，請他晚上就來。……”
喬文亞喊了聲報告來見我時，似乎帶著一種激越的情緒，沒有我預想的那種煩亂和苦惱之態。顯然，張科長已經告訴他這次談話的主題，我已經為他備好了茶水和水果，以便消除談話的緊張氣氛，其實，這種緊張狀態並沒有出現：
“黎老師，這事即使你不找我，我也會主動找你來談的！作為軍人來說，我自然知道我和阿娟的愛情是違反軍紀的，我也知道悲劇的結局在等待著我們，但我不後悔，也不害怕，因為我已經擁有了人世間最純潔、最優美的愛情。我也知道，衛護和保持這種愛情，既需要勇氣，也需要犧牲。……“
喬文亞竟然首先向我發動了攻勢，我尚未從國內文革氣氛中完全擺脫出來，陡然聽到了這樣坦直的強烈的愛情表白，驚詫不已。一時間竟然找不到話說。
“黎老師，你一到支隊來，我就想找你談這個問題，因為，隻有作家，才能理解人生的真諦，才能懂得什麽叫崇高的愛情，什麽叫抓住幸福！……”
“抓住幸福？”我疑惑地問，“這個‘抓住”是什麽意思？”
“人生，真正的幸福是不多的，當它在你生活的激流裏出現的時候，你不抓住，它在瞬間就流逝了，你將後悔終生。……”
“這麽說，你和黎氏娟的愛情是你抓住不放的人生幸福了？！”
“正是這樣，”喬文亞對這種嚴重的錯誤竟然毫無愧悔之意，自然也就沒有改過之心，“我想，黎老師一定會理解我。……”
“我不理解！”我用一種反擊的口吻嚴肅地說，“我倒覺得你是抓住了痛苦，因為這種異國之戀本身就是一種悲劇，你是軍人，又是共產黨員，那就更為嚴重，我對“抓住’是這樣理解的：‘抓住’屬於你的；摒棄不屬於你的。”我看他想反駁我，立即補充了一句：“不被軍紀和國法允許的，即使你‘抓住’也應該及早放棄。……即使你和阿娟已經海誓山盟而且真心相愛，那也要想想後果。……”
喬文亞悲嘆了一聲，顯然，他對我的態度表示遺憾。本來，他是想在我這裏得到道義上的支持和精神上的庇護的。
“黎老師，咱們可能陷入一個很普通的甚至很稚氣的爭辯裏去了，你講的是‘理智’，我講的是‘感情’。你的結論自然是正確的——感情必須屈從於理智。可是，世上的事情往往是理智服從了感情。甚至連偉大人物都不可避免。……而且理智和感情就能分得那麽清嗎？……譬如說，你想去奠邊府，明明有很多困難，甚至還有危險，從理智上，你可以不去；從感情上，你總想去，你到底去還是不去？”
我微微笑了，這的確是個很奇妙的問題，他使我產生了無窮的聯想。小到家事，大到國策，感情用事和一意孤行的例證比比皆是，不勝枚舉，而且感情和理智既是矛盾的，也是統一的。
電燈忽閃了幾下，突然滅了，我們被告知柴油發電機出了毛病，需要修理，喬文亞問我要不要點上蠟燭，我說：
“算啦，摸黑談話也許更好，咱們不作抽象的辯論，還是談談你和阿娟的事怎麽發生的吧！”
“一見鍾情！”喬文亞不加思索地說，“我們第一次見麵，就是在去衛生隊路過的那個高機連陣地上。她帶著她的民兵小組給陣地上的戰士們送水、送彈藥。那時我正在陣地上，我們兩人的目光互相望了一眼，就無法分開了，我不是文學家，我沒法描述當時的情景，我想，那時的癡迷之狀一定非常好笑，我想，世上還沒有一個姑娘給我這樣大的心靈的震撼，我希望你能在訪問黎東輝時見到她，我用越語向她先致問候，她倒用漢語和我說起話來，她說，她曾在友誼辦公室看見過我，那時，我正在低頭寫字，沒有注意她。……