第38頁
戰時中東（第二次世界大戰史大全第六卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
老實說，盡管黎巴嫩人對此可能會感到懊惱，而敘利亞人卻不會。……因此必須堅持……象保衛軍事陣地一樣，有時打打，有時也談談，必要時把戰壕和外圍工事放棄給敵人也可以。但不論發生什麽情況，要固守陣地的中心。
這時，法國人和英國人對民族集團領導人舒克裏?庫阿特利的態度，是他們之間的政治分歧之一。盟國占領敘利亞不久，他小心謹慎地離開了那裏。賈德魯把庫阿特利說成是一個危險的煽動分子，是軸心國的間諜，證據是他在1941年初同德國停戰委員會進行過談判。民族主義者反對謝赫?培傑丁無疑是引起這種說法的部分原因。賈德魯要阻止庫阿特利回國，理由是他會立即引起國內騷動。但另一方麵，英國人把他視為基本上是一個民族主義者，隻要向真正獨立採取若幹切實可行的步驟，他是願意同盟國合作的。他們向法國人指出，把他排除在政治生活之外，更可能引起騷動，而不是防止騷動。
因為如果民族主義者繼續受到挫折，在某個對於盟國事業不利的時刻，他們就可能倒向德國；英國人終於說服法國人，在1942年夏天準許他回國。在此期間，正如賈德魯所承認的那樣，黎巴嫩憲法仍被停止實施，幾乎成為一件怨聲載道的事情。4月4日，斯皮爾斯通知他，英國政府希望早日舉行選舉，並為同一目的繼續對納卡什總統施加壓力。賈德獸獲悉兩個互相競爭的黎巴嫩政黨的領袖中更加具有泛阿拉伯傾向的貝沙攏?扈利正在進行活動，企圖博取埃及和伊拉克兩國首相的支持，乃於4月29日向倫敦的自由法國民族委員會建議，說有一個辦法可以避開這種令人討厭的選舉要求，那就是重新召集法國人於1939年9月停止行使權力的國民議會；但是民族委員會否決了這一建議，法律上的理由是那一屆國民議會的任期已滿。5 月曆日，英國新任駐節中東國務大臣理察?凱西，重申英國政府的要求：早日宣布敘利亞和黎巴嫩將於11月舉行的選舉。賈德魯同凱西第三次會晤時，認識到必須作出讓步，“出於無奈而隻得抓住這唯一的機會”向民族委員會提出建議，務必要在6月15日前後宣布此事。民族委員會勉強同意，把責任推還給賈德魯；但在6月15日前，情況變化到了賈德魯認為在他意料之中的地步：英軍在托卜魯克以南的一場決定性的坦克戰中，吃了敗仗，接著就在西部沙漠全線退卻。那一年近東國家也就沒有舉行選舉。賈德魯的保持威望政策隻贏得了幾個月的時間，恰似前朝法蘭西的一個農民攢積下幾枚銅幣一般；l943年的事態發展證明，賈德魯是小事聰明，大事糊塗。
7 月，賈德魯和斯皮爾斯之間發生了一場新的爭端，這使他同斯皮爾斯斷絕了來往，國務大臣為了息事寧人，寫了一封信給賈德魯，下麵是信中的一段：
126 斯皮爾斯將軍已向我絕對保證，他絕不會以破壞法國在敘利亞和黎巴嫩的影響或阻礙你的活動為己任。他還進一步說明，任何諸如此類的態度，同他所接到的指示，同首相1941年9月9日在下院的聲明中所闡明的英王陛下政府的政策，都是背道而馳的。……
你作為法國民族委員會的總代表和近東國家總司令，斯皮爾斯將軍完全承認你的特殊地位和權利。至於我，我敢相信，鑑於英王陛下政府目前在近東國家的獨特利益，你將承認英王陛下駐敘利亞和黎巴嫩公使在目前情況下所承擔的特別責任。
賈德獸接受了這一保證，雖然他不見得不會注意到，1941年9月9日邱吉爾的聲明對利特爾頓—戴高樂協定以及據他說還有其後的換文所確認的那些法國權利，包含有某些限製。在此時期，戴高樂巡行中東，抵達開羅。他立即拜訪了凱西，凱西要求他同意宣布近東國家舉行選舉。7 月初（即撤退到阿拉曼之後），賈德魯曾同意在8月份宣布舉行選舉，如果屆時英國在西部沙漠重新獲得軍事優勢的話；但戴高樂當時卻直截了當地回答說，近東國家的選舉是法國的事情，目前英國人還是專心致誌於更加緊迫的事情——打擊隆美爾——為好。盡管英國不斷呼籲戴高樂返回倫敦，有緊急事務等待他去處理，但當時他還是在近東國家逗留了一個月，公然表明要顯示他的決心，對所謂英國要剝奪法國的委任統治權的種種伎倆，寸步不讓。當美國駐貝魯特領事（一個過去親維希的人），在其總領事休假不在的情況下，要求他對英國的“越權行為”提出一份備忘錄時，這位剛愎自用的將軍告訴他，他決心要同英國人“立即攤牌”：如果他們不把斯皮爾斯調離，一切合作都將就此結束；法國將準許這兩個國家獨立，但作要等到兩國人民為此作好準備不可，而這在幾年之內也許還辦不到——這一聲明促使科德爾?赫爾127批評它同上一年賈德魯屢次發表的有關獨立的聲明不相協調。8月28日，戴高樂在貝魯特向法蘭西聯盟中心講話時又一次強調，“敘利亞和黎巴嫩的領土的各個部分和一切民族或宗教集團……幾千年來都不知真正的民族獨立為何物”。他宣稱，現在舉行選舉是不合時宜的，而且斷言，這一問題的決定和時間的選擇，法律上純粹是法國當局的權限。
機器的速度，思想和利益的滲透，以及經濟因素的彼此重疊，把這個世界縮小到如此地步，顯而易見，獨立和孤立不再有絲毫的聯繫。任何國家如孤立無援就難以自立，更無發展可言。敘利亞和黎巴嫩懂得，不論是為了它們的進步，還是為了它們的防務，都需要同法國結成緊密的聯盟。法國也相應地不想放棄它執行了這麽許多世紀，歷盡盛衰而引為自豪地傳布文化的使命，也不準備取消因同敘利亞和黎巴嫩結盟而理當承擔提供安全的保證。
這時，法國人和英國人對民族集團領導人舒克裏?庫阿特利的態度，是他們之間的政治分歧之一。盟國占領敘利亞不久，他小心謹慎地離開了那裏。賈德魯把庫阿特利說成是一個危險的煽動分子，是軸心國的間諜，證據是他在1941年初同德國停戰委員會進行過談判。民族主義者反對謝赫?培傑丁無疑是引起這種說法的部分原因。賈德魯要阻止庫阿特利回國，理由是他會立即引起國內騷動。但另一方麵，英國人把他視為基本上是一個民族主義者，隻要向真正獨立採取若幹切實可行的步驟，他是願意同盟國合作的。他們向法國人指出，把他排除在政治生活之外，更可能引起騷動，而不是防止騷動。
因為如果民族主義者繼續受到挫折，在某個對於盟國事業不利的時刻，他們就可能倒向德國；英國人終於說服法國人，在1942年夏天準許他回國。在此期間，正如賈德魯所承認的那樣，黎巴嫩憲法仍被停止實施，幾乎成為一件怨聲載道的事情。4月4日，斯皮爾斯通知他，英國政府希望早日舉行選舉，並為同一目的繼續對納卡什總統施加壓力。賈德獸獲悉兩個互相競爭的黎巴嫩政黨的領袖中更加具有泛阿拉伯傾向的貝沙攏?扈利正在進行活動，企圖博取埃及和伊拉克兩國首相的支持，乃於4月29日向倫敦的自由法國民族委員會建議，說有一個辦法可以避開這種令人討厭的選舉要求，那就是重新召集法國人於1939年9月停止行使權力的國民議會；但是民族委員會否決了這一建議，法律上的理由是那一屆國民議會的任期已滿。5 月曆日，英國新任駐節中東國務大臣理察?凱西，重申英國政府的要求：早日宣布敘利亞和黎巴嫩將於11月舉行的選舉。賈德魯同凱西第三次會晤時，認識到必須作出讓步，“出於無奈而隻得抓住這唯一的機會”向民族委員會提出建議，務必要在6月15日前後宣布此事。民族委員會勉強同意，把責任推還給賈德魯；但在6月15日前，情況變化到了賈德魯認為在他意料之中的地步：英軍在托卜魯克以南的一場決定性的坦克戰中，吃了敗仗，接著就在西部沙漠全線退卻。那一年近東國家也就沒有舉行選舉。賈德魯的保持威望政策隻贏得了幾個月的時間，恰似前朝法蘭西的一個農民攢積下幾枚銅幣一般；l943年的事態發展證明，賈德魯是小事聰明，大事糊塗。
7 月，賈德魯和斯皮爾斯之間發生了一場新的爭端，這使他同斯皮爾斯斷絕了來往，國務大臣為了息事寧人，寫了一封信給賈德魯，下麵是信中的一段：
126 斯皮爾斯將軍已向我絕對保證，他絕不會以破壞法國在敘利亞和黎巴嫩的影響或阻礙你的活動為己任。他還進一步說明，任何諸如此類的態度，同他所接到的指示，同首相1941年9月9日在下院的聲明中所闡明的英王陛下政府的政策，都是背道而馳的。……
你作為法國民族委員會的總代表和近東國家總司令，斯皮爾斯將軍完全承認你的特殊地位和權利。至於我，我敢相信，鑑於英王陛下政府目前在近東國家的獨特利益，你將承認英王陛下駐敘利亞和黎巴嫩公使在目前情況下所承擔的特別責任。
賈德獸接受了這一保證，雖然他不見得不會注意到，1941年9月9日邱吉爾的聲明對利特爾頓—戴高樂協定以及據他說還有其後的換文所確認的那些法國權利，包含有某些限製。在此時期，戴高樂巡行中東，抵達開羅。他立即拜訪了凱西，凱西要求他同意宣布近東國家舉行選舉。7 月初（即撤退到阿拉曼之後），賈德魯曾同意在8月份宣布舉行選舉，如果屆時英國在西部沙漠重新獲得軍事優勢的話；但戴高樂當時卻直截了當地回答說，近東國家的選舉是法國的事情，目前英國人還是專心致誌於更加緊迫的事情——打擊隆美爾——為好。盡管英國不斷呼籲戴高樂返回倫敦，有緊急事務等待他去處理，但當時他還是在近東國家逗留了一個月，公然表明要顯示他的決心，對所謂英國要剝奪法國的委任統治權的種種伎倆，寸步不讓。當美國駐貝魯特領事（一個過去親維希的人），在其總領事休假不在的情況下，要求他對英國的“越權行為”提出一份備忘錄時，這位剛愎自用的將軍告訴他，他決心要同英國人“立即攤牌”：如果他們不把斯皮爾斯調離，一切合作都將就此結束；法國將準許這兩個國家獨立，但作要等到兩國人民為此作好準備不可，而這在幾年之內也許還辦不到——這一聲明促使科德爾?赫爾127批評它同上一年賈德魯屢次發表的有關獨立的聲明不相協調。8月28日，戴高樂在貝魯特向法蘭西聯盟中心講話時又一次強調，“敘利亞和黎巴嫩的領土的各個部分和一切民族或宗教集團……幾千年來都不知真正的民族獨立為何物”。他宣稱，現在舉行選舉是不合時宜的，而且斷言，這一問題的決定和時間的選擇，法律上純粹是法國當局的權限。
機器的速度，思想和利益的滲透，以及經濟因素的彼此重疊，把這個世界縮小到如此地步，顯而易見，獨立和孤立不再有絲毫的聯繫。任何國家如孤立無援就難以自立，更無發展可言。敘利亞和黎巴嫩懂得，不論是為了它們的進步，還是為了它們的防務，都需要同法國結成緊密的聯盟。法國也相應地不想放棄它執行了這麽許多世紀，歷盡盛衰而引為自豪地傳布文化的使命，也不準備取消因同敘利亞和黎巴嫩結盟而理當承擔提供安全的保證。