劉隗、刁協平時專橫跋扈，現在更是認為消滅王家勢力的時機已經成熟，曾多次連續上奏皇上要求將王氏滿門殺絕，斬草除根。元帝麵臨這複雜的局麵，考慮到王導是東晉的開國元勛，對朝廷忠心耿耿，平時盡忠職守，此時態度誠懇，更重要的是萬一王敦得勢，威脅到朝廷和他本人的安全時，還可以作為一個討價還價的籌碼，王導為人寬厚，說不定在大動亂中他會起到非常重要的作用。所以元帝對王導說："茂弘，方寄卿以百裏之命，是何言邪!"，最後以"大義滅親"為名，免誅其族。王敦的軍隊從四處進入京城，宮中大小官員逃之夭夭，元帝身邊隻剩下為數不多的幾個人，元帝被迫隻好當場封王敦為丞相、江州牧等要職。使王退守武昌。
在王敦到了石頭城後，元帝召集百官見王敦，王敦問劉、刁黨羽戴淵："前日之戰(王師敗績)，有餘力乎?"淵回答說："豈敢，但力不足耳!"敦又問："吾今此舉，天下以為如何?"淵回說："見形者為之逆，體誠者為之忠。"王敦冷笑了一聲說："卿可謂能言。"爾後又對王導曰："不從吾言，幾至覆族。"元帝因受不了王敦的汙辱，憂鬱而死。公元323 年明帝即位，當時王敦已移往姑孰(安徽省當塗縣)，他雖身患疾病，仍再次威脅朝廷，明帝乘機派兵討伐，王敦因病已不能帶兵，故指派他的哥哥王含應戰，1 《晉書·王敦傳》。
2 《晉書·王敦傳》。
結果大敗。王敦也因憂憤使病情加劇而去世。歷時兩年的"王敦之亂"就此結束。王羲之當時已經成年，親身經歷了這場驚心動魄的風波。士族的分裂，特別是周被王敦所殺，對他刺激很大。他深深感到當時官場的黑暗和無情，戰爭的殘酷，政治舞颱風雲的突變，時局動盪，前景令人難測，王羲之曾在以後的蘭亭詩中發出"合散固所常，修短定無始"的嘆息。
鹹和三年(328 年)二月發生了蘇峻、祖約叛亂。蘇峻出身北方塢主，以軍功為歷陽內史，因恃功"驕溢自負"，又以"單家聚眾"發跡，對門閥大族心懷不滿，他們以誅庚亮為藉口南渡長江，攻占南京，縱兵大掠，驅役百姓。王羲之的叔父王彬等，還被勒令負擔登鍾山。叛軍甚至剝去女性衣衫，裸暴於眾，無惡不作。這次叛亂使建康"台省及諸營寺署，一時盪盡"，大庫內藏損大慘重。當年九月，陶侃、溫嶠、庚亮等起兵討伐蘇峻，蘇峻很快敗死，祖約失敗後投奔北方石勒，最終亦被殺。
王敦叛反與蘇峻反晉，均屬統治集團的權力之爭。叛亂平息了，但當時的政局沒有絲毫變化，人們認為：庚亮以外戚輔政，引發了危及國家存亡的大禍，他當時竄身苟免，晉室內爭權奪利;皇帝幼小，聽人擺布，無能為力。王敦和蘇峻的兩次叛亂，王羲之雖然未曾遭禍，但對他的思想產生了深刻的影響，使他進一步認識到官場的腐敗和朝廷的無能。
六、仕 途
王羲之步入政界，最初的官職是秘書郎，其主要任務是整理和校閱宮中文庫中的圖書。究竟是何年擔任這一職務，《晉書·王羲之傳》隻是說"起家秘書郎"，沒有說明年代。在東晉，秘書郎、著作郎是貴胄子弟初選之職，如是過早、較晚出仕則標明"弱冠"或說明具體年齡，如庚亮少有美譽，其傳曰："年十六，東海王越闢為掾。"王羲之妻弟郗曇較晚出仕，故本傳稱："年三十，始拜通直散騎侍郎。"王羲之出仕不稱"弱冠"又未指出初次任職年齡，再綜合其他材料推斷任秘書郎為太寧三年(325 年)，王羲之當時二十三歲。
東晉時期許多貴族子弟，年齡很小就獲得官銜進入仕途了，例如王導、王含諸子都弱冠出仕，唯獨王羲之在他二十三歲左右才任秘書郎之職，這是一件十分蹊蹺的事，古往今來學術界多有猜測，有人認為正如王羲之自己所說："吾素自無廊廟誌"，他不想過早地進入仕途;也有人認為，他伯父王導在掌握東晉大權時推行"憒憒之政"的政治綱領，王羲之持不同政見，不願意與其伯父合作，所以出什的時間一拖再拖。還有一部分學者把王羲之的出仕與他父親王曠聯繫起來分析，也不無道理。
王曠是晉元帝過江首創其議的重要人物，他這房與琅邪王司馬睿最親，兄弟三人(廙、曠、彬)是睿的姨大弟，《晉書》為王廙、王彬立傳，但就是不給王曠立傳。很多文獻對王曠特別是對他晚年避而不談，即使有記載也是若明若昧，似有隱情。王曠最後的官職是淮南內史，根據文獻記載，公元309 年，王曠受命救援上黨之役失敗，便無下文了。故有人推測他沒有戰死，也沒有逃回而是像他的堂兄王衍降於石勒一樣，投降劉聰了。1由於親戚關係，琅邪王司馬睿將王曠的真情隱匿起來，不許別人提起此事。但世界上是沒有不透風的牆，當時知道此事的人甚多，為防止朝野疑議，所以朝廷以至王導遲遲不讓王羲之出仕。如果此說可以成立，那麽下邊的事實就不好解釋：王羲之"於父母墓前自誓"，可見他父母死後是合葬的。王曠如真的投降了劉聰，他又怎能與妻子合葬?這些疑問很難說清。以上僅是一種推測，還有待進一步證實。王羲之鹹和三年任會稽王(昱)友官職。鹹和九年上羲之應西征將軍庚亮召請，赴武昌任參軍、長史，鹹康二年(336 年)任臨川太守。據《晉書·王羲之傳》記載，"亮臨薨，上疏稱羲之清貴有鑒裁。遷寧遠將軍、江州刺史。"永和四年(348 年)殷浩參綜朝政，委任王羲之為護將軍。
羲之既少有美謄，朝廷公卿皆愛其才器，頻召為侍中、吏部尚書。皆不就。復授護軍將軍，又推遷不拜。經過殷浩勸說，他最後還是擔任了這一重要官職。
護軍將軍權力很大，不但有一支保護皇帝和京師的軍隊，而且其下有屬官，若受命出怔，還可以設參軍。王羲之恪盡職守，關心士卒的疾苦，他任護軍將軍時發了題為《臨護軍教》的第一道命令：今所在要在於公役均平。其差太史忠謹在公者，覆行諸營，家至人告，暢吾乃心，其1 王汝濤：《有關王羲之生平家世幾個問題的考辨》，載《王羲之研究》，山東文藝出版社1990 年第1 版。1 《晉書·王羲之傳》。
有老落篤癃，不堪從役，或有饑寒之色，不能自存者，區分處別。自當專詳其宜。其大意是：現在的軍營裏要公役均平，我委派忠於職守、謹慎公平的太史到各營，對於所遇到的困難，可以暢所欲言，如軍營中有老弱多病，不能溫飽，或無法養家的，都要區分不同情況予以安置。
護軍之職流動性很大，有時去江州，有時去到吳國(蘇、浙)。經常疲於奔命，也許是這種原因，於永和六年(350 年)王羲之"苦求於宣城郡"。2朝廷沒有答應他的要求。後來力右軍、會稽內史，赴任會稽山陰。《晉書·王羲之傳》載："(王)述先為會稽，以母喪居郡，羲之代述。"據推斷，王羲之於永和七年(351)為會稽內史，右軍將軍。王羲之出任會稽內史，朝廷可能基於這幾方麵的考慮，
在王敦到了石頭城後，元帝召集百官見王敦，王敦問劉、刁黨羽戴淵："前日之戰(王師敗績)，有餘力乎?"淵回答說："豈敢，但力不足耳!"敦又問："吾今此舉，天下以為如何?"淵回說："見形者為之逆，體誠者為之忠。"王敦冷笑了一聲說："卿可謂能言。"爾後又對王導曰："不從吾言，幾至覆族。"元帝因受不了王敦的汙辱，憂鬱而死。公元323 年明帝即位，當時王敦已移往姑孰(安徽省當塗縣)，他雖身患疾病，仍再次威脅朝廷，明帝乘機派兵討伐，王敦因病已不能帶兵，故指派他的哥哥王含應戰，1 《晉書·王敦傳》。
2 《晉書·王敦傳》。
結果大敗。王敦也因憂憤使病情加劇而去世。歷時兩年的"王敦之亂"就此結束。王羲之當時已經成年，親身經歷了這場驚心動魄的風波。士族的分裂，特別是周被王敦所殺，對他刺激很大。他深深感到當時官場的黑暗和無情，戰爭的殘酷，政治舞颱風雲的突變，時局動盪，前景令人難測，王羲之曾在以後的蘭亭詩中發出"合散固所常，修短定無始"的嘆息。
鹹和三年(328 年)二月發生了蘇峻、祖約叛亂。蘇峻出身北方塢主，以軍功為歷陽內史，因恃功"驕溢自負"，又以"單家聚眾"發跡，對門閥大族心懷不滿，他們以誅庚亮為藉口南渡長江，攻占南京，縱兵大掠，驅役百姓。王羲之的叔父王彬等，還被勒令負擔登鍾山。叛軍甚至剝去女性衣衫，裸暴於眾，無惡不作。這次叛亂使建康"台省及諸營寺署，一時盪盡"，大庫內藏損大慘重。當年九月，陶侃、溫嶠、庚亮等起兵討伐蘇峻，蘇峻很快敗死，祖約失敗後投奔北方石勒，最終亦被殺。
王敦叛反與蘇峻反晉，均屬統治集團的權力之爭。叛亂平息了，但當時的政局沒有絲毫變化，人們認為：庚亮以外戚輔政，引發了危及國家存亡的大禍，他當時竄身苟免，晉室內爭權奪利;皇帝幼小，聽人擺布，無能為力。王敦和蘇峻的兩次叛亂，王羲之雖然未曾遭禍，但對他的思想產生了深刻的影響，使他進一步認識到官場的腐敗和朝廷的無能。
六、仕 途
王羲之步入政界，最初的官職是秘書郎，其主要任務是整理和校閱宮中文庫中的圖書。究竟是何年擔任這一職務，《晉書·王羲之傳》隻是說"起家秘書郎"，沒有說明年代。在東晉，秘書郎、著作郎是貴胄子弟初選之職，如是過早、較晚出仕則標明"弱冠"或說明具體年齡，如庚亮少有美譽，其傳曰："年十六，東海王越闢為掾。"王羲之妻弟郗曇較晚出仕，故本傳稱："年三十，始拜通直散騎侍郎。"王羲之出仕不稱"弱冠"又未指出初次任職年齡，再綜合其他材料推斷任秘書郎為太寧三年(325 年)，王羲之當時二十三歲。
東晉時期許多貴族子弟，年齡很小就獲得官銜進入仕途了，例如王導、王含諸子都弱冠出仕，唯獨王羲之在他二十三歲左右才任秘書郎之職，這是一件十分蹊蹺的事，古往今來學術界多有猜測，有人認為正如王羲之自己所說："吾素自無廊廟誌"，他不想過早地進入仕途;也有人認為，他伯父王導在掌握東晉大權時推行"憒憒之政"的政治綱領，王羲之持不同政見，不願意與其伯父合作，所以出什的時間一拖再拖。還有一部分學者把王羲之的出仕與他父親王曠聯繫起來分析，也不無道理。
王曠是晉元帝過江首創其議的重要人物，他這房與琅邪王司馬睿最親，兄弟三人(廙、曠、彬)是睿的姨大弟，《晉書》為王廙、王彬立傳，但就是不給王曠立傳。很多文獻對王曠特別是對他晚年避而不談，即使有記載也是若明若昧，似有隱情。王曠最後的官職是淮南內史，根據文獻記載，公元309 年，王曠受命救援上黨之役失敗，便無下文了。故有人推測他沒有戰死，也沒有逃回而是像他的堂兄王衍降於石勒一樣，投降劉聰了。1由於親戚關係，琅邪王司馬睿將王曠的真情隱匿起來，不許別人提起此事。但世界上是沒有不透風的牆，當時知道此事的人甚多，為防止朝野疑議，所以朝廷以至王導遲遲不讓王羲之出仕。如果此說可以成立，那麽下邊的事實就不好解釋：王羲之"於父母墓前自誓"，可見他父母死後是合葬的。王曠如真的投降了劉聰，他又怎能與妻子合葬?這些疑問很難說清。以上僅是一種推測，還有待進一步證實。王羲之鹹和三年任會稽王(昱)友官職。鹹和九年上羲之應西征將軍庚亮召請，赴武昌任參軍、長史，鹹康二年(336 年)任臨川太守。據《晉書·王羲之傳》記載，"亮臨薨，上疏稱羲之清貴有鑒裁。遷寧遠將軍、江州刺史。"永和四年(348 年)殷浩參綜朝政，委任王羲之為護將軍。
羲之既少有美謄，朝廷公卿皆愛其才器，頻召為侍中、吏部尚書。皆不就。復授護軍將軍，又推遷不拜。經過殷浩勸說，他最後還是擔任了這一重要官職。
護軍將軍權力很大，不但有一支保護皇帝和京師的軍隊，而且其下有屬官，若受命出怔，還可以設參軍。王羲之恪盡職守，關心士卒的疾苦，他任護軍將軍時發了題為《臨護軍教》的第一道命令：今所在要在於公役均平。其差太史忠謹在公者，覆行諸營，家至人告，暢吾乃心，其1 王汝濤：《有關王羲之生平家世幾個問題的考辨》，載《王羲之研究》，山東文藝出版社1990 年第1 版。1 《晉書·王羲之傳》。
有老落篤癃，不堪從役，或有饑寒之色，不能自存者，區分處別。自當專詳其宜。其大意是：現在的軍營裏要公役均平，我委派忠於職守、謹慎公平的太史到各營，對於所遇到的困難，可以暢所欲言，如軍營中有老弱多病，不能溫飽，或無法養家的，都要區分不同情況予以安置。
護軍之職流動性很大，有時去江州，有時去到吳國(蘇、浙)。經常疲於奔命，也許是這種原因，於永和六年(350 年)王羲之"苦求於宣城郡"。2朝廷沒有答應他的要求。後來力右軍、會稽內史，赴任會稽山陰。《晉書·王羲之傳》載："(王)述先為會稽，以母喪居郡，羲之代述。"據推斷，王羲之於永和七年(351)為會稽內史，右軍將軍。王羲之出任會稽內史，朝廷可能基於這幾方麵的考慮，