南京留守原是個不堪收拾的爛攤子。辛亥革命雖然隻革命了八十三天(從一九一一年十月十日到一九一二年元旦)，也並沒有打過幾場熱戰，但是卻把個處處有啼痕的東南，弄得遍地皆兵。他們都自認為是對革命有功的開國革命軍，自然也包括我們安徽拿兩個鹼鴨蛋就光復了蕪湖的一批革命小將。那時的東南各省是遍地黃花開，你如能聚眾三兩百人，就可自封都督，有時甚至氾濫到一省九督的程度。清軍既不來‘剿’，他們彼此之間為著爭地盤,往往就互相砍殺了。在上海，陳其美殺了陶成章；在長沙，譚延闓殺了焦達峰；在武漢，黎元洪假手袁世凱誘殺了張振武，都是當時革命陣營中自相殘殺的例子。
就是這樣有功革命的大小部隊，當時在南京留守管轄之下的總共有三十餘萬人之眾，黃留守，如是個野心家，或生就個軍閥胚子，那他大可乘勢學學袁世凱的‘小站’前科，或蔣介石的‘黃埔’經驗，將這三十萬留守部隊，汰弱留強。提煉十萬精兵為自己的政冶資本，上與袁氏爭半壁河山，下與閻錫山、唐繼堯、陸榮廷同步，列土封疆，做個民國藩鎮、一省軍閥，又誰曰不可？然字習東坡、文宗韓柳、熟讀聖賢之書、高風亮節的大革命家，黃秀才，有所為，有所不為也……。賢明讀者批覽拙文，可能嫌在下對黃大元帥過譽了。實不然也。吾人遍讀近代中國革命史，對我革命先烈，實有由衷之崇拜。試問黃花岡上七十二先烈(其實不止此數)，何一而非黃秀才哉？黃君身在前敵，指斷未死，固亦倖存之活烈士也。再看我抗戰八年，前仆後繼之數百萬將士，其死國之慘烈，可勝言哉？朋友，為著民族生存，為著人類公理，我千萬先烈，死且不懼，區區列土封侯之虛榮，美婦醇酒之俗欲，有何足戀？我輩執筆文人，每覺我民族文化隻是一大醬缸，骯髒汙染之外，一無可取。果爾，則吾人對上述千千萬萬之烈士聖賢，又何以交代？正因為我民族中也多的是彭德懷、黃興者流的賢人烈士，才能抵銷那些民族敗類、文化渣滓、昏君獨夫、黨棍官僚、土豪劣紳和市儈文痞，而使我民族文化綿延五千年，末嚐騙來騙去，而至於絕代也。言念及此，每於午夜清晨，誠溯舊史，輒至感萬端，有時且垂涕停筆，不能自已。讀者試思，吾人如寫當代史，至‘廬山會議’一節，提到彭德懷被栽贓故事，由於對彭公之同情，而筆端偶帶感情，亦或所難免。歷史家也是人嘛。雖盡量壓抑人皆偶之的情感，仍難期其入至善之境也。讀者賢明，當能體驗之。
恩餉與外債
長話短說，黃興那時在南京留守任內，他所真正致力的，便是怎樣收拾這個爛攤子，遣散這些爛部隊，好讓革命後的國家有個喘息的機會，來從事和平建設。吾人要了解，革命就是打天下。革命黨如今打了天下，在積極方麵，他們有建設國家的任務：消極方麵，他們也有參加朝政，甚至升官發財的權利。誰知他們打了天下之後，革命果實竟被個前清老官僚一手攬去。當初的革命者在孫總統解職之後，竟弄得四大皆空，失業遍地。如今黃大元帥既然還‘留守’在職，南京應該是失業革命家和相關人士謀取一官半職的帥府。因此,求職人士擠滿金陵客舍，弄得留守官邸也‘八行盈尺’(舊時代的書信格式是每頁八行)，弄得黃留守頭大如鬥。求職者揮之不去，隻好登報聲明，不能徇私，無職可給。
黃留守官署，這時估計，要遣散三十萬官兵，最低限度的‘恩餉’(遣散費),非二百五十萬兩不可。留守府那有這筆钜款呢？依法報請北京國務院索餉，初上任的唐總理也兩手空空，除舉外債之外，別無財源。但是外債又豈是好借的呢？清末列強為著築路開礦謀取特權和厚利，原有所謂‘四國銀行團’(英、美、德、法)和‘六國銀行團’(另加日、俄二國)之組織。這些列強對中國原來是要搞領土‘瓜分’的嘛。例如，英國要拿西藏；俄國要拿新疆、蒙古、滿洲；日本要南滿和閩南……。但是他們彼此嫉忌，分贓不均，弄得各國勢力，相持不下(under the bnce of power)，英、美兩國因而推動了保持中國‘領土完整’；列強‘利益均沾’的所謂‘門戶開放政策’。這樣，義和團雖殺了洋人，闖了大禍，引來八國聯軍，最後我們竟能隻‘賠款’，不‘割地’，也算是李鴻章辦弱國外交的一個奇蹟吧！(不幸的是，那個比台灣大四十四倍的外蒙古，最後還是被蔣介石斷送了。無知而獨裁，始有此誤國誤己、誤華誤蒙的荒謬行為，言之可嘆，以後當續論之。)
這次唐內閣由於樣樣需錢，而財源無出,不得已乃向‘四國銀行團’商借外債八千五百萬兩。在簽約之前，並乞先墊三千五百萬兩，以濟燃眉。四國原已答應墊款，然日、俄聞報抗議，堅持分潤，中國不得已乃改向‘六國銀行團’商借。可是日俄又另提要求：此款不得用於滿蒙地區。蓋滿蒙早被日、俄二國視為禁臠，事關滿蒙，應向日、俄分別磋商，不應讓四國銀行團乘機介入。而四國行商，又因不信任中國官僚，縱允借款，亦應由四國派員‘監督使用’。斯非稍有立國尊嚴之任何主權國家所能承受，而環伺列強，對中國則視為當然，辱華之甚，不忍卒言。後來民國第一任內閣總理唐紹儀終因無法對付內外夾攻，在政經兩途俱走入絕境之時，任職未及三月，便‘失蹤’而去，此是後話。筆者在編撰‘顧維鈞回憶錄’時，曾搜羅有官中外史料，與顧氏細論之。蓋顧為唐紹儀的東床快婿，斯時又職兼國務院與大總統府雙重機要秘書，熟知其內幕也，借款故事說來話長，得暇當以心專篇處理之，為免尾巴搖狗，此處暫時打住。有心讀者欲知其詳，參閱拙撰顧書，及相關文獻，當可知其大略也。
就是這樣有功革命的大小部隊，當時在南京留守管轄之下的總共有三十餘萬人之眾，黃留守，如是個野心家，或生就個軍閥胚子，那他大可乘勢學學袁世凱的‘小站’前科，或蔣介石的‘黃埔’經驗，將這三十萬留守部隊，汰弱留強。提煉十萬精兵為自己的政冶資本，上與袁氏爭半壁河山，下與閻錫山、唐繼堯、陸榮廷同步，列土封疆，做個民國藩鎮、一省軍閥，又誰曰不可？然字習東坡、文宗韓柳、熟讀聖賢之書、高風亮節的大革命家，黃秀才，有所為，有所不為也……。賢明讀者批覽拙文，可能嫌在下對黃大元帥過譽了。實不然也。吾人遍讀近代中國革命史，對我革命先烈，實有由衷之崇拜。試問黃花岡上七十二先烈(其實不止此數)，何一而非黃秀才哉？黃君身在前敵，指斷未死，固亦倖存之活烈士也。再看我抗戰八年，前仆後繼之數百萬將士，其死國之慘烈，可勝言哉？朋友，為著民族生存，為著人類公理，我千萬先烈，死且不懼，區區列土封侯之虛榮，美婦醇酒之俗欲，有何足戀？我輩執筆文人，每覺我民族文化隻是一大醬缸，骯髒汙染之外，一無可取。果爾，則吾人對上述千千萬萬之烈士聖賢，又何以交代？正因為我民族中也多的是彭德懷、黃興者流的賢人烈士，才能抵銷那些民族敗類、文化渣滓、昏君獨夫、黨棍官僚、土豪劣紳和市儈文痞，而使我民族文化綿延五千年，末嚐騙來騙去，而至於絕代也。言念及此，每於午夜清晨，誠溯舊史，輒至感萬端，有時且垂涕停筆，不能自已。讀者試思，吾人如寫當代史，至‘廬山會議’一節，提到彭德懷被栽贓故事，由於對彭公之同情，而筆端偶帶感情，亦或所難免。歷史家也是人嘛。雖盡量壓抑人皆偶之的情感，仍難期其入至善之境也。讀者賢明，當能體驗之。
恩餉與外債
長話短說，黃興那時在南京留守任內，他所真正致力的，便是怎樣收拾這個爛攤子，遣散這些爛部隊，好讓革命後的國家有個喘息的機會，來從事和平建設。吾人要了解，革命就是打天下。革命黨如今打了天下，在積極方麵，他們有建設國家的任務：消極方麵，他們也有參加朝政，甚至升官發財的權利。誰知他們打了天下之後，革命果實竟被個前清老官僚一手攬去。當初的革命者在孫總統解職之後，竟弄得四大皆空，失業遍地。如今黃大元帥既然還‘留守’在職，南京應該是失業革命家和相關人士謀取一官半職的帥府。因此,求職人士擠滿金陵客舍，弄得留守官邸也‘八行盈尺’(舊時代的書信格式是每頁八行)，弄得黃留守頭大如鬥。求職者揮之不去，隻好登報聲明，不能徇私，無職可給。
黃留守官署，這時估計，要遣散三十萬官兵，最低限度的‘恩餉’(遣散費),非二百五十萬兩不可。留守府那有這筆钜款呢？依法報請北京國務院索餉，初上任的唐總理也兩手空空，除舉外債之外，別無財源。但是外債又豈是好借的呢？清末列強為著築路開礦謀取特權和厚利，原有所謂‘四國銀行團’(英、美、德、法)和‘六國銀行團’(另加日、俄二國)之組織。這些列強對中國原來是要搞領土‘瓜分’的嘛。例如，英國要拿西藏；俄國要拿新疆、蒙古、滿洲；日本要南滿和閩南……。但是他們彼此嫉忌，分贓不均，弄得各國勢力，相持不下(under the bnce of power)，英、美兩國因而推動了保持中國‘領土完整’；列強‘利益均沾’的所謂‘門戶開放政策’。這樣，義和團雖殺了洋人，闖了大禍，引來八國聯軍，最後我們竟能隻‘賠款’，不‘割地’，也算是李鴻章辦弱國外交的一個奇蹟吧！(不幸的是，那個比台灣大四十四倍的外蒙古，最後還是被蔣介石斷送了。無知而獨裁，始有此誤國誤己、誤華誤蒙的荒謬行為，言之可嘆，以後當續論之。)
這次唐內閣由於樣樣需錢，而財源無出,不得已乃向‘四國銀行團’商借外債八千五百萬兩。在簽約之前，並乞先墊三千五百萬兩，以濟燃眉。四國原已答應墊款，然日、俄聞報抗議，堅持分潤，中國不得已乃改向‘六國銀行團’商借。可是日俄又另提要求：此款不得用於滿蒙地區。蓋滿蒙早被日、俄二國視為禁臠，事關滿蒙，應向日、俄分別磋商，不應讓四國銀行團乘機介入。而四國行商，又因不信任中國官僚，縱允借款，亦應由四國派員‘監督使用’。斯非稍有立國尊嚴之任何主權國家所能承受，而環伺列強，對中國則視為當然，辱華之甚，不忍卒言。後來民國第一任內閣總理唐紹儀終因無法對付內外夾攻，在政經兩途俱走入絕境之時，任職未及三月，便‘失蹤’而去，此是後話。筆者在編撰‘顧維鈞回憶錄’時，曾搜羅有官中外史料，與顧氏細論之。蓋顧為唐紹儀的東床快婿，斯時又職兼國務院與大總統府雙重機要秘書，熟知其內幕也，借款故事說來話長，得暇當以心專篇處理之，為免尾巴搖狗，此處暫時打住。有心讀者欲知其詳，參閱拙撰顧書，及相關文獻，當可知其大略也。